Рецензия на книгу

• 

  kupreeva7424 августа 2024 г.

  Я уже знакома с писателем по книгам "Пассажиры" и "Тьма между нами". Знакомство было удачным, пока не наткнулось на этот роман. В этой книге Д. Маррс другой. Триллер, который вы держите в руках, очень жестокий и кровавый. Настолько кровавый, что если всё в подробностях, как тут написано, снять в кино, короли ужастиков будут нервно курить в сторонке. Я уж грешным делом подумала, что этот британец обойдёт стороной радужную тему, так как она не попадалась в предыдущих романах. Но нет - тут всё это выпячивается на передний план так броско, что игнорировать (а я пыталась это сделать, уговаривая себя, что автор всего лишь рисует реальную картину Британии: вот, мол, очередная героиня романа не может выйти замуж из-за этой проблемы) не получается. Сперва относилась снисходительно, пытаясь примириться с автором, но после многочисленных "муж Джона Мэтью" мне стало просто противно. Я не смогу принять радужную тему в книгах даже во имя дружбы с писателем.
  Эта книга - настоящий детектив с полицейскими и маньяками. Не знаю, есть ли такая профессия в британской полиции, как распознаватель лиц, но в книге она точно существует. На этом строится весь сюжет. Бекки и Джон расследуют дело о маньяке, который убивает с поразительной скоростью (примерно три жертвы за четыре дня) и с особой жестокостью. Я не буду перечислять здесь всё, что вытворял этот психически больной человек, который иногда путал реальность с какой-то ему одному известной альтернативой. Заметила одну особенность. Этого маньяка узнавали не по лицу, а по разорванной мочке уха. Конечно, у меня возникнет вопрос к необычной профессии Джона: она точно такая нужная и важная, как он это пытается доказать Бекки?
  Помните американские фильмы, где убийца и жертва всегда вели долгие диалоги, прежде чем выяснить отношения более радикальным способом? Ни разу не слышала, чтобы зритель сказал: "Ага, поговорите ещё, может, и договоритесь!" Так вот, в этой книге такой же долгий диалог Джона с маньяком-убийцей (его имя писатель открывает в конце книги), что за это время хорошо обученный полицейский сумел бы арестовать и приковать наручниками к поручням парома роту маньяков. Диалог был действительно долгий, практически ни о чём, и конечно, он привёл к нежелательному для полиции результату. Как говорится, или разговоры разговаривать, или дело делать. Меня не удивляет, что с таким подходом к работе маньяк убил всех жертв, которых наметил. Как говорится, выполнил план.
  В этой книге у писателя не получилось, как в прочитанных мной ранее, менять читательское мнение о героях романа. Прибавим к этому радугу, много тазиков крови, ненужный 1,5-часовой диалог в конце и "киношно-счастливое" завершение книги. В общем, о писателе в целом мне пока судить рано, но эта книга у него точно не самая лучшая.

  Содержит спойлерыОткрыть

  48

  464