Рецензия на книгу

• 

  Arinushk9 ноября 2022 г.

  Обыгрывание законов жанра - это хорошо. Плохо, когда это обыгрывание теряется среди клише

  Введение В городе объявился маньяк, который действует по непонятной для полиции схеме. Он убивает жертв креативно и жестоко, не оставляя при этом следов. Жертвы никак между собой не связаны. А то с какой скоростью маньяк расправляется с людьми, ужасает. Для детектива Бекки это отличная возможность сделать скачок в своей карьере. Ей и Джо Расселу, который распознает лица людей со скоростью компьютера, предстоит остановить убийцу, пока он не осуществил свой бесчеловечный замысел...

  Мысли Джон Маррс. Для меня он стал одним из тех редких авторов, которых я считаю авточитаемыми. 3 его книги мне очень понравились, 2 ждут своей очереди, ну а эта как раз 6. И вот тут Маррс на себя не похож совершенно. У меня даже возникло ощущение, что эта книга на заказ...

  Персонажи Бекки Винсент - главная героиня. Детектив-сержант полиции Лондона. Живёт она со своей матерью Хелен и дочерью Мейси.
  С этим персонажем у меня случился довольно редкий случай. Мне обычно сложно писать много про хороших главных героев. Потому что это одни и те же характеристики. Добрый, отважный, общительный и т.д. И поэтому я этим персонажам чаще всего сопереживаю, и мне они интересны. Бекки же получилась наоборот. Это не персонаж, а сборник раздражающих клише. Главная проблема героини, которая проходит через всю книгу, это то что она матерь-одиночка, работающая в полиции. Когда эту проблему представили, я был не против, и ждал как это автор обыграет. Потом Бекки повторила, что она матерь-одиночка, работающая в полиции. И еще один раз. И еще раз. И еще. Все эти разы она говорила как ей тяжело, что её принижают и т.д. Автор, я это после первого раза понял!
  Дальше романтические клише. Вы все их знаете. Конечно же симпатия будет практически с первого взгляда. Но вот эта характеристика меня повергла в шок.

  
  взгляд его ярко-синих глаз - с длинными темными ресницами, за которые она пошла бы на убийство

  Даже янг эдалт так лестно и пафосно не описывает мужские глаза.
  Ладно все эти клише и раздражительную зацикленность Бекки. Но героине я не сопереживал. А её высказывание в середине книги так и вовсе опустило её в моих глазах. Она же главная героиня, автор, какого фига? Даже Убийца в этом плане человечнее.

  Джо Рассел - главный герой. Член экспериментального отдела лондонской полиции. Отдел состоит из людей с фотографической памятью, а называют их супер-распознавателями. Они способны запомнить тысячи человеческих лиц и опознать их быстрее компьютера.
  За Джо было куда интереснее следить, чем за Бекки. Если у Бекки работает только конфликт, что для неё важнее работа или дочь, то у Джо прописано всё. В его поступки веришь, ему сопереживаешь, он не раздражает, да и следить за ним интересно.

  Также одним из главных персонажей выступает сам Убийца. Ну и про него особо нечего и расписывать. Мотивы понятны, но слишком автор закрутил. А если автор хотел вызвать сопереживание персонажу, у него это особо не получилось. Ведь помимо убийств персонаж делал и другие антиморальные дела, за которые он сопереживания хоть какого-то не получит.

  Слог/Темп/Сюжет Обычно книги Маррса сразу затягивают в происходящее, а концовка практически каждой главы побуждает тебя продолжать чтение. Здесь такой эффект есть только в последней четверти книги. Всё остальное тут клише, и лишь 1.5 оригинальных обыгрывания жанра. Ну а так большинство событий в книге предсказуемы. Попытки героини совместить материнство и работу, симпатия с первого взгляда, принижение героини на работе, роль и удача Убийцы. Всё это я уже увидел, и развитие этих линий очевидно. Добавим сюда ЛГБТ и постоянное упоминание героини, как ей тяжело и её принижают на работе. И вуаля типичная книга на заказ. Детектив 21 века со всеми вытекающими. Грустно, но правда. Видим маньяка, видим главную героиню, работающую в полиции, и всё сразу понятно.
  Если бы не Маррс, я бы эту книгу бросил еще на 1 четверти. Из плюсов тогда был только слог и всё. Но к счастью последняя четверть книги чуть исправила положение. Вернулся настоящий стиль Маррса. Динамичность и непредсказуемость. А его обыгрывание жанра, так и вовсе меня поразило. Свежо, ничего не скажешь.

  Вывод Для меня это пока что худшее произведение Маррса. За Бекки и Убийцей неинтересно следить, сюжет большую часть книги предсказуем, обилие клише. И лишь последняя четверть истории даёт восторг. Смелое обыгрывание жанра, сюжетные повороты, отличная динамика. Но стоит ли ради этого терпеть 3/4 книги? Каждый найдет ответ на этот вопрос сам. Маррса я естественно продолжу читать, но эта книга стала для меня первой ложкой дегтя.

  112

  1,3K