Отзывы о книге The Passengers

Если оценивать эту книжку исключительно в рамках своего жанра, то я ставлю твёрдую пятёрочку. Из всей литературы эта книжка будет оцениваться уже по моим жанровым предпочтениям и я не особо фанат таких историй. Но эту книгу я прочитала взахлёб, что говорит само за себя.
Отдельно хотелось бы сказать по поводу перевода. Встречающиеся в тексте одиночные архаизмы - это ошибка в поддержании целостности стиля повествования. Тут Великобритания будущего и здрасьте, старославянские словечки. И ошибки с полом, спряжением и переводом - всё это злит во время чтения. Слово matter перевели в нескольких местах как "материя" ("по поводу данной материи") Ну логично, же что это "предмет/вопрос/дело".

Третья книга автора для меня. И снова классная цепляющая придумка для сюжета. Ближайшее будущее, в эксплуатацию введены автомобили беспилотники. Однажды утром управление несколькими машинами захватывает неизвестный хакер и, транслируя по всему миру видео перепуганных пассажиров, обещает убить их в конце пути. Общественность включается в игру, получив право выбрать того, кто достоин спасения. Автор развивает идею тотальной слежки и опасности искусственного интеллекта, который всегда можно подчинить злой воле. Акцентирует внимание на том, что развитие коммуникационных технологий - это не только свобода слова и доступность информации, но и возможности манипулировать массами, медиарабство. По сюжету кукловод постепенно вытряхивает скелеты из шкафов обреченных, и книга становится все занятнее, обещая тонкую психологическую игру. Стадо обывателей с готовностью принимает на себя роль Бога и легко ставит на каждом «подсудимом» клеймо. В общем, есть о чем поразмыслить, и читается с интересом. Но финал, на мой взгляд, получился несколько топорным. И отличную историю незаслуженно упростил. Впрочем, он удовлетворит читателей, которые не любят завершения с многоточиями. Автор ответит на все вопросы и логически завершит линии всех персонажей.

Это правда, книга очень современная, исключительно продуманно выстроенная, великолепно структурированная. В ней, как у хорошей гармони, есть все нужные кнопки: конфликт, любовь, скандал... В качестве героев выбраны самые разные персонажи от престарелой актрисы до сильно беременной женщины, от бомжа до завравшегося мужа. У читателя вместе с членами жюри есть возможность отдать свой голос за наибоее близкого ему персонажа. Даже оформление претендует на современность: короткие твиты, копирующие форму подачи новостей в сети. Словом, с точки зрения маркетинга книга задумана и построена идеально. С точки зрения развития сюжета - все, как в лучших домах, по канону и по структуре. Единственное, чего не хватило лично мне - это литературы. Настоящей литературы, как в плане отражения личности ГГ, так и в плане языка. Собственно говоря, это - мои проблемы. Для детективов, триллеров и не требуется глубокого проникновения в личное пространство, тут главное - экшен. И экшена - вполне достаточно, столько, сколько надо. Поэтому для любителей триллеров - то, что надо. А я вряд ли сохраню в памяти...

Одноразовая история с околонулевой художественной ценностью, в которой ловко поднимается довольно большой ворох актуальных современных проблем: от самоуправляемых автомобилей и цинизма больших денег до влияния соцсетей и проблем публичности.

Сюжет в книге весьма динамичный, не даёт заскучать. Любителям детективов будет что поразгадывать, но даже если вы, как и я, считаете, что разгадывать — это задача персонажей, а не читателя, то следить за перипетиями повествования и думать о том, «какое решение я бы принял, если бы мне нужно было принять решение» местами действительно интересно. По крайней мере, при обсуждении книги на книжном клубе мы по многим вопросам не пришли к единому мнению.

Автор грамотно жмёт на нужные кнопки осуждения / пожалейки, показывая, насколько система нашего восприятия зависит от того, сколько правды сказать и как её обрисовать. В некоторых моментах это даже заставляет читателей сочувствовать / сопереживать персонажам типа Софии, которым люди, прочитавшие и осознавшие «Лолиту» вряд ли когда-либо смогут посочувствовать.

Ближе к концу начало складываться ощущение, что твистов слишком много и некоторые из них сделаны в формате «чем ещё уконтрапупить мировую атмосферу». Из-за этого концовка получилась скорее «ну ладно, пусть так», нежели «как круто и логично всё сшилось в итоге».

По собственной воле я редко читаю подобные книги. Они напоминают мне одноразовые песни, исполнителей которых забывают через пару лет (а в эру шортсов и рилсов уже через пару месяцев), потому что они все плюс-минус одинаковые и их задача вспыхнуть, собрать денег и потухнуть, уступая место новым таким же. Однако её смело можно порекомендовать всем, кто любит гиперактивные сюжеты и поверхностное обсуждение остросоциальных вопросов, а также тем, кто ищет динамичный триллер для (пляжного) отдыха. Вы вряд ли заскучаете, а для триллеров это всё же важно.

Книга мне в целом понравилась, не смотря на некоторые "но". Она поднимает острые социальные проблемы, она показывает людей без прикрас, как отдельных личностей, так и толпу. То, что сегодня относится к жанру фантастики, в любой момент грозит перейти в жанр антиутопии. Мы на пороге того, что происходит в "Пассажирах".

Книга состоит из четырех частей. В первой мы знакомимся с жертвами, запертыми в беспилотных автомобилях и обреченными таинственным Хакером на смерть. Она маленькая, знакомит нас со всеми очень поверхностно. В первой же главе второй части я поняла, кто есть Хакер. И это в очередной раз подпортило впечатление от книги. Можно было как-то получше спрятать этот факт, чтобы сохранить интригу. Но ладно, это же не детектив, интрига здесь не обязательна. Да и хватает других интриг. Пассажиры не спроста были выбраны Хакером. У всех (или почти у всех) рыльце в пушку. Расскажут они сами свои истории миру? Или Хакеру придется их разоблачить? Насколько правдивы его разоблачения? Не скрывается ли за его однобокими высказываниями более глубокая правда? Выживут ли Пассажиры? Ну, хотя бы один?

Читать интересно. Книга буквально пролетает. Хотя переводчик и постарался изо всех сил, пытаясь ее испортить. То, как он подбирал некоторые слова, а другие как использовал в контексте, просто выбивало меня из колеи. Почему было не использовать более простые слова, не заставляя читателя лезть то и дело в словарь, не находить там искомого слова, лезть в гугл, а потом гадать -- то ли я не так понимаю толкование слов, то ли переводчик. Почему он использовал это слово в данном предложении? Оно ведь ни в малейшей степени логически не состыкуется с общим смыслом предложения!

Понравилось то, что в третьей части нам рассказали о том, что случилось с некоторыми персонажами в будущем. Не понравилась самая концовка третьей части. Это было лишнее, на мой взгляд.

Лишним было и начало четвертой части. И так с самого начала было очевидно, что все идет именно к такому Хэппи Энду. В данной книге, оно было лишним.

А вот финальная точка мне понравилась. Нет справедливости в нашей судебной системе. Не было и не будет. Я против террора, против кровопролития, я пацифист. Но, наверное, лучше самосуд, чем преступник на свободе?

Несколько антиутопичная книга - её нельзя назвать ретроградной, хотя и тестируется тут идея о мире, где люди почти полностью (во всяком случае в отношении транспорта) полагаются на технологии. И даже язык не поворачивается применить к идее о таком мире эпитет "гипертрофированный" - потому что ну где тут чрезмерное преувеличение? Всё туда и идёт, и все мы там будем, именно в таком мире. Не ретроградная же она - потому что проблема не в технологиях, проблема в людях, которые управляют технологиями и определяют алгоритмы для работы этих технологий. Больше всего мне понравилась авторская мысль, что судить о людях и судить людей (решать их судьбы) нельзя лишь поверхностным взглядом. За каждым человеческим решением стоят какие-то причины и обстоятельства. Вот мы видим, что человек совершает чудовищный поступок - но вполне вероятно, что может, этот человек - сам жертва и сам человек слишком слаб, чтобы выпутаться из сложившихся обстоятельств. Но злодея я разгадала с самого первого появления, так что всё мне было как-то очевидно...

За рулем кто - то другой!

Джон Маррс, современный английский писатель и совсем новый автор для меня. "Пассажиры" - моя первая прочитанная книга Джон Маррс. "Пассажиры" отличный роман, динамичный, почти кинематографический, держит читателя на пулься. Мне очень понравилось. Только в конце, на мой взгляд, чуть подкачало. Меня всегда пугало автономные машины. Хакеры, их я тоже невзлюбила. А тут в этой книге все есть. Бери и читай.

Итак, восемь заложников. И все заперты в своих машинах. Они получает от неизвестного человека предупреждение-угрозы, что через два часа с небольшим они умрут. Будет столкновение машин с заложниками внутри. По мере развития сюжета выясняется что каждый из этих заложников хранит страшную тайну. Есть, что скрывать. Хакеру все известно, и он начинает раскрывать карты. И показывать всему миру. Таинственный Хакер завладел всем вниманием. И мое внимание тоже.

Из- за концовки, а так же любовная линия сюжета оказалось слабым, жалким. Хотя Джуд притягивал к себе не мало внимания. Читается легко, быстро, интересно. Советую. На очереди Джон Маррс - The One. Единственный Моя оценка 9/10. Книга прочитана в рамках клуба "Клубный винегрет".

Эту книгу я получила в октябрьской коробке Hooked on Books, и пока что это моя любимая не-фэнтези из их коробок.

«Пассажиры» — триллер в недалеком будущем. Он дает нам возможность заглянуть в разум нескольких жертв, запертых в автоматических автомобилях на пути к неминуемой смерти. Книга раскрывает секреты их биографии и рассматривает тему того, как разный подход к информации способен повлиять на суждения.

Архетипы жертв мне понравились. Как автор развил их арки, тоже. Было бы, правда, здорово, не

ну да ладно, смысл не в этом. В целом, я жалею, что после истории об оставшихся не дали узнать побольше. Я захотела прочитать о том, как сложились их жизни, что вообще хороший знак.

Мне также очень понравилось, как автор распорядился злодеем сюжета. Все прямо идеально, ничего не испорчено, никаких соплей, и вотэтоповоротов хватает.

В целом, триллер мне понравился, искренне, но он определенно не очень… thrilling. Интересная книга, да, но такой себе триллер.

В недалеком будущем на дорогах появляются автомобили-беспилотники. Количество ДТП сведено к нулю, поскольку машина сама оптимизирует путь и просчитывает варианты. Но любая система уязвима для взлома. И вот некий Хакер управляет 8 машинами с пассажирами внутри. Теперь их жизнь - в его руках. Есть 2,5 часа, чтобы решить эту задачку и освободить пленников. И тут же история становится достоянием социальный сетей - каждый монитор демонстрирует кадры из салонов беспилотников, тысячи репостов и комментариев делают событие самым обсуждаемым в мире.

Кто кандидат на выбывание? Кто должен погибнуть первым? Только имейте в виду, что каждый кандидат "на выбывание" имеет собственные скелеты в шкафу, впрочем, как и те, кто решает их судьбу. Делайте ваши ставки, господа! ----------------------- менталитет толпы и анонимность благодаря возможности отгородится клавиатурой приводит к тому, что вместе эти люди храбрее. ----------------------- Вторая книга Маррса не разочаровала. Если в первой (The One) сюжет был небанальным, но слегка предсказуемым, то здесь мы имеем уже полноценный триллер с захватывающими сюжетными поворотами. Автор умело манипулирует эмоциями читателя, так же, как Хакер - чувствами тех, кто решал судьбу тех восьмерых пассажиров. В книге много действующих лиц, и у каждого своя история. Путаницы нет, но осталось ощущение недосказанности. Ближе к финальной части накал страстей ослабевает, но последняя глава снова ввергает в шок.

В очередной раз в книге понимается тема кибербезопасности - стОит ли всецело полагаться на ИИ, оставляя за скобками чувства и разум, или все-таки должен иметь место пресловутый "человеческий фактор"? Понравилось, что в книге есть отсылки к первому роману, а открытый финал оставляет место воображению и новой интриге. И снова, как и в случае с первым романом Маррса, говорю - буду рада увидеть историю на большом экране, потому что сюжет так и просится стать кинобомбой.

Надо сказать, что после прочтения «The one. Единственный» я сказала себе, что обязательно буду читать следующую книгу этого автора. И признаюсь, что книга в целом мне понравилась. Здесь автор остается верным своему стилю, и сначала показывает читателю всех действующих лиц, а затем начинает закручивать интригу вокруг их личностей и сюжета в целом. Но чтобы не быть скучным, он добавляет еще одну локацию со своими героями в ней. Да, героев много, но в них не путаешься. И снова каждая глава заканчивается на самом интересном месте, подогревая интерес. Что еще нравится в авторе и книге? Нравится то, что автор поднимает много интересных тем для размышления: искусственный интеллект, использование социальных сетей, мышление толпы. Очень интересные герои, диалоги и щепотка юмора в нужных местах. Когда в конце происходит разоблачение личности хакера, и ты расслабляешься, надеясь просто дочитать книгу и узнать, как сложились жизни участников смертельной гонки, автор достает последний козырь из рукава. Потрясающе! Но эту книгу лучше прочесть после первой, т.к. в ней есть отсылки к ней, и в каком-то смысле часть истории. С нетерпением буду ждать следующую книгу!