Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Passengers

John Marrs

  • Аватар пользователя
    nez_moran15 ноября 2021 г.

    Книга мне в целом понравилась, не смотря на некоторые "но". Она поднимает острые социальные проблемы, она показывает людей без прикрас, как отдельных личностей, так и толпу. То, что сегодня относится к жанру фантастики, в любой момент грозит перейти в жанр антиутопии. Мы на пороге того, что происходит в "Пассажирах".

    Книга состоит из четырех частей. В первой мы знакомимся с жертвами, запертыми в беспилотных автомобилях и обреченными таинственным Хакером на смерть. Она маленькая, знакомит нас со всеми очень поверхностно.
    В первой же главе второй части я поняла, кто есть Хакер. И это в очередной раз подпортило впечатление от книги. Можно было как-то получше спрятать этот факт, чтобы сохранить интригу. Но ладно, это же не детектив, интрига здесь не обязательна. Да и хватает других интриг. Пассажиры не спроста были выбраны Хакером. У всех (или почти у всех) рыльце в пушку. Расскажут они сами свои истории миру? Или Хакеру придется их разоблачить? Насколько правдивы его разоблачения? Не скрывается ли за его однобокими высказываниями более глубокая правда? Выживут ли Пассажиры? Ну, хотя бы один?

    Читать интересно. Книга буквально пролетает. Хотя переводчик и постарался изо всех сил, пытаясь ее испортить. То, как он подбирал некоторые слова, а другие как использовал в контексте, просто выбивало меня из колеи. Почему было не использовать более простые слова, не заставляя читателя лезть то и дело в словарь, не находить там искомого слова, лезть в гугл, а потом гадать -- то ли я не так понимаю толкование слов, то ли переводчик. Почему он использовал это слово в данном предложении? Оно ведь ни в малейшей степени логически не состыкуется с общим смыслом предложения!



    Покинув авто, направился в супермаркет, но к туалетам, а не к продуктовым рядам. Там опростал кишки, вымыл руки и лицо и осушил их под настенной сушилкой.
    Лично она с отстранившимся братом не встречалась уже три Рождества, но они поддерживали связь посредством неопределенных, спорадических голосовых посланий
    И вообразила, что, если ее спросят и она предупредит о своем предубеждении, включение в состав жюри поспешно отзовут. Не тут-то было. А не имея знакомых, которых секвестировали бы подобным образом – во всяком случае, насколько ей известно, – Либби была вынуждена пуститься в онлайн ...
    У нас нет к ней доступа, – ответил один из членов его штата. – Триангулировать ее невозможно

    (вот это особенно ввело меня в ступор. Не нашла значения слова "триангулировать", подходящего под контекст)


    Сэм осунулся на сиденье, потирая скальп ладонями, словно это могло стимулировать мозг на изыскание способа освободить их.

    Понравилось то, что в третьей части нам рассказали о том, что случилось с некоторыми персонажами в будущем. Не понравилась самая концовка третьей части. Это было лишнее, на мой взгляд.

    Лишним было и начало четвертой части. И так с самого начала было очевидно, что все идет именно к такому Хэппи Энду. В данной книге, оно было лишним.

    А вот финальная точка мне понравилась. Нет справедливости в нашей судебной системе. Не было и не будет. Я против террора, против кровопролития, я пацифист. Но, наверное, лучше самосуд, чем преступник на свободе?

    10
    284