The Good Samaritan

Идея (2 из 2)
Уже само описание заинтересовало. Человек, которому ты доверяешь, который должен тебе помочь - толкает тебя за черту. Волк в овечьей шкуре. Очень необычная тема.

Сюжет (2 из 2)
Сюжет, конечно, бомба. Постоянно держит а напряжении и интересе. Постоянно в изумлении от поворотов сюжета и новых, вскрывшихся подробностей.

Язык (1 из 2)
Простой, разговорный, лёгкий, от первого лица, подходящий для сюжета.
Лично я люблю что-то более глубокое.

Персонажи (1 из 2)
Сложно, конечно, ввернуть глубокое описание, когда пишешь от первого лица. Но, в принципе, персонажи вышли яркими. Безумие Лоры, что раскрывается с каждой главой все сильнее и сильнее. Отчаяние Райана, который сам не понимает, во что вляпался. Ощущение безнадёжности Тони, который вынужден поддаваться шантажу....

Эмоции (1 из 2)
На один раз - неплохая, любопытная книга.

⠀

⠀⠀краткая аннотация, гласившая как «девушка, работающая на телефоне доверия, подталкивает своих клиентов к самоубийству, а не отговаривает их» буквально сразу же заставила меня взяться за прочтение романа.
⠀
⠀⠀книга захватила меня с головой с первой же страницы: прекрасный авторский слог, хорошо прописанные персонажи, сюжет – всё это не давало возможности оторваться от чтения.
⠀
⠀⠀до последних страниц книга держит в напряжении: зачастую не знаешь, как и что сложится, как автор обыграет ту или иную ситуацию, а в конце концов восхищаешься повествованием и развязкой тех или иных событий.
⠀
⠀⠀главная героиня – персонаж, естественно, отрицательный, но вызывающий у меня огромную симпатию и уважение, несмотря на её омерзительные, с точки зрения морали, действия. с ней поживаешь всю историю так, словно являешься частью этого романа, словно не наблюдаешь со стороны, а являешься активным персонажем.

⠀⠀ красной нитью проходит тема мести – как же иначе. много почвы для раздумий касательно доверия, истины, суицида, счастья. каждый найдёт здесь что-то своё.

⠀⠀словом, книга оставила меня под впечатлением однозначно. хочу её советовать всем!

Прочитала две книги автора ("Единственный" и "Тьма между нами"), и ещё хочу прочесть "Пассажиры" и "Когда ты исчез". Нравится мне, как он пишет.

Противоречивые чувства остались после прочтения этой книги: вызывала негативные эмоции и местами раздражала, но от нее было трудно оторваться. Сюжет динамичный и не даёт расслабиться до самого конца.

История пугающая и интригующая. Сначала вгоняет в ступор то, зачем Лора занимается тем, чем занимается. Но по мере прочтения осознаешь, насколько она ловко играет свою роль, скрывая под маской настоящую психопатку. Плюс автор постепенно раскрывает тайны ее жизни, и периодически возникают неожиданные повороты сюжета.

Персонажи хоть и проработаны, поражали меня своим, простите, тупизмом. Так и хотелось выкрикнуть: "Что ты творишь?!". Но мало того, что меня естественно никто не услышит, так и повторно на грабли наступать будет.

Лора Моррис безупречна во всех проявлениях: заботливая мать, идеальная жена, верная подруга. Она как курочка-наседка для своих коллег по волонтёрской работе, накормит, обогреет, для каждого найдёт ласковое слово, но нам же известно, что идеальных людей не бывает. Вот и у Лоры есть маленький секрет, она любит, когда люди вокруг неё умирают, одаривая "добрую самаритянку" последним вздохом. Слово ребёнок дорвавшийся до конфет, она не может насытиться человеческими страданиями, складируя расписания похоронных служб как драгоценные фантики. Только вот очередная жертва оказывается не так проста, и теперь очередь Лоры бояться.
Удивительно как Маррс описывает человеческий характер, даже когда Райан понимает, что имеет дело с сумасшедшей он продолжает наделять её качествами психически здорового человека: раскаяние, страх, осторожность. Именно это станет его роковой ошибкой, с каждым сюжетным поворотом, автор играет с читателем, посылая ему лучик надежды на то, что психопатка получит заслуженную кару, и тем тоскливее становится читателю, когда этот проблеск тает в осознание того, что хорошо эта история закончится не сможет.

Я несколько опасалась читать эту книгу, потому что слишком уж тяжёлой обещала быть главная тема и главная героиня. И я помню, как часто я дрожала от ужаса и омерзения, пока читала книгу "Тьма между нами" от того же Маррса. Так вот — "Добрая самаритянка" недотягивает, сильно недотягивает. Никакой тяжёлой давящей атмосферы тут нет — напротив, как-то хаотично всё, цельной атмосферы у книги просто не выстраивается. Кроме того, очень уж тут много нелогичностей и откровенно глупых поступков персонажей. И я после трёх прочитанных книг Маррса уже как-то привыкла, что у него чуть ли не в каждой главе случается "вот это поворот!", а здесь бОльшая часть книги откровенно скучна.

Лора Моррис работает волонтёром на линии доверия" Больше некуда " и выслушивает людей, готовых совершить самоубийство. Она должна была только слушать, но не в её случае. Она искала лёгких жертв, подарила их к самоубийству и с наслаждением слушала их последний вздох. Как же у меня менялись эмоции и чувства во время повествования: то было жаль Лору, я ей сочувствовала в тот момент, когда папа с ней так поступил, когда её муж запрещал ей видеться с дочками, когда узнала, что её сын инвалид.  То мне хотелось, чтобы автор наказал ее за её подведение людей к самоубийству, за то, как она превращала жизнь близких и не близких в ад, за невинные смерти.  Книга держала в напряжении всё время, особенно последние сто страниц. Это было захватывающе, Джон Маррс мастер закручивать сюжет! Концовку я не угадала. Эта книга понравилась  чуть больше, чем "The One".

Не знаю, будет ли заголовок рецензии спойлером (во всех смыслах), но других слов у меня нет.
Так уж вышло, что меня всегда тянуло к литературе, где описаны или затронуты психические отклонения героев. Ведь нас всегда привлекает все необычное. А такие люди одновременно похожи и не похожи на нас.

Добрая самаритянка- гений манипуляций. Кто же она? Волонтер? Психопатка? Мать? Убийца? Любящая жена?
Бесспорно, все это - грани одной личности. Расчетливой, в меру холодной.
С первых страниц ясно, что с Лорой что-то не ладно. Она без особых эмоций относится к детям ( не всем), но добивается внимания мужа. Она угождает и помогает коллегам, но только затем, чтобы отвести от себя все возможные подозрения.
Ведь никто не должен знать, что у Лоры есть особенный фетиш -

Что понравилось: динамика и задумка сюжета, повествование от лица разных героев, возможность "побывать" в голове нездорового психически человека, легкость текста.

Что не понравилось: некоторые тонкости перевода. Слово "выгородка" регулярно резало по глазам. Я понимаю, что это некий участок в офисе с перегородками для приватности, но все же.

С другими книгами автора тоже надеюсь познакомиться. Думаю, это будет интересно

Одно из самых опасных свойств человека – это возможность и в какой-то степени склонность быть одержимым какой-то идеей. И если представить эту одержимость бушующей рекой, то ученые, исследователи, творцы стоят на одном берегу, а герои Джона Маррса – на другом. И автор показывает, как воплощение превращает всё вокруг в сцену довольно-таки жестокого театра.

Вообще, я бы сравнила «Добрую самаритянку» с хорошим боевиком. Ведь атмосфера увлекает настолько, что готов закрывать глаза на нелогические нестыковки в сюжете и не играть в Станиславского, который в очередной раз плюется, например, в способности полиции вести расследования. К тому же, когда мне захочется почитать чего-то легкого по стилю, но при этом достаточно увлекательного, то я снова перечитаю эту книгу, чтобы пронестись по этой реке. Потому что, не смотря на поднятые темы про манипуляции, самоубийство, одержимость и месть, в самом тексте не было леденящих подробностей, которые бы заставили отложить это произведение (для меня, по крайней мере).

Неоднозначность героев – это один из плюсов этой истории. Я бы ни про кого из них не сказала, что вот, да – это хороший персонаж. Все совершали жестокие и неоднозначные поступки, показывая специфику человеческой натуры. Мы способны на жестокие вещи, если верим, что делаем все во благо. Сразу в голову приходит мысль, которую я услышала в одной лекции: самый страшный фанатик – это тот, который верит, что несет в массы золотую идею. И пусть они могут ее не оценить сразу, но я-то знаю».

Да, у Маррса размах был поменьше, но суть не изменилась: каждый делал во благо идее, семье, своим потребностям. И, в принципе, показано, к чему это все может приводить. Хотя, на мой взгляд, драма в сюжете была слишком драматичной.

Это уже третья книга, прочитанная у автора и с каждым разом я убеждаюсь в таланте автора, в его умении к концу книги полностью перевернуть все с ног на голову, и в том, что в развитии сюжета ему равных нет. Мало того, что очень простой, доступный язык, так еще захватывающий сюжет - все это заставляет читать быстрее и перелистывать страницы за страницами в поисках ответа на вопрос: что же дальше? Кажется, что вот он ответ, что все так и будет продолжаться дальше, как автор открывает новую завесу всего и уже ситуация видится совсем по другому. Так было с Единственным и с Пассажирами. В Самаритянке это продолжилось. Но в отличии от двух других произведении, в этом я не испытывала ни малейшей симпатии к главной героини. Она вызывала у меня чувство омерзения. Все ее поступки, всё , что она делала, её манипуляции - всё вызывает мерзость и отвращение. И мне искренне жаль всех, кем ей пришлось манипулировать. Сколько людей она разрушила, скольких убила и при этом осталась чистой и не виновной. С самого малого возраста она проворачивала свои интриги и все сходило с рук. Всегда. И самое страшное, что и в конце книги для общества она осталась жертвой и правильной женщиной. Только лишь дочь и муж видят ее истинное лицо. Но и это им вряд ли поможет. Хотя есть надежда, что дочери удастся с ней справится. Но не окажется ли дочь страшнее матери? Вот в чем вопрос. Но об этом остается лишь размышлять, Вобщем автору спасибо за то, что дает пищу для мозгов и за те эмоции, что оставляет эта книга после прочтения.
Резюме: всем любителям триллеров с социопатами на главных ролях - то вам именно сюда. Скучно не будет.