Рецензия на книгу
The Good Samaritan
John Marrs
PSilence17 января 2022 г.Obsession
Одно из самых опасных свойств человека – это возможность и в какой-то степени склонность быть одержимым какой-то идеей. И если представить эту одержимость бушующей рекой, то ученые, исследователи, творцы стоят на одном берегу, а герои Джона Маррса – на другом. И автор показывает, как воплощение превращает всё вокруг в сцену довольно-таки жестокого театра.
Вообще, я бы сравнила «Добрую самаритянку» с хорошим боевиком. Ведь атмосфера увлекает настолько, что готов закрывать глаза на нелогические нестыковки в сюжете и не играть в Станиславского, который в очередной раз плюется, например, в способности полиции вести расследования. К тому же, когда мне захочется почитать чего-то легкого по стилю, но при этом достаточно увлекательного, то я снова перечитаю эту книгу, чтобы пронестись по этой реке. Потому что, не смотря на поднятые темы про манипуляции, самоубийство, одержимость и месть, в самом тексте не было леденящих подробностей, которые бы заставили отложить это произведение (для меня, по крайней мере).
Неоднозначность героев – это один из плюсов этой истории. Я бы ни про кого из них не сказала, что вот, да – это хороший персонаж. Все совершали жестокие и неоднозначные поступки, показывая специфику человеческой натуры. Мы способны на жестокие вещи, если верим, что делаем все во благо. Сразу в голову приходит мысль, которую я услышала в одной лекции: самый страшный фанатик – это тот, который верит, что несет в массы золотую идею. И пусть они могут ее не оценить сразу, но я-то знаю».
Да, у Маррса размах был поменьше, но суть не изменилась: каждый делал во благо идее, семье, своим потребностям. И, в принципе, показано, к чему это все может приводить. Хотя, на мой взгляд, драма в сюжете была слишком драматичной.
6248