Ми проти вас

Пару месяцев откладывала прочтение этой книги... Одно только её название вызывало мрачные и именно сейчас, как никогда, тяжёлые ассоциации... Мы против вас... против них... да против всех. Ой-ё
Прошло лето, наступила осень, а значит, начинается новый хоккейный сезон. Но существование клуба в Бьорнстаде под угрозой - после событий предыдущей книги игроки (да и тренер) решили перебраться в команду соседнего городка, и вот встаёт вопрос: а если всё так, то стоит ли продолжать тратить бюджетные деньги на Бьорнстад? Или целесообразнее перенаправить их в Хед?.. Но что в таком случае делать оставшимся игрокам? Чем заняться спортивному директору? Да как вообще жить всему населению городка, ведь вся их жизнь всегда крутилась только вокруг хоккея?!
И неожиданно один ушлый политик находит решение... Правда, с политиками всегда не всё так просто - никогда не угадаешь, какие цели они преследуют на самом деле и в какие политические интриги ты окажешься втянут, пойдя у них на поводу...
События первой книги крутится вокруг одной проблемы: как поступить, когда выбор, казалось бы, очевиден, но только не в таких обстоятельствах. В продолжении по сути тоже одна центральная проблема: как рождается вражда и как далеко она может завести, если слепо идти у неё на поводу. И это, конечно, интересный вопрос, и автор своим рассказом не даёт оценок, он просто приглашает следить нас за развитием сюжета, показывая историю с разных сторон и с точки зрения различных героев... И всё же, во второй книге нашлось место и для других, более личных историй, для индивидуальных противостояний, которые, в какой-то степени, размывают центральную нить.
И всё же происходящее держит в напряжении, и произведение мне понравилось. Бакман вновь не подвёл.

Первая часть Бьорнстадской саги, Медвежий угол , мне понравилась. Продолжение же, Мы против вас , разочаровало - небезинтересно но не более. А теперь по порядку.
Медвежий угол был в целом законченной историей но в конце содержал краткое описание жизни героев десять лет спустя. Тогда я подумал что это-то и есть задел на продолжение. Ан нет - "Мы против вас" повествует о событиях спустя несколько месяцев после концовки Медвежьего угла.
Добавлено немного новых героев. Во-первых, Группировка обретает конкретные имена а не ограничивается безликими черными куртками. Ещё добавлены коварный и амбициозный политик и новый трейнер, с которым, кстати, Бакман применил прием, сходный с женщиной в юбке и пьянчужкой из Бабушка велела кланяться... . К сожалению, в сумме с новыми героями, книжного пространства всем не хватает, проникнуться новыми персонажами не успеваешь а старые уже млекнут из-за краткости упоминаний.
Сюжет выстроен вокруг взаимной ненависти, охватившей два соседних городка.

Беда в том что все те же самые темы из "Мы против вас" были, в том или ином виде, и в Медвежьем угле. Какие-то, типа хоккея, уходят на второй или, даже, третий план. Какие-то выставляются вперёд - например, гомосексуализм. Новые же темы, например, политика, не получают должного охвата и глубины. Поэтому, в плане тематики, роман мне кажется максимум повтором предыдущего.
Концовка тут проигрывает - автор просто устраивает большой "бдыщ" из четырех машин после которого кто нужно - умирает кто нужно - сохраняет семью. Ну а в конце опять теже самые десять лет спустя что и в Медвежьем угле...
Отдельно хочу сказать о стиле повествования. Ещё в Медвежьем угле я хотел отметить сходство целых кусков текста со всякими "глубокомысленными" постами в соцсетях. Здесь это ещё больше бросается в глаза. Как правило, такие куски идут в начале главы но встречаются и в середине. К концу книги я устал от такого их количества.
Ещё касательно непосредственно издания - такого разнообразия ошибок и неточностей в книгах Бакмана я ещё не встречал.
В итоге у Бакмана получилось слабое продолжение хорошего романа. Рука автора чувствуется - читать "Мы против Вас" интересно, но, на фоне остальных произведений, интерес, лично у меня, был слабый.

Книга прочитана еще в июне, но тем не менее, активно вернуться на Лайвлиб я решила только сейчас. До этого осознавала себя официально и серьезно работающим человеком, выходила из состояния вялотекущего чтения (или ярого нечитуна, если честно) и блог вела только в Инстаграм, где ограничение по знакам все равно не дает делать рецензии по-настоящему содержательными. Поймала себя на мысли, что так можно вконец разучиться нормально писать - и решила вернуться к любимому сайту и любимому блогу.

Рецензия на первую книгу доступна по ссылке. Надеюсь, вы захотите ее прочесть и вам она покажется достаточно содержательной. Но давайте перейдем к тому, о чем идет речь во второй книге, сразу после того, как я напишу парочку моментов, которые стали для меня большой неожиданностью: во-первых, по "Медвежьему углу" снимают сериал, а во-вторых, дилогия о Бьорнстаде станет трилогией. Фредрик Бакман анонсировал выход третьей части знаменитой истории в 2021 году. Но не буду больше растягивать вводную часть.

"Мы против вас" - прямое продолжение предыдущей истории, т.е. книги "Медвежий угол" . Кевин Эрдаль своим чудовищным поступком разрушил жизнь Маи Андерсон, всей ее семьи, свою хоккейную команду и жизнь целого городка в шведской глубинке. Он не появляется на страницах книги, но тень его поступка довлеет над Бьорнстадом и Хедом. Тренер и большая часть команды Кевина перешли в "Хед-Хоккей", хотя вчерашней звезде не нашлось места и там. Клуб Бьорнстада на грани банкротства - и спортивному директору Петеру Андерсону придется согласиться на условия новых спонсоров - снести стоячие трибуны ледового дворца и дистанцироваться от полууголовных ультрас, известных как "Группировка"... Один очень ушлый политик, старающийся всем казаться другом, обведет вокруг пальца кого угодно...

Если честно, автор на мой взгляд перемудрил тут с драматизмом, стебом и ненавистью. Ненависть - главное чувство, которым пропитана вторая книга и атмосфера Бьорнстада и Хеда. Автор так долго нагнетал интригу, кто и как умрет, что я под конец подустала, а когда все случилось, не испытала никаких эмоций. Чувства были из серии "Да, все так случилось? Ну ок".

Мне понравилось, как раскрылась группировка и ее лидер Теему Ринниус в этой истории, какой предстала Рамона, какими стали полюбившиеся мне Бубу, Амат и Беньи. Анн-Катрин, Фатима, Мира, наконец решившаяся делать что-то и для себя тоже, вдохновляли. С новой стороны раскрылся Лео. Но если бы мне предложили выбор: Ана или Видар - я бы выбрала первое. Эта девчонка меня еще с первой книги бесила, а уж здесь так и вовсе не вызывала сочувствия ни в одном моменте. Она не кажется мне человеком, достойным такой крепкой дружбы, как у них с Маей.

Тут, как и в первой части, много о лидерстве, родительских и братско-сестринских отношениях, семье и ее ценности для человека, о браке и о том, как важно вовремя понять, что вас все-таки двое, а не один. Испытание для брака Петера и Миры оттеняется той трагедией, что постигает семью Хряка и Анн-Катрин. Лео и Мая подвергаются травле в школе, но неожиданно находят поддержку там, где ее и быть не могло и со стороны тех, от кого меньше всего стоило ее ожидать. Даже не знаю, о чем еще может написать автор в этой ситуации, учитывая, как закончилась книга, но видимо, он найдет как еще завернуть сюжет.

Хоть драматизм в этой истории и зашкаливает, но все же советую к обязательному прочтению всем тем, кому нравится Бакман. Как все его книги, эта - тоже кладезь мудрых цитат, которые можно отметить для себя почти на каждой странице (хотя я, естественно, пометок в книгах никогда не делаю).

С нетерпением жду третью часть!

Я люблю Фредрика Бакмана слепой любовью. Я не вижу недостатков в его книгах. И я не хочу их видеть. Его истории приносят мне то, что я хочу - смысл. Силу. Мечту. Дайте мне таких книг побольше. Пожалуйста.
Как и первая часть, вторая книга о Бьорнстаде представляет собой разрушенный карточный домик. Каждая деталь - неверные решения, которые раз за разом ведут к краху. Сколько надо сделать такого, что и ты и твоя семья остались среди праха? Как можно сделать столько неправильных действий, которые складываясь друг с другом представляют собой лавину, которая и погребет под собой всех без исключения.

Если вы думаете, что история Маи и Кевина после ее признания и его сожаления закончилась, вы глубоко заблуждаетесь. Остались дети, которые пытаются разгрести ошибки взрослых. Остались те, кто на руинах пытается построить что-то новое. И осталась ненависть, которая так никуда и не ушла. Меня поразило, насколько в этой истории слабые взрослые. И насколько сильные дети. Ведь в этом богом забытом городе ничего не остается, как быть сильным вопреки всему. А это умеет лишь дети и подростки, ведь они - ничего не боятся. Школа, осуждение, все твои шаги, которые для общества неверные в любом случае, ведь они - твои. Как это вынесла Мая, а потом и Беньи - вопрос. И как вообще все это описал Бакман? Ведь таких историй в реальной жизни - миллионы. И он написал книгу так - будто все происходило в самом деле. Удивительно. Может только в конце ты понимаешь, что в реальном мире было бы еще жестче, бесчеловечней, ужасней.

Автор поднимает много вопросов, о которых стоит подумать - власть, одиночество, признание, инакомыслие. И вроде мы можем разграничить мир на черное и белое - но нет, именно здесь показано, что это невозможно. Верные люди, бывшие героями для всех, совершают ужасные поступки. А те, про которых говорят не иначе как "он сгниет в тюрьме" подставляет плечо в самую важную минуту. Не это ли доказывает что все мы - серые? И злые и добрые. Не застрахованные от ошибок.
Петер, Мира, Лит, Суне, все пытались защищать, но все их действия, только иногда приносили благо. И это никак нельзя просчитать. В этой книге много политики, но она представлено очень гротескно и просто - любой поймет в чем вся соль. Когда ты против нас, когда благо, если - за.
И Бакман опять прав, что кто бы что не совершил, кто бы в чем не участвовал - все внесли свою лепту. Даже тем, что бездействовали, были "не при делах" и вообще не понимали что происходит.

Книжку можно читать только как продолжение "Медвежьего угла" - вполне себе приличного небольшого романа, единственным серьёзным минусом которого было обязательное присутствие геев. Как пишут в таких случаях - я не гомофоб, но распихивание гомосексуалистов по всем книгам и фильмам настолько задрало, что никакой злости не хватает. В продолжении Бакман разворачивает тему гомосексуалистов - к школьникам-геям добавляются учителя-геи, к мальчикам-геям - девочки-бисексуалки, появляются радужные фонды, и суровые бьорнстандские парни скидываются на помощь тем геям, которых притесняют в неназванных странах.

Герои во второй части окончательно сходят с ума. Они и в первой так себе логичны были, но в "Мы против вас" мальчики, девочки, взрослые мужчины и женщины, старики и совершенные дети ведут себя так, как никогда никто не ведёт себя в реальной жизни. Читать это очень сложно. Как там у Стругацких - как будто кошка рассмеялась в лицо? Ну вот тут нарисован мир кошек, которые хохочут, играют на гитарах и играют в какой-то непонятный хоккей, в котором задействованы странные создания, хором зачем-то блюющие в вёдра. Мне почти 40 лет, и я ни разу не видел человека, который блевал бы от физической усталости. У Бакмана блюют все и от усталости, и от нервов, и от обиды.

Прощупать героев невозможно - почти каждый из них бесконечно совершает максимально иррациональные поступки, нет никаких чётко выраженных линий поведения. Автор показывает каких-то молчаливых тёток, которые 2/3 книги хмуро бормочут себе под нос оторванные от ситуации фразы, а потом на пустом месте начинают вопить. Маленьких мальчиков с настолько больной психикой, что впору задуматься о том, что с психикой у самого Бакмана. Девочек, которые сначала демонстрируют чудеса эмпатии, а потом неожиданно превращаются в каких-то мерзких тварей ровно для того, чтобы через три минуты об этом пожалеть и заслужить прощение всей Вселенной в ситуации, когда даже святые не удержались бы от того, чтобы сдать девочку в дурдом.

Автор рисует какое-то странное общество алкоголиков и наркоманов, на потоке совершающих безумные поступки. Лучшие спортсмены у Бакмана страдают самыми лютыми зависимостями. Они бесконечно пьют, курят траву, трахаются без презервативов и согласия полового партнёра, но при этом на площадке как-то непонятно превращаются в людей, за которыми бегают скауты НХЛ. Толпы людей в двух городах бесконечно хотят убивать друг друга, но вокруг них постоянно вращаются люди, которые оттаскивают их от потенциальных жертв. Это просто какая-то жесть, такое редко в книгах увидишь - убивать хотят маленькие и не очень маленькие дети, учителя, взрослые бездельники, старые женщины. Они бьют друг друга руками и ногами, железными трубами, жгут друг другу дома и постоянно втыкают топоры и ветки в машины - такое впечатление, что над городом распылили озверин. Полиции нет, она куда-то запропастилась, и вся власть в городе принадлежит группировкам постоянно упоротых психов, которых оберегает старая мать-алкоголичка. Эти же люди, которые всю книгу хотели убивать то одного, то другого человека, в конце неожиданно высказывают готовность сгинуть в горящем доме ради ФОТОГРАФИЙ умершего человека.

В романе есть некая Группировка, но смысл её существования даже после двух книг уловить не удаётся. Они просто бухают, бьют всех, кого хотят бить, портят имущество и стоя болеют за команду, которой постоянно нет. Как бы смысл их существования... ну, вроде как в поклонении названию хоккейного клуба, от которого ко второй книге осталось одно название. На это название автор навешивает совершенно безумного тренера, которая ведёт себя, как аутист, гея-алкоголика-наркомана, который является лучшим игроком команды, вратаря-психа, который постоянно норовит кого-нибудь убить, некого эмигранта, смысл игры которого во второй книге окончательно теряется, и безликую толпу инфантильных мужчин, которые то ненавидят молодую поросль, то почему-то начинают поклоняться этой шпане. Все они блюют, и для этого у тренера есть набор вёдер, которые к концу тренировки полны блевотины. Господи, как я это прочитал вообще до конца.

Ну и язык. И в первой книге было понятно, что Бакман - не Достоевский. К тому же скудность языка усугублялась клиповой какой-то нарезкой текста мелкими смысловыми блоками, которые по разным сюжетным линиям сводились к одной точке. Но ко второй всё окончательно скатилось в набор тупых штампов, а кубики превратились в абзацы длиной в 3-4 предложения. Возможно, проблема ещё и в переводе, но читать всё это совершенно невозможно. «Они поехали к Хряку и детям. На полпути Мира осторожно потянулась к рычагу передачи; Петер взял ее за руку. И крепко сжал», - нда. «– Тебя приняли. Конечно, тебя приняли, – гордо высморкалась Мира, не в силах встать с места», - гордо высморкалась... «А потом собрал баул и пришел во дворец. Его вел инстинкт. Спать не хотелось, мозг упрямо прокручивал мысли, а Бубу знал лишь одно место, где он это прекратит», - мозг упрямо прокручивал мысли, я прямо вижу, как они вертятся в этой яростной мясорубке.

Примерно из таких предложений составлена вся книга. Вот ещё из безумного:
- Любовь, настигшая Ану и Видара, была такого рода, что никто из них не понимал, как себя вести.

• Закариас играл всю ночь, но эти слова засели у него в груди как нож.
• Мы стараемся думать, что хоккей – это просто хоккей, но это не так.
• Но потом, как всегда бывает в больницах, поступил вызов: несчастный случай, пострадавших уже везут.
• Трудно хранить тайны в раздевалке. Какие бы то ни было.
• Удары сыпались бешеным градом, оба были так сильны, что уже через несколько секунд лица обоих заливала кровь.
• Тысячи килограммов металла взлетели в воздух и беззвучно перевернулись в темноте. Потом раздался удар такой ужасной силы, что он будет звучать у нас в ушах вечно.
• Ана и Видар мчались через лес быстрее, чем были в состоянии.

  Ну и вишенка на торте, с которой автор носится всю вторую половину книги: "В хоккее все просто. Это самый справедливый и самый несправедливый спорт в мире".

  Вот так вот!

Продолжаем неистово страдать в небольшом городке, помешанном на хоккее. Как-то первый том этих страданий зацепил меня больше. К этой книге я подходила уже готовой к этим бесконечным мытарствам, потому и сюжетные повороты не рвали мне душу.
В целом это интересно, учитывая открытый финал первой части. Но теперь я понимаю тех, кто критикую этого Бакмана за излишний драматизм и "вконтактую статусность" повествования. То ли надоедает со временем, то ли выглядит все неправдоподобно, но в процессе чтения все чаще включается критик, нежели переживатель.
Забытый городок все так же надеется на чудо. Система муниципалитета для меня оказалось не до конца понятной, как и поступки некоторых героев. Здесь все еще более преувеличено что ли.
В любом случае, я бы не отказалась прочесть заключительную книгу, если она когда-нибудь мне попадется. Не люблю бросать серии на середине.

Сразу скажу: вторая часть дилогии понравилась мне меньше, потому что она безбожно затянута. Сложилось ощущение, что автору доплачивали за объем текста, и поэтому книга увеличилась раза в два за счет размусоливания драмы из первой части и бесконечных философствований.

При этом околохоккейная составляющая мне по-прежнему нравится, теперь в нее вмешалась и политика (как тоже часто бывает со спортом в реальности), и читать про это было все так же интересно. На мой взгляд, в этой дилогии затронуто большинство сложных и спорных моментов, относящихся к командным видам спорта.

Но про человеческие отношения на этот раз читать было откровенно скучно. Сложности вроде и понятные, но про каждую рассказывается по 50 раз разными словами, ну это никуда не годится.

Трагедию анонсируют аж с первых страниц, и так упорно намекают чуть ли не в каждой главе, что когда она случается, то как-то за душу и не цепляет. Хотя тот факт, что она сплочает фанатов двух враждующих клубов, трогательный. У нас в футболе так же)

Герои-мальчики в книге значительно интереснее героинь (что досадно), но даже за две книги полностью реализовать потенциал этих прекрасных персонажей у автора не вышло, как по мне.

В целом, мое мнение - лучше было остановиться после первой части. Хотя "Мы против вас" местами я тоже читала с интересом, но это было необязательное продолжение, и мир бы ничего не потерял без него.

Есть что-то притягательное в том, как пишет Бакман. Большую часть романа я размышляла о том, о чем же вторая книга цикла. В ней мало что происходит, сложно выделить какую-то основную сюжетную линию. Более того, до конца книги я думала, что точно не возьму продолжение, но закрыв последнюю страницу поняла, что хочу еще. Мне не нравятся такие абстрактные обсуждения обо всем и ни о чем в книгах, но Бакману удалось через все эти хитросплетения бесконечных забеганий вперед создать по-настоящему живой городок с собственной историей.

Я слабо помню, что именно происходило в первой книге. В памяти остались лишь самые яркие моменты. И я благодарна автору, что он напоминает таким читателям, как я, что же произошло в «предыдущих сериях». Возможно, если читать книги подряд, то это будет излишне и может не понравиться. Но я уверена, что про сюжет этой книги я тоже не вспомню. И прочтя книгу, я понимаю, что это не минус, а изюминка романа. Историю нужно проживать именно в момент чтения, переживать за персонажей, болеть за их победу в хоккее и ждать, чем же все обернется.

Мне сложно выделить главных героев, история каждого персонажа важна. И то, через какие трудности каждый проходит для исполнения своей мечты. Как каждому удается перешагнуть через боль потери или разочарования. Пожалуй, важно отметить в качестве главного героя и хоккей. Никогда бы не подумала, что мне будет интересно про него читать. Но жизни персонажей так плотно переплетены с этим видом спорта, что неосознанно начинаешь проникаться интересом и тем, как все устроено внутри команд на поле и в жизни. А тем более следить за их конкуренцией вне игры.

И мне действительно трудно сказать, о чем это книга. Сюжет развивается медленно, но мы по-настоящему живем вместе с каждым персонажем. С их радостями и потерями, успехами и провалами. Автор затронул триггерные темы, но сделал это не как пропаганду и оду не таким как все. Наоборот, мне кажется он показал все это именно так, как происходит в реальной жизни. Не как безусловная толерантность и радужные единороги, а то, что кто-то готов это принять, кто-то противится. Но главное, что каждый решает сам за себя, а не выбирает навязанную точку зрения.

И как же мне нравится, что здесь нет выглаженных персонажей, жизнь которых только и стремится к хэппи эндам и все всегда получается. Герои живут жизнь, с ошибками и неверными решениями, их мотивации понятны каждому.

Уверена, что каждый найдет в книге ту тему, которая откликнется. Здесь собрано столько всего, будто на самом деле проживаешь жизнь в этом захолустном городке со своими порядками

Немного отдохнув от Фредрик Бакман - Медвежий угол и поняв, что творчество Бакмана меня действительно зацепило, я начала читать "Мы против вас". Я знала, что будет слезно и больно, но мне было крайне интересно встретиться с уже полюбившимися героями.

Итак, Бьорнстад, предыдущая хоккейная команда развалилась, конфликт с соседним городом нарастает, вопрос вообще существования хоккея в городке стоит под большим вопросом.
Это прямое продолжение "Медвежьего угла", и герои наши не успели еще отойти от событий предыдущей книги. а поэтому сюжет раскачивался долго. Бакман постарался рассказать, как и где теперь существуют почти все уже известные нам персонажи. А их много! Плюс, еще нужно было ввести новых (сначала загадочно, а потом и в лоб) объяснить зачем они нам и книге нужны.
Поэтому первую треть книги сюжет не двигается практически совсем.
И вообще - к сюжету тут и есть моя основная претензия. Просто в чем он? Глобально я его не увидела.
Да, есть развитие персонажей, есть продолжение истории "Медвежьего угла".
Но на этом и всё!
Глобально сюжета нет.

В остальном мне всё и все понравились. Было пронзительно, тонко, местами нудно (когда Бакман задвигал про родительство. Просто я тут немного с ним не согласна, но это моё личное "фи").
И опять я утверждаю, что эта книга - идеальный набор животрепещущих тем современности - конфликт отцов и детей, равноправие полов, эмигранты, нетрадиционная ориентация, спорт, учеба, работа.... И наверняка еще что-то я сейчас не смогла вспомнить.
Какое время, такая и литература. И этот цикл Бакмана для меня - это зеркало современного общества. Тем более, что я не могу не признать талант автора, это ведь еще надо умудриться - вписать все эти темы в одну книгу, чтобы они смотрелись в ней гармонично.

Мне правда понравилось. Я поплакала, посмеялась, поумилялась и попереживала за героев. Я хорошо провела время с книгой и ее героями, хоть это и было местами слишком больно.

Люблю Бакмана за его прямоту и честность. Его книги - это реальная жизнь со всей несправедливостью и сложностью правильного выбора. Это один из тех авторов, чьи произведения поскорее хочешь дочитать, но вместе с тем не хочешь, чтобы они заканчивались.

Бьорнстад - город, где справедливость впала в зимнюю спячку и никак не проснется. Это город, жизнь в котором еще более сурова, чем температура за окном - а кто сказал, что будет легко. Ненависть - чувство, которое движет жителями этого городка, только у каждого она своя, как и правда. Тут давать слабину нельзя никому - ни молодому, ни старому - иначе не выживешь. Как много зависит от одного человека, но в то же время, как мало. Если ты один против толпы - этого мало, но если присоединился к толпе, то это уже сила!

Хоккей - это все, что есть у жителей Бьорнстада. Они умеют работать и играть в хоккей.