Ми проти вас

Долго откладывала знакомство с продолжением «Медвежьего угла». Казалось, что в первой части всё уже сказано, все сюжетные узлы развязаны, в финале поставлена точка — что ещё можно выжать из этой истории?.. Насколько же я недооценила писательский талант автора! Книга «Мы против вас» понравилась мне больше первой части, я даже назвала бы её одной из лучших (если не лучшей) в творчестве Фредрика Бакмана.

Поначалу, правда, чтение не было настолько увлекательным. Казалось, что автор просто снова и снова пересказывает события первой части, будто у читателя амнезия, и он уже забыл, кто есть кто в романе. Но вот история получает новый поворот, конфликт усиливается, ставки повышаются — и ты уже переживаешь за некоторых героев так, как никогда раньше. Автор сумел и насмешить, и растрогать до слёз, но главное — ему снова удалось показать светлые и тёмные стороны как общества в целом, так и отдельного человека в частности. Что значит быть супругом, родителем, другом, тренером, членом команды, чего стоит выйти одному против толпы, как общество реагирует на перемены и, наконец, как легко политикам удаётся манипулировать сознанием масс — в этот раз Бакман, похоже, переплюнул сам себя.

Однозначно рекомендую к прочтению тем, кому понравился «Медвежий угол». Мне даже показалось, что перевод стал лучше (ну, кроме пресловутого «банк-банк-банк», которому по-прежнему не нашлось замены ни в виде «клац», ни в виде других звукоподражательных слов русского языка). Честно говоря, даже не знаю, как после такой книги читать у Бакмана что-то более «ламповое».

Бакман, как всегда, на высоте. Это продолжение истории о городишке Бьорнстад, ровно после прошлой книги "Медвежий угол". И если прошлая история была похожа на завязку сюжета, то здесь - герои пожинают плоды того, что было "в предыдущих сериях". Перед нами уже не просто городок, живущий размеренной привычной жизнью по типу дня сурка. Это город, который пытается восстановиться после своеобразного землетрясения. В целом, пострадала же не только Майя, но и все близкие, родные друзья - волна зацепила и ее родителей, и брата, и подругу Анну. По касательной задело друзей и товарищей Кевина. Разделило жизнь на до и после.
У Бакмана есть отличительная черта - он пишет очень простым языком о непростых вещах. Не смотря на легкий текст, внутри всё сжимается при прочтении. Каждый конфликт, каждая драка, каждый взгляд - это не просто слова на бумаге, но и реальное действие того или иного героя - которое упомянуто не зря.
Если абстрагироваться от психологии, то по сути это история о хоккее, о борьбе за победу, о поддержке спортсменов, ну и о политике еще. Но это звучит очень скупо на фоне того, что реально происходит в книге.
Я не могла оторваться от чтения. Книга похожа на лимон - вкусно, но кисло. Но тем не менее абсолютно достойно 5 из 5.

Продолжение невероятной спортивной истории, в которой смешано не только противостояние двух клубов и городов, но и противостояние людей и их устоев. Когда вся привычная жизнь идет под откос и каждый из главных героев пытается спасти то, что ему дорого: семью, любовь,команду,дружбу. А может надо спасать себя, ведь в войне так опасно потерять себя. Или может в экстремальных условиях, ты откроешь свою силу.
Книга погрузила меня в мир интриг и семейной драмы. Когда спортивный азарт и дух братства зашкаливает. Сильная история,которая заставляет о многом задуматься

Первая часть трилогии "Медвежий угол" понравилась мне больше чем "Мы против вас". Мне она показалась более реалистичной, чем вторая часть. В книге "Мы против вас", на мой взгляд, автор много где перегнул палку, уж слишком много совпадений, неожиданных встреч, нереалистично геройских и наоборот подлых поступков людей. Что особенно хочу отметить, автор показал каким образом и для каких целей политики сталкиваю обычных людей лбами, заставляют их ради своих личных интересов ненавидеть друг друга. В эту линию книги я поверила. Тем не менее, книга заставила меня несколько раз прослезиться, читала и мурашки бегали по телу. Автору замечательно удаются описания города, холода, леса - ощущаешь, что выглянешь в свое окно, а там Бьорнстад. Автору удалось расположить меня практически ко всем героям книги, каждого из них я понимала, каждому сочувствовала, уж очень яркими получались их психологические портреты.

Обычно я не плачу над книгами, обычно. Но не в этот раз. Когда закончился "Медвежий угол", то я не хотела читать продолжение, потому что иногда книги вскрывают разные забытые тобой вещи. Но взялась, и я второй или третий раз в жизни плакала на протяжении почти всей книги (не так, что я открыла и все 500 страниц рыдала, нет. я же не нытик)
История - про хоккей, про тот, что поглощает все на своем пути. Про настоящую любовь во всех ее проявлениях, про ту дружбу, в которую хочется верить, про верность, про ответственность за тех, кто является твоей семьей. Про то, что если достаточно стараться, ты не всегда станешь звездой, но зато у тебя будет для этого шанс, возможно по пути ты найдешь другое направление, но у тебя будет шанс.

История наша вышла о ледовом дворце и о сердцах, что бьются вокруг него. О людях и спорте, о том, как то они держат его на плаву, то он их. О нас, о тех, кто мечтает и дерется.

Достойное продолжение истории маленького северного городка Бьорнстад, затерянного в шведских лесах. Городка, который живёт хоккеем. И так получилось, что и болью с ненавистью, в этой книге.

Вот сижу и думаю о чём "Мы против вас"... Наверное о том, что любить гораздо сложнее, чем ненавидеть. Но рано или поздно люди должны придти к этому. Через ошибки, жертвы, потери. Важно не дать неприязни возобладать. Ещё она наверное о том, как важно быть сильным. Ну и о хоккее. Но хоккей здесь "средство", хотя Бакман неплохо погружает читателя в эту игру.

Бакману я, кстати, благодарен за то, что он избежал подробных описаний хоккейных матчей. Избежал рассказов о чудесных спасениях игр. То, чем запросто можно было бы заполнить немало страниц и выдавить слезу. И лишний раз это доказывает, что хоккей в этом романе выступает фоном. Это лучшее решение.

Книга получилась такая философско-житейская, с неторопливым течением. Много интересных цитат. Впрочем и жёсткость сохранилась, как и в первой части. Мне правда показалось, что это всё немного неправдоподобно и местами чересчур пафосно и нудно (когда Бакман начинает философствовать уже по кругу и всё обещает и обещает нам ужасные события, которые затронут Хед и Бьорнстад, смерть людей - вот-вот, мол). Это всё немного портит атмосферу. Поэтому я не знаю стал бы я читать продолжение. Как по мне, история закончена, точка поставлена неплохая.

Несмотря на то, что в книге «Медвежий угол», казалось бы, не осталось открытых вопросов, её продолжение воспринимается органично и не кажется лишним.

Бакман ведёт повествование таким образом, что с одной стороны, не пересказывает уже известное, с другой – даёт достаточно информации тем, кто не знаком с первой книгой.

Кроме уже полюбившихся героев, появляются новые. Все персонажи живые, настоящие, не идеализированные. Каждый из них «состоит из множества вещей», потому что «проблема с хорошими и плохими людьми в том, что большинство из нас бывает и тем и другим одновременно».

Это книга о хоккее и человеческих взаимоотношениях, жестокости и сострадании. А ещё о политике, законах лидерства и манипулировании.

В романе читатель идёт за толпой и удивляется умению противостоять этой толпе.

Мучительно и страшно быть другим. При этом неважно, в чём твоя непохожесть: стал ли ты жертвой насилия или совершил ошибку, не той сексуальной ориентации или с неконтролируемыми психическими реакциями.

Книга динамичная, напряжённая, драматичная. В ней много острых моментов, когда нервы словно обнажаются, а душа становится особенно восприимчивой к боли. К своей и чужой.

Эмоциональное воздействие очень сильное. Образы необычные, точные и запоминающиеся.

Бакман очень много говорит о ненависти, исследует причины её возникновения и способы её разжигания. И при этом книга всё-таки больше о любви, поскольку «скорбью мы расплачиваемся за любовь<…>. Разбитым сердцем – за целое»