Ми проти вас

Тот же город, герои, спорт, но уже совсем другие тайны.Более серьезные и, даже, опасные.

Книга тяжелая: много боли у героев, незаживающие раны, дружба и предательство, сложные отношения родителей между собой и с детьми, готовность на все ради победы, смерть, ненависть и совесть.

Бакман за две книги очень хорошо показывает бесчеловечность людей, не умение сострадать. Всего лишь несколько героев реально достойные люди, которые всегда готовы помочь и живут как бы вне конфликтов.

Очень советую читать эту историю молодым людям, она очень показательная.

В конце я плакала. Не ожидала, что финал будет настолько жестокий.

Книга потрясающая.

Вторая часть трилогии "медвежий угол". Первая часть вошла в топ любимых произведений, а эта не дотянула уже(.

О чем? Продолжение истории главных персонажей, взросление (теперь многим по 16-18 лет), добавление второстепенных, щепотка политики и противостояние двух городов.

Почему мне эта книга понравилась меньше первой? Затянуто. Мне нравится слог Бакмана, но первые страниц 200 читать было прям тяжело из-за повторения сюжета и его очень медленное развитие. Но потом появляются новые герои, новые отсылки, новые воспоминание, темп вырос сразу.

Над этой частью многие плачут. К сожалению, я не прочувствовалась, хотя триггерные моменты были. Просто так получилось, что из-за некоторых обстоятельств, я растянула чтение на месяц. Это не дало мне "жить в Бьернстаде". Советую максимум неделю смаковать. Потом банально надоедает

Последние страниц 100 читала в запой, очень много экшена, шуток, трагедий и прочего
Третью часть хочу прям прожить, там говорят будет "стекло"

Первая часть была интересной, живой! Не прям вау, конечно, но там был сюжет,красная линия вдоль всего повествования.  А тут отработка, обмусоливание, я бы сказала, всевозможных повесток:

1. тут и женщина-тренер, которую не воспринимают. и как же будет здорово, когда " не будет мужчин, женщин, будет просто тренер"
2. и супер осознанная девочка-подросток-феминистка, к которой грубо клеился парень, а ее парень хотел за нее заступиться, но "не нужно за меня драться и не нужно мне помогать ".
Что-то когда Майю насиловали, она была не против помощи другого парня.
3. ну и вишенка-бедный, всеми непонятый, непринятый гей. Все его оскорбляют, ругают, что он с ними вместе пиво пил.  По сути, его ориентация никак не влияла на сюжет, которого нет. Есть хорошо раскаченная, оплачивая лгбт повесточка.
А также жутко раздражало нагнетание, вот-вот-вот прям скоро будет такооое, бррр, а по сути обычно ничего не происходило, вечно рыдающие и блюющие  "мужики"
Какое-то рузмусоливание одно да потому.
Многие говорят, что эта трилогия для молодых 16-23 летних, не могу согласится, я и в 16  такие соплевыжималки не любила.

Вторая часть трилогии, которую я прочитала на одном дыхании. Здесь Ф.Бакман еще больше вывел на эмоции, что уже автоматически лично для меня становится показателем того, как хорошо автор умеет прописывать персонажей. 

После случившейся трагедии проходит какое-то время, однако разборки между людьми и двумя городками только разгорается, отношения портятся, возникают меж семейные конфликты или, наоборот, близкие друг другу люди отдаляются от своих любимых, что очень грустно. Казалось бы, что нам стоит просто сесть за один стол и спокойно поговорить и выслушать друг друга, чтобы единогласно прийти к какому-то компромиссу/решению вопроса. (здесь я уже немного захожу в сюжет третьей части, которую читаю на данный момент). 

Кстати говоря, мне понравилось, как Бакман умело манипулирует эмоциями читателя, заставляя его сидеть в напряжении до самого конца. Знаете тот самый момент, когда ты говоришь себе, что остановишься, когда дочитаешь еще одну главу? Так вот здесь такое не сработало лично со мной. Как только я заканчивала читать одну главу, последняя строчка заставляла меня читать дальше, чтобы удовлетворить свое любопытство и успокоиться (я правда переживала за некоторых героев!) 

Когда я закончила читать книгу, мне показалось, что это был вполне себе достойный финал. И если бы я не знала о существовании третьей книги, то действительно так и думала дальше. После этого стало интересно, что же еще Бакман решил нам поведать? Неужели ему еще есть что сказать? 

С такими мыслями я взялась за третью и финальную часть.

Продолжение "Медвежьего угла" - раскручивание ситуаций, случившихся в первой книге, последствия событий и решений главных героев. Но здесь автор шагнул ещё дальше, подмешав к спорту ещё и политику, и гендерные самоопределения и многое другое, уж совсем далёкое от хоккея.
Вторая книга показалась ещё жёстче первой, такое впечатление, что всё насилие сосредоточилось в маленьком Бьорнстаде.
И если в первой части хотя бы все выжили,то во второй части автор решил всё -таки дать умереть отдельным персонажам. С одним совсем не согласна, видимо, писатель посчитал его совсем уж "лишним человеком".
Ожидала от книги лучшего. Но если уж начала цикл книг, привыкла дочитывать.

Итак, я завершила знакомство со второй частью цикла Медвежий угол. И естественно мне очень понравилось, но, может быть, чуть меньше, чем первая часть.

Язык автора все так же шикарен, здесь нет смысла ещё раз писать о его мастерстве, все это я указывала в рецензии на 1 часть. Житейские проблемы, которые описаны самыми простыми фразами, понятными любому. Этот саркастический язык и острые фразы, я думаю, впечатлят каждого. Единственное, нагнетающих моментов стало куда больше, и многие из них не оправданы. Автор завершает главу какой-то фразой, из-за которой у читателя начинается мандраж за своего любимого героя, а по итогу ничего не происходит, так что через пару тройку раз таких фокусов немного чувствуешь себя обманутым. Поэтому я уже думала: ну сделай ты уже что-то плохое, чтобы я эти фразочки и дальше воспринимала со страхом, а не безразличием.

Я думаю, что 2 часть является неким переходом между 1 частью, где у нас и происходит весь конфликт, во 2 части нам показывают его последствия, а вот 3 книга должна уже поставить во всей этой истории жирную точку. Так что мне страшно ее читать. Из-за того, что книга является неким "переходом", событий с нашими героями, как таковых, в ней не слишком уж много. Здесь огромное влияние уделяется не столько хоккею, сколько его значимости для многих людей.

В этой книге появляется нечто новое: политика. Спонсоры, деньги, соглашения и переговоры - немаловажная часть спорта, и в этой части это хорошо показано. Поэтому основные события происходят не на игровом поле, а за его пределами - в кабинетах и на улицах города.

Самого хоккея вам может не хватить. В книге нет описаний матчей, которые заставляли нервно грызть ногти при прочтении 1 части, во 2 части у нас в принципе 2 матча всего. Может не хватить вам и некого духа хоккейной команды, ведь в этой части в этом плане немного иначе: игрок может не прийти на матч, может вместо выхода на поле подняться на трибуны. Так что будьте к этому готовы.

Помимо всего, Бакман прекрасно развивает проблемы в семье: между супругами, между родителями и детьми. Правда, очень хочется всех героев ударить по голове, ведь главное решение их проблемы находится у них на лице - рот. Но они не особо любят его использовать.

Было в этой истории несколько моментов, которые заставили меня крепко загрустить. Но вот главная трагедия обошла меня немного стороной, так как она произошла с героем, что был введен слишком быстро и так же быстро выведен. Я не успела к нему привыкнуть и узнать его. Но вот то, как его трагедия отразилась на других, меня пошатнуло.

В целом по рецензии: Мне очень понравилась книга, но несколько меньше, чем 1 часть, поэтому в скором времени я буду читать завершительную часть, и мне от этого очень страшно. Бакман в сердце.

Вот такая цитата. Книгу я перечитывала. Сначала перечитала прошлую рецензию и пришла к выводу, что любимый герой не изменился - Беньи - со своим огромным сердцем, грустными глазами, и чётким понятием, что правильно, а что нет. Многим ведь свойственно задумываться, как сейчас правильно поступить,как правильно сказать, а он - нет. Он просто знает и всё. а вот еще цитата:

Нет , все-таки, прекрасный персонаж. Я тааак хочу, чтобы в третьей части он появился, и не просто появился, а был в той истории.
И снова нельзя не написать про Рамону и её бар. Это не бар, а психотерапевтический кабинет. Этот конверт с надписью" ФОНД".
Семья, которая находится в центре всего повествования и то, что происходит с родителями, детьми, эта трагедия, которая перевернула жизнь всей семьи, её как будто видно, на столько она явственна. Как трогательно аытор описывает шаги, которые они все делают навстречу друг другу, такие несмелые, робкие,и правильные.
Есть ещё герой, чей потенциал был мною не так отмечен в прошлый раз - Лео. Мне стало казаться, что это ещё совсем юный Беньи.
История любви, о которой все время говорилось, "если бы они прожили вместе достаточно долго", тоже тронула сердце. Они любили друг друга как умели, вне зависимости от сложной семейной ситуации, ведь оба он такие уязвимые, ранимые, рано повзрослевшие, а может даже благодаря такой своей семейной истории они так подошли друг другу. Это люди, которые согли уютно молчать друг с другом.
В прошлый раз при прочтении я мало внимания обратила на политическую составляющую, на механизмы, профессионально запущенные ещё одним интересным героем.