Gambit turecki

Тот случай, когда говоришь о книге "Читается легко" и это достоинство. Не надо относиться слишком серьёзно к такой литературе. Главная её задача – чтобы было интересно читать и в этом смысле книга отличная. Я с удовольствием прочёл когда-то весь цикл об Эрасте Петровиче и получил большое удовольствие. В нём есть, как и положено, более и менее интересные книги, но в целом читать было приятно. "Турецкий Гамбит", на мой взгляд, входит в число лучших произведений серии. Образы живые и яркие, интрига сохраняется до самого конца и пока не дочитаешь, действительно не уверен в том, кто окажется шпионом, а для детектива это важно. Антураж произведения: русско-турецкая война, эпоха второй половины девятнадцатого века, описан достаточно достоверно и если не обладать углублёнными знаниями истории, то диссонанса не возникает. Как и положено в детективе есть эксцентричный женский образ, создающий вокруг себя нужной силы движение для того, чтобы сюжет не был слишком серьёзным. Эраст Петрович с его дедуктивным методом остаётся на высоте и второстепенные персонажи имеют вполне выпуклые характеры. Любителям жанра читать стоит.

Все-таки Акунин очень хорошо пишет, правда с моей стороны довольно опрометчиво это утверждать ,ведь я прочитала всего 2 книги и то из одной серии про Фандорина. Эта часть мне понравилась несколько больше,чем первая, но так и должно быть, последующие книги в серии должны набирать обороты,а не скатываться в низ, они должны у читателя пробудить интерес к чтению. Теперь поговорю о самой книге, здесь мы знакомимся с необычной девушкой Варварой Суворовой, она не классическая барышня своего времени, ее не интересуют балы, замужество,дети и вышивание, все то, о чем мечтают девушки. Варвара хочет найти себя,своё призвание в жизни даже она живет с мужчиной в одной квартире, и собственно говоря ради этого мужчины она едет в военный лагерь в Турцию, здесь то и начинаются её приключения и завязка романа. Варвара попадает в переделку и при этих обстоятельствах встречает Эраста. Фандорин после истории с Азазель ,повзрослел, поседел, но все это только придаёт ему шарма. Эрасту и Варваре предстоит пройти некоторые испытания. Героев много, и по началу путалась,кто есть кто, но по мере раскрытия сюжета, адаптировалась, мне очень понравилась сама полевая атмосфера, восточный менталитет, здесь больше уклон в политические интриги. Порадовало то ,что есть упоминание о событиях произошедших в «Азазель», но конечно же хотелось бы большего раскрытия самого Фандорина,как он пережил все что с ним произошло.
Хочу отметить, что аудиокнига в начитке Егора Бероева просто чудо, слушать было намного приятнее чем читать, что у меня бывает очень редко, потому что зачастую аудиокниги практически не могу воспринимать.
Фильм ещё не смотрела, но обязательно наверстаю этот момент. Буду ли читать и дальше эту серию? Определенно да.

Книга очень понравилась. Захватывающе, интересно, читается на одном дыхании. Идет 1877-ой год, Варвара Суворова(девушка прогрессивных взглядов) пробирается на фронт русско-турецкой войны к своему жениху Пете. Для того, чтобы легче было совершить столь дерзкое по тем временам путешествие, она переодевается в юношу. Вот только в силу неопытности попадает в почти безвыходную ситуацию. Если бы не случайная встреча с Эрастом Фандориным, то неизвестно, чем бы все закончилось для девушки. Не знаю ,на что рассчитывала Варя, но дальше ей придется тоже непросто: вместе с Фандориным они не без приключений доберутся до штаба, где Варя будет подвергнута допросу ,а затем станет свидетельницей довольно конфиденциального разговора. К тому же не стоит забывать, что идет война и в лагерь будут стекаться раненые, коих будет немало. А еще и Петю нужно будет как-то выручать из-под ошибочного ареста. Ко всему прочему Варя иногда осознанно, иногда нет, будет помогать Эрасту Фандорину в поисках довольно коварного врага, который будто находится прямо при штабе и предупреждает турок о планах русских.
Если ы целом, то книга держит в напряжении, мало того, что под подозрение попадают многие, дак еще и вечные ловушки, которые устраивает хитроумный враг, а ведь решается судьба не одного человека, а целых стран. Предположение об истинном виновнике всех бед у меня возникло только ближе к концу. Фандорин, конечно, был на высоте: пусть и практически в самый последний момент, но он сумел предотвратить непоправимое. Интересно было читать рассуждения Фандорина о России, то, как н отвечал Варе на её выпады, есть над чем подумать. Книга полна различными событиями и неожиданными поворотами. В общем, замечательно!

Трудно писать об этой книге, потому что исторический детектив я читала впервые. Да и я больше слушала аудио книгу и водила глазами по тексту, так лучше воспринимала все написанное. Следует отметить что я не сильный знаток истории, тем более русской. Но определенно эта книга мне понравилась. Здесь была описана русско-турецкая война в 1876 году. И было интересно наблюдать как выдуманные герои контактируют и настоящими людьми, что жили раньше.

В этой книге, историю мы видим глазами эмансипированной девушки Вари. Честно сказать, она меня постоянно бесила, каждую минуту, она меняла свое мнение о каждом герое. А здесь они поголовно мужского пола. Хотя, в некоторых моментах она показала себя умной, решительной и верной, что явно импонирует. Но в конце, так и хотелось сказать ей, что она глупая и зря так поступает... Вообще герои тут интересные, присутствуют и румыны, французы, англичане и турки. И про гарем очень интересно объяснили. Раньше я не задумывалась в чем его польза. И да, она и правда есть...

Трудно поверить, что Эраст Фандорин, чуть ли не седой в 21 год, и постоянно заикается. Он такой же умный, но явно не доверяет людям как раньше. Видно, что он тоскует по своей любимой и от этого хочется Варю увести от него подальше, а то она вечно на него нападает. Хоть он во всем оказался прав.

Буду продолжать читать эту серию и дальше. Но явно, нужно делать перерывы поменьше, а то первую часть читала почти год назад)

Давненько так не увлекали книги. "Азазель" была прочитана за день, что для меня абсолютный рекорд. Следом сходу пошёл "Турецкий гамбит". Надо сказать, что смотрел экранизацию несколько лет назад. Так вот, книга значительно отличается от фильма. В фильме Эраст Петрович предстаёт эдаким неунывающим оптимистом, которому палец в рот не клади. Гений сыска, как-никак. В книге же это совершенно другой человек. Молодой титулярный советник, с поседевшими висками в результате жестокой трагедии, оставившей неизгладимую боль в душе и превратившей двадцатиоднолетнего юношу в старика. Он не болтлив, говорит всегда коротко и по делу. Наблюдателен, обладает огромным багажом знаний. Держит себя с достоинством, которому позавидовали бы многие из офицеров, встречающихся в книге.
В фильме много времени уделяется самим сражениям и при этом опускаются многие важные моменты, которые возможно на экране выглядели бы скучно, но необходимы для понимания образа Эраста Петровича.
В книге основным персонажем является некая девушка Варя, прибывшая в расположение штаба русской армии. Через неё мы узнаём много нового о Фандорине, каким стал тот пылкий юноша, с которым мы познакомились в романе "Азазель". Не буду спойлерить, скажу лишь что в романе много интересного узнаём и про русско-турецкую войну, и про шпионские игры, и про философию жизни. Обязательно прочтите книгу. Поверьте, достойный фильм снять по таким книгам очень тяжело. А меня ждёт "Левифан" - продолжение путешествий Эраста Петровича Фандорина! :)

Это вторая часть "Приключений Эраста Фандорина". События здесь происходят в 1877 году, во времена Русско-Турецкой войны. Что же в этой книге мне понравилось?

Повествование ведется от лица девушки Вари, а не от Фандорина. Это придает своеобразие книге, вносит новый взгляд, другую интерпретацию событий и их понимание с женской точки зрения. А ведь героиня очень интересная-бойкая, современная, можно сказать, суфражистка, нигилистка. Это первое.

Нередко в романе можно наблюдать связующие нити с предыдущей книгой-"Азазель". Отсылки, упоминания, общие действующие лица. Это, непременно, делает восприятие книги не как чего-то отдельного, а как часть большого цикла! Это второе.

В книге не просто ведется расследование, а рассказывается об исторических событиях, об исторических личностях, что очень познавательно. Своеобразие внесли и важные темы, которые обсуждались героями-темы войны, прав женщин, демократии, журналистики и даже гомосексуализма, что было очень неожиданно. Это третье.

Изящный язык и стиль написания, который покорил меня в первой книге, так и остался! Хочется вчитываться в каждое слово и наслаждаться таким одновременно прекрасным и легким языком. И, как по мне, книги Акунина улучшают речь читающего, стимулируют говорить так же красиво. Это четвёртое.

Именно в стиле аргументации Фандорина я попыталась описать мои впечатления :) Отличная книга! Сюжет для меня был чуть менее оригинален, чем в "Азазеле", но со своими плюсами и неожиданными сюжетными поворотами!

Политические книги - всегда повод к размышлению.

спойлерно

И вывод практически очевиден: политика - это грязь и кровь, это мясорубка, в которой тысячи (тогда) жизней перемалываются в угоду чьим-то призрачным интересам, это то, что заставляет людей оказываться по разные стороны баррикад.
Молодой человек из азазелевцев, талантливый политик, плетет интриги, разведывает, шпионит, делает все, что может, чтобы спасти свою страну, а самому в этой стране возвыситься и стать вторым, если не первым лицом. Он пробирается в самое сердце вражеской армии под чужой личиной, очень приятной, очаровывает всех и кажется всем прекрасным человеком. Человек-то он и в самом деле неплохой, только что враг. А когда понимает, что Турция все равно разбита, делает все, чтобы свалить Россию, потому что она - корень мирового зла.
Диалог Анвара и Вари (примерно):

• Россия погубит европейскую цивилизацию.
• Как вы можете так говорить, в России же великая культура!
• А в Швейцарии нет великой культуры, зато как там люди живут...

Сложно сказать, что меня больше зацепило во второй книге про Фандорина. На протяжении всего детектива, была уверена, что эта книга такой своеобразно изящный и, тем не менее, захватывающий переход от молодого и пылкого "Эразма" к таинственному служителю отечества, с сединой на висках. Но ничто не переубеждает сильнее концовки.
И все таки больше всего в эти книги меня влюбляет Акуниновский взгляд на Россию. Фандоринский взгляд на вещи близок и понятен, не говоря уже о том, что во время заключительного монолога отрицательного персонажа, я не могла избавиться от мысли, что он в чем-то прав.

– Я, Варвара Андреевна, вообще противник д-демократии. – (Сказал и покраснел.) – Один человек изначально не равен другому, и тут уж ничего не поделаешь.
Демократический принцип ущемляет в правах тех, кто умнее, т-талантливее, работоспособнее, ставит их в зависимость от тупой воли глупых, бездарных и ленивых, п-потому что таковых в обществе всегда больше. Пусть наши с вами соотечественники сначала отучатся от свинства и заслужат право носить звание г-гражданина, а уж тогда можно будет и о парламенте подумать.

Прибавьте ко всему вышесказанному невероятное обаяние и реалистичность абсолютно всех персонажей. Для меня в этом кроется секрет того, что книги Акунина не только глотаются, но и заставляют размышлять, что немаловажно, на фоне современной литературы.

Книги о Фандорине были невероятно популярны в мои школьные годы. Помню, как просила библиотекарей придержать, если что-то вернется. И в самом деле, в легкой и доступной форме они позволяют возбудить интерес к истории. Все то, чего не хватало на унылых школьных уроках проносилось перед нами в форме фильмов и небольших книг в мягкой черной обложке.
Балканы, как и Кавказ, всегда были очень спорной территорией для российского империализма. Плевна из небольшого городка за два года превратилась в территорию, за чьей судьбой следит весь мир. Действие художественного произведения, помещенное в столь захватывающее историческое время, не может оставить равнодушным. Шпионские страсти, высокая политика, военные штурмы. Перед нашими глазами промелькнет все, и немного больше. Если бы все это не показывали нам через призму глупенькой эмансипе - я думаю, было бы еще интереснее.
Да, главная героиня вызывает откровенное неприятие именно тем, что своим образом скорее высмеивает присутствие женщины в местах военных действий, чем придает ему обаяние. Она кокетничает напропалую и обижается, если мужчины не обращают на нее внимание. Ее описание героев очень субъективно и опирается лишь на то, насколько она их впечатлила. Она своей невероятной активностью и бесполезностью мешает всем, до кого дотягивается, но при этом помогает главному шпиону.
А ведь он невероятно хорош. Кажется, именно этим прекрасен Акунин. Он не делит мир на "плохих" и "хороших". У него идет раздел скорее по категориям "наш" и "не наш". "Наши" могут быть глупыми, беспечными, злыми, даже гомосексуалистами, но они остаются теми, кого надо спасать. И "Не наши" сколь бы умны и справедливы они ни были, остаются врагами. Но врагами достойными уважения.