Отзывы о книге Стрим

На обложке книги написано мнение писателя Романа Сенчина,что это энциклопедия современной московской жизни,ее обитателей. Здесь я не могу согласиться - возьмите любой крупный город страны,и там вы найдете таких Алексеев, Наташ, Насть и иже с ними.

Что такое стрим? Это прямой эфир на интернет сервисе, а ещё в переводе это означает "поток, струя, течение", не все могут знать. И вот мы в прямом эфире наблюдаем как стремительным потоком несётся жизнь нескольких людей, они сталкиваются друг с другом, расходятся,опять сталкиваются и переплетаются в причудливом узоре. Каждая глава- это прямая речь отдельного персонажа. Язык и образ мышления у каждого оригинальный,ты действительно видишь их перед собой. Для меня нет ничего хуже,когда автор делает жалкие потуги писать от лица разных персонажей, но в итоге получается один и тот же. Здесь у Шипнигова получается очень здорово. Как будто книгу действительно писали разные люди. Меня одинаково выводил из себя Алексей и вызывала чувство жалости Наташа. За всеми было интересно наблюдать,даже за второстепенными героями. Неоднородна и манера изложения- будто записи в дневнике, прямая речь, переписка в мессенджере, интервью на Ютубе, трёп с подружкой,диалог между людьми и т.д. Все это вносит разнообразие в повествование и за персонажами интересно следить. Некоторые повороты сюжета очень удивили, заставили переживать за персонажей,но в конце нас все равно ждёт happy end. А ещё это первый роман,попавший ко мне в руки, где отразилась тема короновируса. Мельком, но все же была. Думаю в дальнейшем таких романов будет только больше.

В своём семейном кругу мы много спорили по поводу книги Ивана Шипнигова "Стрим" - и в результате большинством голосов - два против одного- получилась новая рецензия сегодня, третьего августа. Вспоминали пьесы наших старых, добрых классиков- Н. Гоголя, Д. Фонвизина, - а у Шипнигова- родственный им по духу роман, умный, нескучный , хорошо построенный, с юмором и сатирой без сарказма. Герои романа - "понаехавшие" в столицу: Алексей -"крохобор", Наташа - охотница за богатыми мужиками; автор представляет читателю "картинки большого года", куда бегут из деревень, из малых городов - не нашлось им места на родине, поманила "красивая" жизнь, как в кино. А реальность - дешёвая "Пятёрочка", прозябание в съёмных комнатах,- но и своих, выращенных в большом городе лёш и наташ, полно,- они ничем не отличаются от приезжих. Богатый извращенец, наркоман Владислав Эдуардович, ловец недалёких наташ, падких на показную роскошь, его дочь Катя, прожившая шесть лет в Лондоне, начавшая "забывать" русский язык, как что-то ненужное,- употребляет пренебрежительное "Рашка",- далеко ли она ушла от Наташи из Краснодара? "Духовный" филолог Настя сдаёт позиции, попадает понемногу под влияние Наташи. У всех "героев" время от времени "едет голова"- в зависимости от количества выпитого алкоголя. Таджики, выполняющие грязную работу в столице, имеют своё мнение о русских красавицах, не всегда благоприятное,- а причины - в грубости, заносчивости, которых не должно быть в женщине,- по их, таджиков, мнению. А ещё - пьянство, - не понимают таджики этого. И. Шипнигов даёт шанс совершенно бестолковому вначале Алексею,- он меняется понемногу, пытается учиться. Приезжие постепенно ассимилируются в столице, происходит смешение культур, коктейль нравов. В общем, роман несёт заряд оптимизма. Иван Шипнигов хорошо поработал с языком, молодёжным сленгом в том числе.

Место действия в романе Ивана Шипнигова - Москва. Герои – кто из «понаехавших» (без своего жилья, хорошо оплачиваемой работы, положения и т.п.), кто – из местных (по праву рождения, образования или достатка). Молодые и пожилые, с разным бэкграундом, обремененные культурой и не обременяющие себя ею. Столкнувшись в одном сюжете, они влюбляются, расходятся, ошибаются, попадают в нелепые, а то и драматичные ситуации, как-то выруливают, бывает, спасают друг друга и спасаются сами. Короче, приобретают опыт и пишут свою биографию. И все это умещено в контекст сегодняшнего дня с его реалиями: тренинги личностного роста, знакомства по интернету, наркотики, ютуб каналы про все сразу, стендап...

О чем текст? О дружбе? О любви? О счастье? Нет, поначалу кажется, не получится ни дружбы, ни любви, ни счастья, - один голимый разврат и по-разному понятый конфликт в «Ионыче». Что-то похожее в фильме Авдотьи Смирновой «Кококо», когда провинциалка Вика переводит на свой язык конфликт интеллигентной Лизы с бывшим мужем. Но финал вполне оптимистичный, хоть и банальный.

Было бы не очень интересно читать, если бы не одна особенность. Все, что с персонажами происходит, мы узнаем от них самих. Автор словно дал себе установку ничего не придумывать и самоустранился. Его роман сшит из разных глав - монологов, даже эпизодические персонажи имеют свой голос, а значит свой язык и стиль. Причем их речь будто списана слово в слово с диктофона. Или скопирована из интернет-мессенджера с немыслимой орфографией и пунктуацией (это сначала напрягает, потом смешно) и очень вольной интерпретацией устойчивых выражений. Они вообще перестают быть устойчивыми и либо просто искажаются («через трение к звездам»), либо наделяются иным смыслом («кануть в лето» – «когда наступает лето и можно отдыхать»). Последнее, кстати, происходит и с персонажами. Взять, к примеру, главного героя. Одна его приукрасила, недосказав, другая, поняв по-своему, восполнила лакуны в образе, и вот уже не Леша, а Алексей, еще через шаг – жених и муж, через два – «менеджер по надеждам», а он тот же самый, как в первой главе. Как написала одна из героинь: «Бедные люди меняются. Но остаются сами собой».

Но речь в романе не про перемены и не про развитие. Она - про сегодня. Чтобы понять его, надо зафиксировать живущих в нем людей, услышать, о чем и как они думают и говорят, что для них действительно ценно, а что по-настоящему выбешивает. Чем автор, собственно, и занялся. Чтобы люди заговорили откровенно, нужно задать правильный вопрос. Или поместить их в ситуацию, когда они вынуждены общаться друг с другом или хотя бы говорить друг при друге. А чтобы это произошло, они должны либо вместе жить, либо вместе работать, либо вместе проводить досуг. В этих ситуациях – случайного или преднамеренного взаимодействия - мы их и слышим.

Получилось интересно и не совсем обычно.

Прочитав первые 60 станиц я была возмущена этой книгой. Думаю, ну как, КАК можно было ТАКОЕ издать? Глазки мои "плакали практически над каждым словом". Когда дошла до 12 главы была приятно удивлена. Оказывается всё нормально и это такой стиль книги. Не все могут знать) Тогда чтение пошло веселее)) Роман об обычных людях, которые выстраивают в своей голове идеал и стремятся к нему, ищут любви и находят. 

Укутавшись в любовь, как в шарф, ты защищена от холодного ветра и снежинок в лицо 

Персонажи подобраны интересно. Тут стримят офисный работник, продавец, охранник, люди, имеющие собственный бизнес, пенсионер и даже девушки лёгкого поведения. Из всех персонажей мне очень жаль было Аркадия Игнатьевича…или Игоревича, неважно. Именно из-за этого "неважно".

Не знаю как правильно называется, но мне близок стиль книг, где каждая глава от имени отдельного персонажа. Так пишет моя любимая Джоди Пиколт.

Еще мне очень понравилось как оформлены иллюстрациями главы. Начинается глава и ты уже знаешь какой именно персонаж сейчас "в прямом эфире".

В общем книга мне понравилась.

Честно признаюсь, я не ожидала того орфографического перформанса, встретившего меня на первой же странице романа. «Стрим» Ивана Шипнигова — это явный вызов литературным традициям и привычкам.

Стоит отметить, что книга совсем не раздражает. Авторская речь в романе отсутствует полностью - книга состоит из монологов и дневниковых записей десятка персонажей. Здесь есть Алексей - охранник, помешанный на скидках в «Пятерочке» и мечтающий о «Азбуке вкуса»; Наташа - продавщица, приехавшая из Краснодара и ищущая богатого мужчину; Настя - филолог, цитирующая Толстого, но не понимающая живых людей. Их жизни переплетаются в московской квартире, и каждый ведет свой «стрим» - поток сознания, полный страхов, желаний и нелепых открытий.

Мои впечатления от прочтения менялись постепенно: сначала мне было забавно от местных лексических диковинок и редкостных перлов. Потом - печально, потому что за карикатурными типажами вдруг проступила человеческая боль: история наркозависимости, одиночество пенсионера, страх потерять себя. К финалу с точки зрения моего восприятия роман стал только про живых, узнаваемых, смешных и трагичных персонажей. Финал также равнодушной меня не оставил.

«Стрим» - это роман о том, что язык показывает истинную природу человека, и о том, как трудно оставаться собой в мире, который так яростно стремится показаться лучше. Я осталась под глубоким впечатлением - грустным, светлым и очень живым. Определенно рекомендую тем, кто готов к эксперименту.

Книга из разряда "Это было бы смешно, если не было б так грустно". С одной стороны, герои настолько глупы и не образованы, что всё это доведено до гиперболы. И порой, конечно, было забавно, но больше такое изложение раздражало, так как я верю в лучшее и отсутствие реально таких людей, но по большей части я ловила себя на мысли, что, как это не горько, но это же правда жизни, и это напрягало и раздражало ещё больше. Не увидела в книге какой-то морали и идеи, просто описание жестокой и печальной реальности. Поэтому, вроде, книга и неплоха для своего жанра, но не восхитительна, это уж точно.

Весело и грустно одновременно. Книга описывает нашу обычную жизнь, людей, которых встретишь в любой Пятерочке. При этом не слезливые воспоминания о советском детстве с щербатыми кружками, и не унылая русская хтонь. У каждого может быть трудное детство, ошибки молодости и "Стрим" о том, как это перешагнуть и сделать жизнь лучше, а не ныть и рефлексировать. Стиль написания создает свою атмосферу. Пробовала слушать, но для меня потерялся весь колорит, поэтому вернулась к тексту. Каждый герой интересен, самобытен и хочется, чтобы все у них сложилось. Легкая, местами наивная и глупая, но цепляющая история.