Отзывы о книге Стрим

Видела в бесплатных раздачах от «Литрес», взяла от неимения других, «нормальных», книг, забросила куда подальше и даже не думала смотреть на эту книгу, но рекомендация в «Новогоднем флешмобе» заставила меня обратить внимание на эту книгу.

Книга, как я поняла, состоит из трёх частей. Первая часть - знакомство с основными персонажами, подводка к следующей части, вторая – основное действие,третья – заключение в стиле американских фильмах, где в самом конце рассказывается о будущем персонажей. Каждая глава это отдельный рассказ-монолог конкретного персонажа, кто есть кто понятен с первых строчек, а для тех, кто не понял, нарисован маленькое изображение вещи, с которым ассоциируется тот или иной герой. Эти «рассказы» напоминают записи в личном дневнике, только с  диалогами. Но для меня это напоминает серию в каком-нибудь «комедийном» сериале на СТС, нежели "трансляцию на твиче".

Сюжет до ужаса простой и крутится вокруг 3 персонажей: скупердяя-бабки-неандерталеца (с его-то мышлением) с тележкой Алексеем, чрезвычайно глупой, кладезью стереотипов о глупых женщинах, Натальи и «задротки» (по мнению второй), живущей с родителями, которю хотели выдать наконец-то замуж и воспитывать внучат.

Алексей и Наталья живут на съёме, потому что «дорого и несправедливо». Но в какой-то момент Наталье надоедает жить с мерзким парнем и съезжает в пустую квартиру с дочерью подруги начальницы. И после заселения начинается основное действие с постепенным вводом других персонажей, каких надо и не надо.

Персонажи слишком карикатурные, слишком отвратительные. Не от того, что они вытворят что-то выворачивающее наизнанку, как, например, в триллерах или ужасах, а то их существования, от их «речи» и мыслей. До кошмаров стереотипные, высмеивающие всё на свете: и тиндер, и феминизм, и досуг, который отличается от досуга «нормальных» людей, они даже умудрились высмеять наличием мозгов (!). И вся это прелесть мерзости по большей части присуще«понеаехавшим», т.е. не москвичам. Шипнигов, кажется, настолько не любит приезжих, что местные на их фоне выглядят чуть-ли не белыми и пушистыми.

В каком-то интервью я читала, что Шипнигов наделил персонажей своими пороками и отрицательными качествами. И теперь мне кажется,что он ненависть к себе перенёс в книгу (но это не точно).

Что касаемо стиля текста. Да, местами (ооочень многими местами) есть ошибки всех видов и мастей, да, я в первой главе постоянно«фукала» на безграмотную речь персонажа, но к подобному настолько быстро привыкаешь, что удивляешься, когда видишь правильно написанное предложение!

У меня нет претензий насчёт «ашипок». Они, в некотором случае, передают характер персонажей, мышление и их скудоумие, но у меня возник вопрос, касаемо текста в третьей части: вот все персонажи стали грамотнее на 80%, Алексей «повествует» как нормальный среднестатистических гражданин, та же самая ситуация с Натальей (хотя у неё, мне кажется, этого не должно быть). Это задумка автора показать рост персонажей или ему надоело писать «бес граматно», как третьеклассник? :)

В целом, задумка очень интересная – «трансляция жизни обычного человека, у которого свои тараканы», но её реализация получилась, мягко говоря, такой себе. Сам сюжет слишком прямой, тягостный, предсказуемый и нудный, персонажи, при попытке сделать их интересными, получились нереалистичными. Ну не зашла мне такая «смешная» сатира.

И, кстати, не понятно,за что эта книга попала в номинации (и даже была одним из лауреатов) книжных премий... В книге всё обыденно, что становится слишком не реалистично.

Её можно читать, но очень осторожно... :р

Понравилась мысль рассматривать происходящее в произведении историями одиноких людей, которые ищут и находят спутников жизни в широком смысле слова. Ещё в рамках повествования проверяются их ценности и/или может вросшиеся на момент начала повествования стереотипные маски (сценарии, упомянутые в произведении).

Смутило, когда у центральных персонажей, Лёши и Наташи, проявилась в мыслях (сообщениях) среднестатическая письменная грамотность, в отличие от начального выражения мыслей маленькими буквами. Наверное, объяснение со знаком плюс – это выход за рамки своих ролей и увеличение восприятия личностного я, или появился повод следить за собственным пребыванием в мире, или ещё что-нибудь подобное. Нейтральное – повлияло окружение, то есть чужие высказывания о грамотности. Сперва хотел написать только о Насте, но на самом деле лепту внесли и сосед старичок, и с кем у Наташи был адюльтер. Отрицательное – пренебрежение бухгалтерами, продавцами, охранниками и превозношение на их фоне коучеров.

Ещё красиво получилось, если правильно помню, что не повезло тем людям, кто рассматривал другого, пусть и в «ласкательном» ключе, как Эллочку-людоедку. Ну, как не повезло, получилось, что персонаж как будто на качелях покачался. Из важного здесь – наличие самоосознания.

Неприятным был эпизод с гаданием на «Преступлении и наказании».

Читала книгу по следам отзыва одного книжного блогера. Не пожалела.
Мне читалось легко и весело. Абсолютно понятны все персонажи. Автору удалось настолько точно описать, передать характеры, мысли реальных людей и это было без злости, без надменности и попытки унизить. Это было интересно. Финал книги очень жизнеутверждающий. Будет лукавством сказать, что таких людей не бывает и все враки. Отнюдь, эти люди рядом. А кто-то, возможно, узнает себя.
Может отпугнуть стилистический приём автора, этакая антиорфография, но без этого книга потеряет свой шарм. Всё прекрасно читается, не придирайтесь :-)

Шорт-лист Ясной Поляны, противоречивые отзывы и супер легко читающийся текст пробного отрывка победили во мне сомнения. Прочитала Стрим за пару часов и не пожалела. Сказано, что жанр - реализм, но на мое имхо - гротеск. Хотя, возможно, мой социальный бабл просто не подпускал меня к живым людям, с которых автор списывал персонажей. В целом книжка незамысловатая, сопереживать там некому, смыслов больших я не обнаружила, какого-то откровения не испытала. Но и отвращения как у некоторых рецензентов у меня не было. Персонажи забавные, прием с сохранением грамматики и пунктуации героев давно известный (цветы для Элджернона, Шум и Ярость и пр.), но от этого не менее очаровательный и широко открывающий изнанку героя. Если ищете великую книгу - это не она, а если хочется легкого чтения и заодно узнать, что сейчас современные российские авторы пишут и за что на премии номинируют - вполне неплохо.

Эта книга смогла удивить. Хорошую оценку я ставлю если только книга запомнилась, а эта - да. Если слушать, то советую в составе нескольких голосов (аудиоспектакль), только тогда не запутаешься, да и актеры одними лишь голосами так удачно передают персонажей, что и дополнительного бэкграунда не нужно, особенно та, что озвучивает Наташу.
Начинается все просто с обычного дня каждого из героев, но потом герои добавляются, перемешиваются, наслаиваются. Если ты ощущаешь себя самодостаточным героем в своей жизни, то это заставляет подумать, а как тебя воспринимают окружающие люди, каждый из которых герой своей жизни. У нас не зря есть возможность словами описать одного человека и словом "ботан", и "интеллигент" и многими другим. И все вроде про одного человека, но как же он разнообразен своими гранями. Самое интересное, что тебе неприятны все герои, но с ними себя ассоциацируешь в каких-то деталях, да и все равно хочется узнать конец.
Спасибо тому, кто посоветовал книгу в игре, потому что такое я бы не прочла, так как кажется чем-то скучным и обыденным, вроде как разговариваешь с другом о его жизни, и тебе почти скучно, но сам его взгляд на жизнь иной, не твой, а потому интересно.

Закончил на днях читать роман Ивана Шипнигова «Стрим». Очень неоднозначные впечатления..)

Весь роман построен из главок — отрывков из дневников, сообщений в соцсетях главных героев: Лёши, Наташи, Насти... — приехавших в Москву за своим счастьем.

Вся фишка книги в том — что текст написан со всеми грамматическими, орфографическими и стилистическими особенностями речи героев. Там и куча опечаток, и имена и целые предложения со строчной буквы, и поговорки, употребляемые абсолютно невпопад....

Одни фразы типа «не все могут знать», «недорого и справедливо» от Алексея чего стоят.)

Однозначно, по речи, особенно письменной, можно многое о человеке сказать!

После чтения классики уровень речи устной и письменной повышается. После же чтения этого романа начинается какой-то регресс.))

Хотя.. море позитивных эмоций и юмора я получил. Местами было очень смешно!

Готовый сюжет к русскому сериалу, такая смысловая нагрузка "Духless", а перчинка "Цветы для Э." и "Тайная жизнь У." Я не верю что это яркие представители нашей молодежи, это максимум история об анонимном кружке. Нет, категорически не хочу в это верить. Ряд героев, которые просто ошеломляют своими поступками, противоречивы, бесперспективны в плане сюжета. Мне показалось сам автором с ними не смог договориться. Но есть и плюс- в аудио формате довольно-таки занимательно было слушать.... но тут респект ребятам из озвучки. Вывод один: так жить нельзя! и надеяться что все будет хорошо... НЕТ! Как сказала Наташа из страниц, в книгах сказки, а в жизни все совсем не так.

Могу рекомендовать книгу, если: • у вас нечитун • вы закончили сложное произведение и хотите отдохнуть • ищете лёгкое и ненапряжное

Книга в формате серии монологов связанных друг с другом людей. Тут и любитель Пятерочки, и покорительница столицы, и интеллегентный пенсионер по соседству, и пресытившиеся миллионеры, и литературные девы, и (э/им)мигранты.

Юмор на протяжении всей книги. Который в катарсисе заворачивается в жгучую драму. И в конце развязывает все заплетенные по ходу узелки. И как здесь иронично каверкается литературный!..

Слушала запоем каждую свободную минуту, чтобы узнать, как там дальше герои будут справляться с жизнью. И мне понравилось, как за лёгкой формой автор спрятал глубину. Как персонажей, так и ситуаций. Это моё любимейшее в литературе.