Бойцовский клуб

Карауууул!!! Люди!! Как можно ЛЮБИТЬ!! такую литературу!!?!? вы что!? мозгами тронуться можно! по-другому я просто не могу выразить свой накопившийся негатив,после прочтения всего лишь пару!! страничек! Да как можно быть в восторге от этой бредятины!?!? Такой откровенной чепухи я еще в жизни не читала!что же в ней такого привлекательного???мерзко,грязно,противно!фу!..
Мне кажется,что наше общество,которое боготоврит эту книгу и непосредственно его автора,потихоньку сходит с ума!..
извините,конечно,но после этого "произведения" у меня один мат идет в голову! чернота,а не книга!!

Книгу не дочитала..Жалею об одном: зря деньги потратила...

Ты просыпаешься в международном аэропорту Лос-Анджелеса. Ты ещё не знаешь, что твоя жизнь изменится. Но ты очень этого хочешь.
Твоя жизнь — это работа. Это квартира, в которую ты целеустремлённо тащил вещи.
Отдушина твоей жизни — посещение групп поддержки серьёзно больных людей. Им плохо. Они умирают.
Время объятий.
Плачь.
Чтобы потом заснуть ночью.
И — не — признаться себе, что хочешь что-то изменить.
Ты просыпаешься в Хитроу. Тебя зовут Анна, или Ян-Эрик, или Франческа. А может, Рихард, или Кейко, или Хосе. У тебя в руках книга. Обложка гнётся под пальцами. Она пахнет свежими буквами — свежей краской. Ты открываешь книгу и — закрываешь глаза.
Ты просыпаешься на улице. Под ногами асфальт. Над головой ночь. Напротив тебя мужчина. Ты бьёшь в подбородок.
Ты бьёшь в ухо.
Ты смотришь в небо.
Ты в состоянии справиться со всеми проблемами.
Ты просыпаешься в Нарите. Тебя зовут Анна. Кажется, когда-то ты жила в отеле. Кажется, хотела покончить с собой. Ты смотришь в буквы. Твои руки дрожат.
Тайлер Дёрден знает, что ему нужно от жизни. Тайлер живёт ради идеи. Ты бы с удовольствием трахнулась с Тайлером. Потому что он насквозь пропах жизнью, — или жиром? — потому что он знает, о чём говорит.
Под твоими трясущимися пальцами буквы.
Ты смотришь, как он сидит на кухне. А на его руке горит щёлочью поцелуй Тайлера.
Ты просыпаешься в Тегеле. Тебя зовут Ян-Эрик. У тебя родинка на ноге — та самая, из-за которой ты однажды чувствовал себя особенным человеком. Ты стоишь в кругу людей. Они все слушают тебя.
Первое правило бойцовского клуба: никому не рассказывать о бойцовском клубе.
Всё, что тебе нужно, — это чуть больше сна. Ты закрываешь глаза, сжимаешь книгу в пальцах почти до боли.
Ты просыпаешься в Гродно. Тебя зовут Франческа. В твоих руках книга, раскрытая на середине. Ты вспоминаешь, как варилось мыло в полузаброшенном доме. Вспоминаешь, что Марла Зингер — а ты разве не Марла Зингер? — ходила в группу поддержки для больных. Там ты познакомилась с ним.
А где он сейчас?
В одном из бойцовских клубов?
Треск. Кровь. Грохот — это кто-то упал на пол.
Второе правило бойцовского клуба: никому никогда не рассказывать о бойцовском клубе.
Ты вспоминаешь, как на тебя смотрел Тайлер.
Ты просыпаешься в Арланда. Тебя зовут Рихард. Ты проспал почти весь полёт. До этого ты спал дома. Но ты не выспался. У тебя иссиня-фиолетовые, почти сюрреалистические круги под глазами.
Тебе нужно найти Тайлера.
Тебе нужно поспать хотя бы немного.
Никто не говорит про бойцовский клуб. Но про него знают все.
Ты просыпаешься в Шарль-де-Голль. Тебя зовут Кейко. Твои пальцы рвут книжные страницы — запах краски забивается в нос.
Основа типографской краски — органический пигмент. Именно он придаёт ей цвет. Чаще всего это сажа.
Без алкидных смол при изготовлении краски не обойтись: после высыхания они дают прочные плёнки.
Фенолформальдегидные смолы добавляются к алкидным, чтобы ускорить высыхание и придать краске блеск.
В жидком виде фенолформальдегидные смолы вызывают дерматиты и экземы.
В качестве связующего материала используется трансформаторное масло.
Для ускорения высыхания в краски добавляются сиккативы на основе кобальта, марганца или свинца.
При работе со свинцом стоит учитывать, что он токсичен. Свинец может накапливаться в костях, вызывая их постепенное разрушение.
На тыльной стороне ладони каждого сидящего в самолёте виднеется след от поцелуя Тайлера. Никто не замечает тебя.
Ты расшвыриваешь страницы в стороны. Они зависают в воздухе. Ты кричишь.
Орёшь.
Воешь.
Пока не засыпаешь.
Ты просыпаешься в Шереметьево. Тебя зовут Хосе. И ты знаешь только одно: ты во что бы то ни стало не должен спать.
Тайлер что-то задумал.
Бессонница — твоё спасение.
Ты хочешь положить всему конец.
Ты закрываешь глаза. На веках — видеоплёнка. Мозг-проектор проматывает ленту со скоростью шестьдесят кадров в секунду.
Ты знаешь всё, что знает Тайлер.
Ты просыпаешься в Фьюмичино. Ты — никто. От тебя ничего не зависит. Ты не уникален. Но ты существуешь.
И думаешь.
Ты просыпаешься в своей кровати. Тебя трясёт. Из твоих рук падает книга. На твоей ладони след от поцелуя Тайлера. На твоей щеке синяк.
А с пола, со страниц раскрытой книги, шепчут — вежливо и лебезя — разные голоса:
«Мы с нетерпением ожидаем вашего возвращения».

Первое правило бойцовского клуба: никому не рассказывать о бойцовском клубе.

Второе правило бойцовского клуба: никому никогда не рассказывать о бойцовском клубе.

Но я расскажу про него! Сюда приходят обычные люди, которые окружают нас повсюду. Кассиры, офисные клерки, полицейские, повара, менеджеры, бармены и ещё множество профессий. Но дело тут не в трудовом поприще. Сюда приходят те, кому всё осточертело, кому нечего терять. Они выпускают своего внутреннего зверя в поединке – всю злобу и желчь, копившуюся неделями, месяцами, годами, ярость, дремавшую и ждавшую своего часа, чтобы вырваться со скоростью сармы, гнев, что пропитал каждую фибру существа и стал основной эмоцией. Бойцы собирают негативные эмоции воедино и выплёскивают получившееся месиво в лицо соперника, прижатое к бетонному полу.

Здесь не роляет, кто ты и что ты, какого вероисповедания и сколько зарабатываешь, как чистишь зубы и когда ложишься спать, много ли денег в сейфе и от кого мастистого получил лайк в социальной сети. Просто воин без прошлого, настоящего и будущего – разве что размозжённый череп, выбитые и вонзённые в язык зубы или перелом трёх рёбер. Ты – машина, а остервенение, с которым бьёшь локтём в кадык противнику, - выхлопные газы, при выделении доставляющие окружающим неприязнь, а потом испаряющиеся. Необходимо освободиться от груза неудач и скверны; а как? Швырни его в визави - да так, чтоб спина его от тяжести скрючилась. Тут бьются индивиды, но не личности – те, кто потеряли вкупе с вещами себя; а, как говорил Тайлер Дёрден, лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу. Крушить, крушить и ещё раз крушить!

Кто же такой этот Тайлер? Человек-взрыв, бунтарь до мозга костей, робеспьер, противопоставлющий себя всему человечеству, не такой, как все, красное пятно, выделяющееся из серой биомассы. Во всяком случае, он так считает. Однако в чём протест, собственно? Дёрден работает в ресторане для толстосумых особ и поганит им еду: обмакивает своего карася в ароматный гаспачо, испражняется в шоколадный мусс или рычит, как тигр с обратной стороны, на роскошную итальянскую пасту, тушит окурки о цыплёнка табака, поливает золотым дождём супы. А в кинотеатре он тоже изрядно пакостит: вставляет огромный пенис или сцену оргазма в мультик про оленёнка Бэмби или Золушку.

Главный герой ни разу не назвал своего имени за всё повествование. Затюканный, уставший от жизни, мечтает о падении самолёта или другом виде смерти. Просто сдохнуть. И всё. Единственное место, дающее временное облегчение – место встречи больных раком. Там он ощущает себя центром вселенной, божеством. Пока не приходит Марла. Симулянтка. Тварь. Шмарла. В которую бедолага влюбляется.

Написано стилем, схожим с Воннегутовским: прошлое и будущее чередуются очень часто, чёрный юмор, внутренние диалоги – лично мне “зашёл” такой стиль: самобытно и прикольно. Вот моменты, над которыми вроде и не нужно смеяться, всё равно нет-нет да вызовут смешок, а то и громкий “Х-ХА”.

Не знаете, с чего начать знакомство с Палаником – смело берите “Бойцовский клуб”. Это лучше, чем “Кишки”, с которых я начал знакомство с Чаком.

P.S. Фильм Дэвида Финчера щ-щ-щикарен! Надо будет пересмотреть.

Для меня лично это книга про человека, который никак не может выспаться и не понимает, почему это происходит. Потому что в какой-то степени я сам страдаю от этого. Но в случае с героем, у него все плохо, а у меня получилось это из-за современного темпа.
Сама по себе эта книга оказалась грязнее, чем любая другая книга, которая связана с наркотиками. Паланик ведь, что тут объяснять? Мне кажется, если автор возьмет самую безобидную тему для обсуждения, то может превратить ее в грязь. Бессонница, рак яичек, больные раком люди, рак, рак, рак и еще много раз рак. У всех рак. У всех потребительство развито на высочайшем уровне. У всех желание покупать граничит уже с бредом.
Это сначала... А потом все подается в обратном ключе. Хотите освободиться от современных тенденций? Хотите обрести свободу? Тогда уничтожьте все! Себя (в плане саморазрушения), квартиру, свои вещи, освободитесь от всего этого и обретете свободу! Могу себе представить, если в реальной жизни люди решили организовать подобную ячейку общества, сколько бы они продержались? Хотя, если хорошо подумать, такие ячейки ведь уже существует, не на том уровне, описанном в книге, но все же есть. Не берусь осуждать подобный посыл Паланика, потому что нахожусь между двух бунтующих сторон. Одни ядом плюются, говоря, что это культовая книга и она показывает современное общество (как по мне - бред полный), другие же плюются на эту книгу осуждая ее за манеру описания (это еще больший бред, потому что это гребанный Паланник и этим все сказано).

Да, сам текст отвратительный, написан будто специально, чтобы вгоняло в депрессию (но мне уже совершенно по барабану, я прекрасно понимал, что именно я читаю), и давило на глаза (но могу сказать, что это еще не самое страшное. Реквием по мечте по тексту никогда не переплюнет ни одна книга). Постоянные повторы фраз, больное воображение (моча в супе, члены в детских мультиках, насильная кастрация, полный мазохизм над своим и чужим телом и попытки перевернуть устоявшиеся ) , а особенной вишенкой на торте является общение главного героя с Марлой, когда он пытается оправдаться "Это не я, это Тайлер". Если бы фильм не смотрел когда-то давно, вообще не заметил бы никаких намеков в поведении Марлы, что что-то не так. Но, когда уже в теме происходящего, читать подобные моменты даже забавно.

✎Общее впечатление от книги. Чтобы понять всю суть явно требуется перерыв после чтения.
✎Свои ощущения. Знакомство с данным произведением в моем случае началось с экранизации*. Дело было еще в студенческие годы, к слову, просмотр был единственным и запоминающимся. Так вот я с огромным удовольствием потратила время на фильм. Его кадровая эстетика завораживала. Любимый Эдвард прекрасен в своем безумии, Хелена просто восхитительна, а Бред великолепен и силен. И вот, спустя десяток лет, наконец, знакомство с романом. Ощущения, признаюсь, как через камеру с рыбьим глазом. Начало романа вполне адекватно. Сюжетная линия проста, но только в самом начале. Дальше автор резко переносит читателей в голову героя, и мы наблюдаем обезьянок, хаотично марширующие мысли и попытки восприятия реальности. А периодически повторяющиеся предложения добавляют эмоционального накала и понимания – мы в голове психа.
Но если вы жаждите треша в виде океана крови и извращений, то книга этим прямо скажем, не изобилует. Она берет скорее своим психологизмом, спутанное сознанное для здорового человека тот еще квест.
При всем прекрасном романа, он достаточно увесист для восприятия и в сравнении фильм vs роман, моя чаша весов склонится к экранизации. Но это субъективное мнение. Да, оговорюсь, детям лучше данное произведение не давать. Они просто его не поймут с высоты своих лет, хотя там и взрослый-то не все воспримет. Но Паланкин специфичный автор, который доступен не всем. Почему-то мне сразу вспомнилась цитата из другой книги, которую сейчас читаю:

Читать или не читать? В целом знакомство с этим произведением стоит потраченного времени, хотя бы для того, чтобы сравнить с фильмом. Но перечитывать, однозначно не буду

Мое отношение к очень известным книгам, которые в народе попросту называют "мейнстримом", никогда не было излишне положительным, так как я не находила в них того, что меня обычно цепляет. А именно - глобальной мысли, авторского посыла, который заставляет действительно задуматься над жизнью, что-то переосмыслить. Но, к моему счастью, я почти не встречала книг, после которых могла сказать лишь: "Фу, ну и дерьмо". Дерьма в книгах Паланика много, в прямом смысле этого слова, да и его "Дневник" у меня зашел с огромной натяжкой, но "Бойцовский клуб" оставил приятное впечатление, даже сильное.

Я привыкла к более классической литературе, поэтому поначалу было очень непривычно лицезреть этот сюжетный сумбур, феерию нравственной низости, периодические вставки а-ля "случайный поток мысли", но это действительно помогало раскрыть персонажа. Весь его образ жизни и ход мысли уже намекали на то, что что-то с ним не в порядке. Но в центре внимания стоит не "история души человеческой", а социальный феномен. Как там было? Чтобы подняться, надо стать никем. Опуститься на самое дно, настолько глубоко, чтобы никто и ничто не смогло тебя вырыть и спасти. Только убив в себе человеческое, можно возродиться - прямо как Данте завещал, Гоголь подхватил, а Раскольников попытался реализовать. Саморазрушение - вот что нужно человечеству, чтобы переродиться в нечто более совершенное.

Сколько раз уже возникало нечто подобное в литературе: "История одного города", всяческие антиутопии, "Сирены титана", "Портрет Дориана Грея", "Преступление и наказание" - и это далеко не все примеры, где отображена эта гротескная реальность, в которой все вышло из-под контроля. И невольно задумываешься: что если бы рамок не было? Не было законов, постулатов, морали. Пока есть то, что ограничивает человека - человек будет пытаться бороться. С собой, системой, другими. Быть может, если бы не было конституции, смертной казни и отцовского ремня, то людям бы не приходило в голову делать что-то противозаконное, ведь законов НЕТ. Беззаконие стало бы чем-то настолько обыденным, как у нас сейчас - общественный транспорт, школа, пробки на дорогах. А "доходить до точки" тем, кто хочет, не помешало бы ничто: ни законы, ни их отсутствие.

Странное все-таки существо - человек. Человек же на все готов пойти, если чего-то хочет. Вот у него есть желание ничего не делать - он игнорирует жизнь. Есть желание освободить от рамок хотя бы себя - он это сделает. Но масштабы меняются кардинально, когда пример одного становится заразительным. Сколько ненависти, агрессии и горя мы копим в себе день за днем, проживая "не ту жизнь", ходя "не на ту работу", живя под одной крышей "не с тем человеком". Бойцовский клуб - крик души, панацея от всех проблем, спасение утопающих. Но, как показано в книге, когда-то и бойцовский клуб может стать частью бесполезной, бессмысленной, обыденной жизни, и тогда потребуются все новые и новые меры, более жесткие, более беспринципные, антигуманные.

Слышала, не смотрела, не читала. Прочитала. Не понравилось.

Про "Бойцовский клуб" Паланика я слышала не один раз, но посмотреть фильм никак не получалось. Интереса не было. Я всегда думала, что это такой суровый мужицкий фильм. Знала только легендарную фразу из этого произведения:

Я прочитала и поняла, что знакомиться с автором больше не хочу. Это правда не для меня.

Меня поразила суровость и гнилость поступков главного героя и его друга. Те вещи, что они творили, просто не укладывались в моей голове, хотя книга в самом начале показалась мне довольно интересной и со своей изюминкой. Чем дальше я шла, тем меньше мне нравилось происходящее.

Не рекомендую.

Фильм по этой книге я посмотрел давно. Он стал одним из моих любимых фильмов. Чаще всего я не хочу читать книги, фильмы по которым я уже смотрел. Правда некоторые книги лишь отчасти напоминают фильмы по ним, но вот как-то не люблю. А эту книгу я хотел прочитать и уже довольно давно. И вот наконец я её прочитал.

Герой герой книги мучается бессонницей. После посещения групп поддержки людей с различными заболевания он может поспать. По сути, он симулянт, потому что в этих группах все думают, что он такой же больной. Всё нарушается после того как он замечает другую такую же симулянтку - Марлу Сингер. Они знакомятся, а потом появился Тайлер. И потому Тайлер и наш герой познают саморазрушение и поединки, что в итоге выливается в настоящий бойцовский клуб с разными правилами. В этот клуб начинают вступать обычные люди, клерки, официанты и т. д.

Тайлер очень сильно влияет на жизнь главного героя, полностью переворачивая её с ног на голову. Организация растёт и увеличивает своё влияние на людей, превращаясь из клуба боевого поединка в хулиганский проект "Разгром", а потом в нечто большее.

Книга очень близка фильму. Думаю, если вы уже смотрели фильм, то книгу можно не читать. Они в целом очень похожи. В книге конечно больше мыслей, чем в фильме, именно так и должно быть.

Чак Паланик очень своеобразный писатель, пишет он в своём интересном стиле, по которому можно узнать этого писателя. Он мне нравится и я буду читать ещё его книги.

Давайте признаемся, что все рецензии и аннотации, вся эта чушь на задней стороне обложки, никогда не скажет, что за книга внутри. Но Паланик "действительно взорвал мир своим Бойцовским клубом".

Этот человек умеет придумывать истории, видеть мелкий шрифт и красиво повторять фразы-модели. А это вовсе не так мало. Это очень даже много.

Но "Бойцовский клуб" - особенный. В нём есть то, что Ницше называл тягой к власти, Шопенгауэр - абсолютной волей. В нём есть направленность, стержень, штык, стрела, хоторая говорит нам: "Хватит цепляться. Пора эволюционировать". И это просто и правильно. Потому что действительно хватит, действительно пора.

Я из тех людей, которые не видели нашумевший в свое время одноименный фильм. Я из тех людей, которые долгое время обходили стороной эту книгу, несмотря на то, что она достаточно давно была добавлена в wishlist. И я из тех людей, который не сможет высказаться объемно об этой книге.
Д ля меня Чак Паланик – это автор, с которым я никак не могу найти общий язык. Очень противоречивый и спорный. Его книги не вызывают отторжения, но и не вызывают восхищения. На каком-то этапе чтения хочется бросить, потом наступает момент, когда оторваться не можешь и хочется всё глубже и глубже погружаться в его мысли. Так было с "Колыбельной", не стал исключением и "Бойцовский клуб".
В язкое и тягучее повествования, гнетущая атмосфера книги, хорошая детализация персонажей, по-своему притягательный язык автора – вот, пожалуй, основные отличительные черты, которые хотелось бы выделить. Однако, такие книги читать тяжело из-за их "нуарности" что ли (более подходящего слова не могу подобрать).
Т яжелая и депрессивная книга, которая лучше всего зайдёт вместе с большой порцией крепкого алкоголя. Очень большой порцией.