The Yellow Arrow

Язык повествования довольно лёгкий, читать не сложно. Но во время прочтения возникает чувство, что автор пишет на иностранном языке. Постоянно пытаешься уловить логическую цепочку повествования и не получается. Я во время всего прочтения думала "что за бред здесь происходит?" и так и не смогла понять. В первой повести какой-то поезд куда-то несётся и не останавливается. И никто не может с него сойти. Хотя никто и не пытается. Люди умирают на этом поезде и умерших просто выбрасывают в окно... Потом главный герой с другом идёт куда-то через весь поезд. И проходит кучу вагонов, каждый из которых что-то символизирует. И так всю повесть этот поезд и несётся. Скорее всего автор метафорично пытается что-то сказать, но я не понимаю что.
Во второй повести есть какой-то Затворник и какой-то Шестипалый. И они всю повесть сидят и о чём-то философствуют. А ты сидишь и пытаешься понять, что за бред они несут. И только в конце всё встаёт на свои места и возникает мысль "А, вон что там было". На третью повесть меня уже не хватило. С автором однозначно не буду продолжать знакомство.

Это моя первая книга этого автора и я в восторге!

Реальна ли наша жизнь во сне?
Реальна ли наша жизнь вообще?
И если наша жизнь нам только снится, то что такое смерть?

Тема иллюзорности жизни, смерти и всего вокруг так или иначе обыгрывается во всех рассказах и повестях этого сборника. Со свойственными В.О. юмором, яркими метафоричными образами, неожиданными концовками, которые производят эффект удара тупым тяжёлым предметом по голове (или острым - под ребро).

Самые "внезапные" концовки у рассказов "Зигмунд в кафе" и "Ника". Взрыв эмоций. "Затворник и Шестипалый" был перечитан трижды, прежде чем удалось отдышаться и продолжить чтение.

Для меня загадкой остался рассказ "Хрустальный мир". Никаких мыслей относительно него не возникло. И никаких чувств, кроме замешательства. Видимо, не моё..
Но остальное.. Сногсшибательное мозговзрывательное чтение!

Повесть маленького размера, но богата на содержание. Очень легко и просто проводятся параллели. Самая очевидная мысль, что мы читаем описание жизни как в целом, так и в частности каждого отдельного человека. Далее, все что бы вам не показалось, читая данную повесть, тоже будет правильным и цельным. Читая данное произведение, будто берешь бумажную головоломку и постепенно, с легкостью и искренним интересом раскрывая ее части, натыкаешься на дырявую сердцевину. Но именно это дает повести необычайный вкус. Хочется сказать, что для меня данный текст очень очарователен и незабываем. Автор ловко хватает за руку и мгновенно переносит тебя в этот мир. Конечно, особый ритм и атмосферу может задать чтение повести именно в поезде. Но находясь и не в путешествии, после прочтения еще долго слышно уходящий вдаль стук "Желтой стрелы".

этот сборник мне не удалось прочитать запоем, потому что каждый рассказ очень грузит.
но в тоже время нельзя оторваться от прочтения отдельно взятого произведения, потому что есть вероятность просто потеряться в игре слов.
из трех повестей больше всего понравилась "Принц Госплана", потому что все замешано на геймплее, и это рождает приятные воспоминания.
из рассказов больше всего понравились "Вести из Непала" (своей концепцией 40 дней) и "Синий фонарь" (это вообще жуть жуткая, особенно когда читаешь ночью, и вдруг твоя кошка решает повыть).
остальные рассказы не менее интересные, в каждом есть своя примечательная идея.
мне кажется, что с творчеством Пелевина можно начать знакомство с этого сборника, потому что ему отлично удается раскрыть мысль в маленьком формате произведения.

~бесконечное приключение.

Решила начать знакомство с творчеством Пелевина именно с этой повести... Не ошиблась. Бесспорно, произведение мне очень понравилось, хотя и вызвало много противоречивых, путанных мыслей...
Сюжет повести весьма необычен. Действие разворачивается в поезде "Желтая стрела", пассажиры которого не только не могут и не хотят с него сойти, но даже не имеют представления, куда именно направляется состав(среди пассажиров ходят слухи, что он направляется к заброшенному мосту). Что такое "Желтая стрела" для пассажиров? Для них это вовсе не средство передвижения, это их мир, их пространство, где протекает их жизнь с момента рождения и до самой смерти... Мир вне поезда для них - страшный, неизведанный мир, куда отправляются лишь покойники и всевозможные остатки их жизнедеятельности.

Пассажиры поезда не осознают того, что они являются пассажирами,они даже перестали слышать стук колес поезда. Они настолько влились в это узкое, ограниченное пространство, погрузились в свои мелкие повседневные заботы, что даже не задумываются о смысле своей жизни, бессмысленности пребывания на этом поезде...
А можно ли сойти с этого поезда? Можно. Только почти никто не хочет этого делать.

Главный герой повести Андрей, понимая, что поезд остановился, совершает этот поступок. Он сходит с неукротимого поезда.
"Он повернулся и пошел прочь. Он не особо думал о том,куда идет, но вскоре под его ногами оказалась асфальтовая дорога, пересекающая широкое поле... Громыхание колес за спиной постепенно стихало, и вскоре он стал ясно слышать то, чего не слышал никогда раньше: сухой стрекот в траве, шум ветра и тихий звук собственных шагов".

Порой, когда нам плохо, мы сами загоняем себя в какие-то рамки, всячески стараемся ограничить себя, отстраняемся от настоящей жизни, зацикливаюсь только на проблемах и обидах. Но стоит так делать ? Ведь жизнь - это самое ценное, что у нас есть. Нужно радоваться,плакать, страдать,узнавать новое, совершенствоваться... Только тогда можно ощутить всю полноту жизни и понять в чем заключается ее смысл.