Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Полное собрание сочинений. Том 3. Межзвездный скиталец

Джек Лондон

  • Аватар пользователя
    maryia-shebanets19 августа 2022 г.

    Мимо

    Мне сложно говорить об этой книге — она прошла мимо. То есть, я могу указать на что-то разумом: рассуждения о смертной казни, личности и человечности, сути мужчины, бессмертии духа. Но лично меня не коснулось ни слова.

    Лондон в этой книге на себя не похож. Никогда бы не подумала, что он может выстроить книгу на списке перерождений. Вышло как-то… Скучно, что ли. Впрочем, сложно представить чтобы он всерьёз верил в подобное — предполагаю, что это просто уловка для использования формы.

    Смирительная рубашка, которой уделено столько внимания, действительно существовала. Социально важную часть книги — разговор о порядках в тюрьмах, узаконенных пытках и смертной казни — я должна отметить. О боли и несправедливости нужно говорить, хотя значимых результатов приходится ждать долгие поколения (это если подходить оптимистично). Вклада каждого, кто поднял голос, сей факт не отменяет.

    В последнее время мне нравится идея разбора фантастики/ужасов путём отбрасывания всей художественной части. Что останется от книги, если выбросить мистику и скачки повествования? Неуравновешенный учёный-аграрий из-за совершённого в ярости поступка попадает в тюрьму. Там, из-за упрямства и нежелания подчиняться абсурдной неэффективной системе, его положение ухудшается, а из-за ряда случайностей он и вовсе становится для руководства тюрьмы страшным врагом. Пытки становятся всё страшнее, но он находит силу не сломаться благодаря самопогружению в транс. Путешествия по закоулкам сознания помогают ему понять себя и принять свою судьбу, не принимая при этом социальную несправедливость. Так, несмотря на бесчеловечность ситуации, он уходит из жизни в мире с собой и сделав для исправления несправедливости максимум возможного (передав сведения на волю). Лучшее из худшего свершилось, незримая победа одержана.

    Думаю, это и есть суть. Что касается «путешествий», они не менее скучны, чем основной сюжет. Нам даётся поверхностный взгляд на короткие истории в нескольких сеттингах: Дикий Запад, Корея (видимо, Новое Время), кораблекрушение (что-то викторианское), распятие Христа, средневековая Франция, Египетская пустыня времён Арианской ереси, ну и галопом по европам — приматы, первые люди и так далее. Даже странно, что такую подборку можно сделать скучной, но уж как есть. Наверное, сказывается общее «ноющее» настроение, которое логично для смертника, но смертельно для читателя.

    Книга прочитана, галочка поставлена. Что я извлекла из этого для себя? Пожалуй, напоминание: как бы ни было плохо тебе, нытьё только сделает плохо ещё и окружающим. Поэтому дышим и идём дальше. Маленькими шагами. Очень маленькими.

    Содержит спойлеры
    0
    63