
Ваша оценкаРецензии
Elnur5112 августа 2021 г.Читать далееПосле успешного романа «Семь смертей Эвелины Хардкасл» мистер Тёртон продолжил радовать нас увлекательными детективами с элементами мистики. Хотя я лично и не люблю смешения этих двух жанров, но в книгах Тёртона мистика выступает своего рода декорацией для вполне себе добротной детективной истории. Как и в первой книге, действие разворачивается в герметичном пространстве – на торговом корабле посреди океана. Главным героем здесь выступает не известный сыщик (он в свою очередь заточён в корабельной тюрьме), а его менее способный помощник. Шаг за шагом он с помощью пассажиров корабля приходит к разгадке, доказывая своему учителю на что он способен.
Персонажи книги интересные и своеобразные, при этом не покидает ощущение что все они что-то скрывают. Само убийство необычное, концовка книги неожиданная, но вполне логичная. Если вы любите детективные истории в мистическом антураже и если вам понравилась первая книга писателя, то бегом читать «Дьявола и тёмную воду».4213
kuroamber22 июля 2021 г.Удивительно некатарсичные всё-таки книги у Тёртона
Читать далееК тому моменту, как я наткнулась на эту книгу, я уже почти забыла про читанные года два, кажется, назад "Семь смертей Эвелины Хардкасл". Увидела, вспомнила, поняла, что если сюжетная завязка в моей голове ещё как-то осталась, то окончание - нет. Я не знаю, чем закончилась эта книга, хотя для меня это довольно нехарактерно, обычно я помню финалы лучше, чем середину книг.
Я довольно медленно разгонялась на этой книге. Где-то в середине читала уже без отрыва, ждала развязки. Всё было так хорошо, с картой на форзаце, с интересной завязкой, с кучей персонажей, в герметичном пространстве.
А развязка оказалась никакой. Основной плюс - это отсутствие всё-таки мистической подоплеки, спасибо Тёртону за это. В остальном - гора родила мышь.Содержит спойлеры4163
tgx19 июля 2021 г.Читать далееОчень понравилась первая книга автора. Вторая явно не дотягивает.
Послесловие автора нужно было писать вначале, а не в конце.(Я так понимаю, что не только) мне не понравились несоотвествие эпох. В послесловии автор для таких, как я, объясняет, что он не претендовал на историческую достоверность, что у него современные диалоги в декорациях 17 века, что не хотел загромождать лишними персонажами. Но это все превращает книгу больше в какую-то современную ролевую игру, где вроде бы 300 человек на корабле, но почему-то все вращается вокруг 15. Те же самые два мушкетера и сторожат главных героев, и дерутся там, и участвуют тут.
Местами главы между собой не стыкуются. Вроде бы начинается утро и намечается какое-то действие ... как в след главе происходит уже что-то другое в другое время суток. И не понянтно, то ли уже следующий день, то ли это описывается предыдущий вечер глазами другого персонажа... то потом вроде бы возвращается к предыдущему повествованию..Постоянно повторы и описания героев (этот все время пьет, этот красиво одевается, эта грустит о свободе, этот думает о друге) герои какие-то нереалистичные. То вроде бы эту мадам муж бьет если она заговорит не с тем или выйдет куда-то без разрешения, то потом она переодевается в крестьянское платье и расхаживает по всему кораблю в любое время. То потом муж про все знает, то не знает.. Непонятно, объяснения внезапного изменения поведения и планов героев появляется не сразу, а через 3-4 главы.
И так несколько раз.Детектив вначале (к кому пойти какой вопрос задать и какой вывод сделать) выбивает своей тупостью.
Но вот что мне понравилось - что героев рассматривают с разных сторон, чтобы подозрения были на каждого. Это делает книгу нелинейной.
Развязка в конце... ну она интересная, конечно, но неправдоподобная. Если зная эту развязку, прогонять с самого начала все события на корабле - то там много нестыковок. Например, события, которые связаны с мушкетерами, которых по сути в сюжете упоминается только два, хотя мушкетеров много и эти двое были выбраны случайным образом. 4 года или 5 лет?
В первой книге автора можно было прогонять все события со сторны каждого персонажа и все они были связаны и точны.
Здесь же, зная развязку, мотивация и знания героев при реконструкции - не складываются.но книга все равно интересная. Хоть и не такая как первая.
4296
Nataly_Andre26 июня 2021 г.Путешествие начинается
Читать далееХотите,открыв книгу,забыть о реальности?Тогда точно хватайте Тёртона, найдите уютное место в тишине и представьте,что вы оказались в 1634 году на борту судна "Саардам". Вам предстоит нелегкое путешествие от Батавии мимо мыса Доброй Надежды в Амстердам. Что вас ждет на борту? Богачи с их алчными планами;бедняки,готовые перерезать глотку за один золотой; болезни,туманы,шторма,голод,пираты...и ещё тысяча способов умереть и оказаться выброшенными за борт. Но самое страшное,что на корабле
есть тот,кто заключил сделку с дьяволом,в народе его прозвали Старый Том, и теперь корабль неминуемо должен погибнуть,а вместе с судном ко дну пойдут все,кто не встанет на сторону тьмы. Арент Хейс и его друзья - единственная надежда "Саардама" доплыть до суши и одолеть силы зла. Пора отправляться,поднять паруса!
https://www.instagram.com/p/CQluUVJrZp8/?utmmedium=copylink4220
AnastasiyaDojch20 июня 2021 г.Сначала, если честно, думала поставить более низкую оценку. Но потом подумала - а, собственно, почему? Я не ожидала от книги ничего особенного, а получила закрученную историю, пусть и не лишенную недостатков, поэтому придираться не буду. Но хочу предупредить тех, кто ждет морских приключений и пиратской романтики - это не тот случай. Это именно детективная история с легкой мистической ноткой, которая к финалу получает неправдоподобное, притянутое за уши, но рациональное объяснение.
4167
ElenKot2 июня 2021 г.После Семи смертей я, затаив дыхание, ждала новой книги Тёртона. Можно сказать, что оно того стоило.
Читать далее17 век, корабль дальнего следования, интриги, тайны и мистика... О мистика, это самое прекрасное в этой книге.⠀
⠀
Тёртон как будто играется, подсовывает нам дьявола, чудеса, ужасы и в тоже время вполне реальные заговоры, войны за власть. Ты до самой развязки не можешь понять шутит автор или говорит всерьёз.⠀
⠀
А вы бы сами поверили в существование дьявола?⠀
⠀
В книге много действительно интересных поворотов и персонажей. Правда, злодея я разгадала. Финал вас точно удивит. ⠀
⠀
Роман мне понравился чуть меньше, чем Эвелина, и перечитывать его я не буду, но это было приятное путешествие.4417
surikater3 января 2026 г.Читать далееДумаю сейчас задним числом, что начинать новый литературный год надо было с другой книги. Все же хочется провести его в компании более интересных романов, а не помирать от скуки и кринжа за чтением! Благослови, господи, библиотеки. Утешаю себя мыслью, что я хотя бы не потратила денег на графоманского «Дьявола...» Стюарта Тертона.
Действие романа разворачивается в 1634 году. На корабле «Саардам», плывущем из Батавии (нынешняя Джакарта) в Амстердам, собирается крайне разношерстная компания. Тщеславный генерал-губернатор Батавии Ян Хаан возвращается в Голландию, чтобы занять на родине более престижный пост; его сопровождают красавица-супруга Сара, 12-летняя дочь Лия, которую по приезде собираются выгодно сбыть замуж, официальная любовница Кресси и полкорабля мушкетеров. Среди пассажиров также фигурируют гениальный сыщик Сэмюэль Пипс, по необъясненной причине находящийся под стражей, его друг Арент Хейс, по совместительству надсмотрщик по кликухе Медведь, и странноватые священник с помощницей. Короблем управляет гламурный капитан Кроуэлс на пару с карликом-старпомом, под их руководством орава матросов, набранных из бывших криминальных элементов.
Прямо перед отплытием происходит зловещий инцидент: на пристани вдруг появляется прокаженный в окровавленных лохмотьях. Он исступленно предвещает гибель кораблю и всем, кто взойдет на борт, после чего внезапно сгорает в огне. Хотя среди героев немало суеверных, на берег почему-то никто не сходит, и «Саардам» начинает свое непростое путешествие. Как водится, за пазухой у каждого припрятана своя тайна, а то и не одна.
Роман с довольно многообещающей завязкой довольно быстро превращается в мешанину из разных жанров, между которыми автор не успевает переключаться. Здесь вам и мистика в виде легенды о Старом Томе демонического происхождения, и детектив с парой Холмс-Ватсон, в котором, однако, в какой-то момент трупы начинают множиться со страшной скоростью, и приключенческо-исторический роман. Имеется феминистическая повесточка, грубо пихаемая автором прямо в лицо читателю; ее можно было подать значительно тоньше, но спасибо и на том, что на голландском корабле XVII века не оказалось чернокожих лесбиянок-азиаток...
Опечалило небрежное отношение автора к деталям сюжета, из которых поначалу складывается интрига. Часть из них просто игнорируется, другая объясняется очень нелепо, и неизвестно, что из этого хуже. Так, например, на корабле везут некую Причуду (ну и словечко выбрано) – таинственный груз инженерного происхождения, который поможет генерал-губернатору возвыситься в Совете, а Голландии – стать хозяйкой морей. Любопытно, о чем речь, но автор, увлекшись описанием феминисток раннего Нового времени, так и не дает намека на то, что это могло быть. Далее. На корабле едет гениальный конструктор этой неведомой Причуды. Но почему-то приближенным инженера приходится, рискуя головой, по листочку выкрадывать первоначальную документацию вместо того, чтобы попросить/заставить инженера повторить свое изобретение. Непонятно, что случилось с детьми губернатора и Сары; не дана предыстория взаимоотношений двух сыщиков... Короче, здечь легион сюжетных недоработок.
Вообще по атмосфере и сюжету «Дьявол» напомнил мне «1794» и «1795» Никласа Натт-о-Дага. Вот смотрите! Там тоже дело происходит в вонючих декорациях, кишмя кишащих отребьем разных сортов. Расследованием занимается парочка сыщиков: туповатый, но преданный бугай и смекалистый, но физически ограниченный генератор идей. Роскошные куртизанки и прочие отважные женщины в наличии. Бугай крутит шашни с главной отважной женщиной. Странная, разочаровывающая читателя концовка и здесь, и там. Бинго! Книги выходили примерно в одном временном отрезке, поэтому сложно сказать, вдохновлялись ли авторы произведениями друг друга или это у них минтайная ментальная связь.
О плохих книжках можно писать бесконечно (и это я еще по героям не прошлась и вырвиглазных цитат не привела). Если коротко и сухо, то «Дьявол и темная вода» – это занудный роман с плоскими героями, ни одному из которых не сопереживаешь, провисающими сюжетными линиями и вызывающим недоумение финалом. И ведь в послесловии автор честно признается, что книга у него не шла, но пластмассовый издательский мир на пару с женой победил, и пришлось напечатать сие непотребство.
375
Semenovna_y1 июля 2024 г.Как же мне не хватило мистики в этом произведении... С самого начала так все хорошо началось, я уже довольно потирала ручонки, что вот-вот пойдет волшебство, но не случилось. В целом же книга очень понравилась. Этакое своеобразное изложение про Робин Гудов того времени. Ближе к финалу даже немного удивилась сюжетными поворотами. В какой-то момент даже начала переживать за некоторых главных героев, но детективную линию так полностью и не отгадала.
3275
lorryela19 апреля 2022 г.Однако всеобщий страх имеет преимущество — никто не станет докапываться до сути. Им можно прикрыть любое деяние ⠀
Читать далееТот случай когда Дашка повелась на обложку и Аннотацию. По Аннотации я ждала исторический детектив про 17 век и корабли.
К чести сказать корабль в книге всё-таки был.
⠀
В очередной раз убеждаюсь надо быть проще. Почему если действие происходит в 17 веке, то должен быть исторический роман. От Истории автор оставил одни названия и одежду. А где же колорит, где атмосфера?
⠀
Увы и ах. В книге мы увидим феминизм на уровне 21 века, девочку вундеркинда, которая в знаниях переплюнет Коперника - и это только вершина айсберга.
⠀
️Ладно, оставим историческую часть позади. Что с сюжетом?
А вот тут автор разошёлся от души.
⠀
Всю книгу автор ведёт в жанре мистики, ничего не предвещает логического в конце. Однако, не смог он вырулить хороший финал, а потому слил всю мистику за карму и свёл к банальному детективу, из разряда: встаньте дети в круг, сейчас я все вам объясню.
⠀
️Во всей книге мне понравилось только два момента: описания моря и шторма; язык и слог.
⠀
Это грустная история старого Тома.
⠀
Всё-таки не смотря на всю мою критичность, я дам шанс Тертону и почитаю ещё его книгу "Семь смертей Эвелины Хардкасл"
⠀3264
RoyalMilkTea7 января 2022 г."Дьявол... " смог оправдать завышенные ожидания
Читать далееИтак, эту книгу я решила прочитать, потому что мне безумно понравились "Семь смертей Эвелины Хардкасл" - первый роман Стюарта Тёртона. По этой причине я имела высокие ожидания от сюжета. В целом, ожидания оправдались. Я снова не могла оторваться от истории, будто не читала, а смотрела фильм. Очень лёгкий язык и захватывающее повествование без провисов. Сама история получилась головоломательной с живыми и интересными героями. Мне немного подпортила впечатление только некоторая нереалистичность событий. Конечно, это было и в "Семь смертей... ", но там и антураж был мистическо-фантастический, всё смотрелось органично. " Дьявол... " всё же претендует на большую реалистичность, поэтому некоторые моменты смотрятся натянутыми, но это мелочи. Да и сам автор указывает на то, что он намеренно пренебрегал достоверностью в угоду сюжету, а на мой взгляд, такой сюжет этого стоит.
Вкратце, если вам понравился первый роман Стюарта Тёртона, то эта история вас не разочарует.
Этот и другие отзывы более подробно можете прочитать на моём канале Дзен3310