Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Devil and the Dark Water

Stuart Turton

  • Аватар пользователя
    Аноним19 июля 2021 г.

    Очень понравилась первая книга автора. Вторая явно не дотягивает.
    Послесловие автора нужно было писать вначале, а не в конце.

    (Я так понимаю, что не только) мне не понравились несоотвествие эпох. В послесловии автор для таких, как я, объясняет, что он не претендовал на историческую достоверность, что у него современные диалоги в декорациях 17 века, что не хотел загромождать лишними персонажами. Но это все превращает книгу больше в какую-то современную ролевую игру, где вроде бы 300 человек на корабле, но почему-то все вращается вокруг 15. Те же самые два мушкетера и сторожат главных героев, и дерутся там, и участвуют тут.
    Местами главы между собой не стыкуются. Вроде бы начинается утро и намечается какое-то действие ... как в след главе происходит уже что-то другое в другое время суток. И не понянтно, то ли уже следующий день, то ли это описывается предыдущий вечер глазами другого персонажа... то потом вроде бы возвращается к предыдущему повествованию..

    Постоянно повторы и описания героев (этот все время пьет, этот красиво одевается, эта грустит о свободе, этот думает о друге) герои какие-то нереалистичные. То вроде бы эту мадам муж бьет если она заговорит не с тем или выйдет куда-то без разрешения, то потом она переодевается в крестьянское платье и расхаживает по всему кораблю в любое время. То потом муж про все знает, то не знает.. Непонятно, объяснения внезапного изменения поведения и планов героев появляется не сразу, а через 3-4 главы.
    И так несколько раз.

    Детектив вначале (к кому пойти какой вопрос задать и какой вывод сделать) выбивает своей тупостью.

    Но вот что мне понравилось - что героев рассматривают с разных сторон, чтобы подозрения были на каждого. Это делает книгу нелинейной.

    Развязка в конце... ну она интересная, конечно, но неправдоподобная. Если зная эту развязку, прогонять с самого начала все события на корабле - то там много нестыковок. Например, события, которые связаны с мушкетерами, которых по сути в сюжете упоминается только два, хотя мушкетеров много и эти двое были выбраны случайным образом. 4 года или 5 лет?

    В первой книге автора можно было прогонять все события со сторны каждого персонажа и все они были связаны и точны.
    Здесь же, зная развязку, мотивация и знания героев при реконструкции - не складываются.

    но книга все равно интересная. Хоть и не такая как первая.

    4
    295