
Ваша оценкаРецензии
Komarov37Rus21 декабря 2023 г.Всяко - разно.
Читать далееНу,что сказать. Вроде бы и как всегда интересно по - Пелевенски.Местами запутано.Где-то даже перемудрено.
В начальном этапе чтения были эпизоды,когда пробирался через темные воды,древние дебри.Было много новых слов,понятий,аббревиатур . Стаскивало с мыслей,но ты пытаешься снова занять свою высоту и сложить все пазлы воедино. Вот,кое-что сошлось,сложилось.Отыскал свои вершки-корешки.Пелевин как всегда хороший рассказчик,о чем бы он ни писал,тебе будет интересно его повествование,куда бы оно тебя не заводило. В данном романе он тоже проявляет свою изощренную выдумку Мары,Жанны,Гипс и т.д. Читателя ждем много интересного. Но и местами скучного,местами повторяющегося с предыдущими работами ПВО. Порой он уходит в такие дебри,такую глубину,что далеко не каждому будет по душе,разбираясь во всех хитросплетениях автора и с тем,что он хотел донести.
В целом я высокую довольно - таки оценку ставлю,хотя я читал не самую лучшую(далеко) книгу писателя.
Какие-то вещи казались скучными,натянутыми,изживистыми,поюзанными. Но стиль изложения,добротный юмор,сам замысел на месте. Этим и цепляет.8 понравилось
565
Apollinaria_spb19 ноября 2023 г.Признаюсь, местами я вообще ничего не понимала
Читать далееЭто было мое первое знакомство с данным автором, за исключением коротенького рассказа «Жизнь и удивительные приключения сарая №10». Неоднозначные впечатления. Сюжет интересный, очень жизненный, переплетается с нашей реальностью, это очень задевает и будоражит, но сексуальная направленность книги все же местами утомляет. Я не ханжа, но блин, он озабоченный извращенец. Я не читала других книг, но слышала, что там тоже присутствует. Может это дань моде, на сексе много спекулируют, но для меня был перебор. Признаюсь, местами я вообще ничего не понимала из напечатанного, но это не сильно повлияло на восприятие, хотя, возможно, от меня ускользнул какой-то потаенный смысл. Не беда, буду развиваться, авось дойдет потом.
8 понравилось
601
blackdog8214 ноября 2023 г.Нарушенная последовательность
Читать далееЧитаю книги автора в случайном порядке, по мере попадания в руки и тут случился для "IPhuck 10" неприятный момент. Оценку книге про будущее снизила книга из будущего. Просто я сначала прочитал "Transhumanism inc.", а там всё из данной книги тоже присутствует и Айфаки, и Андрогины, и мега толерантность, и вездесущая реклама и т.д. Поэтому в этот раз весь описываемый мир был вторичен
Тем не менее за расследованием прямолинейного ИИ было довольно увлекательно следить и интерес подогревался интригой, что же задумал куратор.
Весь же интерес начисто пропал с момента, когда Порфирий отправляется в кластер, а на нас автор вываливает массу псевдонаучной информации о работе ИИ и его возможностях. Это так долго, так не нужно и утомительно, что весь интерес убивается напрочь и ты просто дослушиваешь книгу, чтобы узнать финал.8 понравилось
501
violety6831 декабря 2022 г.Детектив, киберпанк или эротический роман?
Читать далееСлушала эту книгу в аудиоформате, на Литрес: Слушай! Не часто обращаюсь к аудио, только когда готовлю и жаль отрывать время от чтения, чаще в транспорте в электронном виде на телефоне, а на работе в бумажном формате. Огромным плюсом, конечно, явилась озвучка (Александра Клюквина), там такОй Порфирий Петрович, скажу я Вам, только ради него стоит послушать. Очень понравилось, несмотря на адское смешение стилей, в большей степени фантастика, конечно, но есть над чем поразмыслить. Гениальный автор не случайно выбрал такой жанр, где можно вполне себе смело высказаться о многом трэше, который сейчас, в последние годы с нами происходит прикрываясь персонажем и сюжетом, фантастика же, мало ли чего там напридумывает смешной детектив, который даже не человек в полном смысле этого слова. На мой взгляд перебор с эротической составляющей, хотя все в общем-то прилично, но мне прям было слишком много этого, не поклонник таких тем. Тут, видимо, он в угоду почитателей такого жанра выбрал эротическую составляющую одной из главных тем, чтоб привлечь внимание максимума читателей, которые вряд ли клюнули бы на серьезную книгу, но она вполне себе серьёзна, для тех кто за пестрым антуражем захочет увидеть скрытый смысл. Рада, что выбрала именно эту книгу, деликатес для ценителей
8 понравилось
506
ideefixe4dad18 октября 2022 г.Пелевинетрация cerebrum бильт 5.5
Впечатлений много.Мог и не понять всего -Не судите строго.Разно люди говорятОб айфаке десять.Этот скажет - всё не зря,А другого - бесит.Моей бедной мысли сутьНе вмещает проза -Так нещадно грузанутьМозг до передоза.Месседж людям всей Земли, В будущее взорыПод собою погреблиСловоблудья горы.Вывод каждый для себяСделает, наверно.Что касательно меня -Так звучит примерно:Чтенье ой, но все же да -Смысл в книгах есть всегда)
Первый раз читал его -8 понравилось
417
bezrukovt13 сентября 2022 г.Читать далееВидимо, все-таки Пелевин совсем не мой писатель. Да, ему не откажешь ни в остроте ума, ни в остроумии, да, он умеет красиво объяснять и рассуждать (современное искусство, буддизм и экзистенциальная философия, теория искусственного интеллекта), да местами он прекрасно шутит. Но на выходе получается набор эссе, очень условно нанизанных на сюжет и довольно сильно привязанных к сиюминутному. Читаешь эту книгу в 2020,а не в 2017, когда она вышла, - и уже видишь анахронизмы. Из этого романа можно было бы нарезать несколько прекрасных эссе, колонок в Эсквайр и мемасиков для соцсетей. Но роман? Пожалуй, нет.
8 понравилось
473
olgaskripchenko22 августа 2021 г.Парадокс
Парадокс в том, что книгу прочитала за несколько часов, но при этом меня не покидала мысль "когда это уже все закончится". А именно мат и сленг. Такое ощущение, что автор разбросал его по тексту в случайном порядке. Но при всём, при этом сам сюжет не плохой, зачем его было так освкернять. Читать было неприятно, но интересно.
8 понравилось
785
avada-ke20 сентября 2020 г.Читать далее“iPhuck 10” - второй полностью прочитанный мной роман Пелевина. Судя по отзывам, книги Пелевина обычно рассматривают в контексте всего его творчества, я же могу рассказать о своих впечатлениях от романа, опираясь на свой опыт чтения в целом. Прошу не судить строго за неизбежные банальности.
Я люблю постмодернизм в литературе, хотя он для меня очень сложен, поэтому я маловато в этом жанре читаю. Я была очарована “Лотом 49” Пинчона, поражена “Мифогенной любовью каст” Ануфриева и Пепперштейна. “Бесконечная шутка” Уоллеса вообще стала для меня новой вехой в отношениях с чтением.
Я думаю, Пелевин делает для русской литературы то же, что в конце 1980-х делали такие группы как “Ария”, “Кино”, “Аквариум” для музыки. Он берет основные приемы и идеи постмодернизма, переваривает их, переносит в русский менталитет и таким вот удобоваримым бульоном потчует российского читателя. Получается здорово. Я знаю людей, которые читают только профессиональную литературу и Пелевина. А если б не Пелевин, нам бы вообще было нечего обсудить, кроме работы и бытовых житейских тем.
Раньше я видела в пелевинских книгах только умелую популяризацию постмодернизма. Но “iPhuck 10” отличается от того, что я читала или начинала и бросала читать у Пелевина раньше. Во-первых, здесь нет откровений под кислотой. Тема веществ проскальзывает, но она совсем не в фокусе повествования и появляется просто как деталь. Для меня это важно, потому что я не верю, что в измененном сознании можно узнать что-то новое или важное. И когда в книге утверждается обратное, я теряю интерес к такому произведению. Во-вторых, в “iPhuck 10” много рассуждений о связке “творчество-страдание”, что напомнило мне “Бесконечную шутку” и заставило меня задуматься, а не перешел ли Пелевин от постмодернизма к метамодернизму. Как я представляю себе разницу: если постмодернист это тролль, который поджигает пуканы людям на рандомных форумах и просто кайфует от этого, то метамодернист троллирует на форумах по темам, которые его самого ужасно волнуют, и он поджигает пуканы, потому что его собственный пукан полыхает как ракета класса “Сатана”.
Кто-то может на это сказать, что фу, дедушка стал сентиментальным, размяк, больше не может в беспощадный стеб. Я не согласна с этим утверждением. Я думаю, что любовь и сострадание наоборот затачивают острие стеба и превращают его в поистине сокрушительное оружие. Или же это острие становится скальпелем врача, кто знает, куда заведут автора темные писательские тропы.8 понравилось
682
PjotrAkimov18 марта 2020 г.Читал, читаю и буду читать...
Читать далееОбожаю Пелевина причем . стараюсь читать всё, что выходит из под его пера. По настоящему интересные и захватывающие произведения. В каждом Романе можно усмотреть аллюзии на события современной жизни. конкретно этот предвосхитил события в США с домогательствами. и правами женщин Только там относится ещё и к мужчинам.Даже иногда становится страшно от проческой прозорливости.... Ну очень замечательно и интересно читать получаю истинное удовольствие. Порфирий для меня является основным источником юмора. Не хочется выныривать из мира произведения было бы интересно почитать продолжение. Правда, Пелевин написал только продолжение "Ампир В". Больше к сожалению не один роман не был с продолжением. Хотя очень хотелось бы например Generation "Пи"....
Дело в том, что когда я сейчас дочитываю добравшись до самой вкусной части этого интеллектуального праздника. То понимаю,. как, на самом деле много аспектов для высмеивания в нашем мире . Каждый роман Пелевина гротескное,абсурдистское , гениальное нечто. С довольно неожиданным поворотом в финале, который показывает, что книга гораздо глубже чем на первый взгляд....8 понравилось
834
JekkiZero19 октября 2017 г.Читать далееНеоднократно бралась за книги Пелевина, и ни одну из них не дочитала до конца, всякий раз раздраженно листая страницы, пытаясь понять, то ли автор мудрит, то ли во мне отсутствует какая-то врожденная опция понимания транслируемых им смыслов. С "айфаком" случилась та же история. Утомительно продираться сквозь дебри пелевинского киберреального мира - нет там ничего живого, Бог оказался закатанным в гипсе, а вместо страстей человеческих - механичный секс с гаджетами и пространные диалоги. Герои в романе - то ли клоны-копирки, то ли вырожденцы человеческого генофонда, тоскующие по былым временам, когда ещё были телесные контакты, а Путин не добрался до радуги.
8 понравилось
230