
Ваша оценкаРецензии
hlebaton13 декабря 2019 г.Киберпанк, который мы заслужили
Читать далееЭто первая книга Пелевина, которую я прочёл. Не ожидал от книги ничего сверхъестественного и, возможно, именно отсутствие завышенных ожиданий и подарило мне чувство приятного удивления.
Пелевин страшно, и в то же время аппетитно описал наше недалёкое будущее, до которого хочется дожить и пожить, но лишь недолго.
Мне всегда была интересна тема ИИ, и она раскрылась в этой книге полностью. Не думал, что вынесу хоть какую-то мысль после прочтения, ведь сколько всего в мире было написано об искусственном разуме, но тем не менее в концовке книга смогла меня озадачить, ну или хотя бы заставить подумать: "Хм, а это действительно неплохой посыл". Такого я обычно не ожидаю от худ. литературы.P.S. Я знал, что Пелевин любит вкидывать мЕмЫ в свои произведения, но вот уж "дудос" ВЖлинка я не ожидал встретить. И кстати, книга порой нехило так "дудосит" мозг — читаешь и не перестаёшь думать в такие моменты: "Ничего непонятно, но очень интересно", но эти моменты нужно просто перетерпеть.
99
Shakti30 ноября 2019 г.Лингводудос
Читать далееСобственно, Виктор Олегович уже отрецензировал этот роман сам, со свойственной ему самоиронией.
Лингводудоссс (проф., сл.) – техника НЛП, на которой основаны современная философия и теоретическое искусствоведение. Суть Л. – создание и использование языковых конструктов, не отражающих ничего, кроме комбинаторных возможностей языка, с целью парализации чужого сознания. По сути это лингвистическая ddos-атака, пытающаяся «подвесить» человеческий ум, заставляя его непрерывно сканировать и анализировать малопонятные комбинации слов с огромным числом возможных смутных полусмыслов.
Больше мне добавить нечего.53
vibris13 апреля 2019 г....
Про девушку и алгоритм-мужчину. Начинается завораживающе, как всегда у Пелевина, середина скучнейшая и затянутая, со второй трети огонь. Книга из трех частей, в каждой переворачивается взгляд на предыдущую, интерес во второй и третьей частях. Но вообще противоречиво: программа распределенная вроде, но потом оказывается, что её можно скачать всю себе и стереть, как так?!
104
MalinaBook2 апреля 2019 г.WTF
Читать далееЧёрт сломит ногу в этой книге без чёткого сюжета и пространственно-временных привязок. Некая нейронная сеть выполняет функции полицейского и пишет для системы детективные романы. По личной инициативе абсолютный мозг и гений делопроизводства предстаёт в обличии высокопоставленного чиновника 19 века Порфирия Петровича (лягнул Фандорина) . И ГГ становится только началом бесконечной авторской сатиры на современную культуру (кино, литературу, живопись) и на культурную элиту. Коллектив авторов, с разной степенью успешности строчащий хитяры под именем Пелевин, пытается зацепиться за сочные метафоры и оголённые провода реальности, торчащие даже в этом утопичном киберпанк-драмети, однако форма предательски рассыпается, как облупившийся гипс. Из книги можно смело прочитать только три блестящих финальных страницы.
83
novaks25 февраля 2018 г.айфакью
стих роза люксембургская, тьфу... ветровская в конце романа, наверное, хороший знак для нас, читателей...
166
Anatolych16 января 2018 г.Виктор Пелевин. iPhack 10
Читать далееВиктор Пелевин. iPhuck 10
Открыв сей опус, нужно читать его не отрываясь. Я допустил ошибку: дочитав до какого-то места, закрыл книгу и не подходил к ней несколько дней. За это время я забыл не только содержание прочитанного, но и вообще – какую книгу я читал, да и автора! Лишь только откуда-то изнутри всплыли чуднЫе и непонятные слова: «Маруха ЧО»! Более того, эту ошибку пока читал, я повторял много раз – тяжело и неудобно книга читается, часто приходится возвращаться.
Одного не пойму: к чему эти сопливые вопли: «Пелевина нужно читать обязательно!??» Не хочется, или не нравится – ну и не читай! Я вот пока сам не понял, зачем эту книгу открыл? И почему – пока читаю?, правда, о чём – опять-таки ещё не понял. Будем посмотреть.
Получается примерно вот что:
Перед Новым годом в СМИ промелькнула информация о том, что в городах и весях страны начали откапывать и вскрывать капсулы, зарытые в 1967 году (год пятидесятилетия так называемой «великой октябрьской социалистической революции»). Капсулы содержали письма пионеров и школьников с прогнозами и пожеланиями пионерам 2017 года.
Про капсулы я к тому, что сие творение Пелевина видится мне аналогичным посланием молодому поколению 2067 года (года ста пятидесятилетия так называемой «великой октябрьской социалистической революции») тоже с прогнозами и пожеланиями.
Я утонул в этих прогнозах, быть может, молодое поколение 2067 года справится с ними легче.
И как кто-то написал: «Читать это можно, но зачем?»223