Зеркало и свет

Закатные размышления Томаса Кромвеля

Вот и финальная книга трилогии Хилари Мантел о Томасе Кромвеле - главном министре короля Генриха VIII Тюдора. Моя рецензия на предыдущий роман, в которой больше о политических событиях. Здесь же, помимо главного героя, уделим внимание созданию по-настоящему хорошего исторического романа.
Название книги взято из письма Кромвеля, где он говорит о своём монархе: «Ваше Величество – единственный принц, зеркало и свет для других королей».
Автор подносит нам зеркало, и мы видим в нём отражения прошлого, бесконечную игру света и тени.
Некоторые события предстают в новом, порой неожиданном свете, заполняются пробелы...
Четыре последних года жизни Кромвеля, в течение которых его роль и могущество продолжают возрастать, погружают нас в мир, где стираются грани между прошлым, настоящим и будущим.
По словам Мантел, фигура Кромвеля привлекла её прежде всего своей необычностью. Историк Дж. Элтон, склонный к некоторой идеализации Кромвеля и отводящий ему ключевую роль в организации английской Реформации, считал его человеком, чью биографию очень трудно написать. В эпоху, когда было два пути наверх - происхождение или церковь, Кромвель пошёл другим путём. Незадолго до своего молниеносного падения простолюдин Кромвель получил титул графа Эссекса.
Сын кузнеца, который на протяжении достаточно долгого времени был вторым человеком в английской политике, как внутренней, так и внешней. Именно он удерживает короля от ведения войн заграницей, грозящих подорвать финансовое положение королевства. Кромвель обеспечивает наполнение казны, приводит в порядок дороги, планирует комплексные реформы законов.
Кромвель продолжает международную политику покойного кардинала Вулси - политику маневрирования между двумя державами - Габсбургской империей и Францией - и последовательного их стравливания друг с другом.

Через рабочий стол Кромвеля проходит информация обо всех важных делах в королевстве. Королевский министр начинает вести статистику рождений, смертей и браков, развивает торговлю, распускает аббатства и конфискует их имущество (часть отходит к Кромвелю и его приближённым), прикладывает усилия, чтобы обеспечить перевод Библии на английский. И, конечно, он отлавливает потенциальных заговорщиков.

В эпоху Тюдоров казни были частью повседневности. Ставящих под сомнение святое причастие сжигали как еретиков. Несогласных с реформами церкви Генриха VIII также обвиняли в ереси и наказывали соответствующим образом. Кромвель в целом не демонстрировал радикальных религиозных взглядов и, будучи сторонником новой веры и врагом Римской курии, не занимался религиозными гонениями. Что отличает его, к примеру, от Томаса Мора, с упорством преследующего тех, кто отошёл от католицизма.
Одной из задач Кромвеля было разоблачать заговоры и пресекать их на корню. Если тех, кто был в пределах его досягаемости, он с лёгкостью приговаривал за измену против короля и государства, то главный заговорщик Реджинальд Поул ушёл от цепких рук Кромвеля. Поул скрывался на континенте и вёл активную кампанию против Генриха Тюдора, которого он называл Антихристом. Король ждал, что его министр решит эту проблему…
В семье Поулов текла древняя кровь Плантагенетов, что позволяло им считать себя выше «выскочки» и «узурпатора» Генриха Тюдора... Противостояние старой, «хорошей», как у потомков Плантагенетов, и «плохой», как у Кромвеля, крови создаёт драматический накал. К тому же у представителей древних родов есть козырная карта - леди Мэри, дочь короля от брака с Екатериной Арагонской. Автор, хотя и представляет события с позиции Кромвеля, не стремится к его максимальному оправданию или реабилитации, что выгодно отличает её от некоторых, современных и не очень, горе-историков.
Мы видим события, будто пребывая всё время за плечами Кромвеля. Нам понятны его мотивы - укрепление центральной королевской власти любыми средствами, разоблачение заговоров в зародыше. При этом единственное, что он, по сути, может предъявить знатным вельможам - всем этим Поулам, Кэрью и Эксетерам, - это пренебрежительное отношение к королю, изменнические слова и крамольные высказывания, но не более того.

Цель Кромвеля быть постоянно нужным великану из народных преданий - королю Генриху. Великан может смести тебя в одно мгновение, но он одинок и у него много трудно решаемых проблем. Король ценит Томаса не только за его невероятной работоспособности («ваша работоспособность выше, чем у десяти обычных людей»), но и потому, что у Кромвеля нет никакой поддержки, кроме Генриха.

Главный герой у Мантел не особенно кровожаден, тем более если учесть, какое сложное у него прошлое. Да и добившись высокого положения, Кромвель то и дело сталкивается с насмешками в адрес своего неблагородного происхождения. Томас помогает сохранить жизнь леди Мэри, которая своим нежеланием покориться навлекла на себя гнев отца. Зная нрав Генриха и накатывающую на него временами паранойю, можно не сомневаться, что ей угрожала реальная опасность. Как не вспомнить греческий миф об охотнице Аталанте, дочери царя. Отец, недовольный тем, что родилась девочка, выбрасывает ребёнка. Аталанту находит и вскармливает медведица…
Кромвель часто просит своего венценосного господина заменить варварский вид смертной казни на менее варварский. Разобравшись с мужчинами семьи Поул, он старается сберечь пожилую Маргарет Поул - католичку, негласную главу семейства и племянницу короля Эдуарда IV Йорка. Генрих казнит её уже после падения Кромвеля, не посмотрев на её преклонный возраст. Подобные поступки печально выделяли английского короля на фоне его коллег. Конечно, император Карл V Габсбург или французский король Франциск l отнюдь не отличались милосердием, разбираясь с неугодными им персонажами, и безжалостно подавляли восстания против собственной власти. Возможно, местами они даже опережали Генриха в этом «нелёгком» деле. Однако они не были замечены в казни собственных жён или пожилых дам благородных кровей. Впрочем, и обстоятельства у них были иными... Мантел, как и многие, считает, что на Генриха влияла постоянная боль от гниющей раны в ноге.

Понравилась мысль о том, что в истории, как и в нашей жизни, по сути, ничто не предопределено. Существует множество развилок, когда события могут начать развиваться по-разному. Очевидный пример - Генрих и его борьба за наследника мужского пола. Родись у его первой жены здоровый мальчик, история, вероятно, была бы несколько иной... Так и жизнь Кромвеля могла сложиться по-другому. Автор, как правило работающая с реально существующими личностями, вводит вымышленного персонажа – Дженнеке, внебрачную дочь Томаса Кромвеля от его фламандской подруги. Девушка неожиданно является в его лондонский дом и делится своей историей. Томас, впервые узнавший о существовании дочери, думает о том, что если бы её мать поставила бы его в известность, он мог остаться с ней в Антверпене, зажить жизнью почтенного буржуа и никогда больше не вернуться в Англию. В жизни немало таких потенциальных возможностей... и у человека, как правило, есть выбор, пусть и выбор с негативными последствиями.

Мантел отмечает силу сплетен и важность скептического отношения к подобного рода свидетельствам. Опираясь на свидетельства современников, она показывает, что Кромвель не был тем несколько карикатурным бесстрастным чиновником, каким его нередко представляют. Он учтивый и общительный, умеет слушать собеседников и поддерживает своих близких. Зная, что он уже почти покойник, Кромвель не забывает о своих слугах, которым теперь придётся искать нового хозяина. Кромвель неизменно предан памяти кардинала Вулси, который когда-то дал главный толчок его карьере. В романе именно мысли о Вулси поддерживают Кромвеля в час последних испытаний. Герой и до этого ощущал присутствие покойного кардинала, ждал его появления. Покойники в романе соседствуют с живыми…
Конец Кромвеля, обвинённого в измене, в некотором роде закономерен. Он признаётся себе: «я столько раз сам организовывал подобные процессы, что мне теперь негоже жаловаться на то, что происходит со мной». Одно из абсурдных обвинений, выдвинутых против него, касается принцессы Мэри. Якобы он, Кромвель, планировал жениться на королевской дочери и захватить престол.

Сильная сторона романа - автор старается подходить к противоречивому историческому материалу критически. По словам Мантел, все, что мы знаем о том периоде - это версии за общепринятыми версиями, а за ними выстраиваются другие версии. Хилари могла бы заняться реабилитацией Кромвеля и подобрать для этого соответствующие документальные свидетельства, но она не делает этого, стараясь создать многослойный образ исторической личности, сотканный из нитей разного цвета и толщины.

В своих интервью Хилари говорит о предвзятых искажениях, некритических цитированиях источников и откровенных инсинуациях в нехудожественных биографиях Томаса Кромвеля. Она, являясь романистом и не будучи обязанной быть нейтральной (что отнюдь не исключает стремления к точности и попытки объективности), стремилась максимально уважать исторически достоверные факты, а белые пятна, коих немало, заполнять по своему усмотрению. Там, где у историков нет никакой надёжной информации, романист может пофантазировать. И, само собой, мотивы поступков и чувства - это Клондайк для авторов исторической прозы. Там, где один увидит верность принципам, другой рассмотрит губительное упрямство, и т.д. Здесь возможны неожиданные повороты, как свидетельствуют в том числе и первоисточники. Ни один историк не может быть уверен ни в мотивах людей прошлого, ни в их чувствах. Если кто-то демонстрирует в этом отношении безапелляционность, стоит, как минимум, усомниться в его или её добросовестности.

Один французский историк назвал XVI век мёртвой зоной в культурном смысле. О том столетии сегодня имеются весьма расплывчатые и нередко фантазийные представления. Практически не сохранились образцы одежды, которую носили люди того времени (но есть подробные описания инвентаря и гардеробов), даже замки, где они обитали, много раз перестраивались…
Мантел, как мне кажется, удалось перевести язык той эпохи на современный и понятный нам. Существенно модернизировав психологию героев, в первую очередь самого Кромвеля, она сохранила суть происходящего и внутреннюю логику повествования.
Хилари интересно слушать, когда она рассказывает о том, как создавала своего Кромвеля. Например. С её прочтением исторического персонажа можно соглашаться или не соглашаться, но нельзя не признать, что Кромвель у Мантел вписан в контекст эпохи и, безусловно, имеет право на существование. Подход автора к историческим источникам даёт фору многим биографам, не устающим повторять сомнительные клише, было бы неплохо поучиться у Мантел. Как она говорит: «Я пишу не потому, что я знаю, как всё было, а чтобы попытаться разобраться. Иногда, чем больше я погружаюсь в материал, тем меньше я понимаю… Человек - загадка, которую никогда до конца не разрешить». Хилари также упоминает, как ошибка, допущенная одним биографом Кромвеля, начинает кочевать из книги в книгу. Распространённое явление.

Некоторые описания врезаются в память. Например, самая первая встреча Генриха и его четвёртой жены Анны Клевской, которую король знал только по портрету Гольбейна. Стоявшая у окна невеста была увлечена зрелищем, происходящим снаружи, и не сразу распознала в неожиданно появившемся незнакомце переодетого короля. Генрих, по старой памяти, решил удивить избранницу, появившись инкогнито. Он хотел таким образом «вскормить любовь». Когда Анне сообщили о том, кто перед ней, она удивилась и на какой-то миг взгляд девушки выдал её впечатление от короля. Этого было достаточно, чтобы их брак оказался обречён.
Сын Кромвеля так пересказывает эту сцену.

Как много иногда зависит от того, под каким углом падает свет…
Это одна из версий. Никто не знает, почему король сразу так невзлюбил молодую женщину. Вероятно, задетое королевское эго и нежелание признавать серьёзные признаки импотенции были теми факторами, которые привели к тому, что Генрих отправился за пятой женой.
Диалоги Кромвеля с его другом и антагонистом Шапюи, послом императора Священной Римской империи, хорошо прописаны, но несколько затянуты. К примеру, беседа двух мужчин, взобравшихся на садовую башню, откуда открывается вид на Лондон в голубоватой дымке. Кромвель рассуждает о своём короле:

Посланник Шапюи в целом не возражает.
В романе много флешбэков, отсылающих читателя к печальному детству и потерям героя (он лишился жены и дочерей). Кромвель регулярно вспоминает те или иные эпизоды из своей карьеры, рассматривая их под разными углами. То его навестит кардинал Вулси, то Анна Болейн, то её предполагаемые любовники, которых он отправил на плаху. Порой хочется, чтобы автор была менее многословна.

Ещё из плюсов, автору удалось показать историю в её развитии, а не как хронологический набор известных событий. Людям в 1485 году никто не удосужился сообщить, что война Роз наконец подошла к концу. Люди в прошлые эпохи, как и мы сегодня, не владели тайной ретроспективного взгляда. Человек в XVI веке, будь он монархом или бедным ремесленником, не знал, что с ним случится через час… Стремление многих историков упорядочить извечный хаос жизни никак не помогает приблизиться к пониманию психологии людей прошлого. В результате, вместо живых людей, получаются картонные персонажи, существующие в безвоздушном пространстве. Хилари удалось избежать этой ловушки.
Главный минус, на мой взгляд, - излишняя затянутость повествования.

Аталанта, Гиппомен и золотые яблоки

P.S. Есть достойная экранизация истории Томаса Кромвеля.

Потрясающая трилогия об удивительном человеке, жившем в непростое время. Хотя, наверное, ни один из исторических периодов нельзя назвать «простым», и все же…время правления Генриха VIII - это действительно переломный момент в истории Англии: реформация; выход Англии из-под власти Папы Римского и ее переход в протестантизм; королевы, сменяющиеся одна за другой; постоянные интриги при дворе и борьба за влияние на короля; кровавые казни; истощившая страну война с Францией…и вездесущий Томас Кромвель, человек - эпоха; человек, о котором ходили самые разные легенды; которого ненавидели и боялись, пред которым преклонялись и которого уважали.

Мантел проделала колоссальную работу, не только тщательно изучив и проанализировав огромное количество исторического материала, но и сумев на страницах своей трилогии воссоздать Время и Людей. Ее трилогия, неспешная, написанная удивительно красивым и образным языком, полностью погружает нас в атмосферу Англии XV века, и помогает немного приблизиться к пониманию того, чем жил, о чем мечтал, к чему стремился Томас Кромвель. Он, безусловно, умен и порядочен, но он также беспощаден и расчетлив…и в этом он - абсолютно человек своего времени.

Последняя часть трилогии начинается с казни Анны Болейн и охватывает четыре года вплоть до еще одной казни. Положение Кромвеля укрепляется: король не может обойтись без его советов, да и новая королева к нему благосклонна; полномочий и обязанностей у него становится все больше, богатство его растет; но…судьба переменчива…многое произойдет за эти четыре года и приведет к трагической развязке.

Несмотря на то, что я прекрасно знала, чем все закончится, я не могла не сопереживать главному герою, не волноваться за его будущее, не вспоминать вместе с ним годы его детства и службы у кардинала Вули, не могла не заразиться искренней симпатией Мантел к своему герою. И все это, благодаря потрясающему таланту автора «оживлять историю». И даже при моей глубокой нелюбви к перечитыванию, эту трилогию я, возможно, когда-нибудь перечитаю.

Книга просто грандиозная. Чтобы как следует влиться в повествование, перечитала две первые книги трилогии. На самом деле это не трилогия даже, а одна эпопея в трёх частях, и гигантского масштаба, несмотря на то, что показывает всего 13 лет из эпохи Генриха VIII Тюдора. Все три романа – это единое целое, много раз события, размышления, воспоминания перекликаются, создавая один сложный узор, или даже объёмную трёхмерную картину. Вторая часть закончилась казнью Анны Болейн, третья начинается с этого же дня, когда все расходятся после казни, и оседают впечатления, осмысления и последующие намерения. Книга более 900 страниц займёт всего 4 года (1536-1540) – с момента казни Анны Болейн до казни Томаса Кромвеля. И не будет здесь ничего лишнего, никакой воды, всё работает на смысл.

Это на самом деле исторический роман нового типа. Он удивительно многомерный. Одновременно это – и повествование с точки зрения главного героя Кромвеля, в то же время охватывает множество других действующих лиц, деталей, обстоятельств, международную политику, каждая ситуация рассматривается и вглубь и вширь. Третье – есть и взгляд сверху – с точки зрения современного исследователя, нас, живущих через века и знающих, что будет дальше, и стремящихся сопоставлять и анализировать. Именно такая трёхмерность обуславливает ведение повествования не напрямую от первого лица – Я-Кромвель, а используется такое промежуточное – Он-Кромвель, дающее одновременно и внутреннюю, и стороннюю оценку.

В чём главная суть падения Кромвеля? На мой взгляд, как мне показалось из книги, Томас Кромвель в какой-то момент перерос Генриха, его масштаб личности вышел за рамки масштаба короля, его задумки найти соединение Англии с континентальной политикой, постепенно основываясь на протестантской религии, размножить экономические и политические связи, натолкнулись на тщеславие и ограниченность короля. В то время как потенциал Кромвеля, как государственного деятеля и игрока в международной политике далеко не исчерпался, Генриха настигла политическая импотенция, беспомощность во всех смыслах. Такого унижения короли не прощают. Не случайно при аресте Кромвеля ему выдвигаются абсурдные обвинения: что он метит свалить короля и самому занять трон. Как бы нелепо это ни звучало, однако, чувствуется подсознательный страх и подтекст. И подобные коллизии между власть имущими и сильными личностями, которые их переросли, можно найти в истории в разных временах и странах не единожды.

Часто по ходу повествования Кромвелю вспоминается Томас Мор, кардинал Уолси и Анна Болейн, хотя, казалось бы, их истории закончились. Но, думается, это неслучайно. Это самые знаковые фигуры в жизни Кромвеля.

Мор – его политический, идеологический противник, и в то же время зеркало для Кромвеля, показывающее, что его ждёт то же самое, только Мор сумел стать мучеником, а Кромвель мучеником не стал, несмотря на то, что оба они не отступаются и идут до конца.

Уолси – его покровитель, учитель, его духовный отец (родной отец тоже часто всплывает в памяти, только не как отец, а просто как Уолтер). Память об Уолси Кромвель постоянно несёт с собой, чтобы помнить об ошибках, которые надо избежать, как напоминание о том, как можно быть высоко вознесённым и внезапно пасть. Память не спасла, Кромвель повторяет судьбу Уолси.

Анна Болейн – это самая большая его боль, он возвёл её на трон, и он же её уничтожил, сознательно, с ухищрениями. Здесь его самая явная вина, которая не отпускает до самой плахи. Мор, Уолси, Анна – три призрака, которые с Кромвелем вместе и в жизни, и в смерти.

Будет ещё главный таран, который свалил Кромвеля – герцог Норфолк, ему подыграли французы (эх, Франциск опять переиграл Генриха), дальше подползли шакалы – вроде Ричарда Рича и Ризли и давнего недруга Гардинера. Кстати, К. Дж. Сэнсом  в своём цикле о Мэтью Шардлейке главным злодеем сделал именно Ричарда Рича.

Будет и позиция интеллигенции – в лице её представителя поэта Томаса Уайетта. Тоже характерно. Ещё можно присмотреться к "детям" Кромвеля – Грегори, Ричарду Кромвелю и Рейфу Сэдлеру, они выписаны тонкими штрихами, но понять их психологию тоже можно.

Можно ещё много говорить о слоях этого романа, о вечных темах, связанных с природой власти и противодействии ей, о взлётах и падениях, о многих персонажах, второстепенных и третьестепенных, о политике и религии(идеологии), о Генрихе, о справедливости и возмездии, о жертве и предательстве.

Роман, вернее, всю эпопею, трудно переоценить, это действительно новый уровень исторической литературы.

Хилари Мантел "Зеркало и свет"

"Я с ней сроднился!" - вот также сроднилась леди Хилари со своим главным героем десятилетия уже теперь к третьей книге лордом Томасом Кромвелем.

Конечно, он очень красив, Конечно, он — голубая кровь,
Конечно, он знаменит, но только он не верит в твою любовь.
Конечно, он очень красив, Конечно, он будет с тобой,
Конечно, ты ему всё простишь, но только он не верит в твою любовь.

Из репертуара группы "Иванушки Интернешнл"

Конечно, он - и только он вершил судьбами, был хранителем знаменитой малой печати, и стал госсекретарем и даже в конце пути получил титул первого графа Эссекса. Он как самый сильный Джинн мира сего, "все по-честному, без обмана" и нет у него недостижимых целей. К нему можно относиться по-разному, но за счет роли главного мученика продвижения тюдорского господства и развития англиканства - мы, благодарные читатели Хилари Мантел, прощаем ее герою многое, или даже, пожалуй, всё.

Конечно же купил книгу сразу, как увидел немецкий перевод - 1200 страниц - когда же переведут такой труд на русский язык? Конечно, он - присутствовал на каждой второй странице и третьей книги. Хотя, скажу честно, где-то к пятисотой странице текста я уморился. И все же - конь поставлен в шкаф и позже подарен юбиляру - желаемому читателю!

Главный совет тем, кто будет читать третий том серии - перечитайте первые два - и хотя главные герои романа "Внесите тела" здесь отходят на второй план, все же тяжело читать книгу не имея полного представления о королевском тюдорском дворе того времени. Поэтому приходилось постоянно перелистывать страницы энциклопедий, что уточнить выплывающие персоны и их родословные, чтобы попытаться выяснить, по поводу кого и чего происходить очередной сюжет. Вообще, было такое ощущение, что автор захотела этой книгой поставить жирную точку в жизненном пути главного героя, потому пыталась "впихнуть в текст" всё возможное и невозможное. За счет этого книга уже стала в половину тяжеловеснее, в отличие от предыдущих романов цикла.

И все же дойдя до финишного, очень сильного аккорда, понимаешь, что именно третий роман цикла не просто завершает трилогию, но и сам является эпичным романом о том, как можно потерять себя. Ну да, это после финала, а вовремя? Мы часто перемещаемся из воспоминаний Кромвеля в его тайные иллюзии и скатываемся обратно, правда, мимохом еще живем в настоящем и двигаемся по сюжету. Устал...

И все же высокий писательский талант автора побеждает над всеми терниями, а также терпение и острое желание автора воссоздать пласт исторической генриховской эпохи, получилось ли у тетушки Хилари? Безусловно! Одна из лучших книг, прочитанных в этом году.

Как наш национальный поэт воздвиг своей поэзией «памятник нерукотворный» себе, так английская писательница Хилари Мантел воздвигла такой памятник очень неоднозначной фигуре в истории Англии –Томасу Кромвелю, отцу английской Реформации и множества политических и социальных реформ. Этим памятником стала ее трилогия о Кромвеле – Волчий зал , Внесите тела и Зеркало и свет . В ней автор пообещала всему миру открыть настоящего Томаса Кромвеля, а не того безжалостного интригана и политика, личного секретаря короля Генриха VIII, которого все мы знаем по классической английской историографии.

Памятник получился великолепным, что подтверждают два Букера за первые две книги и восторженные отклики, как серьезных критиков, так и собратьев автора по профессии на завершающий том трилогии. Тут как раз тот случай, когда жанровая литература на наших глазах становится классикой мировой литературы.

Третья книга стоила долго ожидания. Планка художественного стиля, увлекательности, исторической достоверности в ней не только не стала ниже, а даже поднята еще выше, на мой взгляд. Но чтобы не заплутать в бесконечном количестве титулов, имен и названий, с основами истории Англии этого периода нужно быть знакомым. Здесь Мантел создает новый тип исторического романа, где самое важное не действие, не мораль и даже не персонажи, как было до этого, а само время. Именно его она творит, высекая, как скульптор, двух основных фигур своего романа – короля и его слугу. Вместе с автором, мы безмолвной тенью стоим за плечом Томаса Кромвеля, чем бы он не был занят, читает ли корреспонденцию со всего мира, ведет ли словесную дуэль с хитрым и лукавым королем, беседует ли с сыном, объезжая его новые владения, ворочается ли ночью без сна. И вместе с ним движемся к концу, который нам известен, а ему – нет. И судим, судим его поступки, и такова правдивость и объем созданного автором образа, что, видя ее безусловную симпатию к своему герою, всё же не всегда с ней соглашаемся.

Начинается книга тем, чем заканчивается предыдущая – казнью Анны Болейн. Ничего не ускользает от внимания Кромвеля – ни взгляды Анны на дорогу, в ожидании вестника с помилованием, которое так и не придет, ни её восхваления супруга в прощальной речи в надежде на милость к оставляемой дочери, ни дрожащие руки ее фрейлин. Как останется в памяти мальчишечья рука, свисающая с повозки палача, днем раньше, когда казнили ее так называемых «любовников», включая неповинного лютниста. Тень кардинала Вулси с этого времени перестанет посещать ночные бдения Кромвеля, а Генрих не забудет, как вместе со свободой от ненавистного брака он получил к короне развесистые рога, о которых узнал весь мир.
Но положение Кромвеля укрепляется. Королева Джейн к нему благосклонна, вот только ее время будет совсем недолгим, зато король, занятый новой женой, предоставляет ему все больше полномочий, сопровождаемых новыми наградами, должностями и земельными наделами.

За те четыре года, которые проходят в книге, Кромвель, как и раньше работающий по 18 часов в сутки, успевает сделать очень многое. Ведь над страной по-прежнему висит угроза папского интердикта и военных действий со стороны Франции и Священной Римской Империи. И надо стравливать между собой Карлоса и Франциска, ободрять Папу, что Генрих склоняется к возвращению прежней веры и при этом делать всё, чтобы этого уже никогда не произошло, следить за интригами могущественных английских родов, которые уверены, что у них прав на престол больше, чем у какого-то правнука английского лучника, и примирить, наконец, дочь Екатерины Арагонской леди Марию с королем, ее отцом, иначе меч палача может вскоре найти себе новую жертву. А ведь есть еще роспуск монастырей и вызванное и им в том числе восстание на северных территориях, которое назовут Благодатным Паломничеством, постоянная угроза со стороны Шотландии и поиск очередной жены для короля, вместе с которой неплохо бы заполучить политический альянс на континенте. И это при том, что вся власть Кромвеля держится на милости короля, о чем ему неустанно напоминают его недруги.

А дальше будет суд над Джоном Ламбертом, евангелистом, не желающим примириться с извилистой религиозной политикой Генриха и он, сидя в зале, будет смотреть, как травят его единоверца, травят, как зверя, хохоча и улюкая, и не скажет ни слова в его защиту, даже когда того приговорят к костру. Известен ли ему был девиз ордена иезуитов «цель оправдывает средства», наверное, известен, ведь он долго жил и Италии, но даже если и нет, действует он согласно этому девизу.

Мантел снова и снова возвращает Кромвеля в его детство, детство сына кузнеца в Патни, заменяя отсутствие исторических данных глубоким проникновением во внутренний мир своего героя, но мир этот оказывается темен и полон призраков – мальчишка-рыбак с ножом в животе, окровавленная мостовая и башмак отца, летящий в голову, он сам, из последних сил ползущий по флорентийской мостовой, растерянный плачущий кардинал Вулси, узнавший о своей опале, мертвые дочери, умершие от английского пота. И всё же, «когда Бог хочет тебя погубить, он лишает тебя разума», как он мог не видеть признаков грядущей опалы, двурушничество бывших учеников, торжество нынешних врагов? Возможно, уверенность о своей незаменимости для государства росла в его сознании вместе с броней на его совести, но то, что незаменимых людей не бывает, он тоже, скорее всего, знал. Истины мы уже не узнаем никогда и как бы не старалась Хилари Мантел оправдать и возвысить своего любимого персонажа, некоторые его дела говорят сами за себя.

Томас Кромвель мог любить детей, помогать в своей жизни огромному количеству простых и именитых людей, подготовить своими реформами блистательное правление дочери Генриха Елизаветы, но он был человек своего времени со всеми принятыми тогда нормами поведения. И всё же следить за жизнью этого необыкновенного человека было невероятно интересно! И трилогию, конечно же, нужно отложить для перечитывания.

Это необычный читательский опыт — читать, зная наперёд все судьбы героев, и всё равно надеяться, что что-то пойдёт иначе. Что подвезут удачу или милосердие, мудрость или изворотливость, доброту или счастье. Хотя бы на бумаге что-то должно сдвинуть эти тяжёлые жернова. Но, увы, история не перепишется. Мантел не предлагает альтернативных версий, она мастерски маневрирует между уже знакомыми опорными точками. И вот ты читаешь, зная исход, но всё равно жадно переворачиваешь страницы — ведь важен не только сам итог, но и путь к нему.

Я сама вернулась к заключительной части лишь несколько лет спустя, настолько сильно мне не хотелось с ней прощаться. Наверное, я надеялась, что её участники будут жить хотя бы на страницах книги, что если я не прочту строки о казни, то она не состоится — хотя бы в романе. Вернулась я из-за новостей об экранизации: да, спустя годы вышло продолжение с теми же актёрами в ключевых ролях. Осталось лишь посмотреть его не несколько лет спустя.

Это роман о недолговечности и хрупкости власти, о том, как легко можно изрыть землю носом и провернуть невозможное, но всё равно найдутся те, для кого ты останешься лишь "сыном кузнеца из Патни". Это размышления о границах власти и о том, как трудно порой избавиться от ярлыков, которые с нами с самого начала. И о том, насколько же всё вокруг эфемерно, когда все пляшут вокруг одной-единственной фигуры.

Третья книга из цикла про Томаса Кромвеля является достойным продолжением этого цикла и ставит точку в этой истории и в жизни Кромвеля.
Много читала книг про этот период, но такой интересной и такой историчной книги про Кромвеля конечно не было, до того, пока Хилари Мантел не обратила внимание на это историческое лицо.
Интересно построено повествование этой книги- оно состоит в основном из диалогов и воспоминаний. И диалоги построены так, как будто присутствуешь там и видишь, как Кромвель ведет их с королем , с друзьями, с врагами.
Чувствуется , что автор испытывает к герою симпатию и передает ее читателю. Невозможно не остаться равнодушной , хотя и понимаешь, что все передано с позиции самого Томаса Кромвеля , а не со стороны, и это конечно всегда оказывается односторонним мнением.
Не уставала удивляться работоспособности Кромвеля, его уму и тому , как ему удалось подняться так высоко. Но он понимал, что с королем Генрихом невозможно оставаться всегда на высоте и это чувствуется, это ожидание, это стремление понять, что-было бы , если бы судьба дала ему другой путь, например, остаться в Италии.
Мне было читать нетрудно эту книгу, так как я знакома со всеми персонажами и даже многими событиями читая и документальную литературу ,и художественные книги о том периоде. И встретится с теми же персонажами было очень интересно в который раз и в таком интересно написанном романе. Получила громадное удовольствие от чтения и этой третьей книги и конечно автор дала мне возможность взглянуть на те события и на характер главного героя , так , что оторваться от книги невозможно .
Очень хорошо передана эпоха в романе. Замечательный роман и не зря его так долго ждали продолжения первых двух частей. Здесь видна история , настоящая история.

Не могу назвать заключительную книгу трилогии любимой. Здесь уже нет задора свойственного первой части и нет динамики падения Анны во второй. Остались лишь необхватная работа, воспоминания и угадывание королевской воли. Именно угадывание, потому что читатель видит, как Генрих начинает закрываться от советника понимая, что и так слишком “обнажился” в нужде избавления от первой и второй своих жён. Кромвель знает Тюдора с его тёмной стороны. Перед ним уже не притворишься этаким зерцалом справедливости. Кому это будет приятно? Не говоря уже о королевском стремлении посмертно заслужить титул “все христианнейшего”. И не важно в какой вере) Пусть король не считает себя виноватым в смерти Екатерины и неправым в смерти Аны, перед Кромвелем, как и перед самим собой уверенность в справедливости своих действий поддерживать тяжело. Да и господин секретарь не без греха. Будем объективны. Тщеславие и гордыня исподволь оставили след и на знаменитом алом джеркине. Плюс усталость, возраст и необходимость контролировать ВСЁ. Не будь этого герой не потерял бы бдительности, не ослеп в сиянии ордена подвязки, не уверовал в королевскую дружбу. Однако, кем и каким бы ни был Томас Кромвель его вклад в развитие страны трудно не оценивать по достоинству. Этот человек - целая эпоха. И поэтому видя его последние шаги невозможно сдержать слёз сожаления. О финале судьбы Анны зная его стараешься не думать. Финал Кромвеля, до последней страницы, истово молишь историю переписать. И если Мантел уверена в скором сожалении короля, о чём упомянула в послесловии, то у меня к этому только один комментарий - ПОДЕЛОМ!

«Зеркало и свет» – долгожданное завершение исторической трилогии Хилари Мантел о Томасе Кромвеле. Это во всех отношениях неспешный роман. На его написание ушло 8 лет, а внушительный объем книги, 900 страниц, почти равен сумме двух предыдущих частей. Неспешность Мантел вполне объяснима – груз ответственности велик (два «Букера» за плечами), плюс уже очевидно, что вне зависимости от всего написанного ею ранее или в будущем, в историю литературы она войдет именно как автор хроники о влиятельном советнике Генриха VIII.

Роман охватывает четырехлетний отрезок, с 1536 по 1540 гг., в течение которых продолжается роспуск монастырей, стычки на религиозной почве, включая крупное восстание северных графств, и конечно политические маневры, призванные уладить матримониальные дела короля. Для всего этого к услугам Его Величества – Томас Кромвель, разгребатель королевских авгиевых конюшен.

В последней книге трилогии ему уже за 50, теперь он в большей степени задумчив, чем деятелен. Воспоминания, отголоски прошлого неустанно преследуют его, умершие, которых уже набралось порядочно, являются к нему в гости. Его личная история, как и история его страны, переплетается с английской мифологией, древними преданиями и легендами.

Он по-прежнему немножечко супермен – знает множество европейских языков, но при этом ловко орудует ножом и кулаками, обладает фотографической памятью, блестяще оперирует цифрами, прекрасный отец, щедр к беднякам, и по-современному свободен во взглядах на религию.

Однако, его жизнь полностью зависит от настроения короля. Король говорит ему: «Я всецело доверяю вам», одаривает его поместьями и титулами. А спустя некоторое время «дражайший Кромвель» отправляется в Тауэр и единственной королевской милостью, на которую он теперь может рассчитывать, является надежда на быструю, не мучительную казнь. Оказываются бесполезными советы, данные самому себе, которые он записывает в духе макиавеллиевского «Государя» в свою «Книгу Генриха»: «Не поворачивайся спиной к королю. Это не только вопрос этикета».

Это роман о поздней зрелости, о подведении итогов, что сказывается на его структуре и ритме текста. Отточенный стиль первых двух книг остался в прошлом. В новом романе проза более размытая, предложения длиннее и цветистее, метафоры изобильнее. Некоторые сцены многократно повторяются.

Но есть и другие сцены. Те, которые стряхивают пыль со страниц истории и делают ее живой и осязаемой. Да, финал известен заранее. Он был известен с самых первых строк «Вулфхолла» , когда 15-летний Томас, тогда еще просто сын кузнеца из Патни, не помышляющий о титуле лорда, лежал с разбитым лицом и глядел на камни мостовой. Как давно это было... Но уже тогда мы знали, что и последний вздох он испустит, глядя на мир в той же перспективе – склонив голову на плахе палача. Но несмотря на это Мантел удается создать саспенс и даже поселить в душе крошечную надежду на то, что историю все же можно изменить усилием читательской воли.

Но вот мы здесь. Всем понятно, чем закончится эта книга. И с самого начала над Кромвелем занесен меч, который маячит где-то на краю зрения.

Казалось бы, все прекрасно. Анна Болейн казнена, уступив дорогу Джейн Сеймур. Джейн совсем не похожа на Анну и не повторит ее ошибок. Кромвель возвысил Анну и Кромвель же помог ее уничтожить. Король нуждается в Кромвеле. Англия нуждается в Кромвеле.

Большую часть книги Кромвель на высоте. Новые титулы, новые земли. Король слушает его советы, что очень бесит всю английскую знать.

Но все зависит от королевской прихоти. Не знаю, кем хотел остаться в истории Генрих VIII, королем - завоевателем, королем - добродетелем, королем - просветителем... Все запомнили его только как того самого короля, у которого было 6 жен.

Так и прошла жизнь Томаса Кромвеля - по воле короля он возвысился, по воле короля он пал. Все могут короли.