Tender is the Flesh

Смертоносный вирус заставляет человека отказаться от употребления любого мяса животного происхождения. На рынке появляется "особое" мясо, из специально выращенных и генетически модифицированных людей. Герой книги, Маркос, работает на скотобойне. У него произошла своя семейная драма, с которой он пытается справиться, а также он неоднозначно относится к тому как изменился мир.

Для меня основным минусом книги стало то, что в эту историю трудно поверить. Герои слишком быстро поверили в то, что "узаконенный каннибализм" это новая норма. Возможно, автор хотела показать как быстро люди меняют свои убеждения, но в тексте это выглядело неубедительно. Понятно, что правительства и корпорации насаживают определенные убеждения, но выглядит это так как будто подавляющее большинство смирилось с новым порядком и покупают "особое мясо", и небольшое количество людей являются падальщиками, которые едят так называемое мясо "с именем и фамилией", тех, кто задержались после комендантского часа или покинули охраняемые территории. Быть вегетарианцем в этом мире как будто совсем не вариант.

Маркос, который поначалу вызывал у меня уважение, к концу книги стал вызывать лишь недоумение своими странными и нелогичными поступками.

В книге есть несколько неплохих сцен, но по большей части, особенно в начале книги, это пособие по разделыванию туш. Как будто это было добавлено для нагнетания атмосферы, но ничего кроме скуки эти бесконечные эпизоды не вызывали.

Этой книге как будто чего-то не хватило, какой-то логичности и продуманности.

Решил прочитать эту книгу, так как ее активно начали форсить пользователи тик-тока. Прочитал за полдня. И сразу могу сказать, что автор совершенно не удосужилась описать вопрос с научной точки зрения, при чем совершенно непроработан мир книги, про главного героя тоже толком ничего непонятно, как относится к Переходу и т.д.. Возникают следующие противоречия:
1) Если вирус поразил животных, то куда делись сьедобные морепродукты, насекомые и т.д, . Если вирус Не поражает людей, то скорее всего и других приматов тоже. Почему нельзя разводить обезьян?
2) Неужели лучшие умы Мира, вместо того, чтобы разработать генномодифицированные с адекватным содержанием протеинов сорта растений, начинают писать о том, как же это круто и нормально кушать человеченку.
3) Даже если вирус придумка властей, то неужели автор думает, что Человек неистово плотоядное животное, которое за несколько лет жизни в цивилизованном мире, начнет жрать друг друга? То есть среднестатистическому человеку проще привить каннибализм чем веганство?
4) Окей, опустим предыдущие вопросы, но почему ученые этой книги не выведут генетических мутантов людей, которые будут напрочь лишены разума и будут фактически животными? Ну или хотя бы лишать сознания, вводить в кому, проводить серьезные операции на мозге, чтобы лишить разума?
По поводу описания эпизодов с охотой на людей и техникой тысячи порезов вообще какая-то садистская фантазия автора. Вроде решался вопрос о выживании Человечества, но вместо этого какой-то цирк.
В заключение скажу, что такие творения может писать каждый второй, хоть немного одаренный фантазией. Все лежит на поверхности и настолько примитивно, что аж смешно. Читайте наздоровье

Вот в соответствии с названием в книге львиную долю занимают подробности об особом мясе, как его выращивают, разделывают, продают, готовят и едят. Каких-то интересных сюжетных поворотов  нет, что-то вроде сюжета вообще появляется только ближе к концу книги. Никакой борьбы с системой, никаких поисков истины, никакого противостояния каст.
Если не описывается производственный процесс, то душевные метания героя, его семейная трагедия и просто полет мыслей. Причём всё повествование похоже на какой-то отчёт записанный в меланхоличном настроении.
Я всё ждала, что персонаж не выдержит и попытается найти слабые места и развалить эту систему узаконенного каннибализма, но нет, он просто осуждал всех вокруг, вспоминал былые времена, душестрадал и нарушал правила, занавес.

По итогу для меня эта книга оказалась странной, а её смысл от меня ускользнул, я ожидала чего-то антиутопичного, но нет, я вообще не понимаю к какому жанру это можно отнести.

⠀⠀Я не раз сталкивалась с негативными рецензиями на эту книгу. Она оказалась слишком жесткой для многих читателей. Ее не дочитывают именно из-за этой беспринципности и откровенности.
⠀⠀Но, пожалуй, тонким и душевным людям ее действительно не стоит читать.
⠀
⠀⠀Аннотация гласит, что новый неизвестный вирус поразил всех животных на планете Земля. С ними теперь нельзя играться и жить на одной территории… теперь укус или царапка любого животного смертельны для человека. Летальный исход для человека в этом случае - 100%.
⠀⠀Но к зверушкам теперь не просто нельзя подходить на пушечный выстрел, их ещё и нельзя кушать. А где человечеству брать белок? А как быть мясоедам, которые ни за какие коврижки не готовы становиться вегетарианцами?
⠀⠀Уже догадались? Да, да… люди стали кушать людей. И со временем от бесконтрольных нападений и убийств пришли к специальному выращиванию людей на мясо.
⠀
⠀⠀Меня аннотация очень впечатлила и заинтересовала. Ужас во многих блогах, выплёскивающийся в отзывах о том, какой же это зашквар, - только подогрел мой интерес. И вот прочла.
⠀
⠀⠀Книга действительно изобилует подробностями, который не каждый будет готов прочитать. Но если вы не нежное воздушное создание, избегающее насилия в на страницах книг, - смело беритесь. «Особое мясо» абсолютно точно заслуживает вашего внимания!
⠀
⠀⠀Многих почему-то эта книга пугает с точки зрения «пророчества». Читатели начинают в ужасе ссылаться на Оруэла или Замятина, которые многое нам предсказали. Но, дорогие мои… наша страна уже проходила этот путь. Это не фантастика, к сожалению, в масштабном ее понимании.
⠀
⠀⠀Такой своеобразный взгляд на постап (да, я знаю, что полноценным постапом это нельзя назвать) мне действительно пришёлся по вкусу. Мне кажется, что идея той же «Королевской битвы» или «Голодных игр» не менее цинична, чем сюжет «Особого мяса». Не стоит слишком уж серьезно относится к тому, что людей на страницах книги снова разделили на высших и низших и просто показали нам это немного под другим углом.

Герои романа «Особое мясо» находятся в замкнутом, ограниченном тотальным беспределом пространстве. Искусство умерло (вы не заметили, что в мире Бастеррики упоминается лишь Хичкок, и то запрещённый?), любовь загнивает. В такой ситуации каждый выживает как может: наслаждается насилием, закрывает глаза или выбирает смерть. Стоит ли жить в таком мире? Не зря вопрос самоубийства Камю определил как главную философскую задачу.
⠀
Коллекционеры, извращенцы, садисты, умелые дельцы - здесь вы окунётесь в озеро вони и фекалий, такого отборного человеческого говнеца. И пороки, обычно спрятанные, обретают пугающие формы узаконенного каннибализма, изнасилований, охоты на людей. Мир прописан идеально: терминология, логика, воздействие рекламы и правительства (впарить можно все, что угодно). И в этом потоке нравственной деградации придется читать про ампутированные конечности, поедание младенцев, осеменение самок и процесс разрубания плоти на пирожки. Такие подробности забыть трудно, и я преклоняюсь перед смелостью автора. Но больше всего меня возмутили не жуткие описания, а человеческая покорность и лицемерие.
⠀
Странно, но «Особое мясо» - настоящее пособие по адаптации. В финале писательница намекает, что человек не может сохранить сердце и разум в столь холодном и прожорливом мире. Рано или поздно мы адаптируемся, и если мир вокруг - большой мясокомбинат как символ потребления, то каких моральных устоев и порывов души вы смеете требовать от героя?

Важно: Маркос подавляет гнев и ярость, прячет эти яркие чувства. Он терпит, пока однажды не наступает долгожданный предел. И такое бывает в нашей жизни регулярно - терпеть мы привыкли и умеем лучше всего. Киваем и молчим, а после вымещаем злобу. Как? Часто - на близких (что сомнительно). А вот Маркос прибегает к другому варианту - яростной сексуальной разрядке. В тексте есть совершенно изумительная постельная сцена - животная страсть в окружении туш и крови. Такой выплеск эмоций прекрасно «перезагружает»: герой смог протянуть на внутренних резервах ещё треть книжки, до момента кульминации.

Настоящая энциклопедия человеческих реакций: проследите, как люди реагируют на лесть, смерть, подхалимство. Чаще всего мы лжём, причём довольно неумело. Лицемерие - вот что поражает, ошеломляет, заставляет визжать от ярости. Сестра Маркоса побила в моих глазах все рекорды злобы и тупости. И больше всего в людях меня бесит игра на публику, намеренное выпячивание своих достоинств, использование других людей для самоутверждения.

Роман открывает глаза на многие вещи, и все идеи-детали охватить трудно. Потеря ребёнка, вопросы эвтаназии и достойного умирания, женская дикость и сексуальность, легкий антифеминизм (привет владелице лаборатории - такая типичная тетка-мегера, принижающая значение брака и детей), вегетарианство, манипулирование сознанием, ужас толпы, маленькие «Голодные игры», суррогатное материнство, донорство, самоубийства, религиозные жертвоприношения.. И это ещё не все!

Удивительно, как автор умело вплетает красоту: дерзкая красота звёзд, волшебство пейзажей оттеняет мрак антиутопии.

В такой маленькой книге Бастеррика умудрилась поднять адское количество вопросов. Она писала, что желала создать «лучший роман, на который способна». Я уверена, это удалось. Преклоняюсь перед авторами, которые не боятся острых тем, описаний физиологических подробностей и жестокости. Порой это нужно, чтобы показать обществу его истинное лицо.

P.s. Я жалею, что в России выход подобный аутентичных романов пока невозможен. Вместо острых, возбуждающие сознание книг мы читаем заумные словообразования современных российских авторов с раздутым эго. Увы, русская литература умирает, медленно и верно, она тонет и задыхается. В финале рецензии я хочу поблагодарить переводчиков, стоящих на страже моего литературного вкуса. Серьезно, мои лучшие и любимые книги - иностранные. Спасибо.

Как говорится антиутопия, она и в Африке антиутопия: полностью изменившийся мир, другая реальность, люди, которые быстро абстрагируются к этой реальности и естественно, драма главного героя, его внутренние переживания.

«Особое мясо» - по всему миру пробежался вирус, вирус, который был направлен на животных, в связи с чем их мясо стало неупотребляемым в пищу и что же делать? Страны всего мира пришли к единственному решению: истребить всех животных и полностью легализовать каннибализм ... Вот это да! Вот это завязочка! Мне даже напомнило, чем-то фильм «Судная ночь», когда можно было в определенную ночь в году дать волю своим животным инстинктам.

Естественно, мир полностью перевернулся с ног на голову, разделился на тех, кто ест и тех, кого едят. Быстрая адаптация к новым правилам и законам жизни, скотобойни, где раньше забивали животных, теперь забивают людей. Да и что уж, таких людей даже называть людьми нельзя, иначе последует наказание! Всё жёстко!

И понимаете, в чём самая главная проблема этой книги, при такой офигенной, на мой взгляд, завязки, было немного вялое исполнение. Автор не показывает нам всеобщую истерию по всему миру, как люди мирятся с "новой жизнью", тут больше камерная история одного городка, одного мясокомбината, одного героя. Нам отлично, в мерзких описаниях расскажут, как забивают нынешний "скот", какие есть породы, что есть даже черный рынок, где сбывают старое мясо или же просто напичканное лекарствами и не особо пригодное для еды. Расскажут про "чистую породу", которую как раз и называют "особым мясом". Как их выращивают и какое мясо сколько нынче стоит и как оно продаётся в магазинах. В общем, все прелести новаторства.

И конечно же, будет главный герой, Маркос, который работает заместителем директора этого самого мясокомбината, со своей личной драмой, который изо дня в день видит, как убивают людей. Но и у Маркоса будет свой секрет в этой истории, а какой вы узнаете сами, если прочтёте.

Но при всей зубодробительной ситуации, так хотелось, чтобы автор не поскупилась на обьем своей истории, так хотелось, чтобы некоторые моменты были докручены ближе к максимуму, например:

- Самопожертвование и то,  как люди лично приносят себя в жертву, просто так и почему? Фанатичное отношение к этой реальности.

- Падальщики, те же бомжи, которые всё время ошиваются возле мясокомбината и которым отдают на поедание непригодное "мясо". Показать их безумие и выживание, рассредоточить свой взгляд не только на одной скотобойне, но взять общество, которое живет за кулисами этой истории.

- Где, чёрт возьми, восстания против такого образа жизни?!!! Я негодую!! Был там один момент, но его в одном абзаце описали и опять же,  очень и очень камерно ...

- Хотелось бы больше узнать об экспериментах, которые проводятся над "мясом".

Причём, очень странно, что нам заявляют, что всех животных истребили, но птицы продолжают летать, бездомные собаки продолжают шастать, эммм, значит не всех же?

Да, да, да, посыл всей книги ясен: люди, несмотря на страшную ситуацию, слишком быстро свыкаются с новыми реалиями, грубо говоря выживают в тех условиях, в которых их заковали. А еще, тут мимоходом, поднимается вопрос: а настоящий ли вирус или может это специально выведенная болезнь, которую выпустили наружу, чтобы решить вопрос с перенаселённостью стран?

А может быть и самое притивное и глупое, как по мне, это что автор заклала в свою книгу мысль о том, что мясо очень плохо кушать ... Интересно, конечно, ведь автор у нас добровольно отказалась от мяса и теперь сторонник осознанного питания и идея романа пришла от мысли, что когда автор ест мясо - она представляет "кусок трупа" ... Ребятаааа, я умываю руки, простите!

Про «вот это поворот» на последних страницах, я вообще молчу, ибо негодование ...

Несмотря на то, что я так много ворчу, книга действительно неплохая, но хотелось бы более глубокого, психологичного погружения, заразиться этой истерией и почувствовать на своей шкуре все тонкости этой истории.

Люблю я пощекотать себе нервишки, ожидала, что книга окажется переполнена кишками-мозгами, но нет, кровавых подробностей здесь не так много, учитывая тему книги. Бастеррика не старается шокировать читателя обилием расчлененки, но тем больше меня бросало в дрожь от холодных вывереннных фраз, звучащих, читаешь как простой протокол. Никаких эмоций, никакой нарочитой жестокости - просто забой скотины, просто у кого-то дома маринованные пальцы на закуску, просто голодный шестилетний ребенок, тянущий за собой отрубленную руку.

А все начинается с эпидемии вируса, разносимого животными. Ничего не напоминает? Мне лично сестра главного героя, которая боится выходить из дома и каждый раз пытается впарить брату ненужный зонтик (защита от птиц) очень уж напомнила недавние события и агрессивно-параноидальную реакцию через чур чувствительных лиц на так называемую смертельную эпидемию, которая должна была всех нас убить. Впрочем, прошло не так много времени, а никто уже не вспоминает об этом. И самое страшное в том, что мы на своем опыте убедились, что люди и есть стадо, послушно внимающее всему, что скажут сверху. К сожалению, я абсолютно уверена, что если в мире сложится такая же ситуация, как в книге, все быстренько и безропотно перейдут на "особое" мясо. В конце концов люди тоже животные, просто более высокоинтеллектуальные, а у животных инстинкты: питаться мясом и проявлять агрессию, которую мы постоянно в себе подавляем, потому что так принято. По крайней мере на данный момент.

Я бы назвала книгу не фантастикой, а антиутопией, причем помимо обычных для антиутопии тем поднимаются и другие, не менее неприятные: больные взаимоотношения в семье, потеря ребенка, насилие над животными и, что меня лично напугало не меньше каннибализма, старость. Меня очень пугают болезни, связанные с потерей памяти, для меня это все равно что потерять личность. Автор интересно обыгрывает этот момент, отец Маркуса (наш главный герой) болеет Альцгеймером и даже не узнает сына, который тем не менее продолжает его навещать. Маркус прекрасно понимает, что от отца осталась по сути одна оболочка, но продолжает его навещать и даже работает на ненавистной морально сжирающей его работе, чтобы обеспечить отцу место в дорогой лечебнице с малым количеством пациентов и дружелюбными милыми медсестричками. При этом людей, которые попадают на комбинат, чтобы из них сделали "особое" мясо, Маркус за людей не считает, хотя они в здравом уме и памяти. Просто они не могут говорить, потому что голосовые связки им удаляют в младенчестве, чтобы с ними было поменьше проблем. Ну и, конечно, их не учат грамоте, не учат социализироваться, ведь им не нужно ходить в школу и их предназначение не устроиться на работу и влиться в общество, а покрыть потребность населения в мясной пище.

На протяжении книги мы видим, как оскотинивается главный герой. Хотя, было ли в нем что-то человеческое в начале? Маркус осуждает своего коллегу, Серхио, за то что Серхио работает на одной из самых жестоких позиций - забойщик. Забойщикам платят больше, а Серхио нужно выучить своих детей, поставить их на ноги, но разве Маркус чем-то лучше? Должны ли мы винить руку плача или того, кто отдает приказ? Или, может, систему, из-за которой людям приходится идти на самую мерзкую, грязную и аморальную работу, чтобы выживать самим и тянуть свои семьи? И можно ли не опуститься, когда мир вокруг тебя прогнил насквозь?
Бастеррика отлично выбрала главного героя, Маркус - заместитель директора одного из крупнейших мясокомбинатов, он проводит нас через весь процесс поставки, отбора и приготовления "особого" мяса для развоза в магазины. То, как отстраненно автор устами Маркуса описывает все происходящее, приводит в ужас, ведь для Маркуса половое насилие и массовые убийства с последующим поеданием людей это скучна рутина. Ну, все равно что для нас залипнуть вечерком в онлайн стрелялку.

В начале Маркус еще трепыхается, называя про себя "скот" тем словом, которым он и должен называться, пока правительство не запретило - неэтично. Напоминает ситуацию, когда всем известные платформы стали банить за слово "секс", "изнасилование", "суицид" и тд, потому что эти слова и темы травмируют зрителей. Правда, сиуцидов и изнасилований меньше не становится, ведь легче бороться с последствиями, вымарывая упоминания о неугодных и некрасивых сторонах жизни, о которых простые обыватели не хотят слышать. Но с буллингом и насильниками никто фактически не борется, причем буллинг распространен отнюдь не только в школах, лично я уже ни раз сталкивалась с издевательствами на рабочем месте, и это считается нормой.

Бастеррика затрагивает и другую серьезную проблему - потребительское отношение к женщинам. Причем не только со стороны мужчин: доктор Валка, лауреат престижных премий, стоящая на грани прорыва в медицине, вместо того, чтобы стать примером и поддержкой для женщин, презирает своих сотрудниц, если они беременеют. При этом сама доктор возмущена тем, что ей пришлось бороться за то, чтобы люди обращались к ней, заслуженной ученой, а не к ее секретарю-мужчине. Сесилия, бывшая медстестра и жена Маркуса, смотрит на другую женщину, Жасмин, как на свиноматку, которая могла бы нарожать побольше детей, если бы не последнее решение Маркуса. Сам Маркус вообще за несколько дней деградирует от человека, отрицающего новую реальность, в животное, которое насилует беспомощную беззащитную женщину, потому что она ничего не понимает. Она не может кричать и никогда никому не расскажет, ведь она - человек второго сорта, даже не человек - скотина. Пресытившись игрой с большой живой куклой, Маркус выбрасывает ее. Мне еще в середине не понравилось, как он обращался с Жасмин: вроде и взял ее в дом, и научил пользоваться одеждой, туалетом, кухней, но вот учить Жасмин чтению он не стал, потому что, по его убеждению, бесполезно, она все равно не поймет. Что взять со скотины. Он не пытается научить Жасмин какой-либо коммуникации, его устраивает то, что дома всегда ждет тихая, покорная, любящая его тень женщины, она точно не станет его "пилить", донимать своими проблемами и жалобами, никогда от него не уйдет. А еще ей ничего особо не нужно для счастья, поэтому удобно.

Мне безусловно понравилась книга, это, наверное, первая на моей памяти антиутопия, написанная женщиной, и меня это радует. Жаль, что многие не увидели в книге ничего, кроме запретной темы каннибализма, через призму которого подаются интересные наблюдения.

Услышал два мнения о книге: "ФУ! СОДОМИЯ! КАК ТАКОЕ МОЖНО ИЗДАВАТЬ?!" и "Это лучшее года!" и понял, что надо читать. Не знаю, как рассказать об этой истории без спойлеров, чтобы не испортить "вау-эффект", но я попробую.

Начну с названия своей рецензии. Наконец-то настоящая антиутопия, в которой нет слащавых героев и хэппи-энда. С каждой страницей ситуация становится всё хуже и хуже, а в финале дно пробивается со свистом. Потрясающе!

Жутчайшие описания и события, от которых не можешь усидеть на месте, меня кидало от состояния бегать и орать дурниной до свернуться в клубок как можно сильнее (я ехал в поезде во время прочтения и, надеюсь, никого не напугал, но я был слишком увлечён). Волосы стояли дыбом и, возможно, в моменте пробилась седина.

На мой взгляд, автор не строит интриг о том, чем кончится дело, и о том, каков главный герой на самом деле. В этой истории никого не жалко, кроме отца главного героя, его состояние здоровья и смерть были единственным светлым моментом, блажью, как бы это ни звучало, что можно подтвердить цитатой из текста.

Несмотря на такую специфическую тему и низкую оценку в 3,7/5 (на данный момент), читается удивительно легко и долго не выйдет из головы. Не нужно так сильно фокусироваться на каннибализме, это всего лишь декорация, и она очень хорошо работает для того, чтобы остановиться и взглянуть на себя и то, что происходит вокруг. Суть — она глубже.