Tender is the Flesh

Представьте мир, где все животные станут опасными, их нельзя будет есть, нельзя держать дома, ведь они переносят вирус.
⠀
И тогда человечество придумывает «особое мясо». Принимается решение, что людей (хотя теперь они так не называются) начнут выращивать на убой, а их мясо будут продавать. Если коротко, то каннибализм стал легальным. Особое мясо очень дорогое, поэтому не все могут себе его позволить. Кстати, вечером вам лучше не выходить из дома, потому что очень много бродяг тоже хотят кушать.
⠀
А самые богатые могут позволить содержать «скотину» дома и потом есть ее, но нельзя использовать «скотину», как рабов! Ведь рабство ─ «тяжкий грех».
⠀
Мы видим все события глазами Маркоса ─ работника скотобойни, а это значит, что мы увидим полностью процесс убоя, посмотрим, как людей, ой, простите, скот, содержат, что делают, чтобы они быстрее росли. Забудьте про еду на время прочтения.
⠀
Кроме всех зверств, которыми Маркос руководит, он очень переживает по поводу трагедии, которая произошла у него в семье. И вот как-то все не заладилось, а тут ему еще руководство подогнало девушку высшего сорта. И как бы ее теперь Маркосу съесть?
⠀
Жутко, правдиво, шокирующе, а финал просто: «Да лаааадно???»
⠀
Все-таки самое страшное животное на планете – человек. И именно такие книги показывают его реальную сущность, пусть это и фантастика, но я даже не сомневаюсь, что если будет повод, то мы и до такого докатимся.
⠀
А, кстати, с помощью этого закона, мир боролся с перенаселением. Какие молодцы.
⠀
В общем, берите друзей, читайте эту книгу вместе, т.к. там каждую главу можно обсуждать.

«Деньги, конечно, всем нужны. Но не все можно выдержать ради денег.»

СТРОГО 18+

Если бы Стэнли Кубрик был жив, он бы это экранизировал!!! И это стал бы самый обсуждаемый и критикуемый артхаус! Сенсация! Фильм бы собрал все награды на всех кинофестивалях! Был бы запрещён в ряду стран и стал бы культовым, отвечаю!

Итак представьте, недалекое будущее.
После пандемии, когда все звери стали смертельно заразными для человека, резко встал вопрос, где взять мясо для пищи... Так Правительства узаконили каннибализм.

Теперь «особи» на убой выращиваются на спец.фермах и являются генетически модифицированными. У них нет имён, нет голосовых связок, нет одежды. Они - «особое мясо».

А ещё есть Лаборатория, где ставят эксперименты над экземплярами и Охота на «особое мясо», Чёрный рынок, на котором можно за соответствующую цену купить «специальное» мясо, например, знаменитости, донорские органы за определенную цену и т.д.

Главный герой - Маркос, всю жизнь проработал на мясокомбинате, который принадлежал его отцу. После Перехода он остался в профессии, но теперь работает правой рукой директора комбината.

Именно его глазами мы смотрим на этот новый мир. Ездим по партнерам - фермам, кожевенным фабрикам, охотничьим хозяйствам и мясным лавкам, переквалифицировавшимся в бутики «особого мяса».

У героя в семье драма - умер ребёнок и жена ушла от него, а отец затухает в доме престарелых. И в этот момент ему дарят «самку». С этого подарка и начинается вся свистопляска.

Это, пожалуй, самая скандальная вещь, прочитанная мной со времён Габриэль Витткоп и Поппи Брайт! В нулевых она бы точно вышла в той оранжевой серии «Альтернатива»

Шокирующе, провокационно, отвратительно, дерзко, противно до тошноты! Невозможно оторваться!

Финал - выше всяких похвал!!!

«В конце концов, мы с сотворения мира пожинаем друг друга. Иногда символически, но чаще буквально.»

Раньше такой роман вышел бы в серии "Альтернатива". И, кстати, если бы писался он в 90-е, то и силы в нем было бы в разы больше. И жесткости, конечно. Это было бы зубастое мясо, простите за такой образ. А тут кажется, будто достаточно нежной и приличной девочке кто-то дал идею, которую было грех не использовать. Но это все пошло вообще не туда. Скатились в "Рассказ служанки", не менее беззубый.

Хотя на самом деле можно было бы выдать совсем уж кошмарный ужас. Просто мысль, что есть люди разных сортов - ей лет почти столько же, сколько человечеству. Ну цивилизованному точно. И вот описать мир, в котором больше нет никакого мяса, кроме человеческого. И как это самое человечество пытается найти новые "источники белка". Ну и давайте будем честны, сразу вылезли бы нацизм, расизм и прочие "-измы", делящие людей на более достойных, ценных и прочее. Тут же эта тема вообще не затрагивается. Просто вот "начали выводить".

Второй недостаток, отсутствие сюжета. Это какая-то бродилка без главных боссов и без освобождения принцессы в конце. Мы просто вместе с героем ждем прохождения определенного срока. И в это время проходят достаточно мелкие и маловажные события (в рамках всего сюжета). Можно было бы подумать, что это роман о человеке в жутких обстоятельствах. Но Маркус тоже получился аморфным, будто кукла, набитая ватой.

И собственно "мораль сей басни какова"? Плохо есть людей? Или плохо пользоваться тем, кто находится в подчинительном к тебе отношении? Или - go vegan? Вы знаете, я, может, жутко черствая. Но сцены с разделкой, вообще вся техническая, скотопрогонная часть меня не сильно беспокоила. Собственно, я - мясоед. И понимаю, что автор пытает меня тем, что вот свинья на этом месте тебе норм, а как человек? Ну да, это тяжелая мысль. Но если скотина хорошо живет до смерти, за ними ухаживают и заботятся, а потом быстро и безболезненно убивают - моя совесть не рыдает. Хотя, может, это пока... Но только самые жестокие страницы, которые я перемотала, были про детей и щенков. Вот это единственная жесть и жуть.

Ну и последнее. Я слушала эту книгу в озвучке нейросетью. Сложновато с одной стороны. Если ошибки, ударения не туда и иногда отсутствие точек и запятых в голосе. Но для этой книги было крутым такое совершенно безэмоциональное исполнение. Слушаешь реально только текст, все понятно, все четко проговаривается. И нет раздражающих тонких девичьих голос в исполнении мужчин. В общем, можно пользваться.

Мне порекомендовали этот роман как произведение, заставляющее задуматься. Тема книги практически табу. И это не может не вызывать интерес. Но чем дальше я продвигалась по тексту, тем чаще вставал вопрос: а какую цель преследует автор? Что он несёт этим призванным шокировать произведением?
Я нашла интервью с автором, где та объясняла, что хотела создать лучший роман, на который способна (не знаю, что она имела в виду). Также из интервью стало понятно, что она вегетарианка и выступает против насилия, обусловленного идеологическими установками, расовыми предрассудками etc. Я внутренне согласилась с тем, что такие убеждения могли лечь в основу книги, однако…
Когда я дочитывала книгу, мне было уже невмоготу.
При том, что я человек максимально брезгливый и впечатлительный, повествование отталкивает не выразительными подробностями. Оно отталкивает исподволь внушаемой мыслью: человек - сущий выродок. И в финале текста эта мысль подтвердилась!
Я рассуждаю: вот хочешь ты описать ужасы скотобойни, ну так пиши про скотобойню. Страдания животных поразят читателя в сто раз сильней, чем муки безымянных «голов» и «самок» в этом рафинированном мире.
Всё описанное воспринимается как какая-то бутафория и гротеск. Ни один из героев не вызывает сочувствия. Автор пишет максимально отстранённо, что создаёт иллюзию объективности. Но объективности здесь нет!
Что это, если не кривое зеркало тролля, демонстрирующее человеку его уродство? Насколько плохо нужно знать человеческую психологию, чтобы думать, что выявление страшнейших пороков человека и вытаскивание их на поверхность, заставит его меняться в лучшую сторону.
Хотите, чтобы мы стали лучше, покажите примеры!
И хватит уже внушать мысль, что человек ужасен в своих деяниях. Даже если это так, то это лишь одна сторона монеты.

Не вдаваясь в тему, хотелось бы предостеречь от чтения тех, кого интересует именно Литература. Сие нечто ничего общего с ней не имеет. Это не просто плохо написано, это самый настоящий литературный мусор. Драматургии нет, стиля нет, языка нет, вместо сюжета - голый эпатаж, вместо смысла он же. Какое-то немыслимое количество высших баллов. Я понимаю кровожадность многих восторженных читателей, но как-то привык оценивать , в первую очередь, художественные достоинства, которых тут нет даже в зачатке. Надеюсь, моя единица хоть как-то снизит рейтинг этого недоумения.

Дикие и домашние животные стали разносчиками смертельного для людей вируса. После истребления всех животных, для предотвращения массового голода, был легализован каннибализм. Людей стали разводить на убой как скот.
_______
Что-то есть в этом доскональном кровавом описании новой мясной индустрии. От разведения, селекции и до убоя, разделки и продажи. А потом приготовления и поедания.
⠀
Поначалу кажется, что толком нет сюжета, ибо до середины книги мы лишь во всех красках наблюдаем новые общественные реалии от лица человека, которому то не особо все это и нравится.
⠀
Дальше повествование принимает форму драмы конкретной личности в антиутопичных декорациях. Вот тут то я чуток заскучала, так как у меня возникло предположение о том, как все закончится. Но я ошиблась, автор удивила финалом. Мне понравилось.