Поступь хаоса

Книга в целом понравилась. Есть в ней такая искренность, простота, детская наивность. Возможность слышать мысли животных - это прямо желанное невозможное. Мэнчи стал самым любимым персонажем.
Но были моменты, которые не очень понравились. Нарочитая неграмотность текста, впрочем со словом "што" со временем смирилась, хотя сначала было непросто. Повествование не ведется в виде дневниковых записей, зачем же использовать такой орфографический прием. Сюжетные повороты довольно легко угадывались. То есть вроде бы объяснения герои еще не получили, но читатель уже может назвать причину и объяснение некоторых событий. А потом они подаются как большой сюрприз. Концовка такая оборванная, с посылом "смотрите следующий сезон". И вот честно, не очень читать продолжение хочется, а ведь история не закончилась.

Да и в целом так много плохого и такой безысходности. Герои пытаются что-то сделать, и наивный читатель надеется на лучшее, а все равно все плохо, и неудачи одна за другой идут. Как в каком-нибудь российском сериале а-ля "Бедная Настя". В общем хотелось бы лучше.

Патрик Несс - выдающийся писатель. Очень мало авторов пишут для детей, но при этом так, чтобы читать могли все. Его книги мрачные, глубоко психологичные и затрагивают невероятно тяжелые темы: потеря родителей, равнодушие окружающих, обретение самого себя...
Голос монстра и Небом им был океан - среди моих любимых.
Однако с Поступью хаоса у нас сразу не сложилось. По тексту рассыпано куча намеренных ошибок, ведь главный повествователь - деревенский необразованный мальчишка Тодд. Но я честно не способна воспринимать текст с ошибками.
Также очень сложно передать текстуально главную идею - Шум. Все вокруг слышат мысли друг друга, даже животные. В итоге на бумагу выплеснут поток сознания не одного Тодда, но всех... Особенно конечно бесил пес Манчи, у меня от его «Тодд, кака» аж глаз дергался...
Сюжет не особенно сложный: колония на чужой планете одичавших мужчин, последний мальчик, найденная девочка, которая не издает Шум, дорога из пункта А в пункт Б в поисках лучшей доли.
Мастерство и талант Несса никуда не делись, от многих описаний аж дух захватывает, наблюдения очень глубокие и заставляют много о чем задуматься.
Но главный герой-нытик и просто запредельная жестокость многих моментов меня в любых книгах отталкивает, а уж в подростковых особенно. Потому вижу, за что дали премию, но желания читать продолжения не возникло.
Меня покоробили многие выводы, антагонисты, да и главные герои тоже. Так что книгу в лучшем случае могу охарактеризовать как На любителя. И если не знакомы с автором, лучше начните с Голоса монстра.

А вообще очень напомнило по стилистике и некоторым идеям Стефана Сервана Сириус. Вот там более гладко все, как по мне.

Не представляла, как будут экранизировать книгу, где главное - поток сознания. Но вышло очень даже неплохо, и по итогу экранизация мне понравилась намного больше, чем книга несмотря на сильные расхождения (или благодаря им).

Герои здесь почти приятные (всем накинули +100 баллов к адекватности), шума намного меньше и по делу, собака только тявкала (ура!), был намек на любовную линию, и концовка - законченная, в отличии от книжной.

Из минусов:
потеря нескольких ключевых смыслов, одноразовость и жуткая каша в голове (фразу Я - Тодд Хьюит два дня потом повторяла ходила)

Instagram @olga.bookaddicted

@olga.bookaddicted

если ты хочешь на несколько дней погрузиться в ощущение полной безнадежности. если тебя прельщают безрадостные концовки. если тебе нравятся герои, полные грязи, ненависти и всесторонне не стоящие симпатии. если тебя радуют страдания юных героев - то эта книга для тебя.
далеко не с первого раза я смогла продраться сквозь этот лес безрадостности. пару недель назад в одном из милых девчачьих романах я прочла, что подросткам,которым нравится гарри поттер, наверняка зайдет поступь хаоса. так вот, мой ответ "нет". да, в обоих произведениях юный герой встает против планетарных сил зла, но мальчик-который-выжил был супергероем, умеющим то, что больше никто не может, Тод же наоборот мальчик, который не может то, что могут все остальные - убивать. у гарри была злобная приемная семья, из которой он убежал в счастливую страну где ему (по большей части) все рады, у тода было два приемных отца, единственные люди, на всей планете, которые его любили. да, оба они потеряли своих матерей. но бороться со злом, которое знаешь и сталкиваться с ненавистью за каждым деревом - совершенно разные вещи. сознательно выбрать борьбу во имя тех кого любишь и пытаться убежать от непрекращающегося кошмара - совершенно разные вещи.
кроме того, поттер милый, тактичный мальчик, который вызывает симпатию, сочувствие, хьюит только менее отрицательный герой на фоне остальных более отрицательных.
плюсом можно отметить только динамику происходящего, яркие картины и задевающие эмоции, но не героев и сюжет.
нужно быть очень депрессивным подростком, чтобы подобная литература заходила с восторгом (имхо), я подобное не понимаю и не принимаю.

Перед прочтением этой книги я зареклась, что это последния YA, за который я берусь. Утомил меня этот жанр своей однотипностью и избранными героями. И вот первые страницы, я с замиранием сердца продолжаю читать, ибо вот оно, оригинальный сюжет, герой вроде не нетакойкаквсе, но нет.
Главный герой живет в городке Прентисстауне, единственном поселении людей на колонизированной планете. В результате войны с местными жителями все заразились микробом, который делает ваши мысли доступными всем, при том все женщины погибли.
В один из дней Тодд замечает на болоте нечто странное, его семья узнает об этом и делает совершенно странную вещь- заставляет его бежать. Но куда бежать, когда кроме вас на этой планете нет людей?
После побега сюжет становится все страннее и страннее, с начала всё ещё интересно: и его находка на болоте, и переживания, и переправа, а потом все как всегда: за главными героями гонится власть, которая хочет захватить весь мир, враги лезут изо всех щелей ( при том это одни и те же 2 врага, которые никак не могут помереть). Конечно же, Тодд окажется в некоторой степени избранным и от него зависит победит ли враг.
В целом, интересная идея, интересная подача, мест, где хотелось убиться об стену не так уж и много ( хотя хватает), но чем дальше, тем менее захватывающей и более стереотипной становится история. Продолжать не буду, но 7 книга заслуживает.

Привлекла моё внимание обложка, из-за чего решил прочитать аннотацию и она меня вдохновила! Решив отложить чтение до поры до времени я читал другие произведения. Неожиданно мне подарили эту книгу, чему я был несказанно удивлён и рад! Пока наконец не решился её начать... У меня уже был опыт чтения Больше, чем это данного автора и в целом я был настроен положительно.
Ну, в общем мой кхм... пердак уже давно так не распаляли. Накал идиотии вкусе с отборной ахинеей повергал меня гнев.
[Спойлеры]
Я заметил, что у автора в моментах когда надо раскрывать персонажа, показывая его внутренний мир и мыслительный процесс, всё скатывается в "страдания". Изначально мне хотелось использовать это слово вкупе с нецензурным, для более точного определения "страданий" героя. Ну, так вот, у автора уровень "страдания" прямо пропорционален уровню звездеца, что творится вокруг когда как это всё должно быть обратно пропорциональным. Вот герой пережил звездец и в перёд в самокопательное осмысление бытия, причём умудряется это делать и через описательную часть. Моральное и физическое истощения герою неведомы. Ещё забавен момент, что в городе населённом на 99% психами и целом являющимся навозной кучей вдруг неожиданно нашёлся такой непрошибаемый брильянт как Тодд. Причём общество этих маньяков ну ни капли на отразилось на самосознании героя, в том плане что достаточно было только одного Аарона на периферии, чтобы сломать психику к чертям. Добавить ещё к этому, что герой не умеет читать и писать, так вообще складывается весёлая картина. С такими качествами его интелект должен быть на уровне "круглое — катать, квадратное — носить", а уж никак не вести занимательные монологи в голове.
Ещё один как по мне критичный момент это "я не убийца!" (до того как зарезал невинное создание, хотя в целом и после) и "меня учили охотиться". Это как бы взаимоисключающие параметры, а значит привет шизофрения! Причём шизофрения авторская. Тут конечно можно кинуться в подробности, что отнять жизнь у животного (говорящего, к слову!) и человека это совсем разное и сравнивать нельзя! Хотя герой отнимал жизнь зверюшек и всю жизнь жил с людьми которые гуманизм не ставят в центр моральных ценностей из этого следуют выводы. Но нет, держите высокоморальные, духовные терзания.
Честно признаюсь, ближе к середине я забил большой болт на повествование и стал читать СИЛЬНО через страницу в надежде быстрее закончить. Отдельной номинацией хочется выделить внешний мир, когда они решили запретить въезд в город главного героя позволив образоваться целому городу состоящему из психопатов в великой надежде, что те сами передохнут со временем и нежелании "развязывать войну между людьми!". Вот тут хочется прописать просто премию Дарвина всем вне очереди, за гениальные поступки. А давайте сделаем город-государство маньяков? А ДАВАЙТЕ, УИИИ! Причём в книге говорится, что была война с местными инопланетянами, именно война, а не кустарно-пустынная борьба ковбоев с индейцами как в фильмах про дикий запад. Значит были люди военные, которые просчитывали стратегию и оценивали всё с точки зрения безопасности. О политическом устройстве и говорить нечего, оно полно клише: вон есть светлые люди мэры которые стараются для своих городов а уж никак не для собственной власти, а вон там страшная диктатура.
Постоянная беготня от "злого общества" у которого идея фикс вернуть главного героя и при обработке сделать его таким как они! Когда как это общество выкосило долю людей за малейшее неповиновение и одно только устремление, а потом радостно 13 лет класть детородный орган на "обработку" главного героя и видеть как он отличается от них, чтобы в итоге гоняться за ним?.. What the fuck is this?
Многие пишут (из отрицательных рецензий) , что им больше понравился герой, когда как Виолка им показалась бревном. У меня же, учитывая куски которые я прочёл, симпатия больше складывается как раз в сторону Сыра (Виолки) так как на фоне героя она кажется куда более вменяемой.
Зачему, что стиль автора, то как он строит каркас сюжетной линии (где что должно произойти), описательная часть мира мне нравится. Но очень раздражает приём, когда весь сюжет тебя гонят через неизвестность и в итоге не давая никаких ответов кроме "потому что Гладиолус" .
В общем боль и разочарование, дочитывать эту трилогию я буду уже в кратком пересказе Википедии. Хотя... каюсь, уже прочёл, поржал и закрыл. Через пару дней я забуду о существовании этой книги и надеюсь никогда не вспомню.

После прочтения этой книги я сделала паузу в несколько дней, чтобы поразмышлять о том, что писать в рецензии. Но - пара дней прошла, а новых мыслей не появилось. Так что постараюсь максимально бесхитростно изложить своё мнение. Я поставила книге нейтральную оценку, хотя, если покопаться, моё ощущение от нее скорее склонялось в сторону более отрицательную.
В своё время я крайне заинтересовалась завлекательной аннотацией к этой книге. Что греха таить, мне нравятся подростковые антиутопии (хотя найти среди них хорошую - та ещё задачка). Тут же обещали нетривиальную проблему - некий Шум, воплощенные в материальность мысли; враждебных существ; Тайну и Загадку. Ну и, конечно, не обошлось без громких заголовков "ЛУЧШАЯ КНИГА", на которые я стараюсь не обращать внимания, но которые, вкупе с высоким рейтингом книги, намекали на приятное приключение.
Приключения не вышло. Я с облегчением закрыла последнюю страницу, и не от того, что очень переживала за героев, а потому что чтение вышло скучным и наполненным вопросами.
Вообще, если пытаться быть объективной, я могу понять, почему эта книга может понравится. Тут есть довольно динамичный сюжет (пересказывать происходящее подробно я не стану - во-первых, спойлеры, во-вторых, аннотация достаточно точно отражает завязку истории). Тайна - в наличии, и окончательно завесу этой тайны нам открывают лишь близко к концу произведения. Здесь присутствует хороший посыл. Например, можно задуматься о том, как бы мы жили, будь наши мысли открыты окружающим. Сколько, на самом деле, мы прячем в них не слишком хороших мыслей: для своей выгоды, или чтобы кого-то не обидеть. И где всё-таки настоящие мы: те, что в мыслях, или те мысли, которые мы выражаем словесно. Ещё можно поразмышлять о фанатичности (Ааарон и вообще все пренсисстаунцы); о том, что не всегда люди такие, какими кажутся на первый взгляд (Уилл). О правильности поступков и верном взгляде на вещи - о том, что стоит думать своим умом и не всегда то, что нам говорят вроде бы знающие опытные люди есть истина (это нам ясно показано на примере Тодда и Виолы). О преданности (Манчи). Ну, и так далее. Глобальных тем, поднимаемых здесь, можно наковырять целую горку. Но, на мой взгляд, они во многом реализованы слишком в лоб. Однако не из-за этого мне, по большей степени, не понравилось.
Вот несколько причин, которые в большей степени завалили для меня эту книгу.
Во-первых, ТАЙНА. Нам обещают её в аннотации, и она действительно присутствует в тексте. Но настолько номинально, что хочется плакать. Раскусить, в чём там дело, не составляет труда ещё с первого недообъяснения Бена и Тодда. И потому, тщательное ограждение читателя от разгадки далее не имеет смысла, и выглядит, прямо скажем, довольно жалко и даже раздражающе. На протяжении всей книги Тодд носит с собой дневник матери, в котором должно быть объяснение происходящему - но не находит ни минутки, чтобы ознакомиться и понять, что в конце концов, творится вокруг. Все же, кто может объяснить ему словесно, либо не находят для этого времени, либо - если уж решились на это - даже не успевают начать разговор по причине внешних обстоятельств.
Типичный разговор в книге:
долгое вступление, затем:

• Тодд, пришло время тебе всё узнать...

Книга оставила двоякое впечатление. Мне очень понравилось основное фантдопущение о возникновении шума, его описание и применение. Но вот все остальное менее радужно.

Сродства с персонажами не появилось даже ближе к финалу, кроме пса, он действительно очаровательный. Главный герой постоянно чем-то недоволен, истерит и возмущается по любому поводу. Этот непрерывный поток экспрессии быстро утомляет. Как и частичное превращение героев в терминаторов. Все остальные персонажи, включая Виолу, выписаны слишком сухо, и не вызывают особых эмоций.

Сюжету не откажешь в постоянной динамике, но эта бесконечная и бесцельная беготня по лесам начала наскучивать где-то с середины книги. Общее впечатление портит излишнее количество жестоких деталей, вставленных исключительно для того, чтобы было понятно — здесь все серьезно и по-взрослому. Из-за получения в самом начале героем дневника матери основная интрига не раскрывается постепенно, а лишь постоянно откладывается. Идти за ней приходится, как за морковкой на веревочке. И то к моменту прямого разговора с Беном все и так становится понятно.

Но больше всего огорчает отсутствие какой-либо логики у антагонистов. Толпа фанатиков — не те противники, за борьбой с которыми приятно и интересно наблюдать (хотя, полагаю, мэр просто пользуется случаем для захвата власти). Оставив их действия без какой-либо механики, автор попросту превращает врагов в жупел, коим машет из-за любого удобного ему куста. Толпа орков и то выглядела бы убедительнее.

Мир прописан слабо и ограничен лишь несколькими поселениям и городом. Четкая картина местной фауны в голове не возникает, спэки и кроки так и остаются непонятными словами. Колонисты за четверть века пребывания на новой планете умудряются скатиться до уровня простых деревенщин и даже обзавестись местечковыми выговорами. Хотя радует разнообразие решений проблемы шума.

Ни в этот мир, ни к этим героям не хочется возвращаться, они все неприятны. Если будет озвучено продолжение, возможно я за него и возьмусь, но пытаться читать точно не буду.

Аудиокнига озвучена на высоте декламатором Ovuor (ЛИ). Очень понравились выбранные интонации за Манчи. Голос приятный, и музыкальные вставки в тему. И я отдельно благодарна за возможность не читать нарочитые ошибки в тексте, сомневаюсь, что мне бы понравился данный прием.