Рецензия на книгу

• 

  Kapylova14 октября 2016 г.

  После прочтения этой книги я сделала паузу в несколько дней, чтобы поразмышлять о том, что писать в рецензии. Но - пара дней прошла, а новых мыслей не появилось. Так что постараюсь максимально бесхитростно изложить своё мнение. Я поставила книге нейтральную оценку, хотя, если покопаться, моё ощущение от нее скорее склонялось в сторону более отрицательную.
  В своё время я крайне заинтересовалась завлекательной аннотацией к этой книге. Что греха таить, мне нравятся подростковые антиутопии (хотя найти среди них хорошую - та ещё задачка). Тут же обещали нетривиальную проблему - некий Шум, воплощенные в материальность мысли; враждебных существ; Тайну и Загадку. Ну и, конечно, не обошлось без громких заголовков "ЛУЧШАЯ КНИГА", на которые я стараюсь не обращать внимания, но которые, вкупе с высоким рейтингом книги, намекали на приятное приключение.
  Приключения не вышло. Я с облегчением закрыла последнюю страницу, и не от того, что очень переживала за героев, а потому что чтение вышло скучным и наполненным вопросами.
  Вообще, если пытаться быть объективной, я могу понять, почему эта книга может понравится. Тут есть довольно динамичный сюжет (пересказывать происходящее подробно я не стану - во-первых, спойлеры, во-вторых, аннотация достаточно точно отражает завязку истории). Тайна - в наличии, и окончательно завесу этой тайны нам открывают лишь близко к концу произведения. Здесь присутствует хороший посыл. Например, можно задуматься о том, как бы мы жили, будь наши мысли открыты окружающим. Сколько, на самом деле, мы прячем в них не слишком хороших мыслей: для своей выгоды, или чтобы кого-то не обидеть. И где всё-таки настоящие мы: те, что в мыслях, или те мысли, которые мы выражаем словесно. Ещё можно поразмышлять о фанатичности (Ааарон и вообще все пренсисстаунцы); о том, что не всегда люди такие, какими кажутся на первый взгляд (Уилл). О правильности поступков и верном взгляде на вещи - о том, что стоит думать своим умом и не всегда то, что нам говорят вроде бы знающие опытные люди есть истина (это нам ясно показано на примере Тодда и Виолы). О преданности (Манчи). Ну, и так далее. Глобальных тем, поднимаемых здесь, можно наковырять целую горку. Но, на мой взгляд, они во многом реализованы слишком в лоб. Однако не из-за этого мне, по большей степени, не понравилось.
  Вот несколько причин, которые в большей степени завалили для меня эту книгу.
  Во-первых, ТАЙНА. Нам обещают её в аннотации, и она действительно присутствует в тексте. Но настолько номинально, что хочется плакать. Раскусить, в чём там дело, не составляет труда ещё с первого недообъяснения Бена и Тодда. И потому, тщательное ограждение читателя от разгадки далее не имеет смысла, и выглядит, прямо скажем, довольно жалко и даже раздражающе. На протяжении всей книги Тодд носит с собой дневник матери, в котором должно быть объяснение происходящему - но не находит ни минутки, чтобы ознакомиться и понять, что в конце концов, творится вокруг. Все же, кто может объяснить ему словесно, либо не находят для этого времени, либо - если уж решились на это - даже не успевают начать разговор по причине внешних обстоятельств.
  Типичный разговор в книге:
  долгое вступление, затем:
  

  • Тодд, пришло время тебе всё узнать...

  
  пиф-паф, что-то происходит.
  С учётом того, что ты-то уже давно понял, в чём дело, и ждёшь лишь окончательного подтверждения, на четвёртый раз это здорово утомляет.
  Во-вторых, БЕГ. Серьёзно, мне прямо захотелось заглянуть в оригинал и убедиться, действительно ли герои вечно RUN. И если так, вот это они спортсмены! Бежать постоянно без еды и воды - это, конечно, сильно.
  В-третьих, БОГ-ИЗ-МАШИНЫ. Я всегда напрягаюсь таким моментам, а тут случайных встреч по книге насыпано какое-то невероятное количество. Справедливости ради надо сказать, что они происходят не всегда, когда герои находятся в критическом положении. Но почти всегда - это точно. И тут мы подходим к четвёртому пункту, который похож на третий, но немного с другого бока.
  В-четвертых, ВСТРЕЧИ С ВРАГАМИ. В какой-то момент у меня закралось подозрение, что герои не прячутся от своих врагов, а идут по тракту с красными флажками, или, что более вероятно, с учётом того, что почти всё время они бегут по лесу, по примеру Гензеля и Греттель расшвыривают за собой хлебные крошки. Иначе, я никак не могу объяснить то, что их постоянно находят (и обычно в тот момент, когда Тодду собираются открыть ТАЙНУ). Предположительно, героев находят по Шуму Тодда - но мысли мальчика не могут грохотать на километры вокруг него, это же не радиолокационная вышка.
  В пятых, ЖИВУЧЕСТЬ ВРАГОВ. Тут история, как в плохом фильме: как над злодеями наши герои не издевались, а они всё не мрут ну ни в какую.
  Я, пожалуй, на этом остановлюсь, хотя при большом желании можно ещё накопать всякого. Однако, это главные причины того, что удовольствия от чтения у меня не случилось. Заявлять, что это плохая книга, я не стану, но и рекомендовать её для прочтения не смогу. Вот такая получилась троечка с натяжкой.

  5

  48