Степфордские жёны

Всем из нас давно известны две прописные истины: "лучшее - враг хорошего" и "если тебе кажется, что что-то слишком хорошо, чтобы быть правдой - оно скорее всего не правда". В этом на собственном опыте убеждается Джоанна Эберхарт, когда переезжает вместе с мужем и двумя детьми в идиллический городок Степфорд. Степфорд, где все мужчины ухоженны и довольны, дети опрятны и воспитанны, а все женщины... женщины идеальные хозяйки, которые все успевают и при этом прекрасно выглядят. Но Джоанна быстро замечает, что эти идеальные жены практически ничем, кроме домашних дел и своей семьи, не интересуются. И подозрения ее лишь увеличиваются, когда она выясняет, что когда-то многие из этих женщин были вполне успешными, и, как это сейчас модно говорить, проявляли активную жизненную позицию. Создается впечатление, будто их подменили...
Еще страшнее становится Джоанне, когда она своими глазами наблюдает перемену в двух своих подругах, которые буквально вчера были нормальными женщинами с какими-то своими интересами и своим мнением, а сегодня у них в головах абсолютно ничего, кроме стирки-уборки-готовки-глажки... Теперь у Джоанны не остается сомнений: с женщинами в Степфорде творят что-то противоестественное. Но кто? Что? Как и зачем?
Вопрос лишь - сумеет ли Джоанна разгадать эту головоломку раньше, чем ее постигнет участь подруг?

Тот редкий случай, когда стоит посмотреть фильм, нежели довериться книге. Сама история довольно интересна, сюжет захватывает, но открытый финал все испортил. Создалось впечатление, что автор просто не смог придумать ни логической, ни мистической, да попросту никакой концовки.Это все и испортило.
Да и заявленная тема борьбы женщин Америки за свое равноправие крайне слабо представлена и, в связи с таинственными событиями, забывается почти сразу же.
Так что советую не тратить время зря, а посмотреть приятный фильм с Николь Кидман, смысловой нагрузки он несет больше, да и концовка эффектна - автору книги стоило бы это видеть ) Там даже какая - никакая, а философия просматривается...если подумать.

задание было не тривиальным: прочитать книгу и посмотреть экранизацию. по оценке видно, что время я провела с пользой))) кстати, после фильма повысила оценку (и, честно говоря, исключительно за сцену с мужьями в супермаркете:-)
сначала о книге, именно с нее я начала.
что сказать? если сформулировать в двух словах то получается как-то так: когда о феминизме и феминистках пишут женщины, чаще всего получается либо сатира, либо сопли. когда о том же пишет мужчина, понимаешь, что все старания и страдания поколений наших предков - женщин не прошли в пустую. и низкий им за это поклон.
книга, в отличие от фильма, менее определенна и тем страшнее. у тех женщин из Степфорда нет выбора, никто не повернет ручку назад и не вернет им нормальное мироощущение, они так и будут ходить с приклеенными улыбками к лицам и будут всем всегда довольны, ежесекундно натирая мастикой полы и не выходя из дому. в книге так и не понятно, что же происходит в Мужском клубе и от чего так разительно меняются женщины. при этом, в отличие от фильма, Степфорд не какой-то там паноптикум с бывшими супер-леди и их мужьями, а совершенно обычный на вид городишко (да и на технологии 25-го кадра и звукового гипноза только намекается).
а вот в фильме все зрелищнее, но более плоско. оказывается, и сама Джоанна, и Бобби, да и все остальные дамы, получившие шанс стать идеальными домохозяйками, в прошлом были крутейшими воротилами бизнеса. и все бы в их жизни и дальше было хорошо, но вот мужьям как-то надоело быть ПРИ женах, захотелось вырасти и стать "каменными стенами". и не важно, что за счет чипов и генной инженерии. единственно, что непонятно, как дамочек вернули к нормальной психике. обратного-то процесса вроде как и не было, а главная инициаторша идеального общества не просто свихнулась и призналась, но и умерла в обнимку с головой мужа-робота:-)

Признаться честно, я была скептически настроена по отношению к "Степфордским женам" и только малый объем книги убедил меня прочитать это произведение. Я уже давно не читала книг, которые меня пугали. Ближе к середине повествования все тревоги и подозрения главной героини передались и мне. И даже тот факт, что автор не стал распространяться о том, каким образом происходили все изменения (каждый читатель в силу своей фантазии продумает при необходимости этот эпизод), ничуть не уменьшил моего восхищения. Я до сих пор испытываю некоторую дрожь в теле и с опаской поглядываю на своего мужа, а ведь я не из трусливых!..

«Бабья дорога – от печи до порога»

Женщина, которая моет, убирает, воспитывает детей, сидит дома и готова на секс по первому зову, мечта каждого мужчины. Современные дамы на первый план ставят карьеру, а уж потом обзаводятся мужем и детьми. Но и тогда, ей не терпится выйти из декретного отпуска, и что есть мочи бежать на работу. Ведь сейчас в нашем обществе существует такое понятие, как равенство полов. Женщины соревнуются с мужчинами за лидерство, что вызывает у мужчин недовольство. Вот и наша героиня приехав в Степфорд боролась за такую идею. Найти союзниц, среди большого количества жительниц городка, у нее не получилось. Каким образом происходит зомбирование женщин Степфорда мы уже не узнаем никогда. И получилось ли кому-то вырваться из этого злополучного места известно только лишь создателю этой книги.

Вся эта сложившаяся борьба не прекратится до тех пор, пока мы не поймем, что все мы люди, и никто никому ничего не должен.

Обычно я настолько сильно зачитываюсь книгой, что ем с книгой, лежу с книгой, перемещаюсь по дому с книгой, злюсь на часы, когда стрелки показывают глубокую ночь, злюсь на то, что вставать рано утром, и никак не могу отпустить увлекшую меня историю.

Все это не относилось ко времени, которое я потратила на прочтение "Степфордских жен".

В этот раз я с надеждой смотрела на часы, надеясь, что уже пора спать, я искала что-нибудь интересное в интернете, на компьютере, дома... только бы убедить себя, что есть наиболее важные дела, чем прочтение этой книги.

Лучше бы я посмотрела фильм.

Герои однотипные и плоские. Я абсолютно не различала, кто есть кто: у всех однотипные движения и однотипные фразы. Все одинаковые. В них нет души самого автора. И это я говорю не про помешанных на моющих средствах домохозяйках - в этом случае хотя бы понятно, почему они все однотипные.

Описаний мало и то те, которые есть, оставляют желать лучшего.

Львиная доля диалогов и действий персонажей не наполнены абсолютно никаким смысловым содержанием, то есть их смело можно вырвать из контекста без какого-либо вреда для книги. Вода-вода-вода, в которой можно запросто утонуть.

Реализация главной идеи книги - где-то на уровне плинтуса. Да и сама идея весьма спорна.

Конец книги - это вообще отдельная тема.

В общем, я в печали. Книга - пустышка.

Начну с того, что когда-то я прочитала "Ребёнок Розмари" этого автора. Было это давно, но книжка в мягкой и довольно потёртой обложке вспоминалась всегда с теплом - желтоватая бумага, приятный шрифт... Не скрою, первое представление о том, как и чем живут ТАМ я получила именно из этого произведеньица. Постепенно картинка дорисовывалась, дополнялась, менялась, конечно.
Эту книгу я хотела прочитать несколько лет, за которые успела посмотреть экранизацию 1975 года и более позднюю - 2004г. (с Николь Кидман в главной роли). Конец одного фильма несколько отличался от другого. Истину отправилась искать в книге. Истина была найдена, но оказалось, что мне хватило бы знания, что "жёны-2004" от неё дальше. Перевод ли был сделан левой пяткой (не сильна в языках, но этого не исключаю), годами ли я уже не та, но книжица обоим фильмам проиграла.
А ещё - до сегодняшнего дня я была уверена, что автор - женщина. :)