
Ваша оценкаРецензии
TashaP9 июня 2017 г.Читать далееПока я читала эту книгу, меня не покидало желание обнять Фред Варгас...обнять и плакать. Я не понимаю что с ней стало и моя печаль бесконечна. Когда-то она была моим любимым автором, но последние три книги....это просто...ужасно. Вымученные надуманные сюжеты, лишь бы позавернутее и покровавее. Раньше она была естественной. Да, необычной, ни на кого не похожей, сюжеты были оригинальными, чудаки были при всех своих чудачествах реальными и живыми, ничто не резало глаз. Я даже не думаю, что дело в другом переводчике. В ее книгах все стало черезчур, все натужно. Бесконечнно ссылается на предыдущие книги серии, буквально на каждой странице такие полупрозрачные отсылки. Постоянно напоминает у кого какие "тараканы", вот просто о ком не упомянет, каждый раз подчеркнет чем же он такой особенный. Хочется заорать: "Да, ПОМНЮ Я....!" , а кто первый раз читает, тем начхать...Много ляпов и нелогичностей. Много желания угодить всем и сразу: и любителям детектива, и любителям истории, и поклонникам модной нынче скандинавской тематики. В общем, все очень плохо, Фред...
8255
GalinaBlanca29 марта 2017 г.Адамберг - комиссар, про которого действительно интересно читать и узнавать его, а не просто механически отслеживать действия. Тот случай, когда персонажи прописаны четко, сюжет круто петляет от одной плоскости к другой, вскрываются глубинные человеческие пороки, и всё это мастерски и утонченно прописывается в этом детективе. С удовольствием поставлю на полку.
8224
Elraune25 января 2019 г.Читать далееЗапоминающееся знакомство с автором получилось. Реально чувствовала себя на месте комиссара, распутывающего непонятную историю с подозрительными смертями. В полной растерянности кидалась от одной версии к другой, причём одна из них - связанная с Робеспьером и странным обществом вообще вводила в состояние полного ступора. К своему стыду, про Робеспьера, его деятельность и соответствующий период истории не знала ровным счётом ничего, поэтому пришлось поначалу отвлечься и сходить в Википедию, чтобы хоть примерно понимать, о чем вообще идёт речь. Кстати, можно было и не ходить - автор и сама обо всем этом в рамках детектива рассказала вполне прилично и даже увлекательно.
Если автор ставила целью поставить читателя на место сыщика, то ей это удалось. А если не ставила, то все равно мои лично ощущения были просто неописуемы, поскольку этот детектив возымел на меня именно такое действие. Очень неплох язык повествования, а вот герои показались мне какими-то блеклыми и друг на друга похожими. Единственный персонаж, вызвавший непередаваемый восторг - это кабан Марк).
Но вот в итоге в результате чтения и одновременного метания то туда, то сюда немного подустала и ближе к концу уже хотелось дочитать, чтобы просто узнать разгадку - как будто перенасытилась этой историей. Если посмотреть объективно, то детектив вполне себе неплох, и даже не могу сказать, что совсем не зашёл - зашёл, но со скрипом и многими "но". Возможно, при случае прочитаю у автора что-нибудь ещё - чтобы составить окончательное мнение.7839
LoraG21 мая 2017 г.Читать далееКомиссар Адамберг #11
Новое дело Адамберга на каком-то этапе завело его в полнейший тупик. 14 подозреваемых за 9 дней! С самого начала полицейских кидало из стороны в сторону, пока они окончательно не заблудились.
С одной стороны - дело десятилетней давности о гибели двух туристов на исландском острове. В свое время это признали несчастным случаем и благополучно забыли.
С другой - странные самоубийства абсолютно не связанных между собой людей, которые объединяет только странный знак, присутствующий во всех случаях. Которые привели к странному "Обществу по изучению письменного наследия Максимилиана Робеспьера".
Сначала полицейские "поскользнулись на льду Исландии". После чего с головой "погрузились в Революцию, столкнувшись с гипотетическим потомком Неподкупного и прочими мстителями". И окончательно свихнулись.
В Обществе все существуют в костюмах, масках и гриме, не имея ни лица, ни имени, это персонажи, а не люди, и все делают вид, что незнакомы друг с другом. Имитация, обман, притворство, иллюзии, фантазии – из всего этого не выудить ни грана правды. Они нам плетут, что хотят. Какие-то “кроты”, “непостоянные члены”, “потомки казненных”.Дело дошло до того, что команда Адамберга разделилась на 2 лагеря. Некоторые поддерживали его нездоровый интерес к исландскому делу, другие считали это неоправданной тратой времени.
А самого Адамберга, как всегда, занесло в сферы, почти чуждые здравому смыслу. И ему дело представлялось в виде "инфернального клубка водорослей", который обрушился на него "со всеми своими ловушками и запутанными ходами, царапая сухими шипами." А еще "чесались" мелкие нестыковки и противоречия или, напротив, слишком правдивые свидетельства.
Распутать этот клубок ему в конце концов удалось. И даже поймать убийцу с помощью случайных дорожных полицейских и... исландского демона афтуранга
Афтурганга никого попусту не вызывает. И его дары всегда указуют путь.7188
rinafalse14 апреля 2021 г.Исландия и Робеспьер
Читать далееКогда берёшься за французские детективы, никогда не знаешь, чего ожидать. Уверенным можно быть только в том, что вскроется всяческая мерзопакость человеческой натуры, будет много неприглядных трупов, философских рассуждений и белого вина.
И в этом творение Варгас от своих соплеменников нисколько не отличается.
Другое дело, что читая современный детектив, уж никак не рассчитываешь с головой погрузиться в историю якобинцев и проследить последние годы, даже дни жизни Робеспьера, включая сорванную с раздробленной челюсти повязку, слухи о предполагаемом ребёнке (и в то же время импотенции, тут спорно).
Хорошо вплетены элементы семейной саги с давно потерянными и вновь обретёнными братьями.
Немного разочаровала поездка в Исландию - не хватило атмосферы, да и надвигающийся жуткий смертоносный туман как-то даже оказался не жутким.
Но в итоге расследование завершено успешно (не без перестрелки, чего уж там), злодей выявлен и наказан, а комиссар отправляется на заслуженный отдых.Хороший, крепкий французский детектив.
6423
Bachicada18 января 2019 г.Хороша Маша, да не наша
По большей части тронет любителей французской истории.
Для отечественного читателя лихо закрученный сюжет может затеряться в груде исторических справок. Здесь нужно быть бдительным.
Томность и отчасти отрешенность главного "расследователя" придает ему особый шарм (хотя иногда все-таки хочется это комиссара как следует тряхнуть), а динамика повествования не дает особо заскучать.
Рекомендовать к прочтению, пожалуй, можно. Перечитывать - нет.4681
Klukva_klu8 июня 2021 г.Читать далееЯ люблю детективы. Люблю читать про Шерлока Холмса, люблю детские детективы, уважаю Чейза и Кристи.
Надо сказать, что в детективах я уважаю некоторую чопорность и интеллигентность, поэтому всем прочим предпочитаю британские. Так,
в прошлом году я пересмотрела кучу британских детективных сериалов, пока их сержанты и начальники полиции не стали сливаться для меня в одно лицо.
Недавно на глаза мне попалась книга француженки Фред Варгас. Так вот ее комиссар Адамберг с помощником Дангларом ничуть не уступают паре Холмс и Ватсон. Это мастерски выписанные психологические портреты, интересные сюжеты, хороший слог, завязка, интрига и, конечно, победа полиции над злым гением.3480
TashaSleeep29 октября 2019 г.Историческое произведение или детектив?
Читать далееПроизведение вызвало у меня странное чувство. Одна половина была довольно любопытная, но другая очень скучная и занудная.
Там очень много истории, особенно французской. Поэтому эта книга может понравился тем, кому интересна средневековая Франция. Я, если честно, не любитель такого, поэтому несколько страниц пришлось пролистать. Хотя, атмосфера страны и города в рассказе очень загадочная и невероятная. За это большой плюс.
Сюжет действительно запутанный. Это хорошо, и плохо, одновременно. Хорошо то, что читать все-таки легко, но читателя постоянно пытаются запутать, так как появляются два варианта развития событий, даже наш главный герой вечно в смятении. Я, кстати, угадала убийцу чуть раньше следственной группы.
А плохо то, что рассказ напичкан странными действиями и событиями, особенно правоохранительных органов. А именно: в полицейское управление может прийти аноним в гриме и его свободно пропустят, даже не требуя документов, а после разговора еще и выпьют с ним пива.
В рассказе есть тайное общество и про его членов хозяин не рассказывает, так как соблюдает анонимность. Тогда почему не запросить ордер? Так бы расследование продвигалось быстрее.Следствие разрывается на две версии связи убийств: это Исландия или Французская революция? Но никто не проверяет были ли жертвы за границей, чтобы навсегда, например, оставить Исландию. Полиция была странно описана.
Рекомендую прочитать тем, кому нравится исторический сюжет, особенно Франции. А так достаточно интересный детектив, но на один раз.
3576
lukoy11 мая 2018 г.Поставила 5 звездочек за сам сюжет про Робеспьера и Исландию:) Не знаю почему, но сами эти сюжеты радовали, хотя само повествование порой было откровенно тягучее и очень перегружено персонажами, именами и линиями. В конце я в некоторых просто откровенно запуталась. И все-таки книга замечательная, увлекательная.
Уже 4 книга Фред Варгас за эти майские каникулы:))) Увлекательно - что тут скажешь:)
3526
El-lin26 января 2018 г.Читать далееИмя Фред Варгас давно известно любителям детективов, но я не из их числа. Ее десятый роман о комиссаре Адамберге "Холодное время" стал для меня первым, и я собираюсь продолжать. Детективы хороши для аэропортов и очередей, и остальные книги французской писательницы, уверена, не раз помогут мне скоротать время ожидания.
В начале романа старую женщину находят мертвой. Полиция считает, что это самоубийство, но комиссар Адамберг не соглашается с очевидной версией. Расследуя дело, он попадает сначала в Исландию, затем в тайное общество поклонников Робеспьера, участники которого путают историю и реальность. Сюжет отскакивает от новых мест и героев как мячик и изредка дает читателю возможность отдышаться — то на берегу Сены вместе с задумчивым комиссаром, то у него в саду под незатейливые, но очень образные рассуждения соседа о необходимости вовремя исполнять свои желания.
3533