
Ваша оценкаРецензии
AlbinaVorobyeva14 сентября 2017 г.Еще один хороший детектив?
Читать далееКнига не первая (а уже 11-ая!) в серии, но тем не менее понятна и без знания "бэкграунда" героев. Хотя к отдельным моментам в тексте и приводятся отсылки к предыдущим книгам, но на понимание хода расследования они не влияют. ГГ понравился своим чувством юмора, взглядом на жизнь и "тараканами". Надо сказать , что "тараканов" полно и у остальных действующих лиц, что способствует увлекательности чтения, особенно для любителей жанра "иронический детектив". Поставила 4, т.к. показалось, что местами затянуто и автор (или переводчик?) повторяется, но желание прочитать предыдущие книги, чтоб лучше понять героев, не пропало. жаль, не знаю французского, т.к. в книге показался увлекательным не только сюжет, но и язык, что редкость для современных детективов.
3293
NatalyaVGoncharova23 июля 2020 г.И вкусно и полезно!
Читать далееОчень понравился детектив. Раньше с этим автором не сталкивалась, что странно... А оказалось все как я люблю.
Довольно большой коллектив комиссариата, живые люди, интересные. Расследуют небанальные дела. Параллельно о всяком разном, в этой книге - историческом. Много информации, совсем не лишней. Разговоры, отношения - что-то живое есть почитать и подумать, кроме самого расследования, что очень важно для меня (не очень мне заходят "сухие" детективы, где есть только основная мысль и ни шагу в сторону). Хороший язык (спасибо переводчику). Хорошая озвучка (слушала, не читала). После книги приятное послевкусие. Имена, названия, цитаты крутятся в голове.
Мне очень понравилось. Жаль, что не вся серия переведена, и очень мало озвучено.2481
MzunguKutokaZanzibar11 сентября 2019 г.Поразительным образом это оказалось потрясающе
Первые 470 страниц из 500 (ну хорошо, первые 350!) читала из принципа, чтобы скорее закончить. Но потом произошло что-то невероятное. До сих пор не могу до конца осмыслить. А самое интересное, что месяц спустя после прочтения я стала постоянно про эту книгу думать, возвращаться в мыслях, листать страницы сюжета и перебирать в уме детали. Наверное, давно не было такого, чтобы книга так долго меня не отпускала. Читать!
2505
gustav5 марта 2018 г.Для меня читать Варгас - как плыть в сиропе. Все такое тягучее и сонное, как летний зной.
2497
AvroraM14 января 2022 г.Разочарование
Читать далееНачала читать в надежде, что найду очередную детективную серию книг с симпатичным главным героем и интересными расследованиями. Начала слушать первую книгу, аудиоверсия не очень. Решила послушать эту в исполнении Сергеева М. тут уже качество лучше, но все равно я уснула, через 30 мин. Ладно сегодня ещё мучила книгу часа 3, хотела разглядеть в ней что-то интересное. Французский детектив -явно не моё. Главный герой не рыба, ни мясо. При этом мозговой штурм команды ни к чему не приводит. Основное к чему стремиться главные герои- это поесть, ну в принципе не удивительно, судя по размерам главного героя. Да он достаточно необычен, по-сравнению, с современными шаблонными новыми героями (все искалечены в прошлом), но и симпатии не вызывает, как комиссар Брунетти. Наверное, предоставлю автору ещё один шанс, но не в этой серии. Т.к. её личность достаточно интересна.
1429
MatveevaOlga14 марта 2019 г.Читать далееУже прочитав половину романа, я узнала, что «Холодное время» - это книга из серии о комиссаре полиции Жане-Батисте Адамберге, а это произведение на данный момент последнее. Было бы логичнее начать сначала, но я так поступаю уже второй раз.
Мужчина и женщина за много километров друг от друга покончили с собой, оставив вместо прощальной записки один и тот же таинственный рисунок. Полиция готова закрыть дело и установить факт самоубийства , но дотошный Адамберг не сдается. На то есть свои причины. Алиса Готье, первая жертва, утром вымыла голову, надушилась и даже не оставила прощального письма, что довольно подозрительно для человека, готовящегося к смерти. Расследование приводит Адамберга к делу о трагедии на исландском острове, где погибли туристы и к тайному обществу последователей Максимилиана Робеспьера - французского революционера, одного из наиболее известных и влиятельных политических деятелей Великой Французской революции. Читать про театр так называемых «робеспьеристов» было довольно интересно. Члены общества воссоздавали события прошлых лет, связанные с революцией, при этом их настоящие имена, род деятельности, адреса и другие данные были неизвестны никому, даже создателю общины. Как же найти убийцу среди тех, кто увлечен историей и способен перевоплощаться в любые роли и проживать чужую жизнь во время тайных собраний?
Комиссар с коллегами бросается от одной версии к другой, а меж тем число жертв только растет.
Ох, как я переживала за Адамберга. Я прожила это расследование вместе ним, обросла домыслами и догадками. Однако, я сделала вывод, что метод расследования преступлений главным героем довольно странный. В этом романе комиссар не хватается за маленькую ниточку и постепенно распутывает клубок, приводящий к раскрытию дела. Идеи приходят к Адамбергу внезапно, словно озарение, он хватается за нее и следует за своим чутьем, дедукцией тут и не пахнет.
В целом, для меня этот роман был чем-то свежим и новым, герои мне понравились, скучно не было, а описания холодной, ледяной Исландии были отличным атмосферным дополнением. Жирным плюсом были дополнительные знания об истории Франции, революции и Робеспьере, хотя не всем читателям это пришлось по нраву.0134