La Ligne verte

Ну вот я и добралась до произведения уже крепко полюбившенося мне Кинга - до романа, который в моём окружении не хвалил только ленивый, наверное.
Что я могу сказать. Не знай я, что автор книги - Кинг, возможны бы были два варианта развития событий.

• Я бы не дочитала "Зелёную милю" вообще, потому что читать про смертную казнь меня может мотивировать только очень серьёзный повод. Новая встреча с автором, уже заслужившим огромный кредит доверия от меня, например.
• Дочитала бы, и, возможно, поставила книге на полбала больше. Не факт, но вероятность такая есть.

Как бы вот так перестать ждать от Кинга чудес, чтобы проще было снова их получить?) Хочется же.

Никогда мне не перестать читать Стивена Кинга, и это даже никакой не guilty pleasure (какое вообще чувство вины может быть при чтении, да бросьте), я ценю его достаточно высоко. Впрочем, "Зелёная миля" тронула меня меньше, чем многие другие его произведения. И фильм я не то чтобы люблю, бессердечная я гравитация. Меня сразу сбил с панталыку затянутый темп, и я не смогла в него втянуться. Если бы я читала "Зелёную милю" именно так, как она задумывалась, то есть шестью частями с перерывами между ними, то, скорее всего, забросила бы её (и мышку не жалко!). Хотя опыт с точки зрения экспериментаторства интересный.

Стивен Кинг снова пугает нас не мистикой, не красочными описаниями поджариваний на стуле, не убийствами, не демонами. Но всё вышеперечисленное в романе есть. Самыми страшными в книге вышли опять люди, на фоне которых любая мистика выглядит слегка нелепо и жалко, потому что они оказываются куда более затейливыми. В "Зелёной миле" персонажам выпадает счастливый шанс столкнуться с настоящим чудом, которое недвусмысленно даже своими инициалами отсылает нас к Иисусу нашему Христу. Что сделают с чудом обычные люди? Правильно, можно догадаться. Прошляпят, изведут, распнут, отвернутся, посвистывая, а оно само тем временем сойдёт на нет. Потому что с чудесами вечно такая штука — не хотят они случаться кошерно и миленько, чтобы всё по правилам, по расписанию и по ГОСТу, вечно что-то неудобное. То чудеса творит какой-то афроамериканец, то не то время — я ведь уже в пижаме, то не то место, мне ведь лень поднять попу и доползти до чуда, а не может оно само ко мне, да и вообще не верю я, всё это мракобесие. Главные герои "Зелёной мили" верят, да ещё как. Но при этом всё равно делают то, что делают.

Чудеса погибают от приказов, от правил, от япростовыполнялсвоюработу. И даже если убрать параллель с христианскими мотивами, то появится другая параллель, более жуткая. Должен ли нести наказание тот, кто просто выполнял приказ, убивая живое существо и осознавая, что он делает? Спят ли спокойно по ночам палачи? Что выше: человеческий закон или закон человечности?

Эта миля была слишком долгой. Может быть, это сделано специально для атмосферы, ведь так долго сидеть в камере, целая жизнь, так долго идти по дорожке до электрической машины смерти, так мучительно долго тянется время, когда ты колеблешься в своём выборе. Всё же что-то помешало мне быть там, среди загнанных в угол кинговских чудес. Не знаю, что именно. И мне очень бы не хотелось, чтобы фильм давил на тех, кто читает книгу или рецензирует её, не надо, ну пожалуйста.

Жанр: ужасы

История надзирателя о нескольких месяцах (последних месяцах) его работы в тюрьме. Рассказ, послуживший причиной расстаться с работой в дни экономической депрессии США.

Что чувствует тюремный надзиратель? Легко ли казнить человека? А если уверен в его невиновности? Почему люди выбирают себе такую работу? В «Зеленой миле» жестокости гораздо меньше, чем могло бы быть в тюремном блоке смертников. Может время было не такое, а может автор для романа подобрал самых колоритных персонажей. Почему-то кажется, что сейчас люди более жестоки. Поэтому в камере смертников были бы агрессивные заключенные, очень маленькое количество испуганных раскаявшихся преступников и сто процентов злых Перси Уэтморов.

Стивен Кинг мастер саспенса и ужасов. Человек, глядящий в корень – в ужас нашей жизни. Чудовище сидит внутри. И оно тщательно в нас скрывается. Не преследует святой цели утолить голод или спасти свою жизнь. Монстр поджидает и хватает исподтишка. Привидения, вампиры и зомби просто перхоть по сравнению с человеком. Который прикрываясь справедливостью приходит поглазеть на казнь, ищет работу в тюрьме, в школе или в доме престарелых. Где его власть почти безгранична.

Впечатляюще до жути. Как всегда у Кинга. Жаль, конечно, что я уже смотрела фильм. Можно было бы получить гораздо больше впечатлений. Мне только не понравилось частое упоминание веры и религии. Главный герой – Пол Эджкомб слишком часто обращает все на «волю Божию». Именно он, от других героев я этого не заметила. И последний вопрос: если этот случай стал поводом уйти с работы, неужели злые надзиратели или невиновные заключенные никогда раньше Полу не встречались?

Грандиозно! Почему я не прочла эту книгу раньше? Почему я ещё не смотрела экранизации? Насчёт экранизации и слава Богу, посмотрю сейчас, я больше люблю вначале книгу, потом фильм. Не сказать, что я в диком восторге от Стивена Кинга, читаю от случая к случаю, нравится, но "Зелёная миля" меня просто поглотила и закинула в тот самый блок для смертников, где существует своя жизнь, правила и законы.

Джон Коффи и Пол Эджкомб, наверняка, встретились не случайно, видимо, в этом и есть их судьба. Джон Коффи, как напиток, но пишется по-другому, огромный негр, который загремел в Зелёную Милю за зверское убийство двух девочек, плачет над жестокостью мира, видит как люди каждый день убивают друг друга, но ничего не может с этим поделать. И боится темноты. Что он может увидеть во тьме? Или кого? И Пол, который был исцелён, который прожил долгую жизнь, пережив всех своих любимых. Что-то есть во всём этом библейское, ну или булгаковское (если Кинг знаком с творчеством Михаила Афанасьевича) о Иешуа и Пилате. Мог помочь, но не помог, смотрел и умывал руки, по сути. Знакомый же сюжет, кажется.

Вообще по части выжать слезу Кинг мастер. Казалось бы, как можно жалеть Делакруа, плачущего над мышонком Мистером Джинглзом? Делакруа изнасиловал девушку, а чтоб скрыть преступление убил и сжёг (правда, нечаянно) шесть человек. но нет, наверняка, сочувствовали в этой сцене французу все, у кого не каменное сердце. У меня вот очень даже не каменное.

По работе бывает, что на семинарских занятиях практикую дискуссии, иногда и на тему моратория на смертную казнь. Теперь знаю, что порекомендовать и кроме "Жизни Дэвида Гейла" на этот случай. Хотя вот даже не знаю, как смотреть фильм, прочла час назад, а комок в горле так никуда и не делся же, пробирает до самого нутра. Отдельно замечу, что написано захватывающе, интригующе и (если так можно выразиться) легко.

Можно ли сказать что-то новое о книге, количество рецензий на которую давно перевалило за семь сотен только на одном данном сайте? Вряд ли, поэтому не стану и пытаться. В этот раз у меня нет чётких мыслей, есть лишь эмоции, но зато какие! Это одна из лучших книг автора, она даже едва не отобрала первое место в моём личном рейтинге у нежно любимого цикла "Тёмная башня", буквально совсем чуть-чуть не дотянула до вершины. Хотя, пожалуй, сравнивать их будет не совсем корректно, слишком уж они разные как по жанрам, так и по смыслу.
Кинг мастерски разворачивает перед глазами читателей небольшой период из жизни надзирателей и заключённых из блока смертников, однако погружает в него так буднично и обстоятельно, что весь распорядок тюремной жизни воспринимается как привычное действо, ежедневно происходящее в стенах "Холодной горы". Привыкаешь каждый день идти туда на работу, повторять одни и те же манипуляции и строго следовать инструкциям, ведь малейшее их нарушение грозит не выговором от начальства и увольнением с работы, а чревато потерей самой жизни. И вот в привычный распорядок вторгаются необъяснимые вещи и чуждые люди. Надо отдать должное Полу Эджкомбу, он блестяще справился со всем, что легло на его плечи. Трудно представить, как можно было бы пройти через описываемые события более достойно, нежели это сделал он.
Погружение в сюжет оказалось стопроцентным. Чувствуешь все сомнения и мысли героев, понимаешь их неуверенность, либо наоборот их отработанные и слаженные действия, ощущаешь, насколько чужды блоку смертников Джон Коффи и Перси Уэтмор, каждый по-своему, но всё-таки они выделяются из привычного ритма жизни тюрьмы. И если одного из них жалеешь от всего сердца, то второго хочется придушить собственноручно. Психологические портреты обоих представлены настолько ярко и живо, что чувствуешь их давно знакомыми тебе людьми. Впрочем, Кинг вообще всех героев описал весьма подробно, но так неуловимо и неназойливо, что знакомство со всеми получилось постепенным и ненавязчивым.
Очень сложно рассказать о том впечатлении, что производит "Зелёная миля". Как описать своими словами те ощущения, что возникают, когда наблюдаешь за казнью человека? Как передать последние минуты идущего на смерть и чётко осознающего, что вот-вот он перейдёт за грань, отделяющую жизнь от того, что ждёт нас всех после неё? Как бы ни был хорош автор, но даже он оставляет читателей наблюдать за всем лишь от лица надзирателя, но не самого заключённого. Наверное, тот, кто не прошёл через такое, никогда не поймёт чувств смертников.
Буду банальной и скажу, что книга действительно является шедевром. Пусть я буду далеко не первой, кто это напишет, но в данном случае не боюсь повторить это ещё раз. Вот такого Кинга-психолога я просто обожаю.

Книга попала в топ моего списка к прочтению по рейтингу и количеству прочитавших.
Конечно я давно смотрел и фильм и большую часть помнил до сих пор.
Книга как и всегда это бывает гораздо полнее раскрывает чувства и переживания героев, что невозможно отразить в фильме или сериале.

Сюжет книги интересный, но гораздо интереснее он был бы, я если бы я не смотрел фильм :)
Тем не менее, книга точно попадает и в мой топ книг с рейтингом 4-4,5. Великой книгу назвать не могу, но прочитать её точно можно, а учитывая её небольшой объём (около 380 страниц) достаточно легко.

При этом отмечу удобный подход по главам и частям книги. Это был экспериментальный формат от Кинга, когда он публиковал книгу не целиком, а частями, отдавая дань творчеству Чарльза Диккенса. Уверен, что те читатели, которые смогли насладиться таким нестандартным в нынешнее время изложением, точно получили максимум удовольствия и ждали продолжения с нетерпением.

Несмотря на то, что основной сюжет построен на тюремной атмосфере, в книге также затронута непростая тема жизни в старости в доме престарелых американского формата с её нюансами, которые иногда трогают до слёз: воспоминания , отношение обслуживающего персонала, сожители данного заведения, досуг и увлечения.

Обитатель дома престарелых Пол Эджкомб рассказывает свою историю — 1932 год, о работе надзирателя в тюремном блоке, где преступники проводят свои последние дни, а потом заканчивают свою жизнь на электрическом стуле. Пол вспоминает 1932 год, который изменил его, познакомился с Джоном Коффи, из-за которого его работа представилась ему совсем под другим углом.

Читала книгу десять лет назад. Когда-то смотрела экранизацию, но не полностью. И сейчас решила перечитать и обновить свои впечатления от книге, ведь я помнила сюжет и чувствовала, что она мне понравилась.
Сейчас же, перелистнув последнюю страницу, я плачу, решив, что к книге я не притронусь ещё лет десять.
Мастером ужаса называют Кинга, но для меня он остаётся автором человеческой психологии. И здесь, в этом романе, это полностью ощущается.
Мы слушаем рассказ нашего главного героя Пола, о его работе надзирателем, встречаемся с Джоном Коффи. И, честно признаться, не возможно не чувствовать обиду и несправедливость этого мира на этого бедного темного человека, который всего лишь хотел помочь, даже не догадываясь, как в глазах других выглядит его помощь.

Я понимала и чувства Пола и его друзей надзирателей в последний момент, с жалостью читала о Джоне Коффи. Но, честно, меня добил мистер Джинглес. Этот маленький умный мышонок, что как надзиратель исследовал камеры, любил бегать за катушкой и признавал еду только от своих.

Тяжёлая история не только от того, что действия происходят в тюремном блоке с электрическим стулом, но и от тем, что поднимаются в книге: расизм, угнетение, одиночество, ну и конечно, злые люди, которых, к сожалению, в нашем мире полно.

Честно, у меня нет слов, чтобы описать все эмоции по прочтению этой книги. Просто стоит прочитать её самому. А я закончу цитатой, которая описывает и этот роман и в целом наш мир.

После прочтения этой книги я поняла, что моё сердце вырвали. Просто вырвали и обратно не вернули. Спасибо, дяденька Кинг за моральное уничтожение меня и все, что оставалось от меня.

Если вы привыкли к Кингу (впрочем как и я), как к Королю Ужасов. Знаете, у него есть книги другого жанра, но которые более ужасные, чем ужасы. В хорошем смысле этой фразы, хотя я не понимаю даже как тут отказалось слово "хорошее".

Я долго переживала, в процессе чтения за судьбу мышки, а оказалось надо было переживать за твою психику после прочтения этой книги. О чем она? - хотите вы спросить у меня??

О, тюрьме. Тюрьме откуда никогда не выходят преступники, или почти никогда. О Зелёной миле. Месте где находиться электрический стул. Стул на который не только страшно садиться и прикасаться к нему, а и даже думать. Сколько этот стул забрал жизней? Сколько тока прошло через тела, пусть и преступников, но тела. Живые люди. Были. До момента знакомства с этим местом.

Страшно ли мне было читать? И да, и нет. Не страшно в плане текста, страшно - сколько может сделать человек, сколько боли может причинить другому живому существу.

Меня жутко в книги бесит Перси. Рада ли я тому, что с ним произошло (кто читал эту книгу тот понял про какую я ситуацию) ? Отчасти, он заслуживал того что произошло. Пусть и жестоким методом. Он сам был не белая овечка в этом стаде. Но были ли там вообще белые овечки? И, сейчас мы не про цвет кожи. А про мысли в голове.

Давайте, не буду спойлерить. Так, как я уверена, что рано или поздно вы познакомитесь с книгой и мистером Джинглсом, с Джоном Коффи (почти пишется как напиток) и увы с Зелёной милей. Хотя возможно вы узнали об этой истории раньше меня.

Наверняка, многие уже наслышаны об этой пронизительной исто­рии о смертниках бло­ка Е, Джоне Коффи и фантастическом мышон­ке мистере Джинглесе.

Повествование ведет­ся от лица надзирате­ля Пола Эджкомба, по­зволяя нам смотреть на всё происходящее его глазами. Если ср­авнивать роман с фил­ьмом, то я, скорее выберу книгу, т.к тут очень много подробн­остей того, чего не было сказано в фильме или каких-то опред­еленных моментов. (О­чень тронула концовка с женой надзирателя и я не помню, чтобы ее показывали в эк­ранизации) Но фильм меня впечатлил боль­ше, хотя что уж тут говорить, если я над этой книгой не плак­ала.
Мне она очень понра­вилась и я рада, что вообще добралась до нее. Написана прост­ым языком, без каких­-либо замысловатых слов и т.д. Очень инт­ересные персонажи и их история. Как по мне, я бы начинала зн­акомство с Королем ужасов именно с этой книги, если вас не отталивает драма и вы готовы к потоку бес­конечных слёз :)

– Как вы думаете, мистер Эджкомб, – спр­осил он меня, – если человек искренне ра­скаивается в содеянн­ом, может ли он верн­уться в то время, ко­гда чувствовал себя на вершине счастья, и жить в нем вечно? Может, это и есть рай?

Безусловно советую - 5/5

Я заметила, что многие считают Стивена Кинга автором легковесного чтива, исключительно ужастиков, триллеров и мистики. Я с этим категорически не согласна. Чем больше я читаю его произведения, тем больше понимаю глубокомысленность, философичность и трагизм его задумок. И "Зеленая миля" лишний раз подтвердила мое убеждение в этом. Да, эта книга построена на мистической основе. Но главное в ней - любовь, человечность и желание жить. Кинг в очередной раз показывает нам, что человек - самое мерзкое животное на Земле. И тут масса тому примеров (один Перси чего стОит).
Очень полезна книга так же с точки зрения того, что она подталкивает нас поразмыслить над целесообразностью смертной казни. Для меня это всегда был неоднозначный вопрос. С одной стороны, убийство отъявленных преступников, насильников и убийц в какой-то мере оправдано. Но неужели пожизненное заключение не более жестокая мера и наказание? С другой стороны, бывают ведь и судебные ошибки. И невиновного человека могут казнить. Думаю, таких случаев немало. Уж не говорю про американскую систему суда присяжных, которая, по мне как, очень несовершенна (правда, я не специалист). Предлагается обсудить этот вопрос с желающими.
А еще эта книга - одна из лучших, прочитанных мною за всю свою жизнь. Даже несмотря на то, что фильм и, соответственно, сюжет я знаю наизусть.
Стивен Кинг - гений. Никогда не перестану восхищаться его талантом, умением совмещать юмор и трагизм, боль и любовь, жестокость и чуткость. Ну а что уж говорить про его нечеловеческую фантазию!
Спасибо Вам, мистер Кинг! :)
Ну и благодарность Игорю Князеву, который отлично озвучил книгу! + замечательное музыкальное сопровождение.