La Ligne verte

Все началось 14 февраля этого года. Погода была плохая, на небе собирались тучи, а я ждала маму в кафе, в котором почти не было посетителей. Праздничное утро началось для меня совершенно обычно, и так бы прошел весь день, если бы не ОН. Чтобы скоротать время в ожидании мамы, я открыла книгу Стивена Кинга "Зеленая миля". И все. Я погрузилась в то время, прониклась той ужасной атмосферой, забыла обо всем. Так почему же я закончила ее только сейчас? Потому что она любимая, и все настолько же прекрасное нужно употреблять небольшими порциями... Ну и игры на LL сделали свое дело.
Как писал сам Маэстро, он давно мечтал написать книгу, сюжет которой крутился бы вокруг электрического стула. Это довольно странно, и явно выдает в нем фигуру гениальную. Также необычна подача книги. Кинг решился на эксперимент, суть которого в издании не целой книги, а отдельных частей. Представляю, как люди сгорали от любопытства и ждали, когда же выйдет новая часть, и они смогут узнать продолжение. Прыжки во времени мне нисколько не мешали, наоборот было очень интересно. И я люблю книги, в которых главный герой вдруг становится писателем.
Эта книга не может оставить кого-либо равнодушным. Во время прочтения и после него меня атаковали мысли о доле смертников. Каково это жить, зная когда и как наступит конец всему? Томиться от скуки и ждать мучительной смерти?
Я считаю, что смертная казнь противоестественна, мы не боги, чтобы лишать кого бы то ни было жизни. Ведь в любой момент в блок Е может попасть невиновный. Как Джон Коффи. Этот темнокожий здоровяк со слезящимися глазами сразу запал мне в душу. Он очищал этот мир, боролся со злом, как бы пафосно это не звучало.

Джон не хотел быть таким. Ему было слишком больно, слишком одиноко.

Другой главный герой этой книги - Пол Эджкомб, старший надзиратель блока Е. Это человек с большим и добрым сердцем, просто работа у него специфическая. Мне очень понравился Пол. Он не хотел пускать дело на самотек, он ездил, расспрашивал. К каждому смертнику смог найти подход. Он пытался быть им другом, ведь многие из них нуждались в психологической помощи. Эджкомб смог понять Джона Коффи.

Также мне хочется упомянуть Мистера Джинглеса. Это необыкновенный мышонок, посланный Делакруа свыше. Пароход Уилли умирал два раза, и оба раза я рыдала. Необыкновенная мышь. Такое маленькое существо может быть лучше многих людей.
И на казни Делакруа я плакала. А вот когда убили Джона Коффи, слез у меня не было. Было лишь осознание всей несовершенности мира.
Я не могу передать все свои чувства по поводу этой книги. Скажу лишь только, что каждый должен ее прочитать.

Мы в очередной раз уничтожали то, что создавалось не нами.

С каждой страницей все тяжелее и тяжелее становилось читать, эта история разрывала мне душу. И как на зло автор посвящает своих читателей в те подробности, которые не хочется даже слышать на данный момент. Читала с удовольствием, беря эту книгу, я знала, что стиль текста не подведет.
Персонажи: Хочу выделить четверых - Пола, Мистера Джинглеса, Джона Коффи, Эдуарда Делакруа. За них больше всего переживала, некоторым искренне сочувствовала, и как сейчас понимаю еще и привязалась.
У меня не укладывается в голове, как могут хорошие люди работать в тюрьме, да еще и проводить смертные казни, а они остаются в душе добрыми людьми, которым не чуждо сочувствие. Кроме Перси. Он самый отвратительный персонаж, на столько черствый, что его вообще не жалко.
В общем история в каком-то смысле трогательная и очень грустная.
Оценка 5 из 5.

Я не смотрела фильм Зеленая миля, а книга ждала свое время. Уж очень долго я не решалась ее прочитать. Получилось немного сумбурно.

• Они все еще здесь. Часть их все еще здесь. Я слышу, как они кричат.

  Книга просто пропитана смертью и болью, страданиями надзирателей Зеленой Мили, слезами Джона Коффи, запахом сгоревшего Делакруа. Очень тяжелая книга. Но начав читать ее я погрузилась в этот мир боли. Пол стал для меня другом и я переживала вместе с ним, блок Е работой, радости Делакруа с Мистером Джинглсом - моими радостями, всеобщая ненависть к Перси стала моей ненавестью.

Прочитала данную мне книгу за 7 дней. Потому что я не готова была распрощаться с данной историей жизни надзирателя блока Е. Книга настолько взяла меня за душу и не отпускала, пока я ее не прочту. В этом Кинг нереальный мастер. Хотя это было первое произведение прочитанное мною. И я даже сейчас, когда пишу эту резензию, обнимаю книгу и глажу по обложке. Эту книгу мне подарил мой добрый друг в этот Новый год. И я благодарна ему за эту книгу, за ее прекрасное издательство и приятные страницы.

Когда я прочитала последние строки книги, и, развернув страницу, увидела "Авторское послесловие" я пищащим голосом сказала:"НЕЕЕТ!" и у меня прослезились глаза... Я больше не услышу истории старины Пола Эджкомба (гг)... все закончилось... И, хоть история не была столь позитивной, потому что я якобы такие истории не люблю вовсе, они меня раздражают, я впадаю в депрессию и бросаю "каку" на землю. Но это психологический триллер, драма. Здесь же Кинг, как и старый старина мистер Эджекомб, успокаивает нас добрыми словами, добрым юмором и забавной мышкой Мистером Джиннглесом, в то время, когда наступает момент истины, и подсудимых сажают на "старую замыкалку" (электрический стул) Это как приходишь домой и садишься за чашкой чая после снежной ночной прогулки. Мне было приятно читать, как написал Кинг, хоть он написал Зеленую милю на быструю руку, но я просто в восторге!
Я все еще прижимаю книгу к сердцу, печатая одой рукой... Буквально несколько минут назад я освободилась из Зеленой мили на волю...

Стоит прочитать, однозначно стоит внимания!
Книга занесена в "любимые".

11/10

C этой книги началось мое знакомство с творчеством Кинга. Уж хвалили-нахваливали мне ее, расписывали как рыдали от сцены казни Джона Коффи, шедевром именовали и фильм впридачу к ней рекомендовали (да-да,вот не смотрела я его, и не стану). Книги хватило. Сочувствовать никому не удалось, и не потому,что я тварь бездушная. Просто категорически не мое. И герои не мои, и стиль от меня далек. Делакруа жаль не было,по-моему,он получил по заслугам, и его любовь к животным его не оправдывает. Мышонок этот отчего-то ни капли не умилял,воскрешение его чудесное от рук Коффи-эмоций не вызвало,как и его счастливая мышиная старость в финале. Коффи,тот самый "как напиток,только пишется по-другому",казался просто придуманным для массовых читательских рыданий идеальным невинно осужденным персонажем с невесть зачем приданными ему мистическими способностями к исцелению,только и всего. Талантливо придуманным,не спорю. Но и душу мою не тронувшим. Тот же Чарли Гордон кизовский в разы ярче. Можно долго рассуждать о мерзости института смертной казни,негодовать,читая о подлости надзирателей и жалеть невиновных,но, как я считаю и считать буду, во многих случаях без смертной казни не обойтись, как бы жестоко это ни звучало. И не знаю, почему при всем своем нынешнем искреннем к Кингу интересе ( и немалом уважении,да) именно этим, первым прочитанным его творением я совсем не прониклась. Ту же "Кэрри" куда выше ставлю,как ни крути... Нет на "Милю" рецензий отрицательных, и моя такой не будет. А будет нейтральная-правдивая,а не ради "некаквсешности" и "выделения из толпы")

На обложке книги я прочитала следующую надпись:

Стивен Кинг...
"Король ужасов"? Да.
Непревзойденный мастер проникновения в самые тайные, самые страшные, самые мрачные уголки человеческой души? Да!
Жестокий, яростный и агрессивный эстет тьмы, чьи книги пугают и восхищают, возмущают - и все-таки привлекают? О да!

Первая моя реакция, очень скептическая: "Пфф! Ну это вы загнули!"

Приступая к чтению книги, я думала только о том, как бы побыстрее ее закончить. Две первые книги Кинга меня ничем не зацепили. Они мне совершенно не понравились. Я думала, один раз - случайность, два - совпадение, ну, а если уж три - то точно закономерность. И я продолжала читать, честно говоря, только желая убедить себя в том, что мне не нравится Стивен Кинг и его творчество.

А сейчас, закончив таки чтение книги, я не могу точно определить, что чувствую, что думаю и как отношусь ко всему этому.

Первая треть книга была для меня мучительной. И я точно знаю почему. Нет, это не из-за описания убийства или других жестокостей. Просто мне не нравится его манера изложения текста. В ней есть некоторая изюминка, но мой мозг отказывается ее принимать. Постоянный перескок между временем, местонахождением и историями - меня утомляет. Пока я пытаюсь приспособиться к изложению и распределить все события в хронологическом порядке, меня не отпускает чувство, что я упускаю что-то более важное. Не замечаю каких-то деталей, событий, а может даже людей. Я нахожусь в страхе, что не пойму, и мне придется возвращаться к каким-то страницам или главам снова. Я отметила это и в других книгах, когда только начинала свое знакомство с "королем ужасов".

Наконец, привыкнув к его манере, я вчиталась в историю. Признаюсь, она меня затянула, хоть я и заранее догадывалась почти обо всех описываемых событиях. Интересная книга с по-настоящему живыми героями. Я точно могла нарисовать их у себя в голове, порой до мельчайшей морщинки. Как мне кажется, я понимала и знала, что и почему они делают.

Однако что-то в этой книге меня до сих пор смущает, и мне действительно сложно определиться с оценкой. Возможно, и даже, наверное, очень вероятно, что сказалось мое скептическое отношение, сложившееся из-за первых неудачно выбранных книг Кинга.

Не думаю, что я когда-либо вернусь к этой книге. Но я хочу прочитать еще несколько его произведений, чтобы окончательно составить свое мнение.

Может быть, посоветуете?:)

Сколько людей, столько и мнений. Многие бы указывали на достоинства этой книги, некоторые на мнимые недостатки, остальные ссылались бы на отдельные главы. Мне не хочется пересказывать вам книгу, не вижу смысла в этом, заставляя вас читать эти глупые попытки. Но здесь же должно заключаться мое мнение? Так вот оно.
Стивен Кинг один из немногих писателей, который описывает внутренний мир своих персонажей настолько глубоко, что они возникают перед тобой и действуют, вовсе не как вымышленные, а как существующие реалии. И не только положительные стороны представляются перед читающими. Нет. Это далеко не так. Чудовищные поступки пронизывают тебя всего, заставляя задавать конкретные вопросы. И возникает новое чувство. Я думаю каждый человек испытывал его хоть раз в жизни, чувство, когда «кровь застывает в жилах».
И эти слова. Они не покидают меня ни на секунду. «Я помог тебе, ведь правда?».

Моя первая книга Кинга. Сказать, что книга понравилась - не сказать ничего. Она потрясла меня, заставила иначе взглянуть на мир, на свои поступки. После прочтения начинаешь задаваться вопросами: "А действительно ли то, что я делаю важно и правильно, не лучше ли больше прислушиваться к себе, чем к окружающим, особенно если знаешь, что ты прав?". Надеюсь, что после прочтения Зеленой мили я буду более уверенно делать правильный выбор в жизни.
P. S. Мистер Джинглс напомнил Элджернона, он как светлый лучик шел сквозь всю книгу).

Фильм «Зеленая миля» у меня больше года провисел на компьютере. Ждал своего часа. Сразу хотелось прочитать книгу. А потом уже посмотреть. Про что он не знала совсем. Слышала, что обалденный фильм и все. Никто не пускался в рассказы о нем. А потом выпало прочитать в книжном клубе, на джоте. И меня накрыло.
Бесподобно. Я предвзято отношусь Кингу. И все потому что постоянно слышу только положительное, от людей имеющих разные литературные пристрастия. И вот возникает вопрос: чем он он приворожил столько людей?
Правдивостью. Ему веришь, вне зависимости от того верил ли ты в что-то подобное раньше.

А знаете, каждый должен задаться подобным вопросом. Вспоминается, всем известное:

. Ведь часто мы судим других за то, что прощаем себе.
Мне было интересно, как люди, которые приводят в исполнение приговор о смертной казни, потом живут с этим. И чем они лучше убийц? Тем, что они получили разрешение на это убийство? А как же ценность человеческой жизни. Да, те, кого судят как правило подонки. Но все равно это жизнь.

Все же Кинг мастер.
Меня порадовал фильм, просмотренный сразу же после прочтения. Хорош. Он такой, каким и должен был быть фильм по такой книге.