Рецензия на книгу

• 

  Peacemaker_1823 сентября 2014 г.

  C этой книги началось мое знакомство с творчеством Кинга. Уж хвалили-нахваливали мне ее, расписывали как рыдали от сцены казни Джона Коффи, шедевром именовали и фильм впридачу к ней рекомендовали (да-да,вот не смотрела я его, и не стану). Книги хватило. Сочувствовать никому не удалось, и не потому,что я тварь бездушная. Просто категорически не мое. И герои не мои, и стиль от меня далек. Делакруа жаль не было,по-моему,он получил по заслугам, и его любовь к животным его не оправдывает. Мышонок этот отчего-то ни капли не умилял,воскрешение его чудесное от рук Коффи-эмоций не вызвало,как и его счастливая мышиная старость в финале. Коффи,тот самый "как напиток,только пишется по-другому",казался просто придуманным для массовых читательских рыданий идеальным невинно осужденным персонажем с невесть зачем приданными ему мистическими способностями к исцелению,только и всего. Талантливо придуманным,не спорю. Но и душу мою не тронувшим. Тот же Чарли Гордон кизовский в разы ярче. Можно долго рассуждать о мерзости института смертной казни,негодовать,читая о подлости надзирателей и жалеть невиновных,но, как я считаю и считать буду, во многих случаях без смертной казни не обойтись, как бы жестоко это ни звучало. И не знаю, почему при всем своем нынешнем искреннем к Кингу интересе ( и немалом уважении,да) именно этим, первым прочитанным его творением я совсем не прониклась. Ту же "Кэрри" куда выше ставлю,как ни крути... Нет на "Милю" рецензий отрицательных, и моя такой не будет. А будет нейтральная-правдивая,а не ради "некаквсешности" и "выделения из толпы")

  10

  120