
Ваша оценкаРецензии
Roman_Moz11 октября 2022 г.Препарирование памяти
Читать далееЭто первая книга Гюнтера Грасса, которую я читал. Возможно, так случилось по той простой причине, что это - автобиографическое произведение, а не художественное, которых давно стараюсь избегать (не всегда получается). Писатель (/поэт/художник) и история. Его история. Его юность, пришедшаяся на 40-е - начало 50-х годов прошлого века. Непросто было быть немцем в Европе того периода, ещё сложнее признаться самому себе - кем же ты был на самом деле. Это признание уже вызвало шквал незаслуженной, на мой взгляд, критики автора. Разве можно в чём-то винить того 17-летнего мальчишку, брошенного в силу обстоятельств между огнём и пламенем? Но книга не только или, вернее, не столько об этом. В ней очень много любви: к прекрасному полу, к любимому занятию, да и просто к окружающим людям (и не только к друзьям и знакомым, но и к случайным попутчикам), что бывает нечасто во все времена. Пожалуй, вот эта доброта и мягкость проходят лейтмотивом через всю историю, рассказываемую автором последовательно и подробно. Настолько подробно, насколько позволяет наша память. Память, которая, порой, готова обмануть нас самих на наше же благо, если только мы не подойдём к воспоминаниям требовательно и настойчиво. Но только в этом случае никто не гарантирует, что слёзы могут навернуться от увиденного под очередной снятой с неё благостной пелены забвения.
Память, если донимать ее вопросами, уподобляется луковице: при чистке обнаруживаются письмена, которые можно читать – букву за буквой. Только смысл редко бывает однозначным, а письмена выполнены зеркальным шрифтом или еще как-нибудь зашифрованы.
Под первой, сухо шуршащей пергаментной кожицей находится следующая, которая, едва отслоившись, открывает влажную третью, под ней, перешептываясь, ждут свой черед четвертая, пятая... И на каждой плёночке проступают давно хранившиеся слова или витиеватые знаки, будто некий тайнописец начертал их тогда, когда луковица еще только нарождалась.
Сразу возникает тщеславное желание разгадать эти закорючки, взломать секретный код. И вот уже опровергается то, что еще недавно претендовало на правду: ведь ложь и ее младшая сестра подделка составляют наиболее устойчивую часть воспоминаний ...
У луковицы не одна пергаментная кожица. Их много. Снимешь одну – появляется новая. Если луковицу разрезать, потекут слезы. Луковица говорит правду только при чистке.7669
ajavrik6 июня 2016 г.Память-луковица
Читать далееЧитал её в рамках Флэшмоба 2016 по рекомендации KateLindstrom . Читал долго.
Уж больно автор саморефлексичен. Поэтому ждать стремительного сюжета не стоит.
Память - луковица, снимаешь один слой, а за ним - другой.
Огромное количество образов тянется куда-то то ли к прошлым романам автора, то ли к новым, более глубоким, слоям памяти.
Детство в Гитлерюгенде и позже, юность в нацисткой армии. Но автор чистит луковицу памяти вовсе не для того, чтобы вызвать какие-то приятные образы. Нет, он старается добраться до горькой сердцевины. В целом, грустная книга. Хорошая книга. Крепкая. Но шедевральной я бы её не назвал.7371
Marina_Mango28 мая 2024 г.Жизнь как луковица, слои памяти нарастают друг на друга, стараясь забыть то, что хотелось бы забыть и оставляя на поверхности то, что хочется всегда помнить.
Читать далееПрежде чем читать "Луковицу памяти" очень рекомендую всем заинтересовавшимся прочитать-таки хотя бы один роман автора. Пусть это будет его самый знаменитый "Жестяной барабан". Тогда вы поймете, надо оно вам или нет. Потому что Грасс - очень специфический писатель, у него свой стиль не только написания, но даже построения предложений.
Мне посчастливилось найти "Луковицу памяти" в оригинале на немецком (даже стыдно признаться, какая это дорогая книга). Но я не жалею ни капельки о ее прочтении. И даже больше: все встало на свои места.
В этой книге автор описывает свою жизнь с начала Второй мировой и до конца 50х гг., то есть до появления "Жестяного барабана". Этот автобиографический роман своего рода исповедь, интервью, признание, потому что в ней Грасс рассказывает, как 16-летним юнцом записался в ряды Юнгфолька, как был ранен и как попал в американский лагерь, как всегда мечтал быть человеком искусства и действительно стал им, как много и неистово любил (шестеро своих детей!!!).
В каждой главе Грасс снимает шелуху за шелухой каждый слой свой памяти, открывая для людей себя настоящего. И уже читая эту автобиографию становится понятно, что ни один персонаж его романов не случаен, что каждый герой или событие были в жизни Грасса в той или иной степени.
Конечно, я продолжу знакомство с его книгами, с удовольствием прочитаю и другие, вышедшие у нас, или в оригинале, если удастся найти их тут.
6290
kopi13 февраля 2018 г.Встреча с самим собой
Читать далее-С началом войны мое детство закончилось, я не пытался задавать вопросы…
Гюнтер Грасс воспоминаниями пытается вернуть не только детство, но и украденную войной юность, и свое тяжелое военное взросление, и в остатках того, предвоенного, детства пытается найти опру сегодняшнему Грассу.
-А может, я не пытался задавать вопросы потому, что перестал быть ребенком?
На вопрос-Почему война, откуда она? Неужели нельзя без войны?-нет мальчишке ответа…
-Неужели только дети способны задавать правильные вопросы?
Вот и пишет он «о позоре, о стыде, что ковыляет за ним следом». Детям ведь так любопытно все, что от них скрывают.
Почему нельзя играть с четырьмя детьми расстрелянного дяди Франца? У этих детей-иные воспоминания-луковицы. Им не хватает отца.
-- А мне, наоборот, отец досаждал тем, что был рядом в нашей тесной квартире. А «духовно окормляли» меня те истины, которые вели свою многоликую жизнь в прочитанных книгах…
Завидует ли Грасс молодым, что читают, набираясь ума на будущее? У стариков-другая боль: их настигает и забирает прошлое.6829
DiTenko16 января 2014 г.Читать далееОткуда то взялась привычка - когда читаю книги, обращаю внимание на те книги, что читают или упоминают герои, чтобы потом найти их и приглядеться. Так и с этой книгой. Изначально мне советовали эту книгу как "биографию нациста", мол, пусть он никого в своей жизни и не убил, но, все равно, имел к этому отношение. Не могу сказать, что я люблю тему войны, но, каюсь, обожаю всякого рода биографии. Однако после прочтения этой книги становится понятно - если автор и имел отношение к нацизму, то малое и больше по глупости....
Эта книга не о войне и смерти, хотя там есть и описания тяжести военной жизни глазами молодого человека, почти мальчишки.... а о жизни и искусстве. Вот что на самом деле интересовало его с детства, и книга именно о творчестве.Мне кажется, ему даже не столько хотелось быть героем или не столько он поддался на агитацию, сколько он хотел быть свободным, для начала от родителей и их маленькой комнатки, просто выбрал не сразу верный путь.
678
nenaprasno17 ноября 2013 г.Читать далееПомню, после "Жестяного барабана", я ходила еще неделю с осадком, настолько тяжелая книга. Но совершенно точно гениальная. Поэтому ожидания были велики. Но, как и многие великие ожидания, они не оправдались. Я ползла от начала поветствования в конец, испытывая лишь уныние и скуку.
20 лет из жизни автора "Жестяного барабана", включая Вторую Мировую, половину из которых герой-писатель запамятовал, о чем не устает нам напоминать.
Любопытно, стала бы книга настолько популярной, если бы не раздутый скандал, касательно службы Грасса в войсках СС?
С интересом прочла о пребывании в лагере немецких военнопленных (на америкаснкой стороне). Это, конечно, был спа-курорт, если сравнивать с нашими лагерями.
И очень проникновенно о смерти матери. (всегдашний грустный удел, который ждет и меня. сыновья вырастают и душа их для тебя закрывается навсегда).
На этом с достинствами покончено.
В послесловии переводчика:
Салман Рушди, которого связывают с Гюнтером Грассом дружеские отношения, однажды не без ехидства заметил: когда немецкие журналисты приходят брать у него интервью, они непременно заводят разговор о нобелевском лауреате. «Неужели вы и впрямь считаете Грасса великим писателем? Да, «Жестяной барабан» - шедевр. Но что дальше?..»На полке пылятся "Собачьи годы". Не знаю теперь, быть им прочитанными или не быть.
675
selik18 апреля 2013 г.Читать далеедумаю, самым верным будет согласиться с переводчиком, что книга это размышления писателя о тяге к искусству, о творческой искре, гражданском чувстве, об энергии, бравшейся откуда-то и необходимой для самореализации, когда казалось бы все препятствовало тому, чтобы он стал художником и писателем,- мещанское происхождение, далеко не интеллектуальное окружение, тяготы военного времени и ранних послевоенных лет. это книга о мальчишке в силу возраста и личных свойств не понимавшем куда он попал(это я о военных годах) и не до конца понимавшем чего же он хочет (тут уже первые послевоенные годы), но знающим что жаждет чего-то большего, чего-то, что будет "греть душу", что позволит ему соприкоснуться с искусством.
каждый взрослеет по-разному и каждый по-разному воспринимает свою юность..657
alexsik22 октября 2017 г.Читать далееДействительно, скандальная книга. Мемуары человека, который стал известным и уважаемым человеком во много благодаря тому, что скрыл некоторые факты своего прошлого. Что заставило его раскрыться теперь, через столько лет, да еще так явно, дав интервью, написав целую книгу, в которой предстает перед читателем далеко не героем в белых одеждах? Конечно, послесловия и интервью проливают кое-какую информацию о том, что им двигало, но я всегда уверена в том, что есть две причины поступка: то, которую нестыдно произнести вслух и настоящая. Впрочем, речь сейчас не об этом.
Годы Второй мировой войны, представленные человеком, воевавшем в рядах СС. Несогласным с общим направлением мысли начальников, но все-таки промолчавшем, все-таки бывшим там, по ту сторону, вопреки собственным убеждениям, как и многие другие. Сложная книга, сложная тема и сложная дилемма. Автор, думаю, предельно честен. Он не извиняется, нет. Он просто рассказывает о том, благодаря чему стал тем, кем стал. Читать сложно, интересно, не читать – невозможно. Я благодарна тому, что читала эту книгу. Я благодарна тому, что такая книга есть. Из песни слов не выкинешь, всегда у медали есть две стороны и попытка игнорировать другую сторону – не выход.
Многие неприятные моменты, особенно, касающиеся того, что творили советские солдаты на освобожденных территориях, принимаются с трудом. Конечно, верить в святых и грешников глупо, но нас точно с такой историей никто не стал бы знакомить. И сложно (лично мне) определить, кто был прав и кто был виноват. Сложно жить в черно-белом мире, когда мир серый, где-то светлее, где-то темнее, жизнь и история не дают однозначно правильных ответов и чужой выбор перестаешь считать невозможным, когда ставишь себя на место человека, сделавшего этот выбор. Во всяком случае, у автора получилось заставить читателя увидеть тот мир его глазами. Увидеть, ужаснуться и принять. Простить или не простить, осудить или не осудить – вопрос уже другой.5369
Anastasia1129 августа 2015 г.Читать далееПосле прочтения могу сказать только одно - это было восхитительно!
Я никогда еще раньше не видела, чтобы писатель с такой точностью и четкостью, с таким обилием подробных деталей описывал что-либо, в данном случае свою собственную жизнь.
Вы попадаете в нее, создается такое ощущение, что все написанное читатель видел своими собственными глазами.Но еще больше потрясает творческая энергия автора: художник, камнетес, скульптор, поэт, писатель. И все это он умеет делать профессионально!
Вообще его жизнь не была стеснена никакими рамками. Не важно, что в другом городе надо будет искать жилье, пропитание, заработок - все найдется и в наилучшем виде - автор с легкостью покидает насиженное место и перебирается, чтобы освоить новое.Его жизнь завораживает. Несмотря на то, что все сложилось успешно, нет ни намека на зависть на такую удачливую судьбу. Она скорее как вдохновение для тебя самого.
Если говорить об исторической линии романа, которая приходится как раз на окончание Второй Мировой войны, то было интересно взглянуть на нее с немецкой стороны: в каком свете рядовые немцы видели наступление "Иванов" и крушение своей империи.
Напоследок хочется сказать, что теперь появилось желание прочитать все его произведения, но, к сожалению, большая их часть не переведена на русский язык. А ту, что переведена, уже почти нигде нельзя купить. Надеюсь, что когда-нибудь их переиздадут.
5251
Seicatsu16 декабря 2011 г.Читать далееМеня всегда интересовали судьбы людей известных и неизвестных. Но так получилось, что это первая настоящая автобиография,которую я прочитала. До этого Книг Гюнтера Грасса и в руки не брала (но думаю, что ситуация вскоре изменится). С первых страниц стало понятно, что это произведение войдет в число любимых. Бывает так,что книга послана тебе судьбой или кем-то свыше (в существовании кого мы вечно сомневаемся). Копаясь на полке в книжном магазине, среди книг Нобелевских лауреатов я нашла "Луковицу памяти". Прочитала аннотацию и решила , что она может быть небезынтересной. Если честно меня привлекло всего две буквы - СС. Дело в том,что учусь я на историческом и есть у нас спецкурс (по нацизму),который меня увлек. Хотелось почитать что-нибудь из воспоминаний вполне реальных людей,которые были свидетелями трагедии Третьего Рейха.
Не знаю кто кого нашел, я - книгу или наоборот. Но пока я внимало 557 страницам, меня не покидало ощущение, что все это неслучайно.
Я не могу сказать, что чем-то похожа на героя этой книги, но меня буквально преследовали совпадения. Упомянутые места, произведения искусства, часто имели для меня определенное значение.
После прочтения, на некоторые вещи у меня изменились взляды.
Это книга стала мне очень близкой и кажется, ни одна из прочитанных мною книг, не приходилась так вовремя.
Отдельное спасибо Борису Хлебникову, переводчику, который наградил этот шедевр прекрасным русским языком.549