
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 сентября 2021 г.Карикатура вселенских масштабов
Читать далееОх уж этот Айзек.
Ох уж эта Академия.
Сначала мы шаг за шагом, скрупулезно наблюдаем за событиями бок о бок с героями, как в остросюжетном блокбастере, и это действительно интересно. Но потом резко начинаем мчаться «галопом по Европам», пропуская важнейшие моменты и забывая старых героев. И вот это никак не могу простить автору.
Только привыкаешь к героям, проникаешься происходящими событиями, как автор обрывает повествование, сводя всё к скомканому итогу и перемещается на *дцать лет вперёд к новым героям и событиями.
Поразительное сочетание увлекательного сюжета в частностях с одной стороны и скомканость глобальных событий с другой.
И все-таки, «академия и империя» чуть лучше чем первая часть. Тут у нас хотя бы два временных отрезка, а не четыре, и было чуть больше времени проникнуться героями. Да и финал порадовал, хоть и был отчасти предсказуем. Но ощущения целостности произведения так и нет.4215
Аноним10 марта 2020 г.Читать далееПосле первой книги у меня было к предложенной Азимовым идее ровно два вопроса:
- Почему предсказывается движение человеческих масс, но кризисы преодолеваются исключительно благодаря силе конкретной личности?
- Как можно предсказать развитие человечества, если невозможно заранее знать о будущих открытиях?
Во второй книге Азимов критикует сам себя, касаясь именно этих двух вопросов! Первая часть романа вводит сильную личность и показывает, что она не имеет значения для глобального развития. Мне это всё ещё кажется очень сомнительным, но окей. Вторая часть романа вводит Очень Сильную Личность, полученную из обычной сильной личности путём мутации. Это как бы нарушает начальные условия плана, который не может учесть неизвестную мутацию, и позволяет наконец разрушить план.
И вот странный результат. Казалось бы, мои вопросы получили подтверждение и развитие, но мне это развитие совсем не понравилось. Первая часть проходная и практически бессюжетная, все действия персонажей оказываются бесполезными, а история сворачивается сама собой. Вторая часть вообще жанрово притворяется детективом с на раз-два пробивающейся разгадкой. Знаете, идея исторической неизбежности мне нравилась больше, чем идея супергероя-мутанта.4572
Аноним12 августа 2011 г.Азимов пересадил бы себе ту часть мозга макаки, которая отвечает за вкус. Один из главных персонажей тут это клоун-менестрель, говорящий стихами.
497
Аноним23 мая 2025 г.Все по плану но не по плану
Вторая книга более целостна, меньше рваных событий, дольше живёшь с персонажами и успеваешь посмаковать происходящее. Теперь определенно буду читать цикл дальше, есть интересные концепции, так же обнаружен, назовем это "протоситх", привет будущим Звездным воинам.
3249
Аноним4 декабря 2023 г.Камерная вселенная
Понимая ,что вторую книгу с таким же сюжетом ,как в первой читать будут не многие , после первой главы автор меняет вектор. и правильно. Первая глава не выглядит захватывающей ,вторая максимально логична , не придумали тогда и не придумали сейчас ничего другого ...иного . Я тебя порадил , я тебя и убью...
3785
Аноним24 августа 2022 г.Продолжение лучше первой книги?! Да!
Читать далее«Академия и Империя» не заставила себя долго ждать. Если в первой части основной трилогии мы наблюдали постоянную смену героев,одни разговоры неизвестных людей,какую-то спешку,то здесь... ох,здесь все иначе! Теперь произведение поделено на две части (вторая,кстати,продолжается во «Второй Академии»). Следовательно, к героям привыкаешь.
У Академии впервые появился достойный соперник – генерал павшей,но не умершей Империи. Действительно, начинаешь мало-мальски переживать,хоть знаешь,что Селдон наверняка и это предсказал. Интересно,захватывающе.
Пока что 4/5.
Но почему же я ставлю 5?
Только взгляните на вторую часть...
Мул. Один из самых таинственных персонажей в литературе вообще. Индивид, которого Селдон предсказать никак не может (спойлер,и не предскажет),диктатор,завоеватель галактики,создатель Первого Союза,Первый Гражданин, – словом, соперник,что надо.
Развязка истории Мула наступает в первой половине следующей книги и,уж поверьте мне,она очень неожиданная.
Мул – чистая 6/5,а, следовательно,вычисляя среднее арифметическое, общая оценка...
5/5.
Сильные стороны произведения:
– Таинственный герой
– Несменяемость героев через каждую страницу
– Уделение большего внимания проработке сюжета
А слабых сторон нет! Лично для меня нет,может быть,не отрицаю,кто-то и находит,но мне книга настолько понравилась,что никаких минусов (при всем желании) найти не смогу.
Вот такое вот продолжение,которое лучше оригинала. Давненько такого не встречал.3528
Аноним24 февраля 2022 г.Академия и империя
Читать далееПродолжение «Академии» оказалось наиболее интересным и интригующим! И как бы Гэри Сэлдон не утверждал что в психоистории не важны отдельные личности, а важно общество в целом, события в романе как раз говорят об обратном. Очень чётко прописаны герои и события в которых они участвовали. Эпоха Гардина и Мэллоу прошла, но прошла всё-таки не бесследно, так как они помогли преодолеть предыдущие кризисы Сэлдона и не остались в стороне. Но при всём при этом создаётся впечатление что Гэри Селдон не учёл появления на сцене такого героя как злодей-шут — Мул. Да Сэлдон никогда впрямую не говорил как бороться с наступившим кризисом и никогда не озвучивал истинной свое цели происходящего, но всё -таки Империя рухнула, вслед за ней рухнула и Академия. Академия это мир физиков, учёных, светлых умов человечества, и к упадку привело их появление Мула-Магнифико, обладающего сверх способностями в области психики. Казалось бы что выхода нет, и Сэлдон не предусмотрел такого варианта развития событий, да не тут то было. Академия-мир учёных и Империя рухнули. но осталась надежда на Вторую Академия созданную Сэлдоном, как зеркальное отражение мира рухнувшего,различие только в том что что там преобладает психоистория. Главной задачей теперь остаётся найти эту землю обетованную, и кто знает что произойдёт дальше? Ведь план Гэри Сэлдона так до сих пор, остаётся до конца не раскрытым...
Одно могу сказать что после прочтения «Академии» ждал чего-то большего от этого романа, как от продолжения, нашёл в этом романе именно то чего хотелось: интригу, постепенно разворачивающиеся события, колоритных героев ярко прописанных, каждого со своими характерами, желаниями. хотелось чтобы каждый герой жил дышал в произведении и именно это удалось автору, вкупе с интересными приключениями получился шедевр. Ведь в первую очередь задача автора заинтересовать, заинтриговать читателя, а потом погрузить его в мир своей фантазии, чтобы он там полностью растворился. И это у Азимова получилось как нельзя лучше, при этом сохранив интригу, и не сделав роман -продолжение излишне скучным. Интерес не пропадает ни на минуту, и если участью других некоторых циклов становиться то, что они остаются заброшенными и недочитанными, то большой заслугой Азимова стало то, что его цикл не постигла эта печальная участь!
3176
Аноним9 июля 2020 г.Середина історії
Читать далееВ другій книзі трилогії масштаб подій зростає. Фундації протистоять значно сильніші супротивники, що тримало мене в напрузі. Чи план Селдона буде успішним? Питання ще залишається відкритим.
В першій частині Фундація буде боротися з самою Імперією, що все ще вважає себе володаркою Всесвіту. Хоч пройшло понад два століття після смерті Селдона, але силу вона має чималу. Та й амбіції нікуди не поділися. А от у другій трапляється ситуація, що її неможливо було передбачити.
Значною відмінністю буде те, що з будовою світу автор завершує і переходить до великої сюжетної арки. Стрибки у часі залишилися, але (також трохи забігаючи наперед до наступної книги) проміжки цих стрибків зменшилися. А герої отримують більше уваги, тому їх навіть можна запам’ятати, проте вони все ще не будуть повністю розкриті.
В рецензії на “Фундацію” я писав, що в часи написання трилогії, наукова фантастика зазвичай мала малий об’єм. Собівартість буде вищою, через що менше людей змогли б її собі дозволити. Минулого вже не зміниш, але в наш час таку історію треба видавати об’єднано. Особливо коли перша частина є наче залишком першої книги, а друга — передісторія до третьої. Хоча українське видавництво тільки розвивається, тому зараз це можна пробачити.
Якщо дуже коротко: так само цікаво читати, що спонукає взятися за фінал.
3427
Аноним7 апреля 2018 г.Читать далееВо второй книге вся масштабность замысла автора становится по-настоящему гротескной. Империя погрязает в варварстве и упадке, чтобы там не говорил один из самых молодых и дерзких генералов Империи. Эти признаки упадка даже он, не желая видеть, подтверждает, так или иначе. Его преданность империи и его одновременное упрямство по поводу того, что Империя не видит настоящей угрозы в том, что когда-то давно создал Селдон, поражают. Ему приходится воевать не только против Академии, но и против тех, кто убежден, будто Академия – никакая не угроза. А еще ему предстоит сражаться против Селдона, уже мертвого давным-давно Селдона, против человека, который, даже будучи мертвым, все равно побеждает. Но это касается только первой части книги. Ведь только в первой части книги есть неоспоримые доказательства того, что Селдон прав.
Вторая часть книги уже рассказывает о человеке, который опровергнет гений Селдона и главный его постулат – мутант Мул. Мул, появившийся будто из ниоткуда и порой будто бы в действительности не существующий, меняет все благодаря своим врожденным способностям. Не будучи физически сильным, он захватывает не только Империю, но и Академию. Новое появление Селдона в собственном склепе разрушает веру в психоисторию, веру, основой которой была уверенность в том, что один человек не может изменить всей истории человечества. Так вот, Мул смог.
И одновременно возникает призрак второй Академии, так же созданной Селдоном, но уже из психологов и на другом конце вселенной. Мул будет искать вторую Академию в третьей книге. И третью книгу я, разумеется, буду читать, потому что не смогу остановиться сейчас, на самом интересном моменте развития этой истории.3504
Аноним9 ноября 2010 г.Читать далееАйзек Азимов. Цикл "Основание"
Часть четвёртая "Основание и Империя".
Идея всего цикла отражена в следующей цитате:
"Глубинные социально-экономические тенденции не зависят от действий отдельных людей".Но четвёртая часть значительно отличается от предыдущих. Ведь в ней появился неучтённый фактор. Непредсказуемый Мул. И - непредсказанный в прогнозах Гари Селдона.
Таким образом, впервые в цикле события вышли за рамки плана Селдона.
Что же будет? - интрига заостряется.Показан более развитый, но пробюрокраченный мир Основания, который стал таковым в результате действий очередного правителя:
"Деверс все-таки пробился сквозь препоны, выставляемые этим миром бумаготворчества, живущего под девизом «отпечатать в четырех экземплярах»".
Вероятно, Азимов считал такой мир бумаготворчества абсолютно фантастическим. Но наши местные бюрократы уже переплюнули самые фантастические прогнозы о самых продвинутых бюрократах в Галактике, взяв себе девиз: "Распечатать в пяти экземплярах". :)Впервые в цикле нашла достаточно подробное описание фантастического приспособления (помимо звездолетов и бластеров), которое ещё не изобретено.
Причём одновременно это ещё и описание музыкального инструмента - визисонора. Вообще достаточно редко в фантастике описываются действительно необычные искусства. Подобное описание есть у Саймака в "Пересадочной станции". Но у Азимова - даже более выразительно и необычно. Понравилось!Вообще, эта часть понравилась больше всех остальных.
Частично догадалась о том, кто Главный Злодей, но не полностью.
И это первая книга цикла, которая обрывается на полуслове, не соответствует замыслу Гари Селдона и... хочется узнать продолжение, развязку событий.Интересно отметить тот момент, что в абсолютно научно-фантастической книге Азимову не удаётся обойтись без "мистических" составляющих сюжета. Мутант Мул; Психологи; ментальные сражения - чем не магия? Причём, именно эти части - самые острые по проблематике, самые остросюжетные, необычные, непредсказуемые и захватывающие.
3140