The Witch Elm

Мне очень нравятся книги Т. Френч. Взяв в руки любую из них, я предвкушаю отличный саспенс и напряженно закрученную историю, от которой не смогу и не захочу оторваться. «Ведьмин вяз» тоже не хотел отпускать меня от себя, и я жалела, что в сутках нет еще пары свободных часов, чтобы читать, не задумываясь о времени.

Поначалу, почти до половины книги, я пыталась разобраться в событиях, связанных с галереей и нападением на главного героя Тоби, как-то связать их с преамбулой о всебританской загадочной истории 1941 года и последующими происшествиями в доме Хьюго, но в конце концов решила, что это всего лишь затравка, чтобы как-то объяснить его присутствие в саду с вязом, сложное физическое состояние, повлекшее за собой расстройства памяти. Но что-то меня в этом беспокоило, как незакрытый гештальт, и я даже обрадовалась, когда с середины книги история резко изменилась, обрела острую психологичность и заставила то так, то эдак сплетать концы двух, а потом трех ветвей происходящего. Собственно, у Т.Френч почти всегда так: она медленно запрягает, а потом несется во весь опор, подкидывая читателю загадки, как поленья в камин: «гори-гори ясно, чтобы не погасло».

Спору нет – это была очень хорошая детективная проза, в которой много сюжетных линий и героев с неординарными судьбами. Идея мести за буллинг тоже весьма актуальная, ведь очень часто каких-то цивилизованных способов противостоять ему просто нет, что изначально ставит героев в приемлемую позицию – им сочувствуешь, их понимаешь и даже не осуждаешь как убийц. Да и сам главный герой оказывается до того проблемным, что чуть ли не токсичным, и отношение к нему меняется по ходу чтения, что мне, в принципе, тоже интересно.

Обычно у меня складывается однозначно позитивное впечатление от историй Т. Френч, я всегда готова сказать им «да» даже авансом, но здесь, пожалуй, что-то пошло не совсем так: роман мне показался слегка путаным, фрагментарным и затянутым, об убийце вопреки ожиданиям я догадалась слишком быстро, мотивация Сюзанны и Леона в том, чтобы посвятить Тоби в историю двадцатилетней давности во всех подробностях, казалась недостаточной, а описания симптомов и смерти Хьюго - избыточно детальными, все детективы почему-то напоминали Порфирия Петровича из «Преступления и наказания», а зачем Тоби убил Рафферти я так до конца и не уяснила. В конечном итоге прочитала не без удовольствия, но к финалу оказалась слегка разочарованной.

Ухх! Это было психологически тонко. Я бы даже назвал это интеллектуальным детективом. Обожаю, когда в детективах не только одна сюжетная линия, но и несколько параллельных историй.

Только сразу скажу, не ждите кучи крови и жестоких подробностей — всё очень деликатно и осторожно. Но при этом книга держит в напряжении от начала до конца, не переставая удивлять.

И вдобавок — получите два параллельных расследования, подростковые тайны, самоанализ и много размышлений главного героя.

Запаситесь терпением: первые сто страниц будете знакомиться с героями и разбираться, кто есть кто. Но оно того стоит.

Книга хорошо написана, даже если сюжет поначалу и не очень динамичен, текст, все равно, залипучий. Втягиваешься в описываемые события так, что трудно оторваться. И еще, давно у меня такого не было, чтобы я настолько болела за главного героя, даже обнаружились попытки заглянуть в конец романа и (если там все хорошо) продолжить залипать уже спокойно. Но не надо этого делать (я ж залезла). Не повторяйте моих ошибок, если возьметесь читать.
Роман – дознание, расследуются два преступления: одно – давнее, другое –современное. Информация в книге подается автором постепенно, как из матрешки выскакивают новые факты и события. В общем, не заскучаешь!
Книжка невеселая, мало того, что главный герой после нападения травмирован и не очень-то (особенно поначалу) дееспособен, так еще живет он в доме дяди, а тот, в свою очередь, доживает последние дни. Состояние угасания, осенняя переменчивая погода, таинственная мрачная находка в саду, навязчивое внимание полиции – все это создает тревожную атмосферу.
Это детектив, но детектив психологический. По ходу расследования читатель узнает много о семье главного героя и взаимоотношениях в ней.
Открыла из романа и кое-что новое для себя (может, другие уже знали об этом давно) из области генеалогии: оказывается, теперь можно по ДНК найти своих родственников в любой стране мира, при условии, что их данные есть в компьютерной базе.

Вообще, писать рецензию на книгу с загадкой сложнее, чем на всякую другую, потому что есть риск проболтаться или намекнуть на разгадку и этим лишить мотивации будущего читателя. Поэтому в заключении скажу только, что роман закончился вполне логично для меня, но эффекта «вот это поворот» не было, что (опять же для меня) совсем не испортило впечатление. Мне понравилось, как пишет автор, поэтому буду читать его (ее) книги и дальше.

"...с чего я взял, будто знаю, кто я такой, на что способен, на что нет?"

Роман Таны Френч"Ведьмин вяз" окутан облаком неоднозначностей и, не разбирая дороги, я опасалась свалиться в какую-нибудь трещину противоречий. Что, собственно, не раз произошло.

Тоби - пиарщик и маркетолог в небольшой художественной галерее.
Однажды в его дом проникают грабители и жестоко избивают хозяина. Всё это серьёзно сказывается на здоровье героя. Чтобы хоть как-нибудь оправиться от этого кошмара, Тоби решает временно пожить в доме дяди, где он когда-то в юности проводил с кузенами уйму времени.

Казалось бы, не всё так плохо.

Однако, рядом с домом в дупле старого вяза обнаруживается жуткая находка. Всё указывает на то, что здесь когда-то было совершено преступление... Так основательно начинается крушение привычной жизни Тоби.

Героя, страдающего проблемами с памятью, очень удобно сделать ненадёжным рассказчиком. Он легко путается в своих воспоминаниях сам и при этом запутывает читателя. Версий и подозреваемых хватает сполна. Любопытно наблюдать за взаимодействием героев, разговоры становятся всё откровеннее, всё правдивее.

Когда я срослась с персонажами (примерно, после 100 стр), приняв не самые лучшие их черты характера, начала понимать, что таинственная история с убийством - лишь фон для более глубокого, более интересного психологического погружения.

Это самое погружение принесло любопытные открытия, однако, я ожидала бОльшего. Прозу Френч часто сравнивают с прозой моей любимой Донны Тартт, и лишь поэтому я набросилась на данный роман. Ничего подобного не увидела: ни такой же глубины, ни похожей атмосферы, даже слог и тот не заворожил (диалоги полны неуместного сквернословия).

Увы, финал, на мой взгляд, и вовсе вышел неубедительным и противоречивым.
Не верю!

Чем больше ожидания, тем больше риск испытать разочарование.
Не совершайте моих ошибок :)

Обидно и грустно. Последняя из нечитанных книг Таны и Френч и единственная, которая мне не понравилась. Причем я осознаю, что не понравилась по субъективным причинам и дело во мне, а не в книге.
Текст прекрасен, Френч пишет мастерски - тут и психологичность и определенная философия присутствует, сама история рассказывается ровно, без срывов и галопа, образы оживают (хоть в какой-то из рецензий увидел, что персонажи картонные, но тут я не соглашусь). Да, несколько затянуто вступление, но так у автора бывает в некоторых произведениях и мне это ни разу не мешало получать удовольствие от текста.
И для меня персонажи настолько ожили, что главного героя, Тоби, я воспринял слишком личностно. Уж очень мерзкий говнюк получился. Эгоистичный, самовлюблённый, при этом умный и внешне симпатичный. Но как же он ведет себя с людьми! Прикрываясь своей травмой и страданиями от нее, объясняя себе и окружающим, что это не он, а его травма виновата, последствия после избиения и последовавшего кровоизляния в мозг, позволяет себе совершенно безобразное отношения ко всем, кто его окружает. Тут совершенно прекрасные женщины, оберегающие и любящие, мама и девушка, Мелисса. И так с ними обходи́тся... Не понимаю я, не могу поверить, что нормальный человек так может поступать. Да, потом как бы объясняется, почему он такой, но мне это не помогло, не смог принять.
Сначала я даже поставил 3 балла. Но потом подумал и поднял до 4, потому что уровень у книги высокий и не хотелось бы занижением баллов испортить кому-то возможность прочесть и составить собственное мнения, я допускаю, что многие смогут абстрагироваться от личностных качество главного персонажа и спокойно воспринять всю эту историю. Зачастую принятие текста зависит и от общего эмоционального фона и будь я в другом настроении, вполне возможно не принял бы характер протагониста так близко к сердцу.

«Всё к лучшему – поверь и не грусти, Быть может с завтрашнего дня тебе начнёт везти!» – пелось в одном, когда-то популярном, шлягере… Везение, как несбывшаяся мечта, маячит на горизонте, но дотянуться до него нельзя: ускользает – оно никому не принадлежит. И как же завидуют тем, кому просто тупо везёт по жизни! Счастливчик… везунчик. Вот почему одним всё, а другим ничего?

В романе «Ведьмин вяз» (2018) Тана Френч (перевод Юлии Полещук) тонко «препарирует» человеческие характеры персонажей и, как знаток человеческих душ, являет миру то, что может скрываться за видимым везением.

Бывшая актриса из Ирландии развила в себе писательский талант, который расцветал от книги к книге. Я слежу за её творчеством: прочитала все романы, предшествующие «Ведьмину вязу» и думаю, что он – лучший. Кстати, «Ведьмин вяз» – вне цикла романов о «Дублинском отделе убийств». Теперь Тану Френч называют королевой ирландского детектива. Следует отметить также и то, что её никак не назовёшь автором женских детективов.

По жанру это произведение относят к психологическому детективу. Есть, конечно, что-то от детективного расследования и достаточно убедительного, но всё же по общему моему впечатлению – это социально-психологическая драма с элементами семейной саги, к которой тяготеет писательское творчество Таны Френч. Главные герои – не детективы, а подозреваемые. Читателю предоставлена возможность пережить потрясающую психологическую драму, оказавшись в самой гуще событий десятилетней давности, окунувшись в юность персонажей книги.

Реальная криминальная история о трупе, найденном в дупле старого дерева, послужила Френч «кнопкой», запустившей изобретение замысловатых сюжетных коллизий и позволившая писательнице проявить силу и глубину своего таланта в описании тончайших психологических наблюдений. Эта же история дала название роману – «Ведьмин вяз», который никакого отношения к колдовству и ведьмам не имеет, но имеет отсылку к давней истории с трупом в дупле: так прозвали когда-то старое, дуплистое дерево, ставшее могилой несчастной девушки. Об этом говорится в начале романа.

Читателям торопливым, для которых важным фактором увлекательного чтения является стремительная динамика повествования – драйв, экшен и интрига роман может и не прийтись по вкусу. Такие и вино, скорее всего, пьют быстро – залпом, чтобы поскорее ощутить послевкусие. Знатоки же не торопятся: они чувствуют все ноты и нюансы выдержанного напитка… Вот так и с текстом Таны Френч.

Автор не торопится рассказать свою историю. Читателю также не следует торопиться и ждать, следуя за писательницей и наслаждаясь текстом. Повествование ведётся от первого лица – главного героя – Тоби Хеннеси, 28-летнего «пиарщика» одной художественной галереи. Криминальные драмы не происходят в жизни отдельно взятого человека на каждом шагу: он живёт, погружённый в свой маленький внутренний мир и в контакты с большим внешним миром вступает по необходимости…

Роман начинается с описания жизни благополучного молодого парня, которое позволяет понять, в какое время всё происходит. Атмосферность окружающего удивительна. Неторопливый читатель подметит всё: и лёгкий образный язык повествования, ритмичный текст, особенности лексики людей XXI века (Тана даже не гнушается ненормативной лексикой – редко, но метко!), изящные художественные отступления…

Сначала мелькнула мысль, что Френч «раздувает» текст, а где же, наконец, action? А потом стало нравится: современная проза хорошего качества. Писательница не торопилась с написанием книги: вдумчиво шлифовала текст, который должен превращаться в умах читателей в эмоции и переживания. Ненавязчиво развивала интригу, нагнетала ощущение тревоги, неумолимо надвигающегося несчастья (suspense), чтобы на финише сразить сногсшибательной развязкой и удивительно «вкусной» концовкой!

Описание любой сцены – мастерское. Великолепно описано пребывание Тоби в больнице после избиения. Мало того, что создаётся ощущение, будто автора саму избили до полусмерти, настолько реалистично всё выглядит, так ещё ты на своей «шкуре» начинаешь ощущать этот кошмар! В художественном воплощении это, по-моему, самое сильное место в романе. Впрочем, весь он наполнен звуками, запахами, красками, эмоциями и переживаниями от начала до конца. Особенно хорош старинный особняк, увитый плющом (Дом с плющом), где происходит вся эта история, окутанная тайнами и невыносимыми подростковыми страданиями…

Персонажей в романе много, но и тут автор оказалась на «высоте», продумав их имена, образы и место так, чтобы читатель не запутался и не начал составлять список-памятку действующих лиц, ведь книга довольно большая по объёму. За это Тане отдельное «мерси».

Замысел романа, его основная идея просты и одновременно чрезвычайно сложны. Простота заключается в том, что с детства нам пытаются внушить ответственность за все свои поступки. На словах мы знают, за всё надо платить… А что на деле?

Сложность – в том, что никто толком не требует отвечать за свои неразумные поступки, так как не видит и не знает, что происходит с теми, за кого ты – взрослый должен отвечать. Сам ребёнок, подросток, а затем уже и взрослый перестают помнить об этой ответственности. В жизни не существует мелочей: зло маленьким не бывает. И если кто-то совершает необдуманный поступок, то бумеранг судьбы рано или поздно тебя достанет. Но ведь и об этом многие знают! Знают и всё же … и всё же …

Роман особенно должен понравиться тем, кто любит покопаться в человеческой природе, кто понимает причины психических отклонений людей и знает, какой бывает, как появляется и в чём проявляется психопатия (социопатия). Придётся также он ко двору и тем, кто не равнодушен к творчеству Донны Тартт, у которой Тана Френч «брала уроки» и которую считает своим учителем и вдохновителем. А, впрочем, нужно прочитать самому, если хочешь иметь своё мнение.

Сюжет коротко: Тоби - главному герою романа - домушники, проломили череп и чуть не оставили инвалидом. Он уезжает восстанавливаться в дом, где провел юность, к любимому дядюшке, но вместо покоя, умиротворения и гармоний от слияния с бесконечным вечным, он сталкивается с убийством десятилетней давности и семейными скелетами в шкафу. Причем шкаф - метафорический, а вот скелет - в прямом смысле.

Вы спросите меня - это детектив? Нет, скажу я. Может быть триллер - тоже нет! Семейная сага? – неа! Может, остросоциальная драма? Нет, не тянет… Так, а что же это? Я хз, если честно, что это, зачем это и кому может быть нужно) Поймите меня правильно - мне нравится Тара Френч, мне нравится ее затянутость, неспешность и неостросюжетность, но «Ведьмин вяз» это перебор даже по моим меркам рефлексирующей хтонической нудятены)

Первый минус - половина романа – это тупо поток сознания Тоби, а он - парень не особенно одаренный и мысли его не выделяются интеллектуальной глубиной: а что было бы, если бы, да кабы, а вот моя юность, а вот мои кузены, а вот как волосы моей девушки пахнуть, а вот мой дядя, а это мы траву курили, а тут у меня рубашка нарядная, и ваще я классный парень... - и так до середины книги, и это я сейчас не преувеличиваю, кстати. Даже раскрытие преступления, автор заруинила, подав его невероятно затянуто, скучно с разжевыванием всего чего можно было бы и не разжевывать.

Минус два - не спойлеры, но поймут только те, кто читал: Мораль автора мне показалась очень извращенной. Если тема остросоциальных проблем элитизма определенных категорий ирландского общества, из которых вытекают сюжетные проблемы типа самосуда и безнаказанности, мне, в общем-то, понятны и интересны, то натуральный систематический газлайтинг главного героя, меня возмутил. Автор выставила Тоби достойным приемником Гитлера - благополучный, белый парень из обеспеченной семьи, любимчик школы и девушек, везунчик, красавчик, мало интересующийся чьими -либо проблемами кроме своих - Вот это злодей! Вот это подонок!
Поймите меня правильно, я не защищаю гг - он тот еще придурок, бесспорно. И все же, меня не покидало ощущение, что автор совершил подмену понятий - побуждения, прямой вред и косвенная вина.

Общее ощущения от романа отрицательное - затянутое повествование, предсказуемый сюжет, неприятные персонажи, изрядное количество рефлексии, театральная концовка и даже диалоги, которые, обычно, в скучных романах, двигают сюжет и хотя бы визуально разбавляют плотный текст, здесь наоборот - стопорят, душнят и раздражают. Единственное, что удалось автору, так это мрачная атмосфера хтони, уныния и легкого вайба сумасшедшинки, только за это и накинула бал-полтора.

Главная критика, которую я видела больше всего - медлительность сюжета (темп). Другая претензия - нужно урезать хотя бы 100 страниц. И последняя - гг как бы, гм, мудак.
Если честно мне понравилось все. И медлительность, и все 500 страниц и тот факт что главный герой придурок. В этом вся суть. Книга читается на одном дыхании, у Френч очень легкий стиль (не путать с простым). Надеюсь перевод не испоганит текст. (не бойтесь читать в оригинале!)

Я прочитала все книги Таны, для меня это одна из ее лучших работ. Сразу после Рассветной Бухты. Я бы не назвала The Witch Elm детективом. Скорее психологичная драма-триллер. Не знаю есть ли связь с Who put Bella in the Wych Elm?, скорее всего что да.

Есть у Таны особенность, даже если книга мне не понравилась, заседает в голове она надолго. Я до сих пор помню все сюжеты. Тяжело просто закрыть книгу и забыть. The Witch Elm не стала исключением.

Если вы хотите прочитать обычный детектив, не думаю что вам понравится. Здесь есть убийство, расследование и ответы. НО, 85% это психология и рассуждения Тоби. Его отношения с семьей, друзьями, девушкой и коллегами по работе. Попытки расследовать дело. ПТСД. Сомнения. Провалы в памяти (сделано это хорошо!). Короче это история о Тоби, а на заднем плане у нас идут два расследования. Первое, кто и почему избил Тоби до полусмерти. Второе, чей череп был обнаружен в дупле Вяза и как он туда попал. + зубастым детективам которые напомнили мне о Дублинском отделе (еще!)

P.S. Коротко о финале. Я все еще собираю свои мозги

Я люблю детективы, так чтобы было запутанно, но без лишней жестокости и крови. Данная книга оказалась для меня ниже среднего. Очень долгое начало, затянута середина и быстрый конец. Порадовал только чтец, так как книгу я слушала в аудиоформате. Только благодаря ему я решила книгу дочитать до конца. Насколько я поняла, история основана на реальных событиях и писательница опиралась на неё. Название книги объясняется лишь в конце, а хотелось бы в начале. Ну в общем книга не оставила каких-либо  впечатлений.