
Ваша оценкаРецензии
Fairyline6 октября 2014Читать далееЕсли хочешь сказать о Джо Аберкромби, скажи, что он написал отменное тёмное фэнтези.
Ещё никогда я не прикасалась ни к чему подобному, манера повествования у Джо разительно отличается от уже обыденного. Мы вроде как третье лицо, мы видим историю сбоку, снизу, смотрим на неё со всех углов... А потом внезапно оказываемся в повествовании от первого лица, от лица Занда дан Глокты, и вот мы уже не наблюдатели, а что есть настоящие участники событий книг.
Весьма удивило, что Джо решил передавать в книге подробные мысли именно Глокты и никого более. Ход полностью продуманный, это позволило нам понять такого сложного человека и погрузиться в его историю.
Сразу после прочтения осталось какое-то чувство незавершенности. Но потом подумала о каждом персонаже отдельно. И ведь история каждого из них подошла к черте, переступать которую уже не имеет смысла.
История Коллема Веста, история Арди Вест, история Джезаля дан Луфара, Логена Депятипалого, Занда дан Глокты и даже странной Ферро... все персонажи продуманы до мелочей, их характеры, их привычки и повадки, всё передано читателю просто идеально.
Только вот сказка про дядюшку Кхалюля осталась для нас вопросом.
Но это меркнет на фоне тайн и весьма неожиданных оборотов событий, которые открываются в конце повествования.3 понравилось
67
aiai21 августа 2014Читать далееХочется написать такую рецензию, чтобы показать как меня впечатлила эта серия, суметь подобрать слова, чтобы описать до какой степени я поражена мастерством автора! Во истину, прекрасная серия! На последних страница 200 меня одолевали противоречивые мысли и дочитать, узнать чем кончится и так сильно хотелось еще побыть в этом мирке созданном Аберкромби.
Таким образом, Аберкромби вышел у меня отличником, но осталось чувство недосказанности. Бесподобная серия, держит и не отпускает до конца, ее буквально смакуешь, каждая глава маленький шедевр, не побоюсь такого сравнения.
В некоторых местах прошибала слеза, это места где названные хоронили своих боевых товарищей, говоря при этом по-мужски скупые, но по-человечески проникновенные вещи. Это конечно не розово-сопливые книги, суровые, боевые, холодные, но иногда согретые кровью, пролитой в бою.
Пока читала, женская моя душа хотела хеппи энда для многих героев и пар,но...
На мой взгляд книги больше о преодолении себя и изменении человека. Тут нет слабых героев, каждый силен по своему.
Я стоя апплодировала Джезалю когда он таки вспомнил что он король и поставил всех на место, ну наконец-то! вспоминая все книги о королях, которые прочитала сделала очевидный вывод:" ох нелегкая эта работа, не для каждого".
Про магов, надо сказать мой восторг к Байязу поугас еще во второй книге, но осталось чувство восхищения от его умения плести интриги, играть политические игры. А вот читать о Девяти Смертях, Весте и глокте истинное наслаждение! буду скучать по вам, ребята!!!! Но не каждый злодей выживает, но и не все хорошие персонажи доживают до конца серии, это печальный закон.3 понравилось
57
Asabela30 марта 2014У нас у всех свои причины быть такими, какие мы есть. И у хороших, и у плохих. Всё зависит от того, с какой стороны ты находишься.Читать далееВпервые я услышала об этой трилогии от своей подруги. Она взахлеб рассказывала о только что прочитанной книге и была в восторге. Именно по ее протекции я и решила прочитать первую часть. Она мне сказала, что трилогия переплюнет «Игры престолов» (это одна из причин, почему я заинтересовалась).
Действительно, если сравнивать, то истории похожи стилем написания, каждая глава была написана про разного персонажа (но они были все связаны между собой), полной несправедливостью и множеством смертей. Но в тоже время «Первый закон» и «Игры престолов» сравнивать просто глупо. Совершенно разные истории, с другими героями и непохожими ситуациями.
Я в полнейшем восторге от инквизитора Глокты, это мой самый любимый персонаж во всей книге, я с нетерпением ждала глав про него. Жизнь его побила, у него не осталось достоинства, но его все равно бояться и недолюбливают. Он вынужден делать «грязную работу», но в то же время он настолько ироничен как к окружающим, так и к себе.
После Глокты мне импонировал Логен – второй из центровых персонажей. Но его я больше уважала, чем восхищалась.
Самым отвратительным из всех я считала Джезаля Луфара – заносчивый, несносный папенький сынок, которому совсем несладко пришлось. И вправду говорят – испытания делают сильнее.Мой вывод: Давно я не встречала качественного фэнтези, наверно это самое лучшее произведение в этом жанре после «Игр престолов». Может, я даже прочитаю еще что-нибудь из произведений Аберкромби.
3 понравилось
46
Barci11 марта 2014Читать далееПрочитано 3 из 3 книг "темного фэнтези". Спектр эмоций самый разный.
Персонажи.
- Плоские персонажи с одной, двумя эмоциями.
Если ты хочешь сказать о Логене Девять смертей, то скажи что он сопливый подросток. Пубертантный возраст у него не закончился, неуверенность в себе адовая. Рубает всех направо и налево. Поступки его не поддаются анализу. Сначала делает, потом переживает (про мысли речь не идет). Эдакий аналог берсерков из РПГ. Шизофрения.
Ферро - ненависть "Убить всех гурков". Собственно, все. Богатого внутреннего мира не предусмотренно.
Глокта - хитрость. Ближайший аналог - Тирион Ланнистер. Глокта лично ко второй книге перестал вызывать хоть какую-нибудь симпатию. Читал я много восторженных отзывов о его сарказме, черном юморе, но в основном он обычный мясник. Инквизитор и трус. Когда в очередной раз Глокта задумывается о своем "теле, всплывшем в порту" - становится тошно. По количеству опасений "о теле в порту", он схож больше не с Тирионом, а с Анастейшей из "50 оттенков серого", которая "кусала губы" и радовала "внутреннюю богиню". Тирион многогранен, Глокта - отвратителен и жалок.
Джезаль - очередной кадр. Изначально постоянно ноет, ноет, ноет. Потом, после резкого поворота сюжета, вы не поверите, опять начинает ныть. Как только подкрадывается повествование к изменениям, трилогия заканчивается.
Байяз - единственный, за кого начинаешь радоваться ближе к концу трилогии. Хоть кто-то в этом царстве немногим умнее полена.
Все остальные - жалкие статисты, чтобы иногда их убивать для трагизма. Даже если им посвященна глава от их лица, все это не добавляет того психологического напряжения "Песни льда и пламени". Поступки и действия персонажей абсурдны. Спасает от их идиотизма только "внезапно упавший рояль" на противника. Джо Аберкромби играет в солдатиков. "И тут из последних сил он такой ууууу, а она его спасает, а вокруг тела-тела-тела".
Из плюсов персонажей - у них более-менее интересные обстоятельства жизни.Сюжет:
Первая книга - завязка событий. Обещание, что вот-вот, что-то будет. Вся книга - это обещание отличного сюжета.
Вторая книга - дорога из пункта А в пункт Б, параллельно Империю "пучит", но сюжет "ни туды, ни сюды". Дорожные зарисовки в стиле "А тут гопари из-за угла". Градус повышается, но начинаются проблемы с достоверностью поступков главных героев.
Третья книга - из шкафа наконец-то начинают выпадать все скелеты. Но не пропадает ощущения, что все это понарошку, сейчас их всех спасут, все разрулится. Вторая книга была очень слабой, поэтому третья не принесла того Вау-эффекта. Аберкромби слишком долго тянул кота за хвост, ты уже представляешь в каких кустах стоят рояли, кто на них играет и кто чего поет. Deus Ex Machina.Почему же я прочитал все три книги? Они по-своему хороши. Несмотря на карикатурность персонажей, условности, есть свои оригинальные (что немаловажно для жанра) сюжетные повороты. Жаль, конечно, что в конце ты остаешься в недоумении: "И все? Вундервафля? Индийское кино? Рептилоиды правят миром?" Но, в основном, книга не напрягает. Я получил удовольствие от картинных вздохов, литров крови, идиотских поступков. Именно поэтому люди и смотрят боевики. Хороший, годный боевик, не претендующий на лавры "Игры престолов". У Дж. Мартина - гиперреальность, настоящий Космос. У Аберкромби - отменный ковер из клише. Но веселый и бодрый.
И, боже упаси, не читайте аннотацию к третьей книге. Я просто опешил, меня измазали сюжетом в один абзац. Собственно, сюжета в третьей книге на один абзац и есть, но все же очень неприятный казус.
3 понравилось
56
GreenHedgehog14 сентября 2013Читать далееТретья книга и последняя глава. Вроде бы в ней должны расставить все точки на "и". Но после прочтения все равно остается ощущение недосказанности. И как не странно, это опять таки идет на пользу книге - все как в реальной жизни, когда одна история переходит в другую, когда одна битва влечет за собой другую. Что будет с королем? Сможет ли Глокта примириться со своей судьбой? Что по поводу Логана? Вопросы-вопросы и никакого «Ферро вышла замуж за фермера и нарожала десять детей, после чего умерла в окружении внуков». Нет-нет и нет. Все как и в самой книге - все переворачивается с ног на голову и события меняются как на ускоренной перемотке. Все линии плавно сходятся в одну точку. Хотя по пути у них будет на мой взгляд излишне много кровавых схваток. Но это и понятно - название обязывает. Отличный конец для очень хорошего цикла.
3 понравилось
61
solnechnaja30 июня 2013Читать далееРазочарование. Вот все мои впечатления от третьей части. Троечку поставила разве что за сюжет. Если вы умеете наслаждаться просто увлекательной историей, следя за интригами, как любовными, так и политическими,плюс добавка в виде магии и сверхспособностей, то эта трилогия для вас. Но если хочется чего-то более глубокого, чтобы книга оставила что-то в душе, то вас постигнет разочарование. Не знаю зачем, но всех, кто хоть как-то изменился в лучшую сторону во второй книге (хотя и этого было явно недостаточно, я уже писала, что развития личности как таковой не происходит у Аберкромби и во второй части, поэтому она так напоминает первую), Аберкромби столкнул в грязь, либо убил ( Джезаль стал жалким трусом, пляшущим под дудку Баяза и Глокты, Вест -калекой, Логен погиб, почти все его друзья тоже либо погибли, либо разочаровались в нем и т.д.), а тех, кто балансировал между добром и злом сделал отъявленными мерзавцами (тот же Глокта, например). В итоге все проиграли эту битву между добром и злом, и зло восторжествовало. И книга оставила после себя ощущение опустошенности и недоумения. Потому что в реальной жизни есть как проигравшие в этой битве, так и победители, и книга, где проиграли все вызывает то же недоумение и ощущение лжи, как и книга, в которой у всех героев слащавый хэппи энд.
3 понравилось
84
KstatiAnya10 августа 20243 причины прочитать трилогию "Первый закон":
Читать далееС первой книги я поняла, что Аберкромби станет один из моих любимых авторов, а дочитав трилогию мне не терпится продолжить путешествие по миру Земного круга! Если вы не знаете, понравится ли вам эта история, то предлагаю 3 причины, за которые лично я ее полюбила:
1. Герои и атмосферный сеттинг. В этой истории они все абсолютно разные, удивительно, как хорошо у Аберкромби получилось при этом каждого персонажа прописать. Читая, ты переживаешь вместе с ними все негативные и (иногда) позитивные события. Чувствуешь каждого героя будто находишься на его месте. Вместе с Занд Дан Глоктой с трудом просыпаешься по утрам и делаешь каждый шаг, после каждой битвы в унисон с Логеном повторяешь "я еще жив" и чувствуешь облегчение, занимаешься бесконечной саморефлексией с Джезалем... Также очень хорошо прописанный мир, со своими законами, в которые веришь, а по каждой локации в голове вырисовывалась ясная картинка!
2. Непредсказуемость сюжета. Лично я практически никогда не могла угадать что случиться дальше с персонажами, что делает для меня историю гораздо более "реальной" и "натуральной". Конечно, иногда было понятно куда вскоре направится тот или иной герой, но то, как именно он встанет на этот путь-действительно неожиданно!
3.«Щёлк, стук, боль. Таков был ритм его шагов.». Отдельного места в этом списке по достоинству заслуживаешь мой любимый персонаж серии Занд Дан Глокта. В один миг лишившийся всего молодой офицер- красоты, популярности, славы и ставший отвратительным многим, уродливым калекой. Мне было очень интересно наблюдать за ним, он умен, коварен, невероятно саркастичен и не лишен самоиронии. Конечно, при прочтении анализируешь многих персонажей и их поступки, но Глокту было понять проще всех и верила я его эмоциям и чувствам соответствующе.
Мир Земного Круги и его герои так интересны мне, что хочется написать также отельную рецензию с моими мыслями о каждом. Было бы здорово в будущем увидеть экранизацию трилогии! Я уверена получится не хуже "Игры Престолов" HBO.
2 понравилось
145
EvgenijOsintsev11 января 20232 месяца назадОпубликованС удовольствием прочитал/прослушал книгу, многие сюжетные линии и завязки получили достойную концовку, но не все всё же осталось очень много вопросов. Вопросы кто?, что?, почему?, зачем?, частично отвечены в книги, но толи оставлены для следующей серии книг,(идущие несколько обособлено), то ли автор сам не ответил на них, или оставил читателю плацдарм для размышления. В общем доволен книгой 8/10
2 понравилось
133
FunnyPennywise29 июня 2022Роскошно!
Прекрасный образец классического фэнтези, со всеми клише и необходимыми персонажами. 10/10. Рекомендую! (но только как составную часть цикла, чтобы не запутаться, кто все эти люди и почему они ведут себя именно так, а не иначе).
2 понравилось
97
Rain-do14 ноября 2021Читать далееОтлично. Вот реально. Поучила тонну удовольствие от трилогии: тут и кровь и кишочки и интриги и в целом всем сестрам по серьгам.
В общем что могла сказать я сказала, пройдусь по наиболее зацепившим моментам.- Пайк удивил. Не сказать что за две книги он стал любимым персонажем но уважать себя заставил. Видимо поэтому я и не догадалась кем он был в прошлой жизни, не похож уж больно. В нем испытания внутренние силы открыли не иначе. в целом поведение товарища в первой жизни и во второй разнятся настолько, что я не признала в гриме. Хотя намеки автор давал.
Ситуация так то до боли банальная: жил чтобы отомстить, а когда дошел до мести выяснилось, что непонятно зачем мстить, что будет дальше и в целом а надо ли? В целом если бы он не позволил Глокте раскрыть рот, то наверно все же решился бы его убить. Но диалог потрясный.
Г: Родной, я конечно все понимаю, но я как бэ помягче выразится не то чтобы это все целиком по моей инициативе. Я приказы выполнял.
П: Но мы же были друзьями!
Г: Ты ваще там, как, нормальный? Какие друзья ?Не в этой ситуации. Ладно, смари че покажу.
Кстати не были они друзьями, входить по молодости в свиту глоктиных прихлебателей не означает с Глоктой дружить. Строго говоря именно друг с натягом у Глокты был один - Вест. Остальное свита обожателей плавно перетекающих в ненавистников. Рассказик про Глокту оччень ставит все на места.
Вобще походу он приживется в практиках. Ирония судьбы6 пережившие пытки , боль и тлен сами становятся палачами. В целом из таких получаются лучшие. Палачи.
2.Глокта и Арди.
Арди вобще то удивила, я думала там брак скорее фиктивный, а она реально собралась быть и в горе и в радости. Долго шла, да.
Вот мое скромное как раз таки Глокту она вю жизнь она и любила. Точнее любила в юности, потом ну как-то сложно с этим, а в итоге он еще и спас ей прямо все.
Крутая книга. Полная смысловых и психологических лакун.2 понравилось
138