
Ваша оценкаРецензии
Madly_f203 февраля 2022 г.Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, мы не знаем что это такое
В этой книге просто невозможно зацепиться за сюжет. Ощущение, что читаешь какие-то отдельные куски непонятно чего. Всё время что-то происходит, но не ясно к чему это всё.
6144
Rihailla3 мая 2021 г.Такой чудесный цикл, и такой разочаровывающий открытый финал
Читать далееТакой чудесный цикл, и такой разочаровывающий открытый финал, хотя продолжения нет и не предвидится.
На этот раз триллер-детектив больше походит на боевик, проходящий в "Матрице": супербыстрая смена декораций, промелькнувшие маски, которыми прикрываются злодеи, пробудившийся материнский инстинкт Милы, который (внимание!) ей подарил очередной "подсказчик", очередные пропавшие без вести из "Лимба", творящие хаос и беззаконие, наркотики, компьютерная игра -- дубль нашей реальности, в которой поселились очередные цветы зла. Ну и, на финалочку, идея, что от осинки все-таки родятся совсем не апельсинки... И это не говоря уже о том, что интригу, заявленную в конце 3й книги, вообще не упомянули. Ни словечка.
К середине книги я перестала пытаться понять логику происходящего, запуталась, кто есть кто на самом деле (да-да, автор снова применяет свой излюбленный прием, когда имя и внешность человека расходятся, но в этот раз замена была совсем уж дикой и неправдоподобной), и просто наблюдала за суетящейся и метающейся от одного к другому Милой и за ее все более пугающей дочерью Алисой. Алиса, между прочим, в конце книги выдает финт ушами, не сказать, что совсем неожиданный, но для меня неприятный и разочаровывающий. Единственный персонаж, которому сочувствуешь -- Саймон Бериш, в очередной раз оказавшийся втянутым в жизнь Милы, откуда его ранее бесцеремонно выпихнули, несмотря на все его добрые чувства.
Грустное и тяжелое ощущение безысходности от финала. Личное имхо: Карризи, конечно, мастер пера, но тут уже перемудрил.
#книги #книгиэтосчастье #прочитано
6673
Marina9992914 января 2021 г.Читать далееЧетвертая часть мне понравилась чуть меньше предыдущих. А всё из-за финала истории (на данный момент вышло 4 книги о Миле Васкес). Было столько мощных событий, интересных загадок, но в конце автор дал слишком банальную развязку. О многом можно было просто догадаться.
Сама серия очень увлекательна, читается на одном дыхании. Мне было интересно наблюдать за Милой, её странностями, которые напрягали и в то же время давали точную картину, почему она стала такой, почему она не любит свою дочь.
Ещё было непонятно, куда делать мать Мили, ведь она всегда была рядом, помогала ей с Алисой. Она умерла? Или ещё что-то произошло? Автор об этом не упоминает, а ведь это правда важно. Судя по всему будет ещё продолжение истории, ведь непонятно, что будет с отцом Алисы, многие карты ещё не раскрыты до конца.6482
Hellis255 ноября 2020 г.Начало такое бойкое и интригующе, но чем дальше, тем бредовее и бредовее, история вызывало только раздражение и поскорее бы дочитать((Разочарована!
6152
simpsonsmamina1232 октября 2020 г.Донато ,за что? ...... или как легко "слить" финал цикла.
Читать далееСразу скажу, я большая поклонница Донато Карризи, прочитала почти все его книги . Я очень полюбила цикл про Милу Васкес, начав читать его с "Девушки в лабиринте " и далее, вернувшись к первой книге, прочитала все по порядку и была в восторге . Вся моя эйфория и страсть к чтению этого цикла разбилась о скалы последней книги "Игра Подсказчика " . Настолько "сырой" истории ,написанной как будто на коленке я не ожидала . Начало книги обнадеживает и дает надежду на интереснейшую историю,как в предыдущих книгах цикла,но ближе к середине становится ясно - автор перемудрил или же наоборот "слил" финал истории . Понравилась ли мне книга - нет ! Почувствовала ли я себя ,как читатель, немного обманутой - да ! Захочу ли я перечитать этот цикл зная финал - возможно "да" ,но без последней книги цикла.
6383
AlbinaVorobyeva26 сентября 2020 г.Смешение стилей - не по мне
В принципе - неплохо, но я за "чистоту жанра". А тут нормальный детектив перемешивается с киберфантастикой. Пойду искать другую серию, более похожую на реальность...
6164
NatalyaBogdanova13314 сентября 2020 г.довольно средне
Пишу рецензию спустя месяц после прочтения книги и к моему большому удивлению Я совершенно не помню о чем эта книга. Только после прочтения рецензии смогла вспомнить о чем она.
Для меня главный критерий оценки книги - вызвала книга у меня эмоции, или нет, оставила яркий след в памяти или нет.
В данном случае, ни эмоций, ни следа. Единственный плюс легко читается, т.е. слушается в моем варианте)6334
Inneska13118 июня 2020 г.Читать далее"Все мы в воображении способны убить, но одно дело, когда мысль таится в глубине, подавленная стыдом и страхом перед последствиями, и совсем другое, когда ее питает иллюзия безнаказанности: тогда она, получив одобрение, движется к пределам возможного."
У Милы началась новая жизнь,в которой пришлось изменять своим привычкам и принципам. Но не всегда все идет так,как нам хочется. Не по своей воле ее втянули в расследование,в котором ее вообще не должно быть. Только есть одно НО: она уже не может мыслить здраво и быть объективной,потому что дело непосредственно затрагиевает то единственное,что у нее осталось.6166
Olga_Kara8 июня 2020 г.Не прощаюсь
Читать далееКарризи, что же ты делаешь со своим читателем?! Как, как можно так тонко и искусно играть с нашим разумом?
Ведь ум видит то, что хочет видеть.
С момента событий "Подсказчика" прошло 10 лет. А после "Девушка в лабиринте" - год.
Васкес понимает, что дочь - это единственное и самое важное, что есть у нее. И всеми силами старается начать новую жизнь. И всё идёт хорошо ровно до того момента, пока на пороге Милы не появляется её бывшая начальница.
И вот, Васкес и читатель вновь втянуты в водоворот событий, который не отпускает до самого последнего. И если в прошлый раз мы блуждали в человеческом сознании, то сейчас нам предстоит окунуться в более привычный мир.
Интернет. ИИ, виртуальная реальность. Всё это тонко сплетается в паутину, из которой предстоит выбраться и героям книги, и читателю. Ведь мы же точно знаем, зачем мы все здесь собрались?
«Ты думаешь, будто общаешься, а на самом деле окружаешь себя ложными друзьями только затем, чтобы исподтишка подглядывать за чужими жизнями и выставлять напоказ свою – бесстыдно, безудержно…»
В этой книге Карризи не только развлекает нас своей историей, но задает вопросы, на которые мы должны знать ответы; понимать, чем может нам выйти увлеченность социальными сетями. Чувство вседозволенности, которое мы можем испытать, прикрываясь анонимностью. Не соприкасаемся ли мы таким образом с нашей Тьмой?
Ведь мы должны помнить о том, что
«Монстры не знают, что они монстры».
С любовью к автору и с надеждой на новую встречу с любимыми героями.6645
Wixiam15 июня 2023 г.Конец цикла...?
Читать далееМое знакомство с Карризи началось с романа "Потерянные девушки Рима", который и по сей день остаётся для меня одним из лучших детективов когда-либо мной прочитанных. Абсолютно неудивительно, что я продолжила знакомиться с автором и погрузилась уже в цикл про Подсказчика.
Для меня чем дальше заходило повествование, тем слабее и слабее становилась мотивация дочитывать и узнавать, чем кончится история противостояния Милы Васкес и таинственного неуловимого учителя монстров. Тенденция повторений сюжетных поворотов, непрекращающейся борьбы Милы со своими демонами, стала просто утомлять.
Автор здорово держит в напряжении, не всегда можно предугадать то или иное событие, Карризи не заставляет скучать, и при этом при всём настолько наигранно и надуманно выглядит развязка данной книги.
В "Игре Подсказчика" Мила уже предстаёт перед нами в роли не только бывшего копа, но и матери больше по принуждению, чем по желанию. Расследуя одно дело, она впутывается в игру, где на кону стоит жизни не только других людей, но и жизнь её собственной дочери Алисы. Подталкиваемая Подсказчиком, Мила должна отыскать способ спасти Алису, а по пути разобраться со своими чувствами.
Всё это происходит на фоне описываемого Интернет пространства, которое уже много лет влияет на людей самым разнообразным способом. Ни для кого не секрет, что всемирная сеть - бездонная яма, в которой можно выловить как и золотую рыбку, так и неописуемое чудовище.
Динамично? Вполне. Интересно? Да. Но с трудом верится.Поворот на повороте будто вставленные для галочки, нежели делающие повествование более интересным. Много несостыковок и куча действий героев, на которые просто закрываются глаза. В моменте кажется, что герои в принципе забывают о том, что действуют незаконно и что за некоторые действия могут быть подвергнуты не просто "дисциплинарному отстранению".
Лейтмотивом всего цикла идёт мысль о вечной борьбе зла и добра, которая в итоге кончается просто невнятным подарком и очередным "и был он таков", что выглядит настолько неправдоподобно, что портит общее приятное впечатление от романа.Тем не менее, время за чтением проведено хорошо, мне этого достаточно, чтобы закрыть цикл (надеюсь, что это был его конец), поставить четвёрку книге и с лёгким сердцем двигаться к другим.
Могу посоветовать фанатам цикла и фанатам автора, но с оговоркой, что не стоит ждать чего-то невообразимого от финала романа.
5454