Das verlorene Symbol

Думаю, о сюжете говорить не стоит, ведь костяк всех романов Брауна, по большому счету, известен: боевик, где главный героем и второстепенной жертвой становится носитель знаний. Я рада, что в этом романе на страницах снова появился Роберт Лэнгдон – ведь именно этот персонаж Брауна мне импонирует больше всего, особенно учитывая, что имен героев, например, из «Точки обмана» я даже не запомнила.
Тем более, что теперь образ прекрасного профессора Лэнгдона для меня привязан к не менее прекрасному Тому Хэнксу, который и исполнил главную роль в экранизациях по Брауну.
Мне нравится, что во всех книгах автора так отлично чувствуется город, как персонаж. Он всегда незримо, но присутствует с читателем. И если в эпопее об иллюминатах ("Ангелы и демоны") роман так и пылал жаром Рима, то в «Символе» отчетливо чувствуется ровное и монументальное дыхание Вашингтона.
Злодеи, конечно, слишком фанатичны в своих идеях, а жертвы зачастую чересчур наивны, и сами с радостью идут в лапы к своему возможному губителю. Но даже это отходит на второй план, ведь так здорово и ненавязчиво Браун погружает в голову читателя огромное количество знаний о масонах, о тайных обществах и о Вашингтоне.
Как итог, могу сказать, что я люблю читать книги этого автора. Возможно, именно из-за этой символической составляющей и особенно из-за Роберта Лэнгдона.

Слава богу дочитал! Чем дальше читал, тем больше уставал. Уже в районе сотой главы мечтал о том, чтоб закончилась книга, на последних страницах издал вздох облегчения и вымолвил "ну наконец-то!". Бесконечные описания всяких историй, рассуждений, мыслей навевали мысль о том, что у писателя цель - написать как можно больше, чтоб роман вышел не меньше объёмом, чем предыдущие - слишком затянуто, слишком много всего напичкано - много событий, отсылок и всего подобного, но при этом всём - всё в тему и всё логично - без этого всего у меня осталось бы много вопросов, однако эта излишняя информативность вгоняла в сон.
Может быть, если бы "Утраченный символ" стала первой прочтенной книгой Брауна, я был бы в дичайшем восторге. Но нет. Уже как по накатанной - читаешь книгу и знаешь, что каждая деталь обрисована не просто так, можешь предугадать, что ожидать - уже до начала прочтения можно сказать какие персонажи будут, от кого ждать роли злодея, на что будет делаться акцент.
Не спорю, пишет Браун круто - интригующе и захватывающе, не копирует из книги в книгу приключения главного героя, придумывает изощренные комбинации сплетений героев книги, предлагает новые перепетии профессора, проводит необычные параллели, но в этом произведении этого было так много, что мимоходом думал, что не читаю роман Дэна Брауна, а смотрю типичную российскую мелодраму на канале "Россия-2".
Что в целом? Эта третья книга Брауна из серии о профессоре Лэнгдоне, и она уже не зацепила - декорации разные, а суть одна, всё очень однотипно. Будь книга данного автора первой из мной у него прочтенных - обязательно прочитал бы другие, сейчас же, если и буду читать, то лишь из-за того, что начал читать эту серию и нужно её закончить - "М - Маркетинг" (не больше).

Разочарование. Сплошь и рядом. Начну с того (и буду далеко не первой и уж точно не последней), что к третьей книге схему составления сюжета товарищу Брауну можно было бы и обновить. Если вы читали первые две книги о Роберте, то ничего нового здесь в этом плане не встретите. Есть поехавший антачабэл, анкрашабэл злодей, есть миловидная женщина (очень умная, конечно же), есть влиятельные друзья, есть Роберт Лэнгдон - самый достойный, сообразительный и образованный специалист в сфере всего на свете. Даже ЦРУ обставил, каков мОлодец. И есть загадки, корнями уходящие в века.

Загадки, к счастью, новые, но интереса новизна не прибавила. Концентрация головоломок в общей тягомотине текста составляет процентов 15 и размазана в повествовании настолько тонким слоем, что вообще забываешь об их существовании. Уже к странице двухсотой "интрига" начинает здорово утомлять, и ты искренне не понимаешь, почему это растянуто на 500 с лишним страниц, когда уместить можно было от силы в 300.

Как-то даже обидно за книгу, т.к. первые две о Лэнгдоне читала запоем, с интересом. Тут же сидела, нервно трясла ножкой и безнадежно поглядывала на толщину еще непрочитанной части, а в голове крутилось "Да когда ж это все кончится?!".

Философия книги (а она тут вроде как есть) может кому-то показаться новой, но для меня оказалась, к сожалению, вторичной. Хотя задуматься все равно есть о чем. Излишний драматизм. Гос.переворот из-за видео с ряжеными дядьками? Серьёзно? Видимо, я живу в манямирке, где у людей чуть больше здравомыслия и понимания.

Из плюсов: ноэтика, о которой до этого не слышала. Хотелось бы и масонов сюда отнести, ведь тайные общества это жуть как интересно, но толком ничего нового (да и старого тоже) сказано не было. С другой стороны, интерес все же подогрет. С гораздо бОльшим упоением читала о символах в частности, нежели о всей тайне Мистерий древности в целом, но это, опять же, вкусовщина.

Вывод: пожалуй, рекомендовать к прочтению я бы не стала. Только если вы до этого не читали "Ангелы и демоны" и "Код да Винчи". Тогда смело берите книгу. Хотя бы не разочаруетесь на фоне предыдущих. В одной из рецензий встретила совет, мол, не читайте эти книги с перерывом меньше, чем в год. И не могу не согласиться. За "Инферно" возьмусь явно не скоро. К счастью, у Дэна Брауна есть еще две книги мною не прочитанные и с Лэнгдоном не связанные, вся надежда на них. Автор ведь совсем не плох.

P.S. Получилось как-то уж очень негативно, но это не так. Дэн Браун хорош, просто ожидала чего-то большего, вот и кропчусь, как старая бабка. Или зажралась, что не исключение. Лучше читайте сами и делайте выводы, не обращая внимания на мое нытье. Спасибо за внимание! :D

На этот раз профессору Лэнгдону за несколько часов предстоит разгадать старинную массонскую легенду и найти, где хранится самая великая и могущественная тайна древности, способная наделить человека небывалой мудростью и мощью - а если он не сумеет, то его лучшему другу и наставнику грозит мучительная смерть. В процессе поиска разгадки Лэнгдон и сам окажется на пороге смерти. А когда все закончится, он не только немного поубавит свой вечный скептицизм, но, кроме частички веры, еще обретет надежду - и, по-моему, это стоило всех испытаний, через которые ему пришлось пройти.
Мне книга понравилась. Динамично, увлекательно, с живописными подобностями - можно смело брать эту книгу в путешствие в Вашингтон, чтобы пройтись по следам героев, Браун описывает только реальные места. Правда, личность злоумышленника я разгадала чуть ли не на первых страницах - но у меня это часто бывает.
В общем и целом, ИМХО, получился хороший исторический детектив, достаточно напряженный, полный загадок, и в то же время дающий направление для размышления.

Браун верен испытанной схеме. Книга, состоящая из маленьких и средненьких кусочков, описывающих наиболее напряженные места действия. Нет как такового фокального персонажа - им может стать охранник, уборщица или директор ЦРУ, если так удобно автору. По этой же причине главный герой, когда сцена пишется от его имени, полностью фокальным не является - его наиболее ценные догадки скрываются, чтобы еще помучить несчастных читателей.
Минимум описаний - с одной стороны. Максимум исторических и оккультных выдержек - с другой. Как такие книги могут читать, например, поклонники Донцовой для меня загадка - ведь примерно половина, если не больше, книги занята грубо говоря лекциями профессора Лэнгдона. Хотя их читает не только он - любые, мало мальски подкованные в тематике герои. Лекции представлены во всем разнообразии средств выражения: и как флешбеки выступлений перед студентами, и как непосредственно лекции, и как диалоги с теми, кто по идее обладает теми же знаниями на том же уровне, и как мысли, и как просто авторские вставки (время от времени). Приключения занимают остальную половину книги (не факт, что равную, но точно не большую).
Конечно, ГГ просто необходима мощная поддержка, а кто подойдет лучше, чем директор какого-то сверх-супер-важного департамента ЦРУ? Соответственно все самое лучшее всегда к вашим услугам.
Конечно, необходимо удивить читателя. Поэтому Браун рассказывает о ноэтике и даже - о, кощунство! - упоминает об известном случае взвешивания человеческой души и приписывает сей опыт своей героине Кэтрин Соломон (хотя это очень даже известное исследование). Он повергает нас в толщу масонских обрядов, ужасает описанием имитации пребывания в материнской утробе, отрубленными кистями и массой татуировок. И даже "удивляет" нас в конце внезапно воскресшим из мертвых Закари Соломоном (хотя об этом можно было догадаться и так, я сразу же такой вариант оставила в списке вероятных).
И все это, чтобы в конце осенить нас величием....
....БИБЛИИ!
Да-да, видимо, Браун решил, что люди недооценивают эту книженцию. И решил рассказать, какое же это сокровище и утраченная мудрость. И хотя весь опус он нам рассказывает, какие люди глупые и не понимают, что боги - они сами, он внезапно подсовывает нам книгу, которая, в общем, направлена на осознание человеком своей ничтожности перед лицом Всевышнего. И пытается оправдаться, типа, поздние авторы все исказили. Хе-хе...
В общем, как обычно нагромоздил все, что накопал в гугле и довольный, собирает деньги с продаж. Поэтому я его теперь принципиально не покупаю)Покетбук рулит:)

Если вам интересны масоны - не надо начинать с Дэна Брауна.

Начну с того, что к произведениям Дэна Брауна я отношусь с глубоким уважением. Предыдущие его романы читала, не отрываясь. Но вот "Утраченный символ" в число моих любимых произведений точно не вошел. Хотя сам по себе сюжет очень интересный, да и в книге много познавательных фактов, о которых я лично раньше не знала (это одна из причин, почему я люблю книги Дэна Брауна: наряду с увлекательной историей, можно узнать много нового), но это всё равно не спасает ее. Дэн Браун уже зарекомендовал себя как выдающийся писатель после "Цифровой крепости", "Кода да Винчи"... Но этот роман получился слишком затянутым. Одно и то же про масонство повторяется в книге уж слишком часто. Страниц на 100 можно было бы ее сократить. Дойдя до определенного момента, когда я уже не могла ее читать, вдруг происходит кульминация: мы узнаем, кто такой Малах, но к этому времени уже нет такого ощущения "ого!!!" Конец оказывается неожиданным, но интерес читателя уже потерян. А ведь самое "вкусное" как раз происходит в финале. Можно заметить тенденцию увеличения каждой последующей книги у Дэна Брауна, как будто он специально, выпуская новое произведение, добавляет определенное количество страниц.

Итог таков:
Книга написана в лучших традициях своего автора, она увлекательна - это однозначно, но лучшим произведением Дэна Брауна уж точно не является

Хотите много знать, но скучно читать Википедию? Дэн Браун: Википедия в диалогах с комментариями автора!

Вот такой слоган я бы придумала, если бы была маркетологом г-на Брауна. Я скорее люблю этого автора, чем нет, он развлекая поучает и делает это на достойном уровне. Такое интеллектуальное чтиво очень помогает расширить кругозор, при этом текст не нагружен неподъемными философскими мыслями.

Итак, мы снова встречаемся с профессором Робертом Лэнгдоном. Скажу по секрету, я сразу заглянула в конец книги - вы ведь заметили, что произведения г-на Брауна, как правило, заканчиваются многообещающей сценой? Я, как сопереживающий читатель, хочу, чтобы у главного героя было все хорошо и на личном фронте, но здесь автор пренебрег традицией, видимо, чтобы подчеркнуть главную мысль книги - о восхождении от физического к духовному.
Сюжет книги хорош, но движется с такой скоростью, что со стороны кажется, что герои собрались исключительно для того, чтобы почесать языками в приятной компании. Самый деятельный персонаж - это, как водится, злодей. Последний автору удался, потому что он по-настоящему пугает, как и любой фанатик. Если не брать в расчет пару откровенно занудных моментов, то, в принципе, стимул читать книгу дальше есть всегда. А последние главы с рассуждениями о божественности человека вовсе восторг. Да, мысль не нова, но кто-то должен донести ее до широкой аудитории, потому что я, например, осилила только детскую Библию. Описаниями архитектуры я не наслаждалась, поскольку в силу происходящих в мире событий очень сердита на Америку, но мистеру Брауну за патриотизм пять с плюсом.

В общем, книга мне понравилась. Типичный Дэн Браун, ему за это типичная четверочка.