
Ваша оценкаРецензии
nota-mea-manet26 октября 2009Читать далееНу не знаю, что все так с ней носятся... точнее носились. Помнится в год своего выхода и, по совместительству, моего прочтения книжка действительно была значимая. Мне повезло прочесть ее еще до массовой истерии, до экранизации, в эпоху моего преклонения перед Да Винчи и еще незнакомства с Эко. Да, тогда мне понравилось. Но, боги, я просто не знала что есть Эко... и что у него этот жанр получается гораздо лучше. И да... мне было без малого 15ть.
В общем, не стоит она своей славы. Но и полного забвения тоже не заслуживает... трогательное такое чтиво. Более чем подходящее для самолета из Москвы в Пекин.
kirienko_t14 августа 2009Достаточно познавательное чтиво. Сначала даже хотелось подчеркивать факты, но дальше больше, книгу пришлось бы просто разукрасить.
Стало понятно отчего был скандал при издании. Очень тонка грань между фактами и вымыслом.
Не плохо, но перечитывать не стану - ожидала большего.
Читать ли Дэна Брауна в дальнейшем? Вопрос пожалуй пока повисит в воздухе.
daleko_domoy16 марта 2009Читать далеея так надеялась, что это будет хорошая книга. но ничего не вышло.
мне очень понравился сюжет, потому что я вообще питаю слабость к детективам. и мне так было жалко этот сюжет, оказавшийся в обрамлении такого убогого языка. не знаю, провал это автора или переводчика, но "цилиндр, треугольный в поперечном сечении", "профилактическое средство - презерватив", огромное количество речевых повторов и штампов в рассказах об ощущениях (внешний мир отдаляется и герои летят в бесконечную пропасть раз по пять за главу) убили всё, что можно было убить.
komar10 января 2009Средненькая такая книжка, идея хорошая, но детектив получился слабоват, да и концовка плохая - бегали-бегали и прибежали к бабушке с братом.
Ждала большего...
Tanandra12 августа 2008Читать далееЯ не люблю "модную" литературу, которую читают все.
Я не историк и не культуровед. Я не вижу исторических и культурных ляпов. Но есть уже не один десяток книг разносящих "код" в пух и прах.
Моя подруга филолог, увидев, что я читаю посочувствовала мне, что мне приходится читать такую книгу. Приходится не смотря на ужасный язык, которым книга написана.
Но! Мне понравилась книжка. Понравилась не смотря на возможные ляпы в культурологии и истории, не смотря на "ужастный" язык, которым книга написана, не смотря ни на что.
Интересный не много не обычный сюжет, динамичное развитие событий, неожиданный "злодей", которого до последнего момента не подозреваешь и общее напряжение книги, которую я прочла, где-то за день или два с небольшими перерывами, дали мне понять что модное иногда бывает интересным. :)
После этой книги я захотела прочитать все остальные книги автора. И не пожалела.
Baran30 июля 2008Прочитала за пару дней взахлеб. Каждая теория имеет право на существование.
3niti26 июля 2008Не зря эта книга вызвала столько противоречий в своё время. Хорошо написано, одобряю. Наводит на мысли, и сомнения)
Readable18 июля 2008Интересная книга. Открыла для меня много нового, чем прежде не интересовалась и не знала. После прочтения книги очень хочется в Париж - побывать в тех местах, описанных в книге. Интересно мнение автора относительно Грааля и ордена Тамплиеров, а также потомков Иисуса... Книга намного интересней фильма, несмотря на замечательных актеров.
leni_ekb23 мая 2008Первая моя книга этого автора. Она потрясла мир. Она удивила меня. Читайте. Там полно вымыслов, но сюжет увлекает....
Jewel18 мая 2008Книга была прочитана чисто из исследовательского интереса "а что же в ней нашли", написано интересно, но местами занудно.