Ваша оценкаРецензии
nota-mea-manet26 октября 2009 г.Читать далееНу не знаю, что все так с ней носятся... точнее носились. Помнится в год своего выхода и, по совместительству, моего прочтения книжка действительно была значимая. Мне повезло прочесть ее еще до массовой истерии, до экранизации, в эпоху моего преклонения перед Да Винчи и еще незнакомства с Эко. Да, тогда мне понравилось. Но, боги, я просто не знала что есть Эко... и что у него этот жанр получается гораздо лучше. И да... мне было без малого 15ть.
В общем, не стоит она своей славы. Но и полного забвения тоже не заслуживает... трогательное такое чтиво. Более чем подходящее для самолета из Москвы в Пекин.49
kirienko_t14 августа 2009 г.Достаточно познавательное чтиво. Сначала даже хотелось подчеркивать факты, но дальше больше, книгу пришлось бы просто разукрасить.
Стало понятно отчего был скандал при издании. Очень тонка грань между фактами и вымыслом.
Не плохо, но перечитывать не стану - ожидала большего.
Читать ли Дэна Брауна в дальнейшем? Вопрос пожалуй пока повисит в воздухе.417
daleko_domoy16 марта 2009 г.Читать далеея так надеялась, что это будет хорошая книга. но ничего не вышло.
мне очень понравился сюжет, потому что я вообще питаю слабость к детективам. и мне так было жалко этот сюжет, оказавшийся в обрамлении такого убогого языка. не знаю, провал это автора или переводчика, но "цилиндр, треугольный в поперечном сечении", "профилактическое средство - презерватив", огромное количество речевых повторов и штампов в рассказах об ощущениях (внешний мир отдаляется и герои летят в бесконечную пропасть раз по пять за главу) убили всё, что можно было убить.427- komar10 января 2009 г.
Средненькая такая книжка, идея хорошая, но детектив получился слабоват, да и концовка плохая - бегали-бегали и прибежали к бабушке с братом.
Ждала большего...415 
Tanandra12 августа 2008 г.Читать далееЯ не люблю "модную" литературу, которую читают все.
Я не историк и не культуровед. Я не вижу исторических и культурных ляпов. Но есть уже не один десяток книг разносящих "код" в пух и прах.
Моя подруга филолог, увидев, что я читаю посочувствовала мне, что мне приходится читать такую книгу. Приходится не смотря на ужасный язык, которым книга написана.
Но! Мне понравилась книжка. Понравилась не смотря на возможные ляпы в культурологии и истории, не смотря на "ужастный" язык, которым книга написана, не смотря ни на что.
Интересный не много не обычный сюжет, динамичное развитие событий, неожиданный "злодей", которого до последнего момента не подозреваешь и общее напряжение книги, которую я прочла, где-то за день или два с небольшими перерывами, дали мне понять что модное иногда бывает интересным. :)
После этой книги я захотела прочитать все остальные книги автора. И не пожалела.
419
3niti26 июля 2008 г.Не зря эта книга вызвала столько противоречий в своё время. Хорошо написано, одобряю. Наводит на мысли, и сомнения)
415
Readable18 июля 2008 г.Интересная книга. Открыла для меня много нового, чем прежде не интересовалась и не знала. После прочтения книги очень хочется в Париж - побывать в тех местах, описанных в книге. Интересно мнение автора относительно Грааля и ордена Тамплиеров, а также потомков Иисуса... Книга намного интересней фильма, несмотря на замечательных актеров.
416
leni_ekb23 мая 2008 г.Первая моя книга этого автора. Она потрясла мир. Она удивила меня. Читайте. Там полно вымыслов, но сюжет увлекает....
419
Jewel18 мая 2008 г.Книга была прочитана чисто из исследовательского интереса "а что же в ней нашли", написано интересно, но местами занудно.
414
