The Da Vinci Code

Так получилось, что октябрь у меня выходит унылым и медленным в прочтении книг. Тут и свои быстрые перемены в жизни, да и вообще как-то сильно не тянет на прочтение книг. Однако, я дочитала такую книгу, как "Код да Винчи" Дэна Брауна и готова рассказать о своих впечатлениях. Разумеется, это вторая книга из цикла книг про Роберта Лэнгдона. Но я везунчик по жизни, и прочитала именно эту книгу.

Сюжет книги разворачивается вокруг великой тайны о Святом Граале. Убиты все четверо хранителей этой тайны и нашему герою - Роберту Лэнгдону - суждено выяснить, во-первых, кто убил всех хранителей, а, во-вторых, найти этот Святой Грааль. В этом ему помогает девушка - Софи Нёве.

Эта книга во многом отличатся от одноименного фильма. В ней содержатся те моменты, которые не были в фильме, не было каких-то сюжетных линий, которые были в фильме. И я могу сказать, что если сравнивать фильм и книгу, то фильм мне понравился больше. Хоть я и поставила книге 4,5 балла. Да, книга весьма динамичная по сюжету и захватывает тебя полностью (меня даже заинтересовала вся тематика и история про Святой Грааль, в результате чего я скачала много книг на эту тему). Однако в этой динамике мне не хватало какой-то остроты ощущений, ещё больше загадок, ещё больше драйва.
Однако мне хочется прочесть все книги Дэна Брауна. Мне нравится его стиль, его манера повествования и то, как он выстраивает сюжет.

Я читала эту книгу огромный, для меня, период времени, около 3-4 месяцев. Изначально, я посчитала, что она просто требует к себе больше внимания, и она просто не из тех книг, которые можно за ночь "проглотить", но позже я поняла, что дело не в этом.
Религия? Ватикан? Тайные РЕЛИГИОЗНЫЕ СЕКРЕТНЫЕ сообщества? - это определенно не то, что я хотела бы читать. Но, я человек, который стремится расширить свои вкусы и интересы, поэтому книга все-таки оказалась прочитаной.
Т.к автор всегда на слуху, я пришла к выводу, что книгу купить можно, и я... сожалею об этом, я чувствую некое разочарование по поводу содержания самой книги. От всемирно известного автора я ожидала более интересных описаний и, я даже не знаю, точностей?
Читая, я очень часто выглядела так:

Я даже не знаю, что написать еще, ведь я просто рада, что наконец закончила эту книгу.
Благодаря нескольким моментам - 6 из 10.

Осилила. Со скрежетом, через силу, но все-таки. Очень хотелось понять, почему это произведение стало таким популярным.
По-моему просто сценарий для остросюжетного голливудского фильма (кстати не смотрела, но говорят, на один раз — вполне себе). В романе все какое-то "киношное": и сюжет, и герои, и диалоги. А литературные приемы, используемые автором, — примитивнее некуда.
Теория о роли Марии Магдалины в истории христианства, приправленная историческими нюансами — символами на картинах Леонардо да Винчи и пр. — гарантировала продажи этого литературного кошмара (пыталась сдержать эмоции, не получается). Это раскручено и провокационно, поэтому покупаемо. Единственное логичное объяснение для меня..
Но ведь Дэн Браун это все не сам придумал. До него уже были написаны книги об этом, и самое главное — не в развлекательном псевдоинтеллектуальном жанре. Он просто воспользовался "остренькой" темой. Хотя нельзя не отметить, что успешно воспользовался.
Некоторые места в романе вызывали откровенное недоумение и состояние "Эээ". Позже, прочитав рецензию на перевод Д. И. Ермоловича "Хоть довинчивай", поняла, что не "кругом" один автор виноват. Кстати от души посмеялась , читая, и поэтому очень рекомендую!
Говорить здесь много просто не о чем. Резюмирую: произведение слабое, никакого психологического развития героев и в помине нет, знания по истории подтянуть не получится (попробуй еще разберись, где у Брауна факты, а где вымыслы и домыслы). Читать это не рекомендую — если интересна история христианства, то обратитесь лучше к серьезным источникам, если нужен детектив для развлечения, уверяю, вы найдете лучше.
Это литература низкого сорта. И хоть я всегда пользовалась выражением "третий сорт — не брак", в этот раз могу сказать, что это, к сожалению, именно он.

Две звезды только за то, что автор потрудился изучить работы настоящих историков, посвященные Святому Граалю и личности Марии Магдалины.

О, сколько в свое время я была наслышана об этой произведении.. Сначала книга, потом фильм и буквально всеобъемлющее помешательство на данном детективе. Но та волна обошла меня стороной и, возможно, к лучшему. Так как прочитала я данную книгу не на волне эйфории, а осознанно, протоптав к ней путь, после Ангелов и Демонов.
В целом, книга хороша. Местами захватывает настолько, что не терпится дочитать очередную главу. Но вот одна незадача: ломать голову Браун нас заставляет все меньше и меньше, опять же, в сравнении с Ангелами и Демонами. Но, с другой стороны, это не сборник логических головоломок, а всего лишь книга, с которой хочется приятно провести время за вечерним распитием чая. Буду рекомендовать, не смотря на откровенное раздражение от иногда до боли глупых поступков Роберта.

Книга - приключение. Книга - тайна. Книга - загадка. Это не философский роман и не фантастика, это скорее детектив с примесями религиозно-исторических справок. Правда одна моя знакомая начала ее читать, но забросила на середине, сказав, что во время поста читать такое не будет и может быть дочитает после. Что ж, каждому свое, но такого фанатизма я правда понять не смогла. Я лишь считаю эту книгу увлекательным чтением и не стоит к этому относиться так серьезно.
Несмотря на огромное количество споров и негативных оценок этой книге - мне понравилось. Возможно потому-что меня целиком захватывает сюжет, стоит там появиться тайнам, мистике, тайным шифрам, анаграммам и кодам. Я полностью теряю рассудок и еще долгое время, после прочтения самой книги брожу по интернету, в поисках всяческих таких вещей.
В целом книга и правда хорошая, только не надо ее воспринимать как целое пособие по искусству и истории. Это всего лишь обычное развлечение на несколько вечеров.
Не путайте божий дар с яичницой.

Рецензия написана в рамках игры Несказанные речи.

Бывают книги неоднозначные, бывают книги провокационные, а бывают - никакие. Вот эта книга как раз никакая. Она средняя. Этакий твердый троечник среди литературы. 500 страниц прочитано, а ничего после прочтения не осталось.
Чувствую себя обманутой, если честно, ибо про книгу в свое время говорили много и громко. А тут такой пшик.
Книга плоха, как исторический роман, как детектив и, уж тем более, как триллер (с чего вообще взяли, что это триллер). Но она хороша, если вы хотите легкого, не напрягающего чтения. Очень простой и гладкий язык, который не отвлекает на себя внимание. Прямой сюжет, достаточно сложный, чтобы книгу интересно было дочитать, и достаточно простой, чтобы не заставить читателя перенапрягаться.
Читала с интересом, но без особого удовольствия. Скоротать пару вечеров пойдет.
Оценка 3 так как:

• персонажи не вызвали сочувствия;
• не покидало ощущение, что это халтура какая-то;
• и моя самая большая ошибка: я сперва посмотрела фильм. Я знала, кто редиска и чем все закончится. Этот факт уничтожил три четверти обаяния книги.