Ковен озера Шамплейн

Плюсы у книги всё таки есть. Во-первых она простая как ситцевые трусы. Во-вторых моменты с вербовкой новых членов в ковен были динамичные и интересные.
Минусов намного больше:

• Бесячая главная героиня. Она настолько мерзкая, что я абсолютно ей не сочувствую.
• Инцест это вообще не круто. В любом виде.
• Отвратные отношения главной героини с полицейским. Я не понимаю логику и мотивы человека, который влюбился в девушку, которая сначала его обокрала, а потом врала постоянно.

Брала книгу, опираясь на множество восторженных отзывов и, к сожалению, немного прогадала. Не смотря на довольно подробно описанный мир, неплохих персонажей (как главных, так и второстепенных), вполне неплохой сюжет с детективной канвой и милой любовной линией, мне в книге чего-то не хватило.

Как по мне, местами сюжет был очень сильно затянут. Самых таких наиболее важных событий в книге от силы наберётся 3-4, но между событиями столько мути, что порой было тяжело читать и переваривать поступавшую информацию. Слишком много всего. Убрать лишних действий и добавить чуть чуть интриги и динамики - получилась бы конфетка. Кстати об интриге. Честно - никаких вау поворотов я не увидела совершенно. Финал книги и вовсе оставил после себя неприятный осадок, потому что такой замес я вижу в каждой третей книге YA. Ничего нового я не прочитала, концовка вышла довольно предсказуемой и не раз мной встречаемой. Хотя было одно событие в книге, от которого у меня отвисла челюсть, но, пожалуй, это был единственный раз за прочитанный мной 544 страницы. Грустно. Я ожидала большего.

Могу похвалить юмор в книге и персонажей. Особенно мне понравилась Зоя, Сэм, Коул и фамильяры Одри. Сама Одри меня не раздражала, но и впечатлила. Клептоманка-ведьма, которая неясно как выжила несколько лет в бегах, если при первой же возможности потратила за раз около 2000 баксов. Это как вообще? А как на счет экономии, ты же живешь на улице практически. В общем много спорных моментов.

Дочитывала книгу через силу и не раз пожалела, что приобрела в бумажном варианте. Желания тут же браться за следующую часть у меня нет и не знаю, появится ли оно вообще, потому что если честно, знать, что случится с героями в следующей части у меня интереса не возникло.

Начнём с того, что сначала я приняла эту книгу за ромфант. Обложка у неё крутецкая, но то ли меня заглючило, то ли отвыкла, что о ведьмах могут писать серьезно, не знаю. Словом, брала в руки с ожиданием легкого наивного чтива... а получила и расчлененку, и чёрную магию, и жестокость, и стекло в финале. Но господи, как это было ВКУСНО! 

Во-первых, я не советую эту книгу читать голодной, потому что описания еды и запахов здесь играет особую роль. Оно добавляет правдоподобности и атмосферы. Во-вторых, слог у автора просто гениальный. Метафоры, эпитеты, ритмика текста... Вся книга - сплошное заклинание. В-третьих, я давно не помню героинь, которые вызывали у меня бы такое большое увОжение) Одри великолепна. Ее остроумие, решительность и смекалка великолепны. Нотка обольстительницы, щепотка мошенницы, горстка напуганной одинокой девочки, которая боится кому-то поверить, и целый кузов сильной ведьмы, которая не даст в обиду своих близких. Теперь уже точно.

Персонажи прописаны до мельчайших ворсинок! Я не знаю, как можно так четко передать их желания и характер, чтобы верилось, будто они в реальности существуют. Даже у «злодеев» свой мотив. Все действия аргументированы, плавны и так красиво подвязаны друг ч другом ажурными узелками, что восхищаешься как автор додумалась до такой «связи». 

Любовь тут тоже есть и не на последнем месте. Но и не сказать что на первом. Линия развивается равномерно от «Как тебя зовут?» до «Я буду с тобой всегда». И героям действительно веришь! Потому что они у тебя на глазах проходят целый путь, живут вместе, притираются, ссорятся, ищут выход, компромиссы... Тандем Одри и Коула великолепен. Ведьма и детектив, что может быть лучше? 

Аннотация изначально напомнила мне «Джекаби», но Ковен в сто раз лучше. Это и атмосфера, и темные духи, и призраки Метейри, и путешествия в разные части США, и необычная магия на крови, и яркие персонажи, и семейные тайны и столько всего, что я не знаю как все это уместилось на 500 стр. Но это не винегрет - это ПАУТИНА! Изящная и из шелка. Мне точно нужен книжный отпуск, потому что я не знаю как после Ковена за другие книги браться. Да и как вообще жить после такого?? 

В целом, несмотря на весь мой скептицизм и не сильно большие ожидания к современному ромфанту, подобные произведения, когда баланс жанров выдержан в хороших пропорциях, в периоды усталости залетают как родные. "Ковен" не стал исключением и, в основном, понравился и хорошо шёл, и все же некоторые шероховатости я чувствовала и не могла проглотить взахлёб, ощущение, что на взаимоотношениях героев сюжет провисает, а потом резко, как на ускоренной перемотке и выдранном временном промежутке, хоть и небольшом, нас резко кидает в следующий день.

И все же, сам мир, придуманный автором мне понравился. Хотя лёгкая неправдоподобность (да я про фэнтези произведение с магией) чувствовалась. Мир волшебный в реалиях США, вроде, как скрытый и не очень, разных потусторонних существ, где существуют разные Ковены ведьм, поделенные территориально. И вот героиня, та, что должна была стать главной в своём ордене, ворует, чтобы выжить и ныкается от брата близнеца, который поубивал всех её сестёр и братьев после смерти Верховной - их матери от рака, съехавший с катушек монстр, при этом возжелавший свою сестру. Но бежит она как-то странно, в принципе, при желании он её находит легко, ну поверим, ладно. При этом девушка пересекается с детективом, который ведёт расследование в другом штате, там происходят ритуальные убийства, и по иронии судьбы, лидер клана Вуду советует ему найти, конечно, ведьму. Ещё и мальчик не прост, живёт он на бывшей территории ковена, а мать героини его ещё и спасла из озера в три года героя от роду. Впрочем, на этом все не закончится. Необычно, что автор не тянет кота за хвост и в целом, сразу симпатия и чувства возникают очень быстро, ну разве что близость у нас задерживается в виду якобы болезни Коула (привет, "Зачарованные", моего детства, ну хоть не демон). И тут меня очень сильно пробивать скептицизм, хоть я и не спец в болезне Аспергера. Да и не она была у героя, а инстинкт охотника, но как-то это немного странно подано все. Как у завравшегося школьника отмазки. Ну ладно, должна же быть ложка дёгтя. Надо признать, мне показался образ немного картонным и слишком слепленным под сюжет, но зато не надоевший альфач, влюблённый в серую мышь, которая с сюрпризом. Уже ж хорошо.

В целом, если отбросить все взаимоотношения героев - за расследованием и прокачкой героини наблюдать интересно, хотя и в последнем все немного скачками. Возможно, автор просто хотела развить все и сразу, как та обезьянка к умным или красивым, а баланс немного смазался. Но кто же скрывается за тем злом, когда очевидный вариант отпал, хотя тут тоже автор схитрила.

Наверное, я не до конца поняла замысел антогонистов, поэтому надо читать продолжение. Но продолжать знакомство с циклом хочется и интересно.
И в целом, если отбросить какие-то огрехи, книга очень даже хороша, как представитель своего жанра.

P.s. ну что ж, тяжко разгребать, когда твоя мать не только ведьма, но и слаба на передок. А может иначе и не была бы Верховной.

Судя по оценкам книги это должно было быть что то интересное и легкое в чтении, к примеру для подростков. Но я больше не подросток, выросла и замечаю некоторые косяки в тексте . Повествование ведется от первого лица и слишком много местоимений. Таких примеров много: "я" пошла, в этом же абзаце "я" посмотрела и тд.

вот зачем лишние слово, понимаю если бы героиня выгнула левую или правую бровь, но нет, "одну", хотя слово бровь и так в единственном числе.

Логично что не чужому лицу. Из-за этого не получается читать и наслаждаться, все время натыкаешься на такие шероховатости. Начиная где-то с середины пропускала описания глаз, волос, внешности.
Сюжет сначала происходит, потом мы посидим покушаем, попьем чай, поедем на природу, бах - сюжет, бах - проходим дополнительный "квест" и финал.
Еще меня забавляло когда гг говорила :"смертные такие, смертные другие, воот ведьмы". Эм, понимаю когда бы так говорила мудрая старая ведьма, но Одри- устроила пожар в кафе, чтобы не платить, спустила все украденные деньги на хотелки.
На страницах происходит иногда такая жуть ( та же встреча в кафе для обычных посетителей заканчивается плачевно), а потом мы спокойно кушаем черничные блинчики, пьем мятный чай, занимаемся готовкой.
Вывод: При всей жестокости, которая присутствует на страницах, ощущается наивность, авторские допущения. Была бы на 10 лет младше, то понравилось однозначно больше .

Если честно, видела большое количество положительных и даже восторженных отзывов на эту книгу, взяла новое издание всей трилогии на Строках, прочитала первую книгу и не поняла.

В первую очередь опечалило качество текста. Куча странных сравнений, грамматических помарок и стилистических ошибок, не говоря уже о противоречиях текста самому себе. Как-то от книги, получающей коллекционное издание, ожидаешь лучшей редакторско-корректорской работы.

Сама история жутко суматошная. Герои попадают из одной передряги в другую фактически мгновенно, если у них вдруг нашлось время уютно поужинать, значит через три страницы наступит полный швах, можно даже не сомневаться. Это вроде бы и не плохо, но в какой-то момент начинает утомлять. Видя объем книги, я думала, что автор любит объемные описания и сложные переживания героев, но на деле по читателю просто как будто бы стреляют из пулемета все новыми и новыми драматическими событиями. Видимо, я уже слишком стара для такого. И вообще все это напоминает какую-то дофаминовую петлю, когда экшен и накал страстей не ослабевают ни на секунду, чтобы давать читателю все новые и новые заряды дофамина. Такой подход в литературе напрягает.

Сильно разочаровали герои. Они вроде бы хорошо и с любовью придуманы автором, все разные, но при этом они не люди. На них совершенно не оказывают никакого влияния пережитые, порой ужасные, события. Человек увидел, как 20 человек под воздействием магии одновременно покончили жизнь самоубийством и забыл об этом через 2 страницы. Зато запомнил, что его девушка целовалась с другим в этот момент и переживал об этом. Не говоря уже о том, что главная героиня, чью семью буквально целиком вырезал ее братец у нее на глазах, когда ей было 15, не демонстрирует вообще никаких симптомов ПТСР, которое она бы 100% приобрела при таком раскладе. И вот вопрос: зачем делать своему герою такую трагическую предысторию или помещать его в такие обстоятельства, если ты как автор не можешь или не хочешь раскрывать влияние подобных ситуаций на его психику?

Отдельно во всем этом стоит любовная линяя. Самый главный мой вопрос, конечно, в том, зачем она вообще нужна в произведении такого типа, но, допустим, в этом я в меньшинстве. Но то, как она устроена - печаль само по себе. Вот нам представляют главного героя и говорят, что у него синдром Аспергера. А потом наш главный герой оказывается заботливым, внимательным, страстным и вообще душкой. Автор знает вообще, что любая форма аутизма предполагает отсутствие эмпатии и непонимание невербальных сигналов, то есть ровно обратное идеям заботливости и внимательности в отношениях?

Главный герой в принципе не воспринимается как личность, он - воплощение фантазий автора об идеальном мужчине, который делает ровно то, что автор от такого мужчины ожидает. Несмотря на то, что изначально он заявлен как совсем другой человек. Такое утилитарное отношение ко второму главному герою книги удручает.

И последнее, что сильно напрягло, - это то, что действие происходит в США. А автор, кажется, там никогда не был. Я тоже не была, но даже я вижу кое-какие помарки, связанные с тамошним образом жизни или, допустим, системой измерений (скорость ветра в метрах в секунду там не меряют, например). В целом не понимаю идею писать о реальном или условно-реальном мире и выбирать такие локации, где ты никогда не жил.

Но, надо отдать должное, книжка бодро читается и довольно увлекательная. Но читать две другие я точно не буду.

Столько положительных отзывов на эту книгу, что надо бы внести свою ложку дегтя. Потому что недостатков в этой книге полно. И будет нечестно умалчивать о них.

Но сначала о плюсах. Они есть, они несомненны. И только они заставляют закрыть глаза на все косяки и отстойную редактуру и идти читать продолжение.

Главный плюс - то, как автор умело захватила наше внимание. Оторваться от книги и правда тяжело.
История насыщенная, динамичная, очень красочная. Чуствуется атмосфера. Красивые описания пейзажей и атмосферных явлений. У автора яркий и очень живой язык, а сравнения необычны, свежи и не клишированны.

Живые диалоги между персонажами. Они естественны, как и мимика, жесты. Никакого пафоса. Все тонко выверено и реалистично.

Интересный теневой мир. Вроде наше время, все блага цивилизации, инстаграм и пр. Но в тоже время существует мир ведьм, охотников, оборотней и демонов, колдунов вуду и древних божеств. Автор переплетает все, что можно: создания из легенд о короле Артуре, магию вуду и инквизицию, демонических созданий разных народов. Но, как ни странно, такой мир не кажется перенасыщенным. Удалось сохранить тонкую грань между нормальностью и излишеством.

Второстепенные персонажи, как по мне, так затмевают основных. Они не настолько банальны и клишированы. Их характеры открываются постепенно и они многогранны.
Коп Сэм - на первый взгляд грубиян и алкоголик - очень наблюдательный, совестливый и преданный. Отправляется черт знает куда, чтобы защитить друзей и во всем разобраться.
Оракул Зои, производящая впечатление доброй хохотушки, с нехилыми тараканами в голове. Но она готова бороться до конца и поддерживать того, кто ее оттолкнул.
Ведьма Аврора - наглая и самоуверенная стерва - на деле ранимая, боящаяся и даже предсказуемая.
Злодей Джулиан - натуральный психопат, не ценящий чужую жизнь. И он ведет себя соответствующе. Одержимый и жестокий.
А Блуд, Спор и Эго - это вообще самый крутой персонаж. Тут, думаю, мнение у всех единогласно.

Пожалуй, последний плюс, это тот, что Одри использует тёмную магию. Наконец-то героиня, которая понимает, что иначе никак и применяет все возможное колдовство. Потому что это правильно. В конце концов, ведьма она или розовый единорог.

Ну а теперь минусы.

Главная героиня. Одри. Вроде нормальная. Как и всегда банально находчивая, остроумная, всем резко нужная. Все ее хотят или убить или затащить в постель. Опустим то, что она воровка, бог с этим, это не вызывает негатива, это объяснимо. Но то, что она совершает кучу нелогичных поступков и постоянно на грани истерики, действительно бесит.

Потратить дохрена денег на ночь в пентхаусе? Легко.
Семьсот баксов на сапоги, шляпку и лимонное платье в ураган?? Запросто.
Вместо того, что бы спокойно жить на эти деньги несколько недель в скромных, но комфортных условиях; спать в отелях, есть в кафе, добираться на транспорте; скрываться от маньяка-братца. Хоть уехать на другой конец земного шара. Она просто спускает 2000 баксов на дизайнерское шмотье, деликатесы и дорогущий номер.
Мне кажется, человек, находящийся в таких стесненных обстоятельствах, бомжующий, выживающий, в промокшей и не подходящей для погодных условий одежде, включил бы мозг.

Коул, который так нравился в начале, превратился в типичного влюбленного парня, готового на все ради нее. Даже закрыть глаза на жестокие убийства ни в чем не повиных людей и отпустить неуправляемого оборотня, потому что Одри попросила. Хотя еще недавно доказывал ей, что он полицейский, и зло должно быть наказано. Резкая смена характера и предательство собственных принципов играют не в его пользу.

А еще откровенно начала утомлять их любовная линия. Не хватило эмоциональной составляющей. Одри постоянно думает о возбуждении, его волосах и родинках. А о чувствах - почти ничего. Как не посмотрит на Коула, так опять: волосы, родинки, тигриные глаза, длинные руки/ноги, волосы, родинки, тигриные глаза...

Очень много сюжетных дыр и моментов, когда автор забыла, что писала несколько страниц назад.
Например. Кухонный нож, которым проводился ритуал в лесу, находится дома. Коул принес его с собой. Спустя 10 страниц Одри отправляется посмотреть на место ритуала, пока он спит, и находит в лесу этот же самый нож. Как? Его что, полтергейст туда перенес, пока они спали?
Ей прямым текстом говорят про ведьмака в Кливленде, и она вспоминает, как его зовут. А спустя 20 страниц, пытается узнать, где он живет. Ей опять же говорят, что в Кливленде, и Одри ужасно удивляется.
Иногда описание действий такое, что это просто не может происходить. Как можно одновременно вгрызаться в хлеб и слизывать сыр с пальцев?

Не объяснено почему, когда произошло убийство семьи Верховной сумасшедшим братцем, все ведьмы ковена трусливо разбежались. Продали свои дома и слиняли. Осталась одна Рейчел.
Т.е. вместо того, чтобы сплотиться, собраться вместе, провести общий ритуал из гримуара и уничтожить гада, они... Не сделали ничего для защиты своей юной Верховной. Хреновый какой-то ковен был.

Жестокость в некоторых сценах излишне гиперболизирована. Будто автор специально нагнетала, повышая градус кровопролития и омерзения, скатываясь в треш, какой очень любит канал ТВ3. Уж слишком нарочито.
При этом в книге нет одного какого-то стиля. Автор от милоты и уюта на одной странице, доходит до откровенного мясушного треша на следующей. Из крайности в крайность.
Та же "Кровь Богов", с которой нас бомбило, была в едином стиле. Да, в стиле сортирного низкопробного тупого треша, но он был основным, везде, на каждой странице, даже в романтичных сценах. Книга была с одной атмосферой.
А тут автора бросает из стороны в сторону, причем резко, совершенно полярно. Лично я такое не люблю. Только они готовят и обнимаются у камина, переворачиваешь страницу и натыкаешься на кровь повсюду. Спасибо, что без кишков.

А сколько здесь ошибок, опечаток... Если б вы только знали. Даже моменты сюжетных нестыковок можно было убрать, если бы редакторы внимательно читали текст. Халтурная редактура портит и без того неидеальную книгу. Накипело, что читателей считают необразованными, готовыми восторженно проглотить недоработанный текст.

Но, конечно, привыкаешь ко всему. Так и я под конец привыкла к резким перепадам атмосферы и скачкам сюжета. Смирилась с тем, что некоторые вопросы останутся без ответа. Да и мои глаза исчерпали запас кровавых слез, и я хоть и вздыхала, видя ошибки, уже даже не фотала их. И так собралось много.

Как ни странно, плюсов хватило на то, чтобы общее впечатление осталось положительным и мне захотелось узнать, что же будет дальше. Но это только из-за мира, созданного автором, и второстепенных персонажей.

А закончить я хочу цитатой из книги:
"– Господи, – прошептал он. – На хрена я в это ввязался?"

Сразу к слону в комнате — я чувствую адские вайбы Кая Паркера из «Дневников Вампира» в Джулиане, и чувствую реверанс в сторону Шелдона Купера из «Теории Большого Взрыва» в Коуле, правла в случае Коула это удобный Аспергер — в малой степени и когда это забавно. Понятно, что по контексту окажется, что коуловский аутизм — на деле

, но «ой как удобно» аутизм выключился, когда надо, в то время как персонаж Коула жил с ним двадцать с лишним лет.

К слову об удобстве — когда Коул понимает, что он

, хотя до того от него это скрывали (безопасности ради), он сразу прокачивается, будто ему сняли шапку уровня персонажа, и накопленный опыт накинул ему левелов десять в новый престиж-класс. Да, типа прошло время, но все прошло закадрово, он просто в следующей сцене внезапно во всяком разбирается, и уже он рассказывает Одри какие-то вещи про то, как себя вести с паранормальными штуками (оборотень). Оказывается, что про оборотней он тоже уже знал, потому что встречался с ними, и в целом он с этим миром знаком, хотя начиналось с того, что подавался как нормисный нормис вроде. Не то чтобы исходная информация противоречила прямо уж тому, что потом получается, но в целом рисунке кажется… не совсем консистентным.

Меня в целом немного смущает романтическая линия между Одри и Коулом, потому что она какая-то… патамушта. У Коула есть веснушки, а Одри — девушка, и в его квартире живет. Ощущение, что мотивация тут примерно такая. Не то чтобы это плохо, но я больше люблю что-то более основательное.

Мб это я прошляпила, но в принципе я не вижу и не чувствую именно химии между Одри и Коулом. Они как предназначенный друг другу автором роман, просто хотят быть вместе и вот оказываются. С Сэмом, который брутальный американский рыжий гопник-мент, и который вечно недоволен, будто бы прикольнее смотрится в вечном срачном дуэте с Одри. Я б их более охотно зашипперила.

Одна вещь, которая меня совершенно выносила в течение чтения — животные. У Коула есть кот, у его брата есть собака. Кот питается картошкой фри и яблочными пирогами??? «Ой мы ездим к ветеринару, с ним все хорошо» — НЕТ. Собаке и коту дают блины?! НЕТ. Нельзя! Бл* буду, нельзя! (с) Куплинов. Пожалуйста НЕ НАДО. Оставьте животных в покое!

Джулиан и поворот с тем, почему он такой всратый, мне нравится — идея того, что виновата

Идея огонь, драматичная и красивая. Правда, реализация сделала его довольно-таки неопасным в перспективе, потому что основное опасное зло вообще другой человек.

Мне нравится также ветка с оборотнем

В целом в книге разнообразные персонажи, и контента с событиями хватает. Постоянно что-то происходит, это не оставляет времени скучать. Филлеров тоже хватает, чтобы передохнуть в уютности между эпизодами событий. За книгу гг целую партию себе собрала — мало того, что Коул, так еще и Сэм тоже как бы с ними, и мемная ведьма-вуду Зои (госпожа, постоянно нюхающая кокаин из черепа своей матери), и три кота-демона, которые не коты, а сборная хтонь. Кмк это делает «Ковен», вкупе со всеми событиями, отличным материалом для сериала.

Первое о чем хочется упомянуть - это неоправданные читательские надежды. Название звучит очень красиво и загадошно, и почему-то лично у меня вызывает ассоциации со старинными ведьмовскими культами. Почитав отзывы, я поняла, что в книге этого нет, зато есть любовь, динамика и очень много стекла. Ну, ок, дадим шанс, решила я.

И что же?

Да, стекла действительно много. Но оно не блестит, ха-ха. И попросту подано так, что не успеваешь проникнутся ни одной драмой. Все слишком быстро и как-то скомкано, сумбурно. Но больше всего меня напрягала личность главной героини.

Она - воровка

Лгунья

И пустышка.

Серьезно? Не мелковато ли?

И так во всем. Героиня, говоря мягко , совсем не глубокая. И иногда кажется, что пресловутый синдром Аспергера у нее, настолько поверхностны ее переживания. Она не вызывала сочувствия, скорее раздражение и досаду, и иногда жалость.

Из плюсов - динамичный текст. Читается быстро и не напряжно. Скушных мест мало, какого-то сильного провисания сюжета я не заметила. Такое среднее, развлекательное чтиво.