Los Hombres Que No Amaban A Las Mujeres

Книга в первую очередь заинтересовала своей популярность, наверняка если столько говорят о книге, то она по крайней мере не однозначна и не проста и ее стоит прочитать чтобы составить свое мнение.

Сложно сказать насколько она мне понравилась, сюжет не спорю захватывающий и сложный, но немного предсказуемый. Персонажи характерны, но им почему-то не легко соопереживать и тем более сложно их полюбить. Слог написания изобилует лишними подробностями и читается скучновато. В общем книга для чтения в транспорте или на отдыхе, прочитал и забыл

День добрый, дорогие коллеги-читатели!
Зарегистрировалась на сайте, чтобы оставить краткую рецензию. Надеюсь, другие прочитанные мною книги будут удостоены более положительных отзывов... Но не эта.
Не хочу спойлерить, поэтому скажу лишь, что была очень неприятно удивлена, когда узнала, в чём суть сыр-бора, и поражена, как подобная гадость может стать бестселлером! Увы и ах, люди испокон веков жаждут зрелищ, и чем мерзостнее, тем лучше... Да, (местами) увлекательно, да, сюжетные повороты (в большинстве своём довольно предсказуемые), но почему-то ближе к последней трети книги возникло стойкое ощущение, что я... вывалялась в грязи! При всём при этом спешу добавить, что пуританские нравы и чрезмерная впечатлительность - не мои характерные черты.
В общем, не хотите бездарно потратить своё время - не читайте эту книженцию!

Уж не знаю в чем дело, но книга как-то не впечатлила.
Впервые с произведением автора познакомилась в фильме европейского происхождения. Осталась в восторге (да, может не рук восхваляемого Финчера, но лично мне он пришелся более по душе) - жестокость, насилие, интрига, тайна, колоритная Лисбет (в исполнении Рапас), национализм. Потом решила прочитать книгу - осталась в непонятных чувствах. Во-первых повествование под конец смазывается, интрига угасает и читать уже становится не так интересно. Во-вторых, сильно много деталей - очень многое надо пояснить.
Хочу вставить небольшую ремарку (не Ремарку!).

Современные авторы стараются по максимуму описать место действия, образ героев, какая была погода и о чем думают герои именно в этот момент. Зря. Они воруют у нас, читателей, то, что должны наоборот развивать - воображение. На самом деле нам не нужно так точно все описывать, оставьте нам просто для творчества! Думаю, это все делается потому что каждый автор надеется, что его книгу экранизируют когда-нибудь, потому и пишут ее как сценарий. Почитайте книги годов 40-50-60 и тд. Ведь там не было такого! Автор общими фразами давал понять читателю в каком направлении работать его фантазии и создавать описываемый мир и героев так, как надо именно читателю, а не режиссерам будущих фильмов.

Ладно, закончим ворчание и вернемся к книге.
Очень приятно было, что за гг взяли не банальную связку детектив - помощница, а фрикнутая детективша и помощник-журналист. Да, именно так, поскольку ведущим звеном в расследовании все таки была Лисбет, а не Блумквист.
История тоже достаточно необычная и полна интриг, загадок и недосказанности, что делает ее довольно увлекательной для того, чтобы дочитать.

В итоге, имеем достаточно интересную книгу с колоритными героями, жесткими сценами и банальной концовкой, успех которой, сильно преувеличен.

Столько похвалы, столько ахов и вздохов, столько громогласных эпитетов, но все как-то мимо.
Да, книга понравилась, но что-то в ней все равно осталось "не таким". Вроде и сама история интересна, но какая-то она вялая что ли. К самой разгадке главный герой подходит чуть ли не к середине книги только. И потом раз и в пару страниц (утрирую, конечно) он на пару с новой помощницей разгадывает то, что не поддавалось разгадке более 50 (!!!) лет, если считать от первого убийства. И как-то все так просто вышло и легко.
И читается легко, даже не замечаешь, как страница за страницей книга приближается к своему логическому завершению. Но все ждешь, что вот оно начнется сейчас самое интересное, а оно так и не начинается, либо просто как-то слегка заметным штрихом.
Слишком много ненужных деталей. Для чего? То ли для того, чтобы придать тексту реалистичности, то ли создать масштабность. Частые перескоки (без предупреждений) с одного героя я на другого иногда даже запутывают. Даже герои не вызывают особенных чувств. Жалости и злобы от того как относится к Лисбет ее второй опекун нет. Сочувствия и озадаченности по поводу положения Блумквиста, из-за которого он попадает в тюрьму тоже нет. Шока от жестокости и количества убийств Мартина Вангера и его отца тоже нет. Все спокойно и ровно.
Несмотря на то, что книга в целом понравилась, перечитывать ее я бы не стала. Скорее книга получилась из ряда "чтобы быть в курсе".

Хочу предупредить сразу. Если вы книгу не читали, кино не смотрели, но собираетесь всё это делать в будущем, дальше читать не стоит. Ибо спойлеры вещь ужасная. Знаю по себе.

Когда-то очень давно перед просмотром фильма "Игра" с Майклом Дугласом одна "доброжелательница" вкратце пересказала мне суть фильма. ...И всё.

Потому что на этот раз я буду говорить о книге всё, что думаю.

Чтобы не писать много, выделю, опираясь на своё мнение, плюсы и минусы.

Плюсы:

- Качество произведения. Оно неоспоримо. Конечно, автор по роду занятия прекрасно ориентируется в журналистской сфере. Но здесь еще есть и экономика, и немного политики, и история. А чего стоит описание компьютерных примочек Лисбет. И ведь надо было так писать, что читать интересно, не возникает желания бегло просмотреть пару-тройку страниц. Всё от корки до корки.

- Исключительность построения сюжета.
Всё к месту. Все сюжетные линии закрыты. Перескакивание в первой половине книги с Микаэля Блумквиста на Лисбет Саландер нисколько не мешает и не отвлекает.

- Недавно прочитала рецензию на эту книгу, где автор утверждает, что это никакой не триллер, а самый настоящий детектив в духе Агаты Кристи. Я пожалуй соглашусь. Триллер начинается ближе к концу книги и совсем на чуть-чуть. Всё остальное повествование посвящено расследованию и личным проблемам героев.

Минусы:

-Это "грязное" произведение. В нём описывается такое поведение людей, что животным даже не снилось.
Поверьте, я не сноб и когда-то в восемнадцатилетнем возрасте прочитала за одну ночь "Изгоняющего дьявола". Кто читал, поймёт. И считаю совершенно нормальным, что к таким вещам нельзя привыкнуть. И не надо.

Есть образы, которые единожды попав в нашу голову, уже никогда из неё не уйдут. Разве что под гипнозом.
При этом, читая "Девушку", шокированной я не была. Где ей до "Парфюмера" или "Коллекционера"Фаулза? )

- Главный герой- не мой герой. Возможно, автор этого и добивался. Возможно, я слишком предвзята, но Микаэль Блумквист показался мне каким-то слишком уж слабым в отношении женского пола. (Это мягко сказано) Во-первых, из-за странных удобных отношений (о чувствах речи не идёт) с Эрикой Бергер потерял семью. Во-вторых, когда Сесилия Вангер в открытую предложила заняться сексом, он растерялся и, не зная, как реагировать, согласился.
Это выглядит примерно так.

• Здравствуйте, я ваш новый сосед, зашёл познакомиться.
• Очень приятно. Будете кофе?
• С удовольствием.

И я не утрирую.

Ну, а в третьих, когда Лисбет в простыне зашла к Микаэлю в комнату, для меня герой стал уж совсем пропащим.)

И вообще, это одной мне показалось, или от книги вовсю несёт феминизмом?)))

Если же говорить о впечатлении в общих чертах, мне понравилось. Очень. Давно в моей читательской жизни не было таких книг, чтобы раз... и всё.

Итак....возможно эту книги многие читали,но я все таки начну с сюжета,а уж потом,опишу свои ощущения.Сюжет таков :Микаэль Блумквин-прекрасный журналист,и владелец процветающего журнала,однако в последнее время его карьера терпит не лучшие времена.Именно в этот момент,крупный стареющий бизнесмен нанимает его на не совсем обычную работу,журналисту необходимо разгадать загадку,найти пропавшую девушку Хариет,племянницу старика,которая бесследно исчезла 40 лет назад.С тех пор старик потерял сон и покой и вот уже на протяжении 40 лет ищет бедную девушку.Микаэль-последняя его надежда,и работу эту он очень щедро оплачивает.Журналист ввязывается в это дело,с крайней не охотой,но чем больше он копается в данной истории,тем страшнее открываются тайны.Вскоре она понимает,что одному ему не справится-и берет в помощники абсолютно не стандартную девушку с уникальными способностями.....вместе они точно добьются результатов.
По началу мне было сложно читать эту книгу.Я продвигалась очень медленно и никак не могла толком в нее вникнуть.Возможно потому,что язык на мой взгляд немного суховат и мало эмоционален.Это кстати я заметила особенность шведов,сухость и лаконичность повествования,наверно по этому у меня не слишком складываются с ними отношения,все таки немного мне не хватает в них огонька,так же мне мешала куча родственников,в которых я постоянна путалась.Но с середины книги,пошло активное развитие сюжета,а именно детективная линия,и я вдруг поняла,что уже не могу оторваться,последние 300 страниц,я читала и днем и ночью,практически не смыкая глаз...книга захватила меня на столько,что уже просто не возможно была оторваться.Конечно это именно по тому,что детектив-один из самых моих любимых жанров.А здесь несомненно был лихо закрученный сюжет и неожиданная развязка. В общем мне очень понравилось,не смотря на то,что в начале я думала,что это какая то тягомотина :-D Кто не читал,всем советую!!

Книга прочно закрепилась в классике детективного жанра. Она не лишина оригинальности, но и неимоверно выдающимся произведением её назвать сложно. Поскольку это продукт скандинавской литературы, то она пестрит вещами присущими исключительно шведской культуре и обществу.
Главным недостатком книги, пожалуй, является весьма нудное, никак не способное втянуть читателя начало. Первые пятьдесят - восемьдесят страниц - это скучное описание шведской политики и экономики. Читая начало, я то и дело впадала в ступор от обилия специализированных слов и выражений. На выручку приходят сноски переводчиков, но даже они не спасают ситуацию.
Читателю, если он яро не интересуется политикой и экономикой, будет сложно заставить себя читать книгу, ибо особого интереса она в начале не представляет. Я насильно заставляла читать себя, надеясь, что дальше будет интереснее, и текст сменится с экономического отчета на художественный.
И дальнейшее чтение оправдало мои ожидания - книга затягивает внезапно. Даже сам не замечаешь, как начинаешь интересоваться деталями вместе с главным героем. Ну, а дальше, всё по схеме детективного жанра.

Книга интересна, но на любителя. Мне она понравилась - одна из лучших книг шведской современной литературы.

Решила прочитать книжку потому что все вокруг нереально восхищались одноименным фильмом. В итоге впечатления довольно двоякие. По началу было удивление. Столько восторгов я слышала, и ожидала чего-то даже не знаю чего. По сути же был детектив, причем нудноватый. Но осилив первые пару сотен страниц я поняла, что не могу оторваться. Сюжет держит постоянно в напряжении, героям по настоящему сопереживаешь. Длится это ровно до того момента, как разрешается основная интрига книжки, а случается это еще страниц за сто до ее окончания. Вообщем дочитывала так же как и начинала читать, с мыслью, а зачем я это делаю. Сейчас думаю над тем, осилю ли я 2 следующие части. Во мне борются желание прочитать еще вполне 2 качественных детектива и разочарование от неоправданных этой книжкой надежд.

Решила прочитать эту книгу после того, как посмотрела одноименный фильм с потрясающим Дэниэлом Крэйгом. Сразу скажу, что я его фанатка, поэтому прочтении я постоянно представляла его (точно так же было с Колином Фертом и "Гордостью и предубеждением"). Еще я ничего не знала о Стиге Ларсоне кроме того, что он умер, так и не дописав серию, поэтому такой ажиотаж вокруг этой книги оставался для меня загадкой.
Я не слишком разбираюсь в детективах, но мне понравилось. Сюжет яркий и манера повествования, на мой взгляд, довольно необычна. Постоянный переход на повествование от одного лица к другому не дает заскучать. Яркие персонажи, хотя мне Лисбет Саланддер кажется нереальной, но, наверное, в этом вся ее прелесть, она кардинально отличается от других персонажей: поведением, мышлением, внешностью. На меня немного нагоняли тоску статьи об экономике, но это не страшно.
Для меня эта книга на твердую 5, потому что она выгодно отличается от остальных детективов и очень запоминающаяся. У нее своя атмосфера, в которую мгновенно погружаешься, а это не может не радовать.

P.S. я одна ждала развития романтической линии Лисбет/Микаэль?