
Ваша оценкаРецензии
DarkAvengerYV4 августа 2023Книга, которую очень мало, кто понял
Читать далееСкажу как есть. Первую треть книги я читал, практически, будучи уверенным, что это далеко не самое лучшее произведение Лукьяненко. Какое-то слишком спонтанное действо. Но потом начал складывать в голове пазл, сопоставлять... и вдруг понял, что это книга гениальна.
Гениальна тем, что написана для очень узкого круга читателей, кто достаточно начитан, чтобы понять, что книга вообще не о снах.
То есть да, книга вроде бы про страну снов, книга вроде бы про снотоворцев, сноходцев и сновидцев, но это лишь ширма.
Это книга про литературу и творчество.
В эпилоге автор говорит, что надеется, что читатель понял, кто такие снотворцы, а если не понял, то значит, это читателю и не надо. И вот, читая рецензии, я с ужасом понимаю, что никто вообще не понял. Значит так вот всем реально и не надо. Значит реально такой уровень начитанности.
Но читая имена снотворцев, замечая, что у многих реплики, которые я где-то слышал, я понял, "откуда ноги растут".
Страна снов - это Литература.
Снотворцы - это покойные писатели, чьи миры живут и после их смерти.
Сноходцы - это живые писатели, которые ищут свой путь. И там очень тонкий момент - когда объясняют, что сноходец не сможет стать снотворцем, пока живет на чужой территории. То есть пока ты пытаешься копировать кого-то из классиков, ты не останешься в памяти как уникальный писатель. Лишь создав свой собственный стиль - сможешь остаться в истории.
Сновидцы - обычные читатели. Которые открывая книгу видят лишь то, что написали другие. Но выбирают те книги, которые отражают их желания.
Рельеф - массовая незапоминающаяся беллетристика.
Симулякры - настолько замечательно придуманные персонажи, в которых начинаешь верить и которые даже живут свое жизнью даже вне контекста произведения (условно, Д'Артаньян, Шерлок Холмс или даже Фродо).
Имена снотворцев тоже не случайны.
Нам была показана страна снов авторов-фантастов (скорее всего, автор предполагал, что где-то существуют и города писателей других жанров)
Клиф - это, естественно, Клиффорд Саймак. Признанный одним из величайших фантастов 20го века. "Заповедник гоблинов", думаю, многие читали).
Роберт - естественно, Роберт Хайнлайн - автор "Двери в лето", "Звездного десанта" и многих других произведений.
Исаак (один из повелителей чистого знания) - Айзек Азимов ("Я, Робот" и тд.).
Филипп (хозяин квартала телесной радости) - естественно, Филипп Фармер (со всеми его "Грех межзвездный", "Плоть" и т.д.)
Хранители детской площадки так же очевидны.
Ганс - Ганс Кристиан Андерссон. Михаил - Михаэль Энде (не просто так превращался в белого дракона - помните из "Бесконечной истории" белого дракона?). Диана - Диана Уинн Джонс ("Ходячий замок", по которому Миядзаки снял аниме и множество других антивоенных сказок). Джеймс - это Джеймс Барри ("Питер Пэн"). Больше всего вопросов было по Анне Эмилие. Но тут пришел Гугл в помощь - это Астрид Линдгрен. Ее полное имя Астрид Анна Эмилия.
Снотворец Джон, к которому несли для уничтожения великий артефакт - естественно это Джон Рональд Руэл Толкин)))) Очень иронично, учитывая, сколько раз за книгу они вспоминали поход с кольцом)
Снотворец Говард, который создал спираль снов и кошмары - Говард Лавкрафт.
Читал уже достаточно давно, всех уже не припомню. Но там были и к другим отсылки. К Герберту Уэльсу, Эдгару По, которые покинули город и тд.
Тем, кому так не понравилась книга, попробуйте перечитать или переосмыслить содержание, исходя из того, что я сказал.
Мария, которая с помощью спецслужб могла стать на один уровень со снотворцами и хотела использовать Страну снов для влияния для людей - это отсылка к тому, как сейчас все страны используют фильмы и книги для влияния на людей (кто-то говорит зомбирования).
Это книга - размышление автора про творчество, про уникальность, про то, что происходит с литературой сейчас, про персонажей, которые для многих читателей становятся живыми, про некий застой в современной литературе, про читателей и их предпочтения, про поиск своего стиля.
Но беда в том, что почитав рецензии, я понял, что Лукьяненко, наверное, переоценил читателей. Потому что почти для всех это так и осталась "книжкой про сны".
Но мне все же приятно, что автор может так вот с помощью аллюзий поговорить со своими читателями. Поэтому я искренне благодарен за произведение.21 понравилось
293
Reader3375 декабря 2021Сны
Читать далееВ целом книга даже хороша, где-то с середины книги оторваться почти нереально, а концовка так вообще прекрасна. Но, примерно, первая треть просто до невозможности графоманская и не Лукьяненковская от слова совсем - либо писалось на отвали, либо писалось не им, либо им, но ещё на заре авторской деятельности.
На протяжении всего повествования ощущается присутствие Лавкрафта и это даже местами прекрасно (собственно я не удивился когда в конце автор признался что вдохновился рассказом Говарда).
А если про сюжет, то книга о том что мир реальный влияет на мир сновидений и наоборот. Кто властвует в мире снов, тот управляет умами спящих и вообще всемогущ. Ну и соответственно идёт борьба за овладение/уничтожение артефакта с помощью которого можно покорить мир снов. Убийства, интриги, предательства, подлость, ложь и обман - все добродетели человеков присутствуют.
8 Лукьянкрафтов из 10. Поставил бы 10, но минус 2 за первую треть. Потом всё-таки вытянул на должный уровень..20 понравилось
786
Polida1415 февраля 2026Ощущение устаревшего шовинистского текста.
Читать далееЯ никогда не читала Лукьяненко, не тянуло, не хотелось. Даже дозоры прошли мимо. И пожалуй, не стала бы читать. Но НФ решил иначе.
Читатель оказывается в мире снов. В котором существуют разные места. Тут и детские сны, тут ужасы, тут квартал красных фонарей. Я прекрасно понимаю, что эротические сны это часть человеческих эмоций, об это писал и дедушка Фрейд. Но кажется, что автора немного зациклило на этом. А так же на разных "изумительно острых" сексистских замечаниях. А так же на сценах сексуализации подростков и домогательств к ним же. Неприемлемо.
Долгое время я ловила себя на том, что где-то рядом находится Ехо Фрая. Но только там мы в самом деле находимся в приключении и помогаем спасти мир, то тут автор зациклен не на том. И даже классическая история со сбором команды, чтобы спасти мир и победить непобедиемое зло не очень сработала для меня. К сожалению, текст с самого начала показался очень вторичным. Хоть мир и неплохо раскрылся ближе к концу.
19 понравилось
345
PjotrAkimov1 июля 2021И у Симулякра может быть душа...
Читать далееМногоуважаемые пользователи и посетители сайта.
Роман вызвал у меня огромный интерес, погрузив в незабываемый водоворот непревзойденной уникальной фантазии Автора.
На самом деле все книги и авторы уникальны в какой то мере. Прежде всего, теми эмоциями каковые они вызывают у читателя. Даже если это книга невыразительная, неинтересная, проще говоря - откровенная макулатура, то и тут можно получить приятный бонус в виде опыта: "Книгу этого автора я буду обходить десятой дорогой." Но Лукьяненко - знак качества.
В мире книги и хитросплетений её сюжетных поворотов (по моему мнению) нет ничего лишнего. Для себя я провел параллели с романами Не время для драконов и Осенние визиты.
Немного поделюсь впечатлениями от сюжета. Хотя конечно же можно прочитать аннотацию.
Существующий мир снов имеет свои законы и строгую иерархию среди проживающих. Можно назвать это кастовой системой. Перед героями книги ставятся определенные задачи и цели они должны осуществить некую миссию, ради осуществления ее они должны познать себя, и понять кто есть кто для мира и друг для друга.
Книга найдет отклик в душе каждого читателя. Возможно кому-то она покажется несколько затянутой, но лично я наслаждался каждой секундой. Обязательно прочтите книгу - получИте райское наслаждение.
Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.
18 понравилось
642
Wakti_Wapnasi23 мая 2025Читать далееТема снов, загадочная и удивительная, всегда будет интересовать человечество, а в этой книге перед читателем разворачивается целый мир сновидений, существующий по своим определенным законам. В центр событий оказывается втянут сноходец Григ, обладающий некоторыми способностями, не характерными для обычного, среднестатистического сноходца. Мы видим его только в мире снов и не имеем ни малейшего представления о том, что за человек он в мире бодрствования, почему он предпочитает сновидения реальному миру.
Для меня эта книга является историей о преодолении — себя, своих страхов, различных ограничений, о поиске себя и своего места в мире, об осознании себя, своей сущности. Григу для этого пришлось пройти свой трудный путь, выбрав себе соратников и заручившись поддержкой от снотворцев. Команда отправляется в опасное путешествие с ответственной миссией спасения мира снов и проходит через смертные грехи, которые искушают человечество во все времена истории цивилизации — отчаяние, похоть, чревоугодие, гнев, убийство... Через Дантовы круги ада. Это не единственная отсылка к литературным произведениям, но всю иносказательность мира сновидений я поняла только к концу книги. И это просто отличная идея! Совершенно по-другому начинаешь воспринимать происходящее в романе, по-другому видишь снотворцев. Ну к кому же ещё, как не к Джону, могли отправить бравую команду для разрушения опасного артефакта!
Персонажи получились интересные, живые. Расположенность Грига к симулякрам, как символ принятия всех разумных форм существования, его эмпатия и доброжелательность помогают ему бороться с влиянием извне, способствуют проявлению собственной воли. Каменная уверенность Креча, дружескую поддержку которого можно сравнить с мощью крепости. Апломбная такса с самомнением бегемота прекрасна вместе со всем своим апломбом.
Что не понравилось.
Первая часть показалась немного затянутой, но бодренькое повествование в последующих двух частях выровняло это ощущение. Ну и пунктик автора на сексуальную тему. Какое-то зацикливание на плотских утехах в том числе извращённого толка и постоянное возвращение к этой теме снижали градус интереса к книге.
16 понравилось
882
SeverianX12 мая 2023Спасение Страны Снов
Читать далееЗа свою жизнь я прочитал немало романов Сергея Лукьяненко, хотя не считаю себя фанатом его творчества. Произведения автора очень разнообразны и этим хороши. Писателю очень недурно удаётся создавать яркие запоминающиеся миры, однако с сюжетами бывают серьезные проблемы. Так случилось и с «Ловцом видений», но обо всем по порядку.
Действие романа происходит в загадочной Стране Снов, куда попадают все люди, когда засыпают. Она разделена на особые области, некоторые из которых попросту опасны для людей. В центре стоит Город – территория относительного порядка посреди царящего хаоса. Он поделён на кварталы, каждый из которых соответствует наиболее распространенным типажам людских сновидений: Вечная Война, Девичьи Грезы, Летнее Море, Телесные радости, Старая Школа, Детская Площадка и многие другие. Местами они соприкасаются, и человек перемещается между кварталами. Пространство и время тут понятия довольно абстрактные, поэтому можно из одной точки довольно быстро попасть в другую. Поначалу Лукьяненко довольно подробно выстраивает логику собственного мира, но затем нередко сам же ее и нарушает, что, на мой взгляд, отнюдь не красит такого опытного автора.
Люди в Стране Снов делятся на несколько категорий. Во-первых, это сновидцы или простецы. Они не осознают реальность Страны Сновидений, а просто попадают в нее, засыпая. Во-вторых, это Сноходцы – люди, проснувшиеся во сне. Они полностью осознают свои действия и могут беспрепятственно по ней путешествовать. Таким интересным образом автор обыгрывает явление осознанных сновидений. Ну и в-третьих, это вершина иерархии Страны Снов – Снотворцы. Их совсем немного, но они способны изменять реальность сновидений. Чаще всего Снотворцы управляют тем или иным кварталом, и на своей территории их сила практически безгранична. Помимо вышеперечисленных имеются также симулякры – существа, созданные по воле Снотворцев. Они полностью разумны и мало чем отличаются от Сноходцев. Присутствует также рельеф – это некий аналог неписей из компьютерных игр: у них есть строго заданный алгоритм действия, а нужны они для придания реалистичности снам простецов. Первая часть, где автор погружает нас в Страну Снов, мне показалась самой интересной.
Главный герой, Григ – Сноходец, но не совсем обычный. Как и прочие, он не может менять реальность вокруг, но может изменять свой облик. Например, мы видим, как он превращается в лису, медведя, барса и маленького ребенка. Только вот, к сожалению, Лукьяненко довольно редко обыгрывает эту особенность главного героя. На мой взгляд, Григ получился весьма спорным персонажем. Его характер весьма неустойчив: то он совершает массу необдуманных поступков, больше подходящих маленькому мальчику, то включает прожженного циника, а временами начинает философские размышления. Из-за этого в персонажа не веришь и не можешь ему сопереживать.
Весь роман представляет собой пестрое лоскутное одеяло из всевозможных отсылок. В первой части романа герои отправляются в опасное путешествие для уничтожения некоего опасного артефакта в духе «Властелина Колец». Команда весьма разношерстна и подобрана, кажется, совершенно нелогично: они не самые сильные, не самые умные или искусные. Правда путешествовать им предстоит по кругам Ада Данте из «Божественной комедии». Вот тут и начинаются нестыковки с логикой мира: герои стремительно гибнут, но заранее знают, сколько человек и где должны погибнуть. Пространство в Стране Снов пластично, но герои не могут быстро добраться до точки назначения. В начале автор утверждает, что устать в этом мире попросту невозможно, но персонажи именно что устают и дремлют во сне на ходу. Вторая часть посвящена разгребанию последствий путешествия, а третья, как нетрудно догадаться, спасению мира. Причем ближе к финалу события все больше ускоряются и под конец напоминают пестрый калейдоскоп.
«Адом» Данте и «Властелином Колец» отсылки не заканчиваются. Практически все Снотворцы являются образами великих писателей: Говард Лавкрафт, Урсула Ле Гуин, Ганс Христиан Андерсон и многие другие нашли пристанище на страницах романа.
Язык автора, как всегда, простой и красивый – читается роман легко. Однако Лукьяненко явно перебарщивает с названиями топонимов, написанными с заглавной буквы. Складывается ощущение, что читаешь русское фэнтези родом из нулевых.
Самой большой проблемой романа, по моему мнению, является отсутствие целостности. Автор сам утверждает, что писал «Ловца видений» как сетевую публикацию, время от времени выкладывая отдельные главы. И собрать все разрозненные кусочки воедино у автора не получилось.
Плюсом в романе для меня стали образы собак Грига. Своеобразной жемчужиной романа стала Апломная Такса, чьё самомнение и вера в себя способны менять ткань реальности.
Итог: «Ловец видений» – довольно проходной роман. С него ни в коем случае не стоит начинать знакомство с творчеством Сергея Лукьяненко. Возможно, он понравится рьяным фанатам автора, но для рядового читателя он излишне поверхностен и сумбурен.
16 понравилось
260
ToriBerger13 сентября 2023Читать далееОбычно я не пишу отзывы на книги, прочитанные в СЧ, потому что все, что было неясно, уже выяснено, а все, что должно было отбомбить, уже отбомбило, но для этой книги сделаю, пожалуй, исключение. Взять "Ловца видений" в СЧ предложила я под впечатлением от "Рыцарей сорока островов". Я не фанат Лукьяненко, но знакома с его творчеством довольно хорошо, и оно мне по большей части нравится (и нет, не Дозоры). Но эта книга вообще в меня не попала, хотя, казалось бы, #йажафтор и должна была отрефлексировать большую часть написанного.
Сюжет вкратце и без спойлеров таков: есть мир сновидений, в котором существуют люди с разными степенями погружения и способностями управления этим миром. Есть обычные люди, которые просто видят сны и ничем не управляют. Главный герой из первых, из тех, кто способен влиять на сновидения и понимает, что спит. Вот его втягивают в одну опасную авантюру те, кто способен влиять на мир сновидений гораздо сильнее ГГ.
Авантюра до ужаса напоминает один хорошо известный поход до Роковой Горы с той лишь разницей, что в том случае цель похода и назначение артефакта были хорошо известны. Тут же "пойди туда не знаю куда, уничтожь то, приблизительно знаю что, вообще не понимаю почему". И ГГ идет, мотивированный примерно так: "А почему бы и нет, я же приключенец". Короче, мотивационной базы мне не хватило ни у одного из персонажей, хотя расписана она в диалогах довольно подробно. Есть тут, конечно, и NPCшки, действующие по заданным сценариям, но они вообще не в счет. Или в счет? Это читатель узнает в самом конце (или не узнает, но тут уж насколько хватит читательского интеллекта и начитанности).
Самая главная тайна романа открывается в последней строчке, но смысл романа каждый интерпретирует по-своему. В какой-то момент все описываемое становится похоже на кислотный трип, сквозь который просвечивают знакомые персоны или когда-то прочитанные сюжеты, но в целом для меня роман стал набором связанных между собой эпизодов, значение которых до конца понятны только автору. И вот тут у меня возник тот самый вопрос: почему это напечатали для широких масс? На мой взгляд, все описываемые переживания для автора очень личные. В конце концов, в послесловии он сам признается, что написал эту книгу под впечатлением от другой. Попытка переосмыслить ее, а так же судьбы мировой литературы понятна и засчитана, но… Иносказание - прием сильный, но в этой книге с ним перебор, и за этим постоянным иносказанием, не то бредом, не то кошмаром, в процессе чтения теряется основная идея. Чтобы увидеть ее по ходу повествования, нужно либо быть с автором на одной волне, либо поймать инсайт после последней строки. В СЧ мы собрали все кусочки пазла, увидели боковые линии, опознали всех подозреваемых, но сам пазл у нас не сложился, и не потому, что мы - что я - глупые (глупая) и не способны (не способна) понять великого замысла Лукьяненко, а потому, что эта книга - откровения, пришедшие одному человеку, одному конкретному человеку, в именно этой конкретной форме, через эти конкретные образы, и почему кто-то подумал, что эти образы меня тронут, будут мне понятны, донесут до меня то, что донесли до автора, еще не будучи образами и словами на бумаге, мне не ясно. Имхо, это книга для ближнего круга автора, для людей в его жизни не случайных, для людей, задающихся теми же вопросами, что и автор (а их среди читателей меньшинство), поэтому вокруг этого романа столько непонимания (вернее - буквального понимания).
Кому читать? Фанатам Лавкрафта в первую очередь. Фанатам олдовой фантастики с хорошим багажом прочитанной классики. Фанатам автора. Психотерапевтам и семиотикам. И всем, кто желает хотя бы издалека заглянуть в голову к Сергею Лукьяненко ;)
15 понравилось
265
Anka_art1 августа 2021Читать далее"Ах, как здорово хочется вернуться в городок..." периодически в моей голове играла эта песня, и мелькали образы Юрия Стоянова и Ильи Олейникова. А всё почему? Потому что новая книга Лукьяненко, своеобразный Макдональдс в мире литературы: отлично как обычно!
Постоянство - признак мастерства, а "Ловец видений" возвращает меня в старые добрые нулевые, когда на сэкономленные от школьных обедов-перекусов деньги бежишь покупать очередной томик Звездного лабиринта и старательно маскируешь его на своем столе среди учебников... Иногда мне кажется, что у Лукьяненко своеобразный шаблон написания успешной книги, которому он не изменяет, но нет, это не калька Дарьи Донцовой - каждый новый выдуманный мир продуман до мелочей и не похож на предыдущий, за что низкий поклон Сергею Васильевичу и спасибо за наше счастливое детство :)
Во время прочтения в воздухе вокруг меня витал лёгкий флёр нулевых и чутье меня не подвело: начало работы над повестью датируется 2009 годом, а задумке так вообще 30 лет (90-е зашли в чат, подмигнули и вышли) Однако, мир не стоит на месте и С.В. старается шагать в ногу со временем, поэтому теперь можно на страницах встретить шутки про Единую Россию и того, кто всегда с нами, а также обилие 18+ тем и шутеечек, это не пошло, вызывает ухмылку, но это не тот Лукьяненко, который был раньше. Мы растем, перестаем покупать Звездный лабиринт и 100 рублей уже не деньги, заводим семьи и знаем о сексе всё и даже больше, но почему-то в данном случае меня это немного смущает..
Добротное героическое боевое фэнтези в стиле "Не время для драконов" и немного "Маги без времени", но с чуть более современными реалиями, когда у тебя болит спина после ночевки в своей бывшей комнате на 1-1,5 спальной кровати в квартире родителей и голова о продуктах по акции в ближайших супермаркетах, но душой тебе все те же 11-13-15 лет, а не вот это вот всё.13 понравилось
302
EmrisKraft25 июня 2024Не только про сны
Читать далее«В снах — все не настоящее и все настоящее одновременно».
Сергей Лукьяненко «Ловец видений»
Книга гениальная. Я серьёзно. Это не просто фэнтези, это целая история посвящённая литературе. Я сначала не поняла, а потом как поняла.
Григ — сноходец и ему больше нравится жить в мире Снов, чем в реальности. Вмешавшись в драку между двумя снотворцами, Григу приходится против воли принять участие в непростом походе, от которого зависит вся страна Снов.
История очень интересная и увлекательная. Захватила с порога, как и большинство книг Лукьяненко. Тем более фэнтези про сны и только ближе к концу я поняла, что имел в виду автор. И книга заиграла новыми красками.
Мир Снов — это мир Литературы. Снотворцы — это авторы, которых уже нет в живых но их миры живут до сих пор. Сноходцы — это живые писатели. Мне понравилось когда друг Грига сказал, что он не станет снотворцем пока живёт на чужой территории. Если перевести, то автор не станет уникальным, если будет копировать других. Как тонко и как гениально. Ну, а сновидцы — это мы, читатели.
А имена всех героев — имена писателей. Даже локации, в которых они живут отражают их творчество. Так что это не просто книжка про сны, она намного глубже. Это исследование мира литературы, рассуждение о проблемах и понимании из чего состоит этот мир.
Очень классная книга. Браво автору за идею и реализацию. Я в восторге!
12 понравилось
1,6K
kagury29 марта 2021такие знакомые сны...
Читать далееВ жизни, наверное, должны быть какие-то точки стабильности. Вот, например, я обычно читаю новые книжки Лукьяненко. Несмотря на. В надежде на. Ну, или просто по привычке.
Введите описание картинки
Впечатление от «Ловца» смешанное. С одной стороны, это такой довольно типичный для Лукьяненко текст времен «Лабиринта отражений» и прочих историй о Глубине. Да, он легко читается, достаточно увлекателен, и по-прежнему сохраняет старую добрую мораль. Только вместо Глубины – Сны. То есть, это еще один придуманный мир, примерно такой же реальный и такой же населенный, как и Глубина. И точно также здесь каждый может больше, чем в обычной жизни, а некоторые – значительно больше, и точно также иллюзия смешивается с реальностью.
Но «Лабиринт» был оригинальным миром, а Сны – оказались (увы, надо это признать) не самым впечатляющим клоном имеющегося. Кроме того, этот мир впитал в себя столько отсылок, что его самостоятельность, и так, весьма сомнительная, еще более поблекла. Тут вам и круги Дантового ада и путешествие Фродо с кольцом всевластия, и вообще какие-то районы кажутся словно выхваченными из знакомых книг и фильмов. Впрочем, наверное, мир снов и должен быть таким. Ведь это отражение реальности нам знакомой, и каждый из нас вольно или невольно создает его куски. Но как-то не хватило мне в этом мире глубины и смысла, при том, что веревочек завязано много, и есть в какую сторону писать продолжения.
Совершенно типичный для Лукьяненко главный герой – славный добрый парень, окруженный довольно плоскими личностями. Впрочем, Тролль получился симпатягой. Возможно, в 2009, когда автор только задумал этот мир, книга воспринималась бы лучше и свежее. Надо было ее сразу дописывать или уже и не продолжать. Хотя, идея о том, чтобы переселиться в мир Снов после смерти – мне понравилась. Но это ведь еще надо умудриться так умереть… С другой стороны, кто знает, может быть смерть – и есть бесконечный сон.
Сюжетно - значительная часть книги – это квест. То есть группка персонажей движется к намеченной цели, преодолевая препятствия. Я такое не особенно люблю, и мне кажется, что при обилии литературы, основанной на такой схеме, мало кому она действительно удается. Разве что у первопроходцев жанра, таких, как Жюль Верн и Толкиен это было действительно интересно. Этот текст не стал приятным исключением.
В общем, хоть и прочиталась книжка за пару дней, но, к сожалению, оказалась бледненькой, скучноватой и порой избыточно многословной. А может, я просто уже переросла такие книги.12 понравилось
596