
Ваша оценкаРецензии
HelgaBookLover19 августа 2021 г.Вы сказали – время вышло. А потом, что время – пришло. Можно ли узнать, откуда оно вышло, куда пришло и как долго было в пути?Читать далееЧто точно не стоит делать, так это начинать знакомство с творчеством Лукьяненко с этой книги.
Каждый раз пытаюсь оправдать автора и найти хоть какие-то плюсы в его произведениях последних лет так 10-15, но… Конечно, попадаются весьма неплохие истории, но их всё меньше и меньше. Дошла очередь и до "Ловца…". Аннотация меня привлекла сразу, я такие истории ооооочень люблю. Но не подумайте, что ожидания мои были завышены. Нет, после недавно прочитанного весьма средненького "Порога", я от автора многого не ожидаю. И вечная мысль "а вдруг сейчас…" с надеждой в сердце уже не слышна. И правильно. Аннотация оказалась интересней самой книги. Да, так бывает.
Весьма двойственное впечатление после прочтения, честно говоря. С самых первых строк меня не покидало ощущение, что я это уже читала. Автор не первый раз замечен в самоповторение и самокопировании. В истории вроде что-то и есть, но это что-то постоянно от меня ускользало. Не могла ни за что зацепиться, кроме как за то, что привыкла к главному герою, благодаря чему и дочитала книгу.
О чем история. Мир Снов, в который попадает каждый уснувший человек, но некоторые из них "входят" туда определенным образом и оттого зовутся Сноходцами. Главный герой Григ из таких. Далее, настоящий квест. И здесь нельзя не вспомнить нашего дорогого Фродо и компанию. Ведь наш герой влезает, куда не надо, и взваливает на свои плечи груз ответственности, а именно, возглавив разношёрстную команду, несёт Спираль Снов в непонятное "туда".
Чем дальше в лес, вернее, в текст, тем меньше логики. Что? Зачем? К чему?
Лукьяненко отметил, что начал писать этот роман одиннадцать лет назад. Стоило ли тратить столько времени на совершенно вторичную и однотипную историю?
Эхх… Наверное, книга найдет своего читателя. Стиль автора узнаваем, идея неплохая, но реализация подкачала, да и хотелось бы уже что-то нового и оригинального.
30992
hippified24 февраля 2021 г.Старый, добрый, скучный
Читать далееВ России много хорошей фантастики, но вряд ли кто-то может претендовать на роль постперестроечного мэтра больше, чем Лукьяненко. Его "Ловец видений" начался ещё в 2009 году, был надолго отложен, а затем в 2020-м вынырнул внезапно в виде аудиосериала. И вот она – книга! Если кратко и без апелляций к тому, что лучше – курица или яйцо (в смысле голос или текст), то новый роман трудно назвать максимально увлекательным и запойным, как это было некогда у автора. Он скорее старый, добрый, может быть, тёплый и ламповый, на 100% стильный, отлично написанный, со всеми фирменными чертами. В частности, классным юмором и иронией, а также некоторой преемственностью – идеями, которые появлялись в его давних произведениях (к примеру, в "Лабиринте отражений").
А вот в плане канвы книга вполне дежурная, такой стандарт в современной фантастике и не только – осознанные сновидения (от Кастанеды до Мураками, если брать "верхний слой"). И даже в российской всё это уже встречалось неоднократно (у Пехова был роман "Мастер снов", который опубликовали в 2014 году). При всех плюсах текста (в частности, добротном мифотворчестве и детализации мира – с этим у Лукьяненко обычно всё хорошо) сюжет вышел не особо выразительным: пространным, немного наивным, без яркой интриги. Главные герои – так же. Впрочем, для большей части аудитории мастера будет вполне достаточно атмосферы, этой самой ламповости и достойной концовки.
281,1K
Nordlys24 июля 2024 г.Читать далееВ школьные и студенческие годы я зачитывалась Лукьяненко. С тех пор почти и не читала, так что можно сказать, что это была встреча со старым другом после долгой разлуки. Мне нравился его стиль, обилие отсылок к другим произведениям (ну согласитесь, всегда приятно такую отсылку заметить и оценить - сразу чувствуешь связь с автором, как будто он дружески подмигивает тебе, мол, молодец, ты понял, ты в теме). Ну и конечно, сюжеты. Кто бы что ни говорил о важности поэтичных описаний, интересных метафор и красоте языка в целом, но все это (для меня) не спасет книгу, если сюжет неинтересен. Лукьяненко меня в этом плане пока не разочаровывал.
В этой книге мы попадаем в мир снов. Он имеет вполне четкую структуру. Ну, то есть не то чтобы четкую, сны дело такое, но все же структуру. Есть город, разделенный на множество кварталов, каждый из которых посвящен снам на определенную тему - детские сны, сны про войну, про море, про секс, да про что угодно. За пределами города есть Пустоши, где все не так безобидно, там кошмары и вообще неприятно.
Тех, кто населяет мир снов можно разделить на несколько категорий. Для начала там есть рельеф - это ненастоящие люди, это, собственно, персонажи снов, своеобразные NPC. Далее, есть простецы - это обычные сновидцы. Есть сноходцы - те, кто осознал себя во сне. И есть снотворцы, хозяева и хранители снов.
Снотворцы - это писатели, которых уже нет на свете, но которые тем не менее продолжают творить нашу картину мира и создавать мир снов. Все они достаточно легко идентифицируются. Вполне очевидно, кто такой Говард, с которого все началось. Что за высокий нескладный Ганс с Детской Площадки, который дарит герою оловянного солдатика. И что за Джон такой, самый сильный из всех.Роман делится на три примерно равные части. В первой нас знакомят с миром, с героями и с сутью их квеста. Мне показалось, что она слегка подзатянута. Вторая - кровавый экшн. И третья, несколько поспокойнее, в которой вся эта история плавно подводится к завершению.
Отдельное удовольствие - это отсылки, о которых я уже говорила. Какие-то очевидны, какие-то не очень. Впрочем, как пишет автор в послесловии, если вы их не увидели, то вам это и не надо. Отсылка к Михаэлю Энде и его "Бесконечной книге" - это верный ключик к моему сердцу, и кстати, это не первая книга Лукьяненко, где она упоминается, так что для меня это еще один плюсик автору и знак, что мы на одной волне.
Книгу Лавкрафта, вдохновившую Лукьяненко я тоже скачала и надеюсь в этой жизни до нее добраться=)
261K
arhiewik30 июня 2022 г.Только автор может наплевать на законы своего же мира
Читать далееТворчество Лукьяненко для себя делю условно на три части: клевое и бодрое, с претензиями на философию и тупо продолжение зашедших читателю сюжетов (яркий пример последнего стопятьсот Дозоров).
"Ловец" начинался как первый тип, но быстро скатился ко второму.
Брать мир снов вообще читерство, больше пригодное для начинающего автора. Там можно делать с героями всё что душеньке угодно, а после пожимать плечами и говорить: "Упс! Это понарошку. Изучаемые хомячки живы-целы, можно проходить миссию заново". Зачем по этой тропе пошел такой мастодонт пера и чернильницы, мне не очень понятно.
В итоге наблюдаем проходную книжку-бродилку. Ценность которой разве что экскурс в топографию ада по Данте.25488
RayOfJoy23 декабря 2024 г.Читать далееМир Снов. Загадка для нас, но совершенно обыденная реальность для главного героя книги — Грига. Он живёт себе, припеваючи, на берегу моря, наслаждается жизнью и иногда ввязывается в потасовки, но, в целом, мир Снов и есть его заменой реальности... Но в один момент все меняется, он становится одним из ключей для неведомого всевластного замка, и жизнь сулит ему приключение с такими же, как он. Только так ли они надежны? Можно ли доверять своим напарникам, и всё ли в мире Снов так, как кажется Григу? Во Сне возможно всё, и об этом не стоит забывать...
Сергей Лукьяненко снова поразил меня своим произведением. Обожаю его творчество! Прекрасный роман с толикой юмора, с несравненно важным смыслом, с яркими и очень интересными героями. В этот роман Сергей вложил большое количество аллегорий, сравнений с реальностью. Было невероятно интересно наблюдать за тем, как повернётся то или иное событие, как герои (между прочим, очень похожие на героев Толкина "Хоббит", потому что занимались тем же, что и хоббиты. Но несли не кольцо) меняются, чему-то новому учатся и что-то понимают, как в них проскакивает что-то от реального мира, в какие оболочки они предпочитают прятаться... Помимо хорошо продуманного мира, здесь загадочные герои, над мыслями и решениями которых стоит посидеть и поразмышлять. Кроме того, здесь есть место и человеческой сентиментальности, и эмоциям, и даже то, что придумано кем-то, может что-то чувствовать и мыслить. Сергей вкладывает нам в голову мысль о том, что ко всему нужно относиться гуманно, и тогда мы пожнём приемлемые плоды, а не жестокость и насилие.
Интересно было подумать о том, что хотел сказать Сергей, создав в книге Черный Замок. Что он означает в нашем мире? Наверняка что-то не хорошее и не плохое. Что-то, без чего нет нам всем жизни. Но пока я не додумалась, что именно.
В конце было какое-то ощущение, что роман словно оборван и дописан позже. Так и оказалось. Заметно, когда Сергей прервался и когда вернулся к книге. Начало произведения нас вело к одному концу, а когда, вроде бы, мы достигли логического завершения, всё внезапным образом поменялось, что-то из хорошего стало плохим, а что-то нужно было срочно исправить... Так книга продолжилась ещё на добрых страниц 150. Не скажу, что я обрадовалась, подумала, что конец достаточно хорош, но потом поняла, что он был бы очень примитивен. И данная версия, с доделанным концом, достаточно хороша и уместна.
Данное произведение мне не похоже на те книги, что я читала у автора, а именно "Дозоры". Как по мне, "Дозоры" более мрачные, эта же книга для меня более светлая и добрая, несущая важный посыл. Очень рада, что я её прочла, да и, кажется, в нужный момент жизни.
Рекомендую и вам окунуться в мир Снов, попутешествовать с героями и познакомиться с тем, что кажется нереальным, но вполне обретает черты, когда вы засыпаете...
24920
volko_duff17 марта 2025 г.Сон, досматривать который не хотелось
Читать далееЧто-то не сложилось у меня с Лукьяненко. Вроде и сюжет динамичный, и мир неоднородный, неплохо продуманный, и герои не совсем пластилиновые, оригинальные, разношёрстные... но как-то не зацепило меня романом, "не то пальто",
Возможно, дело в том, что я просто старовата для ироничной пародии на Толкина, учитывая, что и оригинал мною не то чтобы горячо любим, или, обилие сексуальных сцен и намёков к месту и не к месту, не влияющих на сюжет и не несущих смысловой нагрузки, меня отвратили, а, может, дело в том, что моё понимание юмора очень отличается от авторского. На мой взгляд, в романе многовато откровенно сексистских "приколов" от вполне нейтральных до нормализующих домогательства к несовершеннолетним, от которых "во сне не убудет", вызывающих сильное желание захлопнуть книгу и больше не открывать.
В целом, если прикрывать один глаз и выпускать некоторые моменты, роман можно считать средней (даже проходной) приключенческо-фантазийной книжкой, способной занять свободное время, но до уровня качественного художественного произведения Лукьяненко явно не дотянул.22704
DarkAvengerYV4 августа 2023 г.Книга, которую очень мало, кто понял
Читать далееСкажу как есть. Первую треть книги я читал, практически, будучи уверенным, что это далеко не самое лучшее произведение Лукьяненко. Какое-то слишком спонтанное действо. Но потом начал складывать в голове пазл, сопоставлять... и вдруг понял, что это книга гениальна.
Гениальна тем, что написана для очень узкого круга читателей, кто достаточно начитан, чтобы понять, что книга вообще не о снах.
То есть да, книга вроде бы про страну снов, книга вроде бы про снотоворцев, сноходцев и сновидцев, но это лишь ширма.
Это книга про литературу и творчество.
В эпилоге автор говорит, что надеется, что читатель понял, кто такие снотворцы, а если не понял, то значит, это читателю и не надо. И вот, читая рецензии, я с ужасом понимаю, что никто вообще не понял. Значит так вот всем реально и не надо. Значит реально такой уровень начитанности.
Но читая имена снотворцев, замечая, что у многих реплики, которые я где-то слышал, я понял, "откуда ноги растут".
Страна снов - это Литература.
Снотворцы - это покойные писатели, чьи миры живут и после их смерти.
Сноходцы - это живые писатели, которые ищут свой путь. И там очень тонкий момент - когда объясняют, что сноходец не сможет стать снотворцем, пока живет на чужой территории. То есть пока ты пытаешься копировать кого-то из классиков, ты не останешься в памяти как уникальный писатель. Лишь создав свой собственный стиль - сможешь остаться в истории.
Сновидцы - обычные читатели. Которые открывая книгу видят лишь то, что написали другие. Но выбирают те книги, которые отражают их желания.
Рельеф - массовая незапоминающаяся беллетристика.
Симулякры - настолько замечательно придуманные персонажи, в которых начинаешь верить и которые даже живут свое жизнью даже вне контекста произведения (условно, Д'Артаньян, Шерлок Холмс или даже Фродо).
Имена снотворцев тоже не случайны.
Нам была показана страна снов авторов-фантастов (скорее всего, автор предполагал, что где-то существуют и города писателей других жанров)
Клиф - это, естественно, Клиффорд Саймак. Признанный одним из величайших фантастов 20го века. "Заповедник гоблинов", думаю, многие читали).
Роберт - естественно, Роберт Хайнлайн - автор "Двери в лето", "Звездного десанта" и многих других произведений.
Исаак (один из повелителей чистого знания) - Айзек Азимов ("Я, Робот" и тд.).
Филипп (хозяин квартала телесной радости) - естественно, Филипп Фармер (со всеми его "Грех межзвездный", "Плоть" и т.д.)
Хранители детской площадки так же очевидны.
Ганс - Ганс Кристиан Андерссон. Михаил - Михаэль Энде (не просто так превращался в белого дракона - помните из "Бесконечной истории" белого дракона?). Диана - Диана Уинн Джонс ("Ходячий замок", по которому Миядзаки снял аниме и множество других антивоенных сказок). Джеймс - это Джеймс Барри ("Питер Пэн"). Больше всего вопросов было по Анне Эмилие. Но тут пришел Гугл в помощь - это Астрид Линдгрен. Ее полное имя Астрид Анна Эмилия.
Снотворец Джон, к которому несли для уничтожения великий артефакт - естественно это Джон Рональд Руэл Толкин)))) Очень иронично, учитывая, сколько раз за книгу они вспоминали поход с кольцом)
Снотворец Говард, который создал спираль снов и кошмары - Говард Лавкрафт.
Читал уже достаточно давно, всех уже не припомню. Но там были и к другим отсылки. К Герберту Уэльсу, Эдгару По, которые покинули город и тд.
Тем, кому так не понравилась книга, попробуйте перечитать или переосмыслить содержание, исходя из того, что я сказал.
Мария, которая с помощью спецслужб могла стать на один уровень со снотворцами и хотела использовать Страну снов для влияния для людей - это отсылка к тому, как сейчас все страны используют фильмы и книги для влияния на людей (кто-то говорит зомбирования).
Это книга - размышление автора про творчество, про уникальность, про то, что происходит с литературой сейчас, про персонажей, которые для многих читателей становятся живыми, про некий застой в современной литературе, про читателей и их предпочтения, про поиск своего стиля.
Но беда в том, что почитав рецензии, я понял, что Лукьяненко, наверное, переоценил читателей. Потому что почти для всех это так и осталась "книжкой про сны".
Но мне все же приятно, что автор может так вот с помощью аллюзий поговорить со своими читателями. Поэтому я искренне благодарен за произведение.21277
tashkatch10 февраля 2024 г.Читать далееСегодня, когда на интернетном пространстве так много Алана Мамиева с его курсом «Искусство дня и ночи», так много разговоров о значении осознанных снов, книга Лукьяненко «Ловец видений» вызвала у меня не детский интерес. Но реальность превзошла мои скромные ожидания: автор с блистательной фантазией показал не только мир снов, но и параллельный тонкий мир, где по большому счету и берут начало все наши материальные проявления. Мало того, он развил мысль (впервые почерпнутой мной у Пелевина) что значительный литературный герой становится не менее реален, чем мы с вами. Потом такие же рассуждения я встречала и у Кутзее. Но вот заняться ещё и расшифровкой литературных столпов писателей в «снотворцах» - это был увлекательнейший квест! Такого удовольствия от сопричастности меня как читателя с писателем, создавшим великолепную умную книгу-головоломку, я не испытывала довольно давно! Это не просто занимательное чтиво, это большая игра-викторина, это безудержные мысли-образы, это будоражащее продолжение фантазий автора, это просто красиво! Огромная благодарность Сергею Лукьяненко за доставленный литературный праздник.
«Умение сотворить - великая сила, великая тайна. Но еще труднее дать сотворенному жить своей жизнью. Это умеют только Снотворцы. Созданное ими по-настоящему живет, растет, умирает».201K
Reader3375 декабря 2021 г.Сны
Читать далееВ целом книга даже хороша, где-то с середины книги оторваться почти нереально, а концовка так вообще прекрасна. Но, примерно, первая треть просто до невозможности графоманская и не Лукьяненковская от слова совсем - либо писалось на отвали, либо писалось не им, либо им, но ещё на заре авторской деятельности.
На протяжении всего повествования ощущается присутствие Лавкрафта и это даже местами прекрасно (собственно я не удивился когда в конце автор признался что вдохновился рассказом Говарда).
А если про сюжет, то книга о том что мир реальный влияет на мир сновидений и наоборот. Кто властвует в мире снов, тот управляет умами спящих и вообще всемогущ. Ну и соответственно идёт борьба за овладение/уничтожение артефакта с помощью которого можно покорить мир снов. Убийства, интриги, предательства, подлость, ложь и обман - все добродетели человеков присутствуют.
8 Лукьянкрафтов из 10. Поставил бы 10, но минус 2 за первую треть. Потом всё-таки вытянул на должный уровень..19785
PjotrAkimov1 июля 2021 г.И у Симулякра может быть душа...
Читать далееМногоуважаемые пользователи и посетители сайта.
Роман вызвал у меня огромный интерес, погрузив в незабываемый водоворот непревзойденной уникальной фантазии Автора.
На самом деле все книги и авторы уникальны в какой то мере. Прежде всего, теми эмоциями каковые они вызывают у читателя. Даже если это книга невыразительная, неинтересная, проще говоря - откровенная макулатура, то и тут можно получить приятный бонус в виде опыта: "Книгу этого автора я буду обходить десятой дорогой." Но Лукьяненко - знак качества.
В мире книги и хитросплетений её сюжетных поворотов (по моему мнению) нет ничего лишнего. Для себя я провел параллели с романами Не время для драконов и Осенние визиты.
Немного поделюсь впечатлениями от сюжета. Хотя конечно же можно прочитать аннотацию.
Существующий мир снов имеет свои законы и строгую иерархию среди проживающих. Можно назвать это кастовой системой. Перед героями книги ставятся определенные задачи и цели они должны осуществить некую миссию, ради осуществления ее они должны познать себя, и понять кто есть кто для мира и друг для друга.
Книга найдет отклик в душе каждого читателя. Возможно кому-то она покажется несколько затянутой, но лично я наслаждался каждой секундой. Обязательно прочтите книгу - получИте райское наслаждение.
Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.
18642