Ловец видений

Горжусь собой за то, что в последнее время отбросила все предрассудки и начала-таки читать русскую литературу не только у классиков, но и у современников. Ведь всё чаще попадаются достойные вещички без лишних для меня русских реалий.

Наверняка в мире фантастики и фэнтези есть много романов о мире сновидений, но на моём веку - этот самый первый. И я приятно удивлена, какими прекрасными вечерами уважила меня каждая глава романа!

Неловко сознаваться, но я не сразу прониклась к главному герою, так как отвлекалась на собственные выдумки о его реальной жизни вне сна, и не могла представить, что же он за человек такой. А ввиду своего возраста и приобретённой с годами циничности и вовсе не распознала подвох в его неадекватной реакции при выходе из Черного Замка. Всерьёз решила, раз это только сон, ему плевать на всех и вся. Да и никто не обещал нам привычного добропорядочного главного персонажа. Но...всё оказалось не так уж просто!

К слову о Замке. Мы встречаем четыре замурованные в стекле (?) "живые" фигуры, символизирующие нечто важное. Как же захватывающе было лично для себя извлекать уроки. Например, первая фигура темнокожего мужчины с освежёванной кожей я интерпретировала для себя так - неважно какого мы цвета, социального статуса, вероисповедания и т. д. - под кожей мы все одинаковы. Но тут, скорее, я просто пересмотрела "Пилу", где Честер Беннингтон сдирает с себя кожу, чтобы получить такой же урок. Но все это лишь моя фантазия, в итоге автор решает эти загадки более прозаично.

Искренне возмущалась бескрайней вере Грига в мир Снов. Для него не существовало реального мира. Чего я только на надумывала. Но это и есть первостепенная фишка романа!

Путешествие по сновидениям - это, кстати, не совсем вымысел. Многие люди действительно изучают этот феномен, одни  учатся "выпускать" душу из тела во время сна, другие тренируют мозг использовать свою волю и творить во сне неподвластное.

Пожалуй, я поближе познакомлюсь с другими произведениями автора, и буду тайно мечтать о создании цикла этой вселенной, ибо "Ловец видений" этого достоин!

У меня всегда были иконы среди писателей. С детства Северные рассказы Лондона, прочитанные вечером под светом ночника да под завывания вьюги, навсегда влюбили меня в автора. В период юности пришёл Лукьяненко. Причем сначала были сборники, которые мне понравились, а уже затем Ночной дозор, который просто покорил меня. И последний (пока последний) в списке , но не по значению - Терри Пратчетт. Уже будучи адептом лайвлиба я наткнулся на его Плоский мир, медленно плывущий сквозь вселенную на спине А'Туина. И всех этих трех писателей объединяет в моих глазах то, что они мне интуитивно понятны. Не каждая их книга великолепна, совсем нет, но каждая мне нравится. И вот Лукьяненко, которого я уже читал и перечитал, как я думал, всего, который уже отметился во всех фантастических поджанрах, который уже как будто исписался. Знаете, а есть еще похер в похеровницах))) Начать стоит с того, что остановился я на мире зомби, дальше автор пошел без меня. На тот момент я, пожалуй, придерживался мнения на счёт авторского выгорания. Хотя его зомби мир мне зашёл и я с удовольствием прочитал эту дилогию. А потом у него словно прорыв случился и он начал буквально штамповать книги, которые я старательно избегал. Даже не знаю с чем это связано, просто видимо хотел соскучиться ))) Так что с удовольствием взялся за эту книгу и с ходу утонул в ней. Ведь старина пейсатель снова был на коне, как мне показалось. И всё шло своим чередом, пока я не понял вдруг, что развязка должна вот-вот произойти, а я еще и до середины не дочитал! Пожалуй, давно у меня не было такого шока от того, что я не угадал хода событий у кого-то из любимых писателей. Однако, вот он яркий пример, казалось бы. А секрета тут, как оказалось, и вовсе нету. Просто эта книга не была дописана в своё время, а была отложена "в стол". И вот, спустя довольно приличное время, за которое автор изрядно изменился, история была завершена и выпущена в этот мир. Лично мне кажется, что просто сам писатель изменился. Надо срочно читать еще что-то из последнего и перечитывать что-то из раннего, чтобы потом попытаться проанализировать это. К счастью даже есть пропущенная мною дилогия, ну а с новинками проблем точно уж не будет. Возвращаясь к самой книге отмечу, что автор имеет смелость и гордость, чтобы спокойно заявлять о своём восхищении творчеством Лавкрафта и тут же использовать этот лейтмотив в своей книге. Однако, тут тема очень зыбкая для меня , поскольку я точно не отношу себя к фанатам американца и старательно избегаю любых его изданий или интерпретаций. Спасибо, но нет. Априори невкусно, не стоит утруждать себя уговаривать просто попробовать, чтобы распробовать))) В общем, взял меня автор за ручку и отвёл в восхитительный мир сновидений. Постепенно рассказал про сновидцев и сноходцев, показал снотворцев, а потом просто утопил в водовороте происходящих событий и возможных вариациях продолжения событий. А пару раз у автора даже получилось поймать меня в ложные ловушки. Это когда типа автор понял, что я вроде понял, что автор не понял, а на самом деле как раз наоборот. То есть, что я хочу этим сказать - не быть мне детективом, да и не особо то и хотелось))) В общем, бреду я за ГГ по очень интересному миру, влипаю вместе с ним в очень интересные события, а потом узнаю истины. Что ж, это ведь Лукьяненко, чего ж мне еще надо?))) Так что считаю знакомство с авторским миром снов удачным. Будет продолжение – прочитаю. А оно прямо должно быть, как мне кажется, ведь финал весьма открытый, но очень неожиданный. Во всяком случае для плохого детектива, типа меня. И что еще хотелось бы отметить, так это глубина книги. Я как всегда помню общий сюжет, но плохо вспоминаю детали у автора. Да, прошла конечно неделя уже после прочтения, однако это всего неделя. Книга оставила у меня скорее эмоциональный след в памяти, чем информативный. Не знаю, считать это положительным или отрицательным свойством. Возможно, что и я просто стал старше , а скорее даже старее ))) а значит и память уже не та))) хотелось бы лечь поспать и попасть в этот авторский мир, но сегодня у меня ночная смена , так что отложим это на потом)))