Once Upon a River

"Пока течет река" совмещает в себе мою любимую Британию, классический роман, переплетающиеся истории разных персонажей, немного мистики, много речной воды и густого тумана - прекрасное сочетание!

Написано ёмко, красиво, особенно всё то, что касается описаний природы, жизни, быта, людей. Но не могу сказать, что сильно переживала за персонажей: душевного единения у нас не случилось, однако следить за течением их историй было действительно увлекательно.

Книгу читала полгода назад, заметок во время чтения не делала, поэтому детали сюжета уже успела подзабыть. В таких случаях в голове остаются только впечатления, и вот они как раз весьма положительные. Мне понравилось!

Книга выпущена в прошлом году, а уже находится на 30 месте в разделе "Мистика". Столько рецензий и прочтений! Я сама в восторге, хотя изо всех сил откладывала Сеттерфилд на потом. Прошлый опыт чтения книги авторши "Тринадцатая сказка" оказался отрицательным. Я и подумать не могла, что Диана на столько смогла отработать свой слог и построение сюжета для второй своей книги.

Но в "Однажды на реке" (черт знает, почему перевели "Пока течет река") нет никакой мистики! Да, по ходу повествования нам кажется, что что-то есть, но это что-то при желании можно объяснить вполне реальными явлениями. Мы так хотим увидеть магию, что сами позволяем ей проникнуть в нас.

Атмосфера, образ Темзы, трактир "Лебедь", странная девочка - останутся со мной навсегда. Такие книги не уходят из головы и периодически напоминают о себе.

Начало. Эдакое уютное место - трактир, истории, знакомые лица и завсегдатаи. В общем, типичный паб своего времени. И мне это понравилось, равно как и завязка, полная интриги.

Роман насыщен разного рода событиями и персонажами. Много лиц, взаимосвязанных друг с другом, довольно интересные персонажи (хоть и далеко не все), загадка, мистика, хороший финал. Что же еще нужно? А вот чего-то не хватило... Сюжет не сильно зацепил, и воспринимался мною как-то поверхностно. Мне не с чем сравнивать, ибо с другими работами автора не знакома.
В целом, приятно, но отклика эта история во мне не нашла. Однако я все же продолжу знакомство с этим автором, так как слог у неё легкий.

Отдельно хочется сказать пару слов об оформлении. Очень красивая книга, с приятным шрифтом, и даже картой в начале. Такую приятно почитывать вечерами дома.

Вся книга – как река. Тяжелая, медленная, но всегда в движении. Воздух в ней от влажности душноватый, но очень ароматный – чувствуешь каждый вдох. Все время веет чем-то древним, старее не только свеженького издания, но и героев даже, которые жили у реки больше века назад. Чем-то первородным напитаны страницы. Практически вечным.
Повествование ложится на плечи таким специальным тяжелым одеялом: давит, каждое движение медленное, будто под водой, но совершенно не хочется и-под него вылезать.

Ну а сама история удивительна. Как будто мертвая девочка, похожая на искусно созданную куклу, все-таки оказывается живой. И сразу несколько семей, живущих вдоль берегов реки, обнаруживают, что эта девочка им позарез нужна. С кем хочет быть сама девочка, неведомо, ведь она не говорит. Только все всматривается вдаль против течения реки, будто кого-то ждет.
Что связывает совершенно разные жизни этих людей, кроме течения реки? Какие секреты еще не стали достоянием завсегдатаев трактира «Лебедь», мастеров рассказывать истории?

Нет, это все-таки не новая «Сказка», не четырнадцатая, не пятнадцатая. Хотя «Река» ближе к «Тринадцатой сказке», чем «Беллмен и Блэк» - где-то на полпути. Но да, это все еще Диана Сеттерфилд, которая как никто умеет заплести невероятную историю с элементами мистики, населить ее живыми, немного странноватыми людьми, и выпустить их в такой мир, который кажется более настоящим, чем наш собственный.

Медленное, насыщенное чтение, которое хочется растягивать еще сильнее.

Я не участвовала во всеобщем восхищении "Тринадцатой сказкой", так что то, что на этой почве у меня не было завышенных ожиданий, сыграло в хорошую сторону.
Степенно, интересно, но совсем не быстро читатель входит (а точнее, вплывает) в историю. Которая в начале разворачивается перед нами сразу в нескольких местах, имеющих друг к другу отношение лишь относительно. Несколько линий, словно ручейки сходятся и расходятся между собой, заставляя прослеживать их путь.
Мне это наблюдение давалось интересно, но очень долго. История хорошая. Книга атмосферная, сюжет проработанный, местами тонкий английский юмор, герои объемные (мистер Амстронг обладает такой силой расположения к себе, что успешно делает это даже через страницы книги). Достоинств много!
Но первую половину читалось, даже не смотря на плюсы, через силу. Вторая часть, когда сюжет закрутился и умело разворачивал завитки - было не оторваться. И только тогда я смогла полностью оценить эту книгу.
Если Вы хотите английскую историю, неотъемлемой частью которой является река, со всеми ее мистическими составляющими, приправленная байками от завсегдатаев трактира, одновременно показывающая и достоинство и негодяйскую сущность, то, думаю, и вам она придется по вкусу.

От этого произведения я ожидала большего. Подкупило большое количество хвалебных отзывов. Но мне, как всегда, не зашло)) Если бы не мои обеденные прогулки по берегу моря да не аудиовариант, уверена, что долго не продержалась бы. Хотя, стоит отметить, что ближе к середине произведения мой интерес проснулся, по крайней мере ушли мысли типа зачем я на это трачу время. Интерес касался людей и семей, что объединила самая длинная ночь в году. Интрига же с девочкой, ну такое. И факт мистики, наверное, был закономерен, раз книга отнесена к соответствующему жанру.
Позже послушаю Сказку, как оказалось, не с того романа я начала знакомство с автором.

(аудиокнига, Павел Конышев, дата прослушивания 5 января 2023)

Это, конечно, лучше, чем Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном , но уступает Тринадцатой сказке на мой вкус. Быстро не прочтешь, как и остальные книги автора.
Немного жути, немного лирики, основательная такая трагедия и практически 100% хэппи энд в финале. Это действительно сказка, реалистичная, но все-таки она, тут мастерства у автора не отнять.
Не могу сказать, что книга может войти в число любимых историй, но она определенно останется в памяти. И, спустя какое-то время, мне удастся вспомнить, о чем она, хотя с этим нередко возникают проблемы. Но и вот прямо советовать к прочтению я ее не могу. Или могу? Нужно пережить, чтобы понять.
Для меня очень реалистичным стало описание реки. Я буквально видела эту глубокую, мощную Темзу или не Темзу, видела ее темные воды, которые способны таить в себе все, что угодно. Именно Темза здесь остается главным героем, тогда как люди довольно поверхностные, как дополнение или декорации к основному персонажу. Это мое мнение.

Эта книга захватила всё моё внимание с первых страниц. Ну а как по-другому? Тёмной ночью, в трактир "Лебедь", где собираются местные любители потравить басни и попутно их же испугаться, появляется страшный-престрашный человек с мёртвым ребёнком. Пришли они с Темзы, которая зачастую является главной героиней мистических историй тамошнего народа.

Писательница окунает своего читателя в Англию 19-го века. Всё кажется поначалу атмосферным: и костюмы, и предметы разговоров, старый трактир. Как только я позабыла, что роман о прошлом от современной писательницы, она охотно об этом напоминает. Во-первых, упоминанием темы гомосексуализма. Это современная тема и мне с романом о старине не вяжется. Сеттерфилд упоминает об этом так, невзначай, как будто что-то обыденное. Нет, не обыденное, уж точно не в 19-ом веке. Как мне не вериться в то величие духа героини Риты! Кроме того, затрагиваемая тема была сделана ради какой-то галочки в списке "до упоминания" в ходе написания романа. Во-вторых, инклюзия. Введение в историю мальчика Джонатана с синдромом Дауна такое же надуманное и оторванное от реальности. Синдром Дауна недавно описан (если брать время, в котором действие происходит), а сельская акушерка очень хорошо об трисомии 21 осведомлена. С натяжкой можно поверить. А вот во что я не поверю, так это в открытость общества в глубинке 19-го века к людям с инвалидностью. Никак и никогда. Зачем это было? Чтобы показать, что люди с инвалидностью могут работать и быть полезными обществу? Сейчас да, но тогда никто так не думал. А что думали в то время в Англии, находится Гуглом на одну минуту:

"During the mid-19th century, children and young adults with Down syndrome were often institutionalized or sent to a medical asylum, while integration with the general population was unheard of. As a result, Mongolism and similar language became widely accepted in various medical circles".

"Many would be segregated and kept away from the rest of society, locked up in institutions and asylums.

Disabled relatives would be kept a secret by their families, and their only refuge would be their workhouse".

В этой истории множественно число персонажей, но по-настоящему познакомиться не удалось ни с кем. Поначалу понравился персонаж Риты. Женщина с образованием, независимая от мнения других, передовых взглядов. Рита не хочет детей, потому что не стремиться проходить через процедуру родов, которые видела героиня во всей красе. Несмотря на все положительные качества акушерки, Сеттерфилд покажет Вам почему с ней что-то не так. Просто мужика нормального у неё не было. У этой героини был шанс остаться интересной, альтернативной. Но нет, в этой книге все должны размножиться - от людей до свиней. Как только Рита нашла более-менее мужика, все ее ценности обнулились. Отношения развиваются стремительно и хоп! Рита уже беременная, хотя этого боялась и брезговала.

Тема с размножениями здесь одна с центральных. Идея фикс какая-то. Все герои стремятся размножиться. Дети, дети, больше детей. Дети пропадают, дети умирают - а давайте нарожаем новых детей! Писательница то пытается идти в ногу со временем и в "старую" книгу сует черных и справедливых фермеров, гомосексуальных врачей, инклюзивных детей с синдромом Дауна. То интересному и самодостаточному персонажу Рите на коленке лепит семью и ребенка, ибо речь идёт о старых временах и по-другому женщина не могла быть счастлива. Тут уж или крестик снимите, или трусы наденьте, госпожа писательница.

Все, что так хорошо и задорно началось, к концу уже немного подбешивало. Герои резко меняются, изменяя своим жизненным позициям. Трёп в трактире ни к чему не ведущее, начинает подбешивать. Я просто уже перелистывала страницы, чтобы добраться к концу. Я ничего другого не читала у Сеттерфилд. По одной книжке тяжело судить, но то что я прочла точно нa современную классику не тянет.

Пока течет река... Темза, так ее назвали викинги,за ее темные воды и завораживающие пейзажи с ноткой потусторонности.
Я начну с конца романа, где автор приводит ссылку, которой сама руководствовалась при написании книги. Это будет полезно,так как путешествовать лучше зная весь маршрут.
www.thames.me.uk
Сайт англоязычный,знакомит нас с информацией касающейся легенд и сказаний о реке и приводит географические карты Темзы викторианской эпохи.
Прогуляться по данному маршруту , знакомясь с достопримечательностями старинных городов от Криклэнда до Оксфорда вполне себе интересно.
У меня на разнице эпох описываемой в романе и сегодняшней действительностью , сложилось впечатление, что в последней просто включили свет и от этого вся мистика и магия рассеялась.
События книги начинаются в Рэдкоте,небольшом провинциальном поселке,в уютной таверне " Лебедь" у горящего камина,где в день зимнего солнцестояния по-особенному загадочно звучали различные истории и сказания.

В продолжение рассказанных мастером баек Джо ,на глазах у завсегдатаев таверны "Лебедь" появляется молодой человек с девочкой на руках,которую даже вначале приняли за куклу, так как та не подавала признаков жизни, а затем он рушится вместе с ней в обморок от бессилия проделанного им пути...
С этой завязки начинается наше путешествие по берегам Темзы и знакомство с жителями этого замечательного местечка,повествование,которое потечёт плавно,местами порогами, а иногда накрывая приливами наводнений расскажет нам о судьбах героев, которые прямо или косвенно имеют отношение к этой истории об ожившей девочке.
Между двумя семьями Воганов и Армстронгов разгорится спор,кому принадлежит эта найденная ожившая девочка ,так как в обеих семьях пропал ребенок.
Язык повествования Дианы Сеттерфилд прост, изящен и образен . Неуловимыми черточками в пейзаже,звуком плеска волны , особым лишь героям понятным переливам их интуиции и предчуствий,так
что им ничего не остается как тихо сказать или подумать : " Скоро что-то произойдет..."
Как вы поняли образ реки - один из центральных образов в романе.

Порой кажется ,что вода из реки сейчас закапает со страниц книги,а от сырости хижины Лилли передергивает плечи ...

Плеск ее волн,переливы сверкающих мириад ее мельчайших капелек вместе с ветром и удивительной прибрежной растительностью рисуют водными красками новые повороты в судьбах героев,такие же причудливые и непредсказуемые ,как ее извилистые берега ,опасные тихие омуты и водовороты.
Река ,собственно говоря ,и состряпала это дельце...,благодаря которому встретились медсестра Рита,
один из сильных женских персонажей с Донтом фотографом, мисс Воган снова забеременела,а
в семье Амстронгов наконец-то в полной мере поселилось добро и доверие...,этот список можно продолжать, так как после событий в трактире " Лебедь" судьбы героев начинают течь в новом русле, и устраиваются наилучшим образом.
Оптимистическая , ставящая точки над"i "концовка, приподнимающая вуаль над только что казавшейся мистикой и волшебством и объясняющая все вплоть до существования реально доказанных опытов в науке,кажется удовлетворяет любопытсво самых любознательных,но на этом ,собственно и заканчивается
сказка.
Прочитать рекомендую, книга создает особенное таинственно -романтическое настроение,с ноткой детектива,а иногда и юмора:

Это о Марготке,хозяке " Лебедя", одним словом,скучать точно не придется :)))!