
Ваша оценкаРецензии
ortiga11 сентября 2024 г.Полноцветное исследование наполненной и небывалой природы полового и гендерного спектра.
Читать далееОчень злободневный роман, написанный Элтоном несколько лет назад — и с тех пор положение лишь усугубилось.
Как войти в историю не с той ноги? Да очень просто! Для этого не нужно буквально н и ч е г о. Ведь любое ваше публичное высказывание будет подвергнуто тщательному разбору, и обязательно найдётся недовольный. Тот, кто запустит очередной хэштег. И скоро вы будете персоной нон грата. Надолго ли? Зависит.
В этом сатирическом произведении вас ждут:
- применение умозрительного тюремного срока для белых мужчин, исторических личностей. Вот рубил Генрих VIII головы своим жёнам направо и налево - ату его, чтоб неповадно было;
- культурная апроприация;
- #MeToo и собственно Х. Вайнштейн и иже с ними ("ЯТоже-слёзы-по-всей-роже");
- fakenews;
- гендерная свобода (всех размеров и цветов, пропеть);
- Bad Russians;
- загадочные убийства.
Чего ждать не стоит: здравого смысла.
Мне чтение понравилось не сразу (да, я всегда буду недолюбливать тандем Ш. Мартынова — М. Немцов, но тут уж я бессильна, читать в оригинале не мой вариант), но через пару десятков страниц втянулась и то и дело хихикала. Правда, глаза почти вытекли вот здесь:
Сэмми предпочитала применительно к себе не “она”, “ей” и “ее”, а другие местоимения – “оне”, “онех” и “онеми”.
[He was therefore surprised and completely thrown to be politely but firmly informed by Sammy’s tearful friend Rob that her chosen pronouns were not ‘she’, ‘her’ and ‘hers’ but ‘zie’, ‘zir’ and ‘zirs’.]Но зато далее уже откровенный ржач с моей стороны:
– Но я думал, она женщина, – проговорил Мэтлок.
– Я думал, оне женщина, – подсказал Роб.
– Я думал, оне женщина.
– Оне женщина, да.Роман даже вдохновил меня на стишки:
Страна хэштегами полна.
В аду смеётся сатана.19290
ELiashkovich1 мая 2020 г.Читать далееДля начала хочу предупредить, что на средний балл в случае этой книги можно не смотреть. Дело в том, что многие будут минусовать "Кризис самоопределения" сугубо по идеологическим причинам. Уж слишком жестко Элтон прошелся по современности со всеми ее #MeToo, #JeSuis и прочими #Я/Мы, уж очень дерзко надругался над диктатурой соцсетей и всеобщей фальшивой толерантностью. Очевидно, что читатель, которого тут что-то оскорбит (а профессиональный "обиженный" такое тут найдет без проблем), с восторгом влепит Элтону "кол". Даже если в глубине души будет понимать, что книга не так уж плоха.
На мою оценку ничего такого не повлияло. Во-первых, всегда стараюсь разделять качество текста и взгляды автора — например, я не согласен с Прилепиным примерно во всем, но признаю, что пишет он мастерски. Во-вторых, лично у меня с Элтоном особых идеологических разногласий нет. Тоже имею кучу вопросов к современному обществу, тоже подбешивает тотальное лицемерие, тоже плохо понимаю неадеватную агрессию соцсетей (поэтому и посиживаю на ламповом LiveLib:))
Почему же тогда ставлю "четыре"? В первую очередь потому, что сатира у Элтона получилась какая-то "толстая". К радикальным феминисткам есть куча вопросов, но все-таки кампания за осуждение патриархальных белых мужиков XVI века в ущерб работе полиции по реальным текущим делам — это, пожалуй, перебор. К ультраобидчивым трансгендерам тоже есть куча вопросов, но предположить, что полиция реально будет тратить время на выяснение, каким местоимением себя предпочитала называть жертва и потом переписывать протоколы — это тоже перебор (как и то, что патологоанатом будет выговаривать детективу за использование слова "жертва", ведь оно "оскорбляет женщину намеком на то, что она не контролировала ситуацию"). И вот так "толсто" Элтон потроллил практически все современное общество, что, как мне кажется, недостаточно изящно. Чувствуется слишком много авторских эмоций, а всем ведь известно, что лучшая сатира — хладнокровная.
Вторая глобальная претензия — это обилие мата. Причем не по делу, в таких местах, где без этого было бы ничуть не хуже. Это особенно выбило из седла в том числе потому, что раньше я читал у Элтона "Два брата" и "Время и снова время", и там были строгие такие академичные романы. С чего его так повело на матерщину в этот раз, понять сложно, но местами это вызывает прямо-таки омерзение.
За вычетом этого — добротный роман, который лично я проглотил в один присест. Интрига цепляет, линия про вмешательство "фабрики троллей" в выборы вообще великолепна. Всем, кого интересуют потайные причины "Брексита" или победы Трампа, рекомендую особо.
4/5
18862
NiRoNia10 марта 2020 г.Жестко, язвительно, страшно!
Читать далееЯзвительная сатира, раздающая оплеухи всем современным веяниям. Браво, мистер Элтон, я покорена!
Здесь рисуется очень страшное будущее. Будущее, где каждый волен самоопределять себя кем и как угодно - мужчина легко может назвать себя женщиной, компьютерный задрот самоопределится скандинавским богом, а все вокруг должны этот выбор принимать и уважать. И не дай нелегкая недовольно бровью шевельнуть - сразу же схлопочешь хештег, который "прославит" тебя на весь мир. И войдёшь ты в историю не с той ноги. И станешь ты токсичным.
Даже если ты умер несколько веков назад.
Даже если ты набожный христианин.
Эту книгу надо читать вот прям сейчас, по горячим следам, так сказать. Ну очень современный роман, красочно обрисовывающий происходящее вокруг нас: все вот эти вот #metoo и обвинения в сексуальных домогательствах столетней давности, неутихающие страсти между ЛГБТ и гетеросексуалами, не в меру воинствующие феминистки, виртуальный мир все сильнее влияет на мир реальный.
А как вам идея создать гендерно-нейтральные местоимения? Ведь обычные местоимения - это слишком оскорбительно!
В этом романе страшно слово лишнее сказать - ненароком обидишь какое-нибудь сообщество, и все, лучше сразу на необитаемый остров валить.
Во время чтения у меня замирало сердце. Это очень реалистичное будущее!
172K
Olga_Kara19 мая 2020 г.Читать далееМои друзья аккуратно спросили, что со мной, увидев книгу, название которой тянет на мотивирующую литературу. (Без обид, я просто не была замечена за таким ранее). Но сразу успокоились, узнав, что я провожу время с очередной книгой в жанре социальной фантастики.
Итак, с творчеством Бена Элтона я познакомилась года три назад, прочитав его антиутопию «Слепая вера», которая поражает своей актуальностью. Пока олдовые интеллектуалы рассуждают про похож ли наш мир на "1984", или Хаксли был ближе, я скажу, что мир идёт по пути Слепой веры.
Но вернёмся в другую реальность, которую предлагает нам Элтон. Которая сатирически, преувеличенно, но всё же отображает нашу действительность, где ретвит может уничтожить репутацию; где Фейсбук это основа общения; и где нужно быть очень аккуратным с местоимениями.
Сюжет закручивается весьма лихо: в парке находят тело девушки, и расследование дела будет проходить красной нитью через повествование. На фоне этого идёт процесс подготовки к голосованию за выход Англии из объединённого королевства, а потому, здесь мы увидим жёсткую борьбу различных СМИ и не только. Здесь в один клубок сплетаются ЛГБТ и прочие буквы; права трансгендеров; феминизм, шовинизм, сексизм; MeToo и NotOk, ИИ и попытка понять, что сейчас является нашем мнением, а что - продукт рекламы и общества.
Смех смехом, цинизм цинизмом, но всё описанное в книге действительно имеет место быть в нашей жизни. Челленджи, флэшмобы, репосты, реклама. Вот оно всё рядом, на расстоянии вытянутого пальца, которым вы листаете ленту или набираете сообщение. Думаю, можно сказать, что оруэлловский Большой Брат перетерпел некоторые изменения, и теперь это просто #БигБро, который продолжает наблюдать, изящно подсовывая тебе то, что нужно тебе. Лайк, репост, сохранение. Показать похожие публикации на основании понравившихся?
Рекомендую эту книгу тем, кто хочет почитать антиутопии, но не любит депрессивный настрой. Что в «Слепой вере», что в «Кризисе самоопределения», Элтон очень интересно и легко пишет про наболевшие темы нашего мира.14596
Dikaya_Murka16 апреля 2023 г.(18+) Пандемия терпимости
Читать далееЯ собиралась прочесть “Кризис самоопределения” еще пару лет назад, но все время откладывала и, в результате, добралась до нее только сейчас. Что как нельзя лучше, поскольку за это время ситуация с толерантностью, самовыражением и “проявленностью в мир” приобрела такие масштабы, что из гротескной сатиры книга Элтона стала фактически, бытописанием эпохи.
Итак, Англия бушует, определяя свой дальнейший путь развития и принимая судьбоносное решение - остаться в составе Соединенного Королевства или выйти из него и продолжить существование в качестве самостоятельного государства. У обоих вариантов, разумеется, есть свои группы политических лоббистов, а у них - обслуживающий штат в лице пиарщиков и медийщиков. Используется все, любая сколь-нибудь весомая общественная группа, в ход идет любое резонансное событие, любой скандал, а если скандала нет, то его всегда можно запустить с помощью очередного хэштэга в повестке униженных и оскорбленных. Владельцы христианского отеля отказались пустить на постой в номер с одной кроватью парочку геев? Хэштэг! Девица наутро не может определиться, произошел ли поцелуй с парнем по ее согласию или же на нее давили? Хэштэг! Убит трансгендер? Хэштэг! Убита темнокожая? Хэштэг! Запускаются хэштэги и хэштэги на хэштэги, начинаются общественные кампании, которые довольно скоро выходят из под контроля собственных создателей и живут своей жизнью, выливаясь в совершенно невообразимые формы. Потому что каждый стремится выжить. Старый повеса в этой связи вынужден прикинуться продвинутым феминистом, а бывшая популярная феминистка внезапно оказывается на обочине нового движа за права трансов и кончает жизнь самоубийством, повесившись под лестницей собственного дома.
Кстати, о самоубийствах - они происходят все чаще и становятся все более резонансными, как и убийства. Стоит кому-то оказаться в эпицентре очередной хэштэг-кампании, как уже очень скоро его находят либо с дырой в затылке, либо неумело повешенным. В эпицентре этого хаоса находится инспектор лондонской полиции Мэттлок, который пытается распутать все эти дела, одновременно шагая нетвердой походкой по минному полю толерантных понятий и пытаясь избежать токсичности. А это очень нелегко, когда аббревиатура LGBTK+ буквально каждый день вбирает в себя все новые дополнительные буквы, а у убитой женщины на прозекторском столе внезапно обнаруживаются член и мошонка. И обо всем этом надо постараться говорить максимально корректно не только на публике, но и со своими более молодыми коллегами, которые чуть-что, сразу готовы обвинить в устаревшем отношении к миру.
Проблемы испытывает не только Мэттлок. Новая реальность не щадит никого. Подвергшаяся харассменту актриса все же теряет роль, но уже из-за общественной кампании против харассмента, а продюсер модного реалити-шоу внезапно осознает, что толерантное и выдержанное поведение его участников к чертям собачьим обрушивает телевизионные рейтинги. Потому что люди бывают терпимыми только на словах, а на самом деле они хотят токсичности, подстав и локальных драм, несовместимых с обществом принятия. Суть этого внутреннего конфликта очень точно отражена в цитате одного из персонажей
Про эпоху самоопределений одно нам известно точно: все хлещутся своей терпимостью. Все выплясывают по улицам в блестящих бикини и обнимаются, потому что все такие, блядь, терпимые. Все разбрасываются сердечками, ставят лайки и развешивают радуги по всему Фейсбуку и рисуют смайлики на своей, блядь, пенке от латте, чтобы все железно знали: все кругом обожают всё и вся и, что самое главное, правда-правда терпимые. Ну так давайте докажем, что ни фига, а? Давайте докажем, что человечество, по сути, состоит из мерзких, злобных, самовлюбленных, гнусных ПЁЗД. Каким бы ни был у них гендер или их, блядь, драгоценная сексуальная ориентация, они все ПЁЗДЫ. Мы все пёзды. Вперед, крушить эту блядскую радугу!(кстати да, матерщины в книге Элтона ничуть не меньше, чем качественного английского юмора)
Собственно, Элтон создает блестящую насмешку над эпохой, показывая, как изначально благие намерения и инициативы становятся дешевым кичем и политическим инструментом. Учитывая нынешние “общественные ценности” (по крайней мере, западные) эта книга тянет на полноценный экстремистский текст.
13504
grason28 апреля 2020 г.Вредная для 2020 года книга
Читать далееСправедливости ради: прочитанные ранее книги Бена Элтона мне очень понравились. «Кризис самоопределения» открывала с надеждой, что и эта книга мне понравится.
Но.Как правильно подметили в одной из рецензий, Бен Элтон — белый гетеросексуальный мужчина, которому исполнилось 60 лет. Таковых курс на всеобщую толерантность и терпимость, как правило, пугает.
Поэтому общая идея книги — «а давайте возведем все требования к толерантности в абсолют, большинство из них узаконим и увидим, что ничего хорошего из этого не выйдет, ха!»Только ситхи все возводят в абсолют (ц)
При довольно бодрой манере повествования и, в целом, заезжающим мне языком, сам посыл книги мне кажется вредным для современных реалий. Российских, во всяком случае.
В книге судят полового преступника, жившего 400 лет назад. Абсурд? Абсурд.
В книге на полицейского сваливается куча критики за то, что он призвал осторожнее гулять по ночам, чтобы не нарваться на изнасилование. Абсурд? Абсурд.И отличные примеры для тех, кто критикует нынешнее движение metoo и кто любит обвинять жертв изнасилования, дескать, самидурывиноваты. Для них книга будет отличным аргументом, мол, если мы и дальше продолжим защищать права лгбт, права женщин и так далее, то вся жизнь рано или поздно превратится в одну большую абсурдистскую повесть, в которой одно неправильно употребленное к человеку местоимение будет важнее всех остальных факторов вместе взятых.
Я не очень понимаю, к чему в 2020 году рассказывать про ужасы возведенной в абсолют толерантности, если у нас эта культура находится в зачаточном состоянии.
Бен Элтон воюет не в ту сторону; вместо того, чтобы рассказать, почему изнасилования, харассмент, виктимблейминг и гомофобия — это плохо, он забегает сильно вперед.
И такой, типа: «Не-не, в целом это плохо конечно, но если чуть-чуть и не со зла, то пошто нет».12358
DianaKlev4 сентября 2021 г.ТЫ КТО ?
Читать далееТЫ КТО ? ⠀
⠀
Ребята !!! Я сегодня закончила читать « Кризис Самоопределения» и пребываю в шоке от прочитанного . ⠀
⠀
Честное слово я неожидала от книги такого сюжета и актуальности поднятой темы. ⠀
⠀
Ты сидишь читаешь эту книгу , угораешь от комичности некоторых людей в ней , но буквально через пару строк - ты сидишь рукалицо или вообще грустишь. ⠀
⠀
Книга разношёрстная и собрала в себе все последние горячие события за последние 5 лет. ⠀
⠀
И тут⠀гендерность , и « Путин во всем виноват» , и попытка реализации однополых браков - короче все понемногу , но важное и нужное. ⠀
⠀
Особенно когда вопрос касался нашего любимого президента , у меня на языке вертелась всего лишь⠀одна фраза « Извините а часовню я тоже развалил»’?! ⠀
⠀
Простите меня пожалуйста , но я не думала что Бен Элтон сможет так сатирически и иронично все поднести на блюдечке⠀. ⠀
⠀
Читая « Кризис Самоопределения» я испытывала массу разнообразных эмоций от безудержного веселья до ужаса. ⠀
⠀
Знаете почему книга так называется ?⠀⠀
⠀
Потому что в современном обществе тебе легко будет сломаться , если ты не знаешь или не нашёл своего⠀места в жизни . Или отсутствует твёрдая жизненная позиция. ⠀
⠀
Тв не будешь бегать от красных к белым и наоборот если⠀знаешь своё место.⠀Завтра ты не будешь голосовать за то , чтобы наше общество стало ЛГБТ⠀, а послезавтра - ты не сменишь пол . ⠀
⠀
Стержневым людям проще жить в этом мире как бы это печально не звучало . Они точно знают что хотят⠀в жизни. ⠀
⠀
Знаете я прочитала эту книгу взахлёб и она однозначно вошла в топ этого года. За свою правду⠀. ⠀
⠀
Я уже давно определилась в этой жизни и меня никакие мировые потрясения не затрагивают . Ну кроме пожалуй курса доллара и евро.⠀⠀
⠀
⠀
⠀⠀
⠀
⠀
10344
ivanderful25 июня 2020 г.Читать далее"Кризис Самоопределения" Бена Элтона, к сожалению, не впечатлил.
Ожидал обещанную "бритвенно-острую сатиру", но получил скорее простенькое глумление на актуальные темы. Да и темы, в общем-то, не блещут новизной. Если вы в свое время следили за делом Вайнштейна и ситуацией с Cambridge Analytics, если пользуетесь твиттером и встречаете там регулярно возникающие разного масштаба скандалы, если, как и я, зачем-то время от времени читаете комментарии к новостям, то скорее всего вы уже успели обдумать и сформировать свое мнение по темам "Кризиса". Возможно поэтому обещанная острая история показалась мне уже пресноватой.
⠀
Впрочем, даже при этом книга могла бы быть увлекательной, но что-то пошло не так: занятная поначалу цикличность повестования "кто-то облажался — полетели хештеги — кто-то что-то предпринял — кто-то облажался снова — опять полетели хештеги.." уже во второй трети книги приедается, а детективная линия, на которую я возлагал большие надежды, такая интригующая в начале, провисающая в середине и снова интересная ближе к развязке заканчивается едва ли не самым беспомощным и клишированным пшиком, какой можно придумать. Злободневный — да, но скууучный.
⠀
Активно сгущая краски, Элтон рисует картину истеричного общества, легко взрывающегося по любому поводу и идущего на поводу профессиональных манипуляторов. В наблюдательности автору действительно не отказать: он проходится почти по всем типажам участников разномастных конфликтов, даже, это мне действительно понравилось, озвучивая непопулярную точку зрения, что и в дружных рядах MeToo не все так благочинно.
⠀
Жаль только, что Элтон не копнул глубже и в другие непопулярные темы.
Например, не рассказал что те, кто громче всех смеется над "обиженными на всякую ерунду", зачастую громче всех возмущается сам когда дело начинает касаться лично их.
Или что в мире победившего хештега, хештег – не только игрушка истеричек, но и часто едва ли не единственный способ громко выразить общественное мнение, которое вовсе не обязательно лишь очередная потешная надуманная обида.
Или что следить за тем, что и кому ты говоришь надо не только потому что может прилететь в ответ, а просто потому что уважение к окружающим это единственный вариант цивилизованого поведения.Тогда бы может и получился "предельно точный роман".
10474
peterkin19 июня 2020 г.Читать далееОчень кудрявая и развесистая клюква из фабрик троллей, войн хэштегов, битв толерантностей, прав человеков и широко понимаемого шоу-бизнеса (в традиционном смысле он тут явлен "Островом любви" - чем-то вроде нашего "Дома-2", но понятно же, что настоящий шоу-бизнес - в соцсетях, как раз где войны хэштегов и прочее, а телевизор на это всё только реагирует) - и, конечно, сатиры на всё это вместе. Если, например, открыть роман в электронном виде, да ещё спросонья - наверное, не сразу поймёшь, роман это или лента фейсбука. Хорошо, что у меня оказался бумажный экземпляр.)
Вся эта сатирическая клюква развешена на детективной фабуле с убийствами, как-бы-самоубийствами энд vodka-balalayka. И вот она прёт-прёт, нагнетается саспенс, мы подозреваем, кто главный гад и оказываемся правы (хотя самый главный сюжетный гад не появляется даже под конец, только упоминается), и тут - бац, всё заканчивается. Как оно в XXI веке и в интернетах и происходит с почти любыми инфоповодами, тут Элтон прям гениально выступил: развешивал клюкву, развешивал - и выкинул вместе с забором. Потому что основное событие книжки уже произошло, а дальше это всё не интересно даже участникам.
--
А про, собственно, реквизит и декорации - феминизм, гендерное самоопределение, религия, etc. etc. - особо говорить или, тем более, обижаться на Элтона, что он что-то доводит до абсурда или чего-то не понимает и, может, даже не хочет понять, - вот не знаю, стоит ли вообще.
Это художественная книжка, просто хронотоп её очень близок нашему (буквально, это условное "через годик-два-три"), поэтому воспринимается она какой-то жесткой публицистикой. Но, думаю, это у Бена Элтона просчитано и может считаться просто приёмом.
Если бы он хотел высмеивать и мазать какашками всё, с чем тут работает, нашел бы куда больше компрометирующего материала в реальности. То, что он не прибегает к каким-то недавним громким делам в целях развесистости, а придумывает фрик-ретро-правдорубов, на мой вкус, вполне говорит о том, что намерения у него добрые, а интерес и уважение к теме - настоящие. Но, видимо, многим проще обидеться на шестидесятилетнего белого гетеро-ориентированного мужчину в теле мужчины за то, что он пишет на эти темы "без увожэния" (тут изображаются жесты донов из фильма "Крёстный отец").
--
Обложка отечественного издания прекрасна настолько, что британцам бы поучиться, в кои веки.
--
Интересно будет перечитать это дело, когда условные "через год-два-три" пройдут. Вот, Брекзит уже миновали действительно... На мой взгляд, проверку временем книжка должна выдержать - как минимум, интересным источником для рассматривания человеческих настроений она будет (как и реакция на неё). А уж насколько это великая литература - поди знай. Да и не важно. Это было захватывающе мерзко, весело и страшно.10806
litrosfera8 марта 2020 г.Читать далееЭто очень смешная, злая, а под конец и вовсе страшная книга. Остроумная клюква, яркие вбросы, от которых бомбит всех напропалую, немного мрачного триллера и с отличным переводом. Кто-то говорит, что это лишь «деда кричит на облако», но слава блин богам, нашёлся такой дедушка, которому хватает сил кричать 450 страниц. И делает он это так, что любо-дорого.
Бен Элтон здесь глашатай современного поколения, которое ходит по минному полю. Любая шутка или неправильное местоимение могу вызвать говноворот, от которого потом устанешь оттираться. Мне повезло, я хихикал вместе с Элтоном, а люди слабее вон аккаунты удаляют, извинения пишут. Книга для всех, кто устал от эпохи обижулек и надуманных страдашек, кто устал вдалбливать в головы (предметом, напоминающим молоток) снежинок, что смеются не над ними, а вместе с ними.
10560