Рецензия на книгу

• 

  grason

  28 апреля 2020

  Вредная для 2020 года книга

  Справедливости ради: прочитанные ранее книги Бена Элтона мне очень понравились. «Кризис самоопределения» открывала с надеждой, что и эта книга мне понравится.
  Но.

  Как правильно подметили в одной из рецензий, Бен Элтон — белый гетеросексуальный мужчина, которому исполнилось 60 лет. Таковых курс на всеобщую толерантность и терпимость, как правило, пугает.
  Поэтому общая идея книги — «а давайте возведем все требования к толерантности в абсолют, большинство из них узаконим и увидим, что ничего хорошего из этого не выйдет, ха!»

  Только ситхи все возводят в абсолют (ц)

  При довольно бодрой манере повествования и, в целом, заезжающим мне языком, сам посыл книги мне кажется вредным для современных реалий. Российских, во всяком случае.

  В книге судят полового преступника, жившего 400 лет назад. Абсурд? Абсурд.
  В книге на полицейского сваливается куча критики за то, что он призвал осторожнее гулять по ночам, чтобы не нарваться на изнасилование. Абсурд? Абсурд.

  И отличные примеры для тех, кто критикует нынешнее движение metoo и кто любит обвинять жертв изнасилования, дескать, самидурывиноваты. Для них книга будет отличным аргументом, мол, если мы и дальше продолжим защищать права лгбт, права женщин и так далее, то вся жизнь рано или поздно превратится в одну большую абсурдистскую повесть, в которой одно неправильно употребленное к человеку местоимение будет важнее всех остальных факторов вместе взятых.

  Я не очень понимаю, к чему в 2020 году рассказывать про ужасы возведенной в абсолют толерантности, если у нас эта культура находится в зачаточном состоянии.

  Бен Элтон воюет не в ту сторону; вместо того, чтобы рассказать, почему изнасилования, харассмент, виктимблейминг и гомофобия — это плохо, он забегает сильно вперед.
  И такой, типа: «Не-не, в целом это плохо конечно, но если чуть-чуть и не со зла, то пошто нет».

  12 понравилось

  0

  363