Рецензия на книгу

• 

  peterkin

  19 июня 2020

  Очень кудрявая и развесистая клюква из фабрик троллей, войн хэштегов, битв толерантностей, прав человеков и широко понимаемого шоу-бизнеса (в традиционном смысле он тут явлен "Островом любви" - чем-то вроде нашего "Дома-2", но понятно же, что настоящий шоу-бизнес - в соцсетях, как раз где войны хэштегов и прочее, а телевизор на это всё только реагирует) - и, конечно, сатиры на всё это вместе. Если, например, открыть роман в электронном виде, да ещё спросонья - наверное, не сразу поймёшь, роман это или лента фейсбука. Хорошо, что у меня оказался бумажный экземпляр.)
  Вся эта сатирическая клюква развешена на детективной фабуле с убийствами, как-бы-самоубийствами энд vodka-balalayka. И вот она прёт-прёт, нагнетается саспенс, мы подозреваем, кто главный гад и оказываемся правы (хотя самый главный сюжетный гад не появляется даже под конец, только упоминается), и тут - бац, всё заканчивается. Как оно в XXI веке и в интернетах и происходит с почти любыми инфоповодами, тут Элтон прям гениально выступил: развешивал клюкву, развешивал - и выкинул вместе с забором. Потому что основное событие книжки уже произошло, а дальше это всё не интересно даже участникам.
  --
  А про, собственно, реквизит и декорации - феминизм, гендерное самоопределение, религия, etc. etc. - особо говорить или, тем более, обижаться на Элтона, что он что-то доводит до абсурда или чего-то не понимает и, может, даже не хочет понять, - вот не знаю, стоит ли вообще.
  Это художественная книжка, просто хронотоп её очень близок нашему (буквально, это условное "через годик-два-три"), поэтому воспринимается она какой-то жесткой публицистикой. Но, думаю, это у Бена Элтона просчитано и может считаться просто приёмом.
  Если бы он хотел высмеивать и мазать какашками всё, с чем тут работает, нашел бы куда больше компрометирующего материала в реальности. То, что он не прибегает к каким-то недавним громким делам в целях развесистости, а придумывает фрик-ретро-правдорубов, на мой вкус, вполне говорит о том, что намерения у него добрые, а интерес и уважение к теме - настоящие. Но, видимо, многим проще обидеться на шестидесятилетнего белого гетеро-ориентированного мужчину в теле мужчины за то, что он пишет на эти темы "без увожэния" (тут изображаются жесты донов из фильма "Крёстный отец").
  --
  Обложка отечественного издания прекрасна настолько, что британцам бы поучиться, в кои веки.
  --
  Интересно будет перечитать это дело, когда условные "через год-два-три" пройдут. Вот, Брекзит уже миновали действительно... На мой взгляд, проверку временем книжка должна выдержать - как минимум, интересным источником для рассматривания человеческих настроений она будет (как и реакция на неё). А уж насколько это великая литература - поди знай. Да и не важно. Это было захватывающе мерзко, весело и страшно.

  10 понравилось

  1

  808