La saison des feux

Неоднозначная книга. Изначально меня бесила Миа, как можно так жить с ребенком, кочевать с места на место и не было на то резких причин. Потом же после рассказа о её прошлом стало все на свои места. Но после нескольких глав от начала книги  начала раздражать миссис Ричардсон, с её вечным только она знает как правильно и больше ни кто. И её вечный нос который суётся куда не просят, с усыновлением, прошлым Мии, да и со своими детьми. И действительно когда дочери если можно так сказать поменялись местами. показалось что так и должно быть. Даже когда миссис Ричардсон просила подругу в клиники, она и там думала как она ей помогла и что подруга по гроб жизни теперь должна. Бежать надо от таких людей. Ещё и Сплин с его чувствами, изначально было понятно как к нему относится Пёрл. Но вот что мне не понятно так это парень Пёрл, она уехала и не показали ни какие мысли у него, хотя он и думал что она единственная кто вызвал у неё такие чувства. Книга прекрасно показывает что не стоит смотреть на обложку, ведь внутри все по-другому чувства, мысли.

В романе представлена миссис Ричардсон - домовладелица и ее большое семейство с одной стороны и Мия Уоррен, мать-одиночка с дочерью с другой. Автор сразу объединяет и разделяет их. Одна из дочерей семейства Изи сразу находит понимание и заботу у Мии. А ее дочь Пёрл находит "семью" в доме у Ричардсонов. Основной конфликт книге в том, что Ричардсон узнает о том, что Мия виновата в том, что женщина-китаянка узнала о том, что ее давняя подруга удочерила дочь китаянки которую та оставила, но теперь найдя работу решила вернуть. Оскорбленная тем, что Миа вторгается в жизнь их размеренного городка, она решает покопаться в жизни своей домработницы.
Ричардсон находит ее тайну, ее скелеты - кто тебе давал право? Никакого наказания.
Сплин узнает, что Пёрл выбрала его брата Трипа, а не его, называет ее шалавой - никакого раскаяния.
Одна из дочерей Ричарсонов забеременела, но сделав оборот подписалась именем Пёрл, использовала ее, а когда мать устроила кошмар всем семьям из-за "беременности Пёрл", ничего не сказала - использовала и никакого раскаяния.
В итоге Уоренны были изгнаны из города. А Ричардсоны - эгоистичные твари, которые использовали Уореннов, не понесли никакого наказания. Омерзительно.
Остается только Изи, которая в 15 лет, понимает больше других, единственная у которой доброе сердце, решает начать свою самостоятельную жизнь. Наверно, пытаясь повторить путь Мии и найти ее в конце этого пути.

И вот перед нами очередная история взросления подростков. История самоидентификации, поиска себя, идеалов, авторитетов. История материнства. По большому счету мы видим извечную историю "дочки-матери". Матери, так много детей, что она начала забывать о том, почему хотела большую и дружную семью. Матери, которая не смогла отдать своего ребенка. Матери, которая отдала, но пожалела. Матери, которая не могла иметь детей. Дочь, которая является копией матери. Дочь, которая считает, что другая мать лучше понимает ее метущуюся душу. Дочь, которой так не хватало стабильности и комфорта в кочевой жизни. И дочь, которая была слишком мала, но уже решила какая мать для нее будет лучше.
Некоторые из мыслей книги показались мне спорными. Понятно, что писатель-женщина раскидывает песок их своей песочницы, но слишком уж мужские персонажи вышли однобокими. Отцы-мужья-сыновья-братья выглядят столь серыми и невзрачными на фоне женский страстей, что создается впечатление, что иной функции, кроме как содержать все это бабье царство и регулярно потрахивать, у них и нет. Ни эмоций, ни желания что-то сделать или изменить.
Мне кажется, что финал книги вышел несколько... простецким, будто автору надоело накручивать друг на друга истории этих семей.

Перевод романа "И повсюду тлеют пожары" вышел в 2019 году, сериал по этой книге стал самым популярным шоу в российских онлайн-кинотеатрах в период самоизоляции. Возникла определённая "информационная шумиха", потому я решила ознакомиться с этим произведением.

Роман рассказывает о двух семьях: одной богатой, полноценной, с четырьмя детьми, и другой, состоящей из матери-художницы и её дочери.

В книге рассматривается два вопроса: что лучше, идеальная жизнь в жёстких рамках или нестабильная, но свободная? кто важнее для ребёнка: биологические родители, но бедные, или любящие, обеспеченные, но приёмные? Два мира сталкиваются, некоторые дилеммы, описываемые в романе, настолько сложны, что у меня даже нет однозначного мнения, как их разрешить.

В первой половине романа описывается много жизненных, бытовых сцен. Признаюсь, если бы автор не делал намёки на интригующую развязку, возможно, я бы книгу бросила, не очень люблю вялое повествование. Развязка оказалась неплохой, но, честно говоря, она не на 100% оправдала мои ожидания. Я надеялась на что-то более грандиозное.

Отдельно упомяну, что мне понравилось описание города, в котором происходит действие романа. Это такой утопичный американский городок. Некоторые особенности его градоустройства меня впечатлили.

Кроме того, в книге неплохо рассказывается о фотографии как искусстве. Я стала яснее понимать, почему за некоторые снимки могут платить тысячи долларов, какая работа вкладывается в их создание.

У книги довольно-таки плохой перевод. Например, герои регулярно отдыхают в "солярии". Я не сразу поняла, что имеется в виду не солярий, где загорают, а остеклённая веранда (это одно из значений данного слова в английском). И подобных "косяков" в тексте немало.

В целом книга добротная. Не из тех, которые вы будете с улыбкой вспоминать в старости, но всё-таки чистенькая. Если вас заинтересовала тема, можете почитать.

"Без огонька" – так немного пошловато, но очень точно можно охарактеризовать этот роман. Завязка (которая одновременно и развязка) всей этой истории неплоха. Но если представить, что мы начинаем читать эту историю линейно, то она теряет все остатки своей увлекательности. Почти одно лишь желание узнать причину поджога держит читателя на страницах. А оказавшийся в конце концов пшиком финал отнимает то небольшое удовольствие, которое дарила писательница своим языком.

Вообще роман противоречивый. Некоторые абзацы, некоторые сюжетные линии несут отпечаток настоящего таланта. Но потом случаются и откровенные провалы в банальщину. В первую очередь героини романа при первом появлении перед читателем сразу обретают плоть и характер. Но потом превращаются в что-то вроде роботов. Повторяются из раза в раз одинаковые детали, одни и те же слова, добавляются образы и синонимы тем чертам, которые мы уже успели заметить. И персонажи не обретают глубину и новые краски, а как-бы прорисовываются жирнее по тем же самым линиям. А учитывая то, что роман большой, то в какой-то момент эти повторы надоедают.

А еще это произведение появилось в моей жизни в неудачное время. Аннотация на обороте, краткие рецензии, завязка – все это обещало семейную драму с участием как детей, так и взрослых. Что-то, что закончилось трагедией. И мы знаем, что все закончится плохо. Но как именно и почему – неясно. И богатая, благополучная семья с одной стороны, и герои чуть ниже по статусу с другой. Слишком близко, чтобы не вспомнить "Балтиморов" Диккерта. И все, дальше все покатилось по наклонной. Потому, что сама по себе книга совсем неплоха. Но когда память постоянно выдает воспоминания о шедевре, то текущая история неуклонно тускнеет.

Ну и тема совсем не моя. Нужно очень трепетно и тонко чувствовать тему материнства, чтобы сердцем отозваться на эту историю. Это все-таки произведение, прежде всего рассчитанное на эмоциональную вовлеченность. Ее у меня не случилось. А без эмоции роман по его художественным качествам, по его увлекательности предстает довольно средним. Но, думаю, для тех, кто его воспринимает не мозгом, а чувством, он предстанет почти гениальным.

C.R.
Отличные огонечки в качестве дизайнерского элемента издания. Но сама обложка скучновата. И фоновая фото не очень считывается. Основная обложка, конечно, с псевдо-пасторальной картинкой. Как всегда, ждешь, что за этими уютными окнами скрывается что-то жуткое. Исполнение хорошее. Мне понравилось решение на тайваньской обложке. Ушли от огней и домов, хорошо. А вот с огнем лучшая обложка со спичками. Очень стильно.

С этой историей у меня сначала как-то совсем не складывалось, а потом, как сложилось..!

В первый раз, когда я приступила к чтению, то не одолела и первые страниц 50, поэтому книга была отложена до лучших времен. Во второй раз я достаточно бодро прошла метку в эти самые 50 страниц, но дальше очень долго, как будто, не могла войти с книгой в резонанс, вот знаете, когда читаешь и вроде бы все не плохо, а даже очень хорошо, но вот не трогает, не звучат струны души.

Однако. Однако в какой-то момент, а точнее после того, как история была закончена (пусть и открытым финалом) я осознала, что это было действительно здорово. Удивил тот факт, что я так и не смогла отследить тот момент, когда просто ровное чтение, достаточно бесстрастное отношение ко всему происходящему сменились на сопереживание, временами негодование, а так же понимание и какую-то внутреннюю отзывчивость.

Сюжет достаточно известен, поэтому не будем останавливаться на нем. Скорее хочется определить темы, которые автор подняла в этой книге. Материнство и ответственность за детей, вот та красная нить, которая тянется и тянется через все произведение. Выбор и последствия - тоже то, чтот будет подствечиваться с разных и далеко не всегда радужных сторон. Конфликт родителей и детей, непринятие правил и подспудное желание расшатать принципы и устои. Что правильнее: быть, как все или лелеять свою инаковость, и как ведет себя мир с теми, кто из той или иной группы?

И та-да-дам, а действительно ли можно построить что-то новое, если при этом не сжечь до тла старое?

И самое важное, что ни на один из этих, да и из других вопросов, перед которыми автор ставит не только героев книги, а еще и читателя...не будет дано "правильного ответа". Каждый для себя сам ответит (а может так и останется в раздумьях), а что бы сделал именно он. Это и правда, как в жизни, это, как раз о том, что нет "единого решения" - есть только сейчас, которое расставит свои собственные точки над "i".

Две семьи, два разных социальных слоя. Один маленький и слишком идеальный городок. Череда случайных и не очень событий. И пожар, пожар, который поставил нет не точку, а жирную запятую в судьбах всех тех, кто был причастен..

Жизнь редко подчиняется правилам и желаниям людей. Но люди упорно не желают этого признавать.
Уютный городок, респектабельный район, идеальная семья. Казалось бы, что может пойти неправильно? Но череда глупых ошибок и обид приводит к краху.
В этом романе каждый герой главный. У каждого своя драма, свой мир, рушащийся из-за незнания себя, желания спрятаться или неумения сказать правду. Истории разворачиваются и доходят до кульминации, но развязку придётся додумать самому.
Селеста Инг рассказала прекрасную историю, подняла много проблем, но мне постоянно казалось, что похожую тональность и манеру изложения я часто встречала в книгах других современных авторов. Не знаю, может быть это вина переводчика, но индивидуальность автора ускользала от меня.

Признаюсь сразу, что ждала я от книги чего-то большего, чего-то более яркого, скандального и драматичного. Чего-то более пламенного, реально сжигающего все, если опираться на название. А получила драматичную, да, историю, но не более. Она не зацепила меня, не прожгла своей пронзительностью или накалом страстей.
Тут даже сложно выделить центральную сюжетную линию и сказать, о ком книга. О Мии Уоррен, скрывающейся от своего прошлого? Или о ее дочери, сдружившейся с детьми из респектабельной семьи? А может все же про миссис Ричардсон и ее детей? А может вообще про две другие семьи, борющиеся за годовалую малышку? Да, наверное, обо всем сразу. О столкновении двух миров, двух стилей жизни. О том, какие разные заботы и проблемы могут быть у семей, а так же о том, что у них есть что-то общее - дети.
Да, было любопытно следить за тем, как спокойствие и размеренная жизнь "правильных" семей может всколыхнуться от небольших изменений. Тем более у Селесты Инг приятный слог. Но друга ее книга пока что понравилась мне больше.

Неделю ждала, когда впечатление в остатке приобретет форму. И какая это форма будет.

Тема "мать-дочь" безграничное поле для слёз, любви, рассуждений, поисков ответов.
И автор успешно создала ещё одну историю, в которой расширила проблему, которую начала в своем дебютном произведении "Все, чего я не сказала". Я даже не сразу поняла насколько меня зацепила эта книга, но спустя время всё ёщё помню героев и вкус их сожалений.

Аквариум с золотыми рыбками.
Интересно наблюдать, как покой идеального тихого города, где газон должен иметь у всех одинаковую высоту, можно сотрясти одной маленькой девочкой. (На самом деле двочек больше, но оставим так для красного слова)

Итак, американский спальный городок, для идеальных жён и матерей, искусственный мир, подобный снежному шару: красиво, дорого сверкает, но снег не настоящий. Эллен спланировала всю свою жизнь, жизнь своих детей, да и вообще спланирует,что угодно. Всё идеально. Кроме Иззи, младшей дочери .

И наперевес художница, мятежница Миа, её стиль фотографии бунтует и ломает экспозицию. Вся её жизнь и жизнь дочери помещаются в старую машину. Что может быть лучше свободы и никого порядка, системы, плана? Только найти свой дом.

Два мира на художественном контрасте, при столкновении явно же должен произойти какой-никакой взрыв.
И кого-то освободить, а кого -то завалить обломками.

Что понравилось:

• у автора хороший и приятный язык, читается легко, образы красивые,
• тема противопоставление разных слоёв и мнений; возможность сравнить и проанализировать.
• книге о нравственном выборе. Тут несколько ситуаций, все они могли бы быть отдельными историями.
• книга о маленьких девочках, которым надо жить с ошибками которые сделали их мамы. Но всё было ради любви.
• читателям можно не искать правых и виноватых, а есть возможность просто наблюдать, как в идеальном аквариуме мутнеет вода.

  Кстати, сериал на книгу сняли очень быстро и усугубили все проблемы в два раза.