
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 февраля 2020 г.Читать далееЕсть такие писатели, на которых можно положиться. Спрашиваешь у Салли Руни после "Нормальных людей": "А у вас есть ещё?" И она говорит: "Да, вот, пожалуйста". Ну да, "Разговоры" были первой книгой, но мне показалось, что именно такой порядок чтения этих произведений очень хорош. Не то чтобы по нарастающей, но как-то "Разговоры" масштабнее что ли по сравнению с совсем камерными "Нормальными людьми".
У Руни очень хорошо получается поймать и описать мысли и чувства миллениалов. Это и тревожность и неуверенность в себе, и опасения, что ты кому-то мешаешь и ты никому не интересен, и нежелание показаться слишком открытым и слишком чувствительным. Из всех прочитанных мною книг, я никогда более полно не понимала и разделяла чувства героини, как с Фрэнсис.
В основном повторяется история отношений героев из "Нормальных людей", но здесь чувства и отношения героини гораздо более запутанные. И как-то конец книги намного более здоровый и оптимистичный.132,7K
Аноним29 июня 2024 г.Читать далееТот в последнее время редкий случай, когда я хочу поставить выше пяти баллов оценку при пятибалльной шкале.
Я начала читать с хорошим таким ожиданием. Во-первых, я уже читала Салли Руни - Нормальные люди
И мне зашло. Во-вторых, коллега на работе, к чьему мнению я прислушиваюсь, посоветовала именно Разговоры с друзьями.
И это сработало! Я кайфовала всё время прослушивания и ловила бесчисленное количество раз себя на моменте "да это же про меня!"
Ох, я так эмоциональна после прочтения этой книги буквально час назад. Я почти всю еѣ пересказала мужу. Он вообще не читает книги, но привык что я делюсь цитатами или мыслями. Но чтобы каждый вечер после работы, когда я забираюсь в машину и начинаю с места говорить что случилось у Франчески и что я об этом думаю... Так было очень давно и в меньшем масштабе.
Это конечно не моя копия, но мне столько отозвалось и заставило задуматься. Я добавила эту книгу в подборку "маст рид", считаю, что это действительно так
12768
Аноним19 февраля 2023 г.Как интернет мешает взаимопониманию
Читать далееНеполноценная рецензия — короткие заметки для себя, чтобы не забыть о том, «что хотел сказать автор», и как я это поняла.
Дебютный роман выпускницы Тринити-колледжа, сделавший ее всемирно известной писательницей. В основе сюжета — тонкости и сложности отношений, недопонимание, желание обрести счастье с человеком и собственное сопротивление этому счастью. Герои весело катят на велосипеде без тормозов и сами себе вставляют палки в колеса, что ни к чему хорошему, конечно, не приводит. Роман, как и следует из названия, состоит из разговоров, большинство из которых — переписки в мессенджерах, хотя и устных «живых» бесед тут тоже достаточно. Такая модернистская подача текста сделала Руни одной из основоположниц миллиниальского романа. Она показала, как электронные переписки в эпоху цифровизации обезличивают людей, мешают уловить эмоции через текст. В итоге, мы становимся бесчувственными друг другу, теряем эмпатию и способность разбираться в том, что чувствуют другие и мы сами. Отдельное удовольствие, это язык: Руни прекрасно работает с образами, передает полутона и оттенки и в атмосфере, и в отношениях. Итог: современно, свежо, актуально.
12373
Аноним25 августа 2021 г.i’m too old for this shit
Читать далее
За последние несколько лет, среди всех прочитанных мною книг, сложно вспомнить что-либо хуже, чем этот бестселлер. На истину в последней инстанции, естественно, не претендую, но в «Разговорах с друзьями» не оказалось ни одного крючка, который бы зацепил. Хотя нет, вру. Я дочитала до конца с желанием понять, как нечто такое ультра обычное и пустое, стало популярным, успешным и взяло кучу литературных наград. Спойлер: книга написана и опубликована в нужное время для поколения с неоклиповым мышлением и восприятием информации на уровне тредов в Твиттере. Ваша мисс Марпл.Повествование ведётся от первого лица главной героини - студентки-поэтессы Фрэнсис. Она вместе со своей лучшей подругой и школьной любовью Бобби, знакомятся с успешной супружеской парой и влюбляются, каждая в свой объект обожания. Далее вся история крутится вокруг рефлексий Фрэнсис по поводу самоидентификации, влюблённости в женатого мужчину и всего, что так любит поколение Z: психические расстройства, кризис сексуальности, романтизация коммунизма, драмы на каждом шагу, гиперболизация абсолютно всего. И неважно, что у героев есть значительная разница в возрасте - они все ведут себя инфантильно, не умеют выражать чувства через рот и поэтому вертятся в вечном эмоционально-неустойчивом аду с попытками суицида и отрицанием реальности.
«Разговоры с друзьями» - это роман взросления, в положительных отзывах (их огромное множество и каждый раз у меня ощущение, что мы читали разные книги) пишут о том, что им откликались проблемы героини и они вспоминали себя в 17-20 лет. То есть, произведение для более зрелого возраста должно играть на чувстве ностальгии, но у меня все поступки и диалоги героев вызывали только закатывание глаз. Есть тонкая грань между наивной глупостью условной юности и непроходимой тупостью и нелогичностью в поступках. У Салли Руни - второе. В развязке романа, вроде как, героиня взрослеет, понимает, как вернуть в норму свою жизнь, но на последних страницах делает выбор, который просто перечеркивает весь эмоциональный рост и пережитый опыт. И учитывая отсутствие какой-либо попытки глубже показать мотивацию героев, то остаётся только финально закатить глаза.
Мне не то что не откликались мысли и поступки Фрэнсис и всех остальных, они дико бесили. Особенно по части коммунизма, как и многие современные молодые люди, которые уже не застали красное знамя на площадях, либо знают о нем из переведённых трактатов: пытаются бороться с мировым злом - капиталистической машиной. При этом, очень удобно отрицать все материальные блага и отказываться работать, когда ты живешь в собственной квартире в центре Дублина, за твою учебу и карманные расходы платят родители, а у любовника шикарный дом в пригороде и кофемашина последней модели. То есть, в прямом смысле, Фрэнсис осуждает богатство и шикарную жизнь своего партнёра, его жены и друзей, но при этом ей нравится проводить время на роскошной вилле и пользоваться разными бытовыми удобствами в домах этих богатеев.
Руни, конечно, хорошо удалось передать лицемерие, которое многие почему-то не замечают, когда активно борются против капиталистического строя, снимая видосики на последний айфон или игнорируя тот факт, что они живут в родительском финансово устойчивом гнезде, во время провозглашения планов на будущее, где нет места работе или громким заявлениями, что они ничего не должны государству или не хотят хоть как-то поддерживать корпорации. В таком случае, не мешало бы отказаться хотя бы от части тех материальных благ, которые предоставляет этот мерзкий капиталистический мир. Или честно признаться себе, что лучшей модели в реальности, пока что, нет. А то что было в прошлом - лучше всего похоронить на задворках истории.
Отдельный повод для упоминания - это язык Руни. Сначала я думала, что дело в корявом переводе, просмотрела первоисточник. Но нет. Это настолько примитивно на всех языках, что хочется плакать. Естественно есть множество талантливых авторов, которые максимально простыми конструкциями писали настолько хлестко и пронзительно, что даже мысли не возникает сравнивать с витиеватым стилем Набокова или колоритом Памука - в пользу последних. Но здесь пазл не сложился совсем: ни в форме, ни в содержании. Диалоги глупые и пресные, атмосферы никакой, раскрытие персонажей на уровне сочинений в 7 классе о мотивации героев «Евгения Онегина»: «Он написал ей вот это, потому что, жена сказала ему то. Она не простила ему измены, потому что, вчера шёл дождь».
Если честно, то я все таки склонна к разному виду снобизма, поэтому, не доверяя себе на 100%, дала почитать и в переводе, и в оригинале, текст разным друзьям. Так вот, либо в моем окружении исключительно литературные снобы, либо мы все пришли к единогласному мнению, что это примитивная бредятина. Естественно, исключительно по нашему личному мнению.
12291
Аноним3 июля 2025 г.Руни крутая, возможно, гениальная.
Читать далееФрэнсис - умная, талантливая, яркая, прогрессивно мыслящая, но при этом совершенно диссоциированная, не понимающая себя, свое тело, свои эмоции, свой портрет, не говоря уж про отношения с окружающими, будь то родители, сверстники или старшие друзья. Ей всего 21, так что это вполне понятно, особенно с учётом, что у нее отец алкоголик и с детства она привыкла распознавать по невидимым колебаниям атмосферы, в настроении тот или нет, а мать при этом проблему и вовсе отрицает.
Мне очень нравится, как Руни воссоздаёт монолог героини и как при этом история развивается постоянно. Удивительно наблюдать, как устроен её талант, способность в динамичном, довольно коротком романе.
Удивительно, как устроены молодые люди в процветающем мире. Как сложно им говорить о своих чувствах, как сложно говорить о деньгах. Как идеи о социальном неравенстве, справедливости и несправедливости превращаются в невидимую стеклянную стену между людьми, которые считаются близкими. Со стороны всё это кажется таким глупым, прозрачным, наивным. Хотя, если вдуматься, чем моя жизнь отличается от их - может частностями?
Этот роман местами напоминал мне "Наблюдателя" Франчески Рис, но у той сюжет мне казался сконструированным и искусственным, а тут всё только доверие вызывает. А еще очень близко к "Реальной жизни" Имоджен Кримп, но опять герои Руни мне кажутся более живыми и тонко прописанными.11632
Аноним22 мая 2023 г.Проблемы белых. Очень белых.
Читать далееКнига о людях, у которых есть все, кроме проблем. Белые привилегированные псевдо интеллектуалы, которые ведут буржуазно-богемный образ жизни, но полагают, что они нитакие. А если и такие, то точно осознают свою привилегированность и называют себя комунистами, анархо-социалистами и прочими ругательствами, пожевывая круасаны на французском пляже.
Все, кроме подруги главной героини (которая бесит по-своему) - патологические лжецы, которые вызывают лишь раздражение и отторжение. И более всех завралась сама наша главная героиня, которая, как было подмечено ещё в начале истории, действительно не имеет собственной личности. (И это вовсе не комплимент, как полагала ее подружка). Что тут свежего я не вижу. Старая как мир история про очередную безликую чмоню, покорившую Апполона.
Если описать впечатление от книги одним словом - ФЛЕГМАТИЧНО.
Ужасная манера повествования, отвратительные диалоги, наполненные репликами вроде "О." или "А!", и бесконечное "он сказал / она сказала / я сказала / а он сказал".
Плохо все. Сам текст, его содержание, герои - тоже нехорошие люди, будем честны. И сами они не слишком на эту тему рефлексируют.
Все пронизано бессмысленностью, безысходностью и отсутствием картины будущего. Если это и есть голос миллениалов, я им сочувствую, чесслово.11306
Аноним1 апреля 2022 г.Я знаю, для кого эта книга
«Разговоры с друзьями» ругают за то, что это довольно пустая и бессмысленная книга. В целом, согласна. Просто болтовня о всяком и разном, зарисовка чьей-то жизни без морали и цели. (А ещё отдельно бесит постоянные «сказал он», «сказала я», как будто в русском языке не существует другого глагола) Но это так для большинства читателей, которые идут в литературу за смыслами. Я начала слушать «Разговоры с друзьями» потому что хотелось какой-то легкой сентиментальной прозы на разгруз, и я получила желаемое. Прослушала очень бодро на х1,25 скорости за день, занимаясь попутно домашними делами. (К слову довольно приятная начитка Варвары Шалагиной). Мне не было скучно, однако вопрос «зачем я это слушаю?» звенел постоянно. И я нашла ответ. Подобные книги написаны для таких социально-неловких, депривированных социальных инвалидов, как я. Я отчетливо уловила, что прослушивание этой книги заменяет мне те самые разговоры с друзьями, которых у меня нет. Мне как будто позвонила приятельница и рассказывает последние сплетни. Я получаю иллюзию общения, но при этом не затрачиваю никаких ресурсов и эмоционально не вовлекаюсь. Для меня «Разговоры с друзьями» стали суррогатом дружбы. И как бы всецело печально это не звучало, мне это чувство понравилось. Книжный отзыв всегда больше говорит о читателе, чем о книге, правда?«Разговоры с друзьями» – это история о глубоко несчастных людях. Двадцатилетие девушки, прикрывающие юность рассуждениями о политике и «прогрессивными» взглядами. Где-то на фоне мелькающий отец-алкоголик. Тридцатилетний актёр, лечащий депрессию в постели со студенткой. Его жена, впустившая в их семейную жизнь свежую струю скандально-юных девиц. Их убогий брак, благополучный только тогда, когда супруги черпают энергию в изменах… Так-то грустная картинка. А главное в конце мы понимаем, что выбраться из этого болота герои не хотят, просто не готовы. И это грустно, потому что очень жизненно.Читать далее
(уж не знаю, считается ли все, что я тут наговорила спойлером или нет. Поставлю, пожалуй, плашечку…)В общем, в литературном смысле «Разговоры с друзьями» – книга, конечно, слабая и проходная. Если чуть копнуть – неплохая проза о несчастных людях. А для меня, прямо инсайт какой-то случился, чем она оказалась.
Так что 6/10.Содержит спойлеры11522
Аноним13 декабря 2020 г.Читать далее
«Некоторые вещи нужно прожить - лишь тогда поймёшь. Нельзя вечно анализировать.»Перед нашим взором предстаёт сложный клубок из человеческих отношений. 4 героя:
- супружеская пара: красивый 33-летний актёр Ник и 37-летняя Мелисса - известный фотограф и писатель;
- и две близкие со школы подруги, ныне студентки 3-го курса - дублинского Тринити-колледжа 21-летние Фрэнсис и Бобби.
Повествование ведётся от лица Фрэнсис. Мы как будто читаем ее личный дневник, с которым она делится всеми своими страхами, надеждами и переживаниями.
Повествование неспешное, тягучие, и очень атмосферное, наполненное постоянными встречами, новыми знакомствами и разговорами, разговорами обо всем на свете.
В книге поднимается много разных тем: про дружбу, про рождение чувств, про измены, про ревность, про секс, про страхи и недомолвки, про ложь и доверие, про взросление и исследование своего «я», про ответственность за свои слова и поступки, отцов и детей, но больше всего мне была интересна тема зависимости и созовисимости героев друг от друга, их готовности подчиняться и растворяться друг в друге, принимать чужие правила игры.
Здесь все, как в жизни. Характеры персонажей прописаны настолько достоверно и точно, что в них легко узнать себя. Мне,по крайней мере, многие чувства Фрэнсис были знакомы.
Кстати, учитывая, что это дебютный роман автора, то тут можно проследить зачатки некоторых проблем героини ее следующей книги «Нормальные люди».
Мне понравилось. Особенно финал за его жизненность. Я люблю такие драматичные романы про сложные и запутанные человеческие отношения.
«Мы можем спать вместе, но сугубо иронически - надеюсь, ты понимаешь.»
11956- и две близкие со школы подруги, ныне студентки 3-го курса - дублинского Тринити-колледжа 21-летние Фрэнсис и Бобби.
Аноним7 июня 2025 г.Читать далееКнига оставила у меня смешанные впечатления: временами она мне нравилась, но к концу я начала уставать и терять к ней интерес. Вопреки моим ожиданиям, в ней почти нет общения с друзьями, а между персонажами постоянно ощущаются недоговорённости.
В центре сюжета — отношения между четырьмя героями: молодой студенткой, её близкой подругой(бывшей девушкой) и супружеской парой. Сначала было любопытно наблюдать за их историями, где все изменяют друг другу, но со временем это стало довольно однообразно и стало скучно.
Подруга главной героини показалась мне довольно специфическим человеком: она нередко ставила её в неудобное положение, как будто самоутверждаясь за её счёт.
Мне показалось, что автору стоило чуть умерить количество социальных проблем — в книге очень много говорится о ЛГБТ+ отношениях, сложности жизни чернокожих, разнице в возрасте между партнёрами, измены и так далее. Однако лично меня эти темы не зацепили.
Наверное, попробую посмотреть экранизацию — есть надежда, что фильм мне понравится больше.
10552
Аноним31 декабря 2024 г.Читать далееДве близкие подруги, Фрэнсис и Бобби, которых в прошлом связывало какое-то подобие романтических отношений, знакомятся с женатой парой - Ником и Мелиссой. Приятельское общение "на четверых" постепенно приводит к тому, что Фрэнсис и Ник увлекаются друг другом, что не может не усложнять взаимодействие между всеми участниками. Тот удивительный случай, когда люди от книги либо в полном восторге, либо плюются. Я выбираю нейтралитет. Мне понравилось то, как автор подметила сложность взаимоотношений между людьми, описала непростые мысли и чувства героев, но есть претензии к сюжету, и, в особенности, к стилистике.
10694